摘要? ? 室內(nèi)測(cè)定了美國(guó)白蛾4齡幼蟲(chóng)對(duì)桑樹(shù)、榆樹(shù)、桃樹(shù)、板栗、楓楊、懸鈴木、楊樹(shù)、大葉女貞、香樟、銀杏、構(gòu)樹(shù)、柳樹(shù)、臭椿的取食選擇性。結(jié)果表明，美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)對(duì)桑樹(shù)、懸鈴木、柳樹(shù)、楊樹(shù)、臭椿、桃樹(shù)、構(gòu)樹(shù)具有明顯的選擇性;該蟲(chóng)雖然也取食榆樹(shù)和板栗，但選擇性顯著低于前面的7個(gè)樹(shù)種;不取食楓楊、大葉女貞和香樟。

關(guān)鍵詞? ? 美國(guó)白蛾;幼蟲(chóng);取食選擇性

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S433? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）22-0063-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract? ? The feeding preference of the fourth instar larvae of Hyphantria cunea Drury on Morus alba，Ulmus pumila，Amygdalus persica L.，Amygdalus persica L.，Pterocarya stenoptera C.DC.，Platanus acerifolia，Pterocarya stenoptera，Ligustrum compactum，Cinnamomum czmphora（Linn）Presl，Ginkgo biloba，Broussonetia papyrifera，Salix babylonica L.，and Ailanthus altissima was studied in laboratory.The results showed that H. cunea larvae significantly preferred to feed on the tested M. alba，P. acerifolia，S. babylonica，P. stenoptera，A. altissima，A. persica，B. papyrifera followed by to U. pumila and C. mollissima.However，P. stenoptera，L. compactum，and C. czmphora were unfed by the larvae of H. cunea.

Key words? ? Hyphantria cunea Drury;larvae;feeding preference

美國(guó)白蛾（Hyphantria cunea Drury）又稱(chēng)秋幕毛蟲(chóng)，屬于鱗翅目燈蛾科。原產(chǎn)北美洲，廣泛分布于美國(guó)北部、加拿大南部和墨西哥。1979年傳入我國(guó)，并迅速擴(kuò)散。2019年2月，國(guó)家林業(yè)和草原局公告（2019年第7號(hào)）美國(guó)白蛾疫區(qū)分布13個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）的592個(gè)縣（市、區(qū)），對(duì)農(nóng)林生產(chǎn)造成了巨大損失，嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境[1]。

美國(guó)白蛾是一種典型的多食性害蟲(chóng)，食性雜、寄主范圍廣。綜合目前報(bào)道顯示，該害蟲(chóng)能為害600多種農(nóng)林植物[2]。2003年就有研究表明，美國(guó)白蛾在我國(guó)的寄主有94種，隸屬于37個(gè)科[3]。近年來(lái)，隨著疫區(qū)不斷向南方推進(jìn)，其寄主種類(lèi)也在不斷增加，初步統(tǒng)計(jì)已超過(guò)300種農(nóng)林植物[1]。目前未見(jiàn)美國(guó)白蛾寄主植物種類(lèi)的具體數(shù)字和名稱(chēng)的相關(guān)報(bào)道。有些研究中作者根據(jù)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)把美國(guó)白蛾對(duì)常見(jiàn)寄主的喜好程度進(jìn)行了排序，但沒(méi)有具體的對(duì)比數(shù)據(jù)[4]。在對(duì)美國(guó)白蛾危害的調(diào)查過(guò)程中，森防技術(shù)人員依據(jù)發(fā)現(xiàn)該蟲(chóng)危害頻次，將其寄主分為喜食樹(shù)種、取食樹(shù)種（中度喜食）和被迫取食樹(shù)種（在沒(méi)有喜食樹(shù)種的情況下才取食）3類(lèi)，但都沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。為此，本文選取信陽(yáng)市常見(jiàn)的13個(gè)樹(shù)種即桑樹(shù)、榆樹(shù)、桃樹(shù)、板栗、楓楊、懸鈴木、楊樹(shù)、大葉女貞、香樟、銀杏、構(gòu)樹(shù)、柳樹(shù)、臭椿，對(duì)美國(guó)白蛾的取食喜好進(jìn)行了初步觀察。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)材料

供試樹(shù)種為13個(gè)，分別為桑樹(shù)、榆樹(shù)、桃樹(shù)、板栗、楓楊、懸鈴木、楊樹(shù)、大葉女貞、香樟、銀杏、構(gòu)樹(shù)、柳樹(shù)、臭椿。2018年4月初在信陽(yáng)市郊區(qū)選取13個(gè)供試樹(shù)種1 m高左右的健壯小苗，每種6株，移植到花盆中。摘除有害蟲(chóng)危害的葉片，清除植株上的害蟲(chóng)，保持所有小苗葉片清潔、完整，備用。

供試?yán)ハx(chóng)為4齡美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)。于2018年6月10日，在信陽(yáng)市郊區(qū)的法國(guó)梧桐上采集600頭幼蟲(chóng)，饑餓處理12 h，備用。

1.2? ? 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)根據(jù)樹(shù)種的不同設(shè)13個(gè)處理，即每個(gè)樹(shù)種小苗為一個(gè)處理，以美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)對(duì)不同樹(shù)種樹(shù)枝的選擇性定量分析該蟲(chóng)取食趨勢(shì)。在邊長(zhǎng)150 cm的正方形木板上，畫(huà)直徑100 cm的圓形，在圓周上間隔24 cm鉆13個(gè)直徑1 cm的圓孔，圓孔到邊緣鋸1 cm寬的縫，將13個(gè)樹(shù)種的小苗分別隨機(jī)放入每個(gè)圓孔中，保持最下一個(gè)葉片的葉柄與木板平齊，修剪葉片和枝條，確保相鄰樹(shù)苗間距大于4 cm、木板以上樹(shù)高不超過(guò)50 cm[5-6]。用膠帶和棉花封嚴(yán)木板上的縫和孔，用長(zhǎng)150 cm、寬150 cm、高60 cm的紗網(wǎng)罩住所有樹(shù)苗，避免幼蟲(chóng)逃逸。5次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選擇100頭健壯幼蟲(chóng)。將幼蟲(chóng)散放在圓心處，24 h后觀察其位置，并記錄每種枝條上幼蟲(chóng)的數(shù)量和取食情況。

1.3? ? 數(shù)據(jù)處理

用DPS7.05版軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，選擇Duncan′s多重比較進(jìn)行差異顯著性分析。美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)數(shù)量以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2? ? 結(jié)果與分析

由表1可知，美國(guó)白蛾對(duì)桑樹(shù)、懸鈴木、柳樹(shù)、楊樹(shù)、臭椿、桃樹(shù)、構(gòu)樹(shù)、榆樹(shù)、板栗等9種樹(shù)葉均有不同程度的取食;5次重復(fù)中僅有1次重復(fù)中的銀杏上有2頭幼蟲(chóng)，葉片上只有極少量咬痕，所有重復(fù)的楓楊、大葉女貞和香樟的葉片上均未發(fā)現(xiàn)幼蟲(chóng)及其取食痕跡。5次重復(fù)中有3次重復(fù)分別發(fā)現(xiàn)有2、3、8頭幼蟲(chóng)死亡或不在樹(shù)苗上。按照美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)的平均數(shù)量從多到少的順序排列依次為桑樹(shù)、懸鈴木、柳樹(shù)、楊樹(shù)、臭椿、桃樹(shù)、構(gòu)樹(shù)、榆樹(shù)、板栗、銀杏、楓楊、大葉女貞、香樟，后3種的數(shù)值都是“0”。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，桑樹(shù)、懸鈴木、柳樹(shù)、楊樹(shù)、臭椿、桃樹(shù)、構(gòu)樹(shù)7種樹(shù)枝上幼蟲(chóng)數(shù)量差異不顯著，但與其他6種樹(shù)枝的差異達(dá)到極顯著水平;榆樹(shù)、板栗、銀杏樹(shù)枝上幼蟲(chóng)數(shù)量與楓楊、大葉女貞、香樟樹(shù)枝上幼蟲(chóng)數(shù)量的差異也達(dá)到極顯著水平;榆樹(shù)、板栗樹(shù)枝上幼蟲(chóng)數(shù)量與銀杏樹(shù)枝上幼蟲(chóng)數(shù)量之間也存在顯著差異，但沒(méi)有達(dá)到極顯著水平。

3? ? 結(jié)論與討論

根據(jù)美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)在13種樹(shù)枝上的分布、取食情況和數(shù)據(jù)分析結(jié)果，初步證實(shí)桑樹(shù)、懸鈴木、柳樹(shù)、楊樹(shù)、臭椿、桃樹(shù)、構(gòu)樹(shù)等為該蟲(chóng)的喜食樹(shù)種，在選擇上沒(méi)有偏好[7-8]。生產(chǎn)中人們認(rèn)為，該蟲(chóng)喜食桑樹(shù)或懸鈴木，但對(duì)楊樹(shù)、柳樹(shù)一般，可能原因是因?yàn)闂顦?shù)、柳樹(shù)更高大，低處羽化的成蟲(chóng)就近選擇低矮桑樹(shù)，但試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示它們之間并沒(méi)有差異。榆樹(shù)、板栗樹(shù)枝上美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)數(shù)量與其他樹(shù)種樹(shù)枝上美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)數(shù)量的差異均達(dá)到極顯著水平，但是兩者之間平均數(shù)差別較大，卻沒(méi)有顯著差異[9]。對(duì)于榆樹(shù)是否為取食樹(shù)種、板栗是否被迫取食樹(shù)種、美國(guó)白蛾是否取食銀杏等問(wèn)題，都需要重新設(shè)計(jì)試驗(yàn)進(jìn)一步觀察證實(shí)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 蔡?hào)|章.信陽(yáng)市美國(guó)白蛾防控對(duì)策研究[J].河南林業(yè)科技，2018，38（2）：36-37.

[2] 劉寶生，白義川，許靜楊.美國(guó)白蛾對(duì)不同園林樹(shù)種的選擇性[C]//第二屆全國(guó)生物入侵學(xué)術(shù)研究會(huì)論文摘要集.北京：中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)生物入侵分會(huì)，2008.

[3] 季榮，謝寶瑜，李欣海，等.外來(lái)入侵種：美國(guó)白蛾的研究進(jìn)展[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2003，40（1）：13-18.

[4] 徐明，唐登東，張利華，等.美國(guó)白蛾在江蘇北部的發(fā)生規(guī)律及防治適期初步研究[J].江蘇林業(yè)科技，2013，40（3）：15-17.

[5] 劉寶生，谷希樹(shù)，白義川，等.不同園林樹(shù)種對(duì)美國(guó)白蛾的抗性差異研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（3）：127-129.

[6] 鞠珍.美國(guó)白蛾在不同樹(shù)種上的生物學(xué)特性及抗寒性的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[7] 楊明琪.不同氣候情景下美國(guó)白蛾在我國(guó)的適生區(qū)預(yù)測(cè)[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2013.

[8] 李素霞，張杰，張斌，等.美國(guó)白蛾（Hyphandria cunea）分布、危害及防治研究進(jìn)展[J].世界農(nóng)藥，2013，35（3）：41-46.

[9] 閆家河，劉芹，王文亮，等.美國(guó)白蛾發(fā)生與防治研究綜述[J].山東林業(yè)科技，2015，45（2）：93-106.