張 霞 侯 芳 蘇 麗 張 莉
新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,新疆烏魯木齊 830054
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)是一種好發(fā)于老年人群的呼吸系統(tǒng)疾病,也是重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)的常見病種之一。AECOPD 患者常合并呼吸衰竭,需要機(jī)械通氣維持基本的氧合狀態(tài)以及緩解呼吸肌疲勞[1-2]。但是,機(jī)械通氣患者可能會(huì)出現(xiàn)ICU獲得性衰弱(ICU-AW),表現(xiàn)為呼吸機(jī)脫機(jī)困難、反射減弱等,影響疾病康復(fù)[3-4]。研究顯示[5-6],早期康復(fù)干預(yù)能夠降低ICU-AW 的發(fā)生,促進(jìn)肌力、機(jī)體功能狀態(tài)的恢復(fù)。既往傳統(tǒng)的早期康復(fù)干預(yù)是由責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體活動(dòng),其有效性有待提高。近年來,多學(xué)科合作模式已經(jīng)廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,綜合不同學(xué)科的優(yōu)勢(shì),在提高治療效果方面具有積極作用。但關(guān)于多學(xué)科合作早期康復(fù)干預(yù)預(yù)防老年AECOPD 合并呼吸衰竭ICU-AW 發(fā)生的研究較少。而本研究應(yīng)用多學(xué)科合作早期康復(fù)干預(yù)在老年AECOPD 合并呼吸衰竭患者中取得了較好效果,報(bào)道如下:
收集2017 年1 月~2019 年4 月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)重癥醫(yī)學(xué)科收治的80 例老年AECOPD 合并呼吸衰竭患者作為觀察對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各40 例。對(duì)照組男22 例,女18 例;年齡60~79 歲,平均(64.7±8.1)歲。觀察組男24 例,女16 例;年齡60~78 歲,平均(65.4±8.7)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合AECOPD 的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②年齡≥60 歲;③接受機(jī)械通氣治療;④符合進(jìn)行早期康復(fù)干預(yù)的最低標(biāo)準(zhǔn)[8]。排除標(biāo)準(zhǔn):①有明確神經(jīng)肌肉疾病者;②心肺復(fù)蘇術(shù)后;③頸椎或髖骨骨折者;④四肢缺陷者。
對(duì)照組給予常規(guī)模式的早期康復(fù)干預(yù),由責(zé)任護(hù)士根據(jù)循序漸進(jìn)的原則進(jìn)行以下康復(fù)干預(yù):①體位和姿勢(shì)擺放,保證患者的體位和姿勢(shì)處于“良肢位”或者“功能位”,防止痙攣?zhàn)藙?shì)的出現(xiàn),每隔2 h 翻身1 次。②關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練,責(zé)任護(hù)士每天評(píng)估患者的意識(shí)狀態(tài)和肌力情況,進(jìn)行全范圍的被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng),每個(gè)動(dòng)作重復(fù)10 次,每天2~3 次。③在被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)基礎(chǔ)上,逐漸進(jìn)行主動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)。⑤每天進(jìn)行進(jìn)食及穿衣等日?;顒?dòng)能力2~3 次。⑤逐步進(jìn)行床邊坐起、坐位到站位、原地踏步和行走練習(xí)。
觀察組給予多學(xué)科合作早期康復(fù)干預(yù),內(nèi)容如下:①建立早期康復(fù)干預(yù)小組,由1 名主治醫(yī)師、1 名康復(fù)治療師、1 名心理咨詢師、1 名營(yíng)養(yǎng)師、1 名護(hù)士組成。②制訂早期康復(fù)干預(yù)方案,患者入院后,小組成員共同查房,充分掌握患者的疾病嚴(yán)重程度、營(yíng)養(yǎng)狀況、心理狀態(tài)、社會(huì)支持等情況,制訂個(gè)體化的早期康復(fù)干預(yù)方案。③護(hù)士負(fù)責(zé)早期康復(fù)干預(yù)的健康宣教,進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練前,護(hù)士與患者詳細(xì)溝通,告知患者早期康復(fù)訓(xùn)練的必要性和重要性,打消患者對(duì)康復(fù)訓(xùn)練的顧慮,持續(xù)約30 min。④康復(fù)治療師負(fù)責(zé)早期康復(fù)訓(xùn)練,主要訓(xùn)練內(nèi)容同對(duì)照組。康復(fù)治療師需要每天評(píng)估患者的意識(shí)狀態(tài)和肌力狀況,根據(jù)具體情況制訂訓(xùn)練內(nèi)容,嚴(yán)格遵循循序漸進(jìn)的原則,盡量減少訓(xùn)練給患者帶來的不適。⑤營(yíng)養(yǎng)師負(fù)責(zé)營(yíng)養(yǎng)支持治療:根據(jù)患者每天的進(jìn)食情況、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)及個(gè)人愛好等因素制訂適合患者的營(yíng)養(yǎng)支持治療方案,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。⑥心理咨詢師負(fù)責(zé)患者心理疏導(dǎo),心理咨詢師每天與患者進(jìn)行溝通,掌握患者的動(dòng)態(tài)心理變化及心理訴求,進(jìn)行針對(duì)性疏導(dǎo),減輕焦慮、恐懼等不良情緒,以配合康復(fù)訓(xùn)練,每次持續(xù)15~20 min。⑦早期康復(fù)干預(yù)治療過程中,護(hù)士需密切觀察患者的生命體征及病情變化,出現(xiàn)不適立即報(bào)告醫(yī)師,并及時(shí)處理。
比較兩組呼吸機(jī)使用天數(shù)、ICU 入住天數(shù)、住院總天數(shù)、轉(zhuǎn)出ICU 時(shí)ICU-AW 的發(fā)生率、醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)(MRC)[8]評(píng)分、ADL 評(píng)分及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
采用MRC 評(píng)分評(píng)價(jià)患者肌力情況,該評(píng)分共包括6 個(gè)項(xiàng)目,13 個(gè)分級(jí),總分范圍0~60 分,得分越高,表明患者肌力情況越好。當(dāng)MRC 總分<48 分時(shí)定義為ICU-AW。采用改良的Barthel 指數(shù)評(píng)定表[9]進(jìn)行日常生活能力(ADL)評(píng)分,得分越高,患者日常生活能力越好。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組呼吸機(jī)使用天數(shù)、ICU 入住天數(shù)及住院總天數(shù)均少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 患者呼吸機(jī)使用天數(shù)、ICU 入住天數(shù)、住院總天數(shù)比較(d,)
表1 患者呼吸機(jī)使用天數(shù)、ICU 入住天數(shù)、住院總天數(shù)比較(d,)
轉(zhuǎn)出ICU 時(shí),觀察組MRC 評(píng)分高于對(duì)照組,ICU-AW 發(fā)生率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05)。見表2。
表2 兩組ICU-AW 發(fā)生情況及MRC 評(píng)分比較
干預(yù)前,兩組ADL 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。干預(yù)后,兩組ADL 評(píng)分均高與干預(yù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后ADL 評(píng)分比較(分,)
表3 兩組干預(yù)前后ADL 評(píng)分比較(分,)
注:ADL:日常生活能力
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
AECOPD 是常見的呼吸系統(tǒng)疾病,常伴有呼吸衰竭,患者需要接受機(jī)械通氣治療,以改善臨床癥狀及氧合狀態(tài)[10-11]。但是在長(zhǎng)期臥床等因素作用下,ICU 機(jī)械通氣患者可能會(huì)出現(xiàn)ICU-AW,影響預(yù)后[12-13]。因此,有效預(yù)防老年AECOPD 合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者ICU-AW 的發(fā)生具有重要的臨床意義。
研究顯示[14-15],長(zhǎng)時(shí)間制動(dòng)是導(dǎo)致ICU-AW 的常見原因。而有效的早期康復(fù)干預(yù)可最大限度保持危重癥患者主要肌肉的強(qiáng)度和耐力、關(guān)節(jié)活動(dòng)能力、手指靈活度及日常生活能力,從而降低ICU-AW 的發(fā)生,促進(jìn)肌力、機(jī)體功能狀態(tài)的恢復(fù)和疾病的康復(fù)[16-18]。Rehder 等[19]研究發(fā)現(xiàn),早期康復(fù)干預(yù)能夠縮短無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣時(shí)間,提高撤機(jī)成功率。俞萍等[20]研究顯示,對(duì)機(jī)械通氣患者進(jìn)行早期康復(fù)干預(yù)能夠促進(jìn)其上下肢肌力的恢復(fù),縮短機(jī)械通氣時(shí)間和ICU 入住時(shí)間。這些研究均表明早期康復(fù)干預(yù)能夠促進(jìn)機(jī)械通氣患者的疾病康復(fù)。但既往傳統(tǒng)的早期康復(fù)干預(yù)多是由責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體活動(dòng),其有效性有待提高。目前,多學(xué)科合作模式逐漸在醫(yī)療領(lǐng)域中應(yīng)用,綜合不同學(xué)科的優(yōu)勢(shì),在提高治療效果方面具有積極作用。但關(guān)于多學(xué)科合作早期康復(fù)干預(yù)預(yù)防老年AECOPD 合并呼吸衰竭患者ICU-AW 發(fā)生的研究較少。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,觀察組呼吸機(jī)使用天數(shù)、ICU 入住天數(shù)、住院總天數(shù)縮短,轉(zhuǎn)出ICU病房時(shí)ICU-AW 發(fā)生率降低,MRC 評(píng)分升高,干預(yù)后ADL 評(píng)分升高,且并發(fā)癥發(fā)生率降低,提示多學(xué)科合作早期康復(fù)干預(yù)在降低老年AECOPD 合并呼吸衰竭患者ICU-AW 發(fā)生率、縮短機(jī)械通氣、減少ICU 入住時(shí)間、提高日常生活能力及降低并發(fā)癥發(fā)生率等方面具有積極作用。分析原因,可能與多學(xué)科協(xié)作模式中各個(gè)學(xué)科專業(yè)人員從不同層面綜合促進(jìn)患者康復(fù)效果有關(guān):①康復(fù)訓(xùn)練前,護(hù)士進(jìn)行健康宣教,使患者充分認(rèn)識(shí)到早期康復(fù)干預(yù)的重要性和必要性,并配合康復(fù)訓(xùn)練。②康復(fù)治療師負(fù)責(zé)康復(fù)訓(xùn)練,專業(yè)性更強(qiáng),對(duì)患者肌力的評(píng)估更準(zhǔn)確,根據(jù)具體情況循序漸進(jìn),患者更容易接受。③營(yíng)養(yǎng)不良是導(dǎo)致肌肉萎縮和機(jī)體免疫功能下降的重要原因[21],該模式下營(yíng)養(yǎng)師每天評(píng)估患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,制訂合理的營(yíng)養(yǎng)支持治療方案,能夠加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),提高機(jī)體免疫功能,減少肌肉萎縮的發(fā)生。④在很多不良因素(缺乏對(duì)疾病的正確認(rèn)知、對(duì)早期康復(fù)干預(yù)的顧忌、早期康復(fù)干預(yù)帶來的不適)下,患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的焦慮、緊張、恐懼情緒,影響干預(yù)效果[22]。而心理咨詢師能夠動(dòng)態(tài)掌握患者的心理狀態(tài),了解心理訴求,并進(jìn)行針對(duì)性疏導(dǎo),從而減輕不良情緒,配合康復(fù)干預(yù)治療。
綜上所述,多學(xué)科合作早期康復(fù)干預(yù)能夠有效預(yù)防老年AECOPD 合并呼吸衰竭患者ICU-AW 的發(fā)生,縮短機(jī)械通氣時(shí)間及ICU 入住時(shí)間,提高日常生活能力,降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床應(yīng)用。