摘 要：晚清時期的中國，對內(nèi)政治腐敗，經(jīng)濟凋敝，文化落后，軍紀(jì)敗壞，對外西方各國實力強大，中國無外交。在這樣的背景下，西方各個大國，以英、法、美為代表的西方列強，通過對華戰(zhàn)爭、簽訂不平等條約等各方面對華政策將中國視為侵略對象和原料產(chǎn)地，在中國獲取他們既得的利益，對中國的政治、經(jīng)濟、文化等各方面的發(fā)展和進步產(chǎn)生了深遠的影響。

關(guān)鍵詞：晚清;西方;對華政策;影響

一、引言

晚清是清朝統(tǒng)治者管理、整治的最后一個時期，同時它也是中國近代史的開端時期。在此期間，西方資本主義入侵進一步深化。早在歐洲原始資本積累時期，西方殖民主義者就把中國當(dāng)作掠奪的目標(biāo)，相繼東來。鴉片戰(zhàn)爭之前，中國是清王朝統(tǒng)治下的一個獨立、統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建國家。然而隨著社會歷史的發(fā)展，封建統(tǒng)治者賴以生存的農(nóng)村自然經(jīng)濟開始逐步的解體，同時過速的人口增長，也成為嚴(yán)重的社會問題。從18世紀(jì)下半葉開始，清王朝走上衰敗的道路，營私舞弊，賄賂公行，經(jīng)濟衰弱，軍備落后。在當(dāng)時廣大人民的生活和發(fā)展中，日益顯示出各種社會弊端。面對與西方在經(jīng)濟、政治、文化、軍事等各方面的差異，晚清時期的中國無法抵抗西方列強打開中國的大門。西方列強通過采取不同的對華政策繼而將中國作為原料的生產(chǎn)地和供應(yīng)地。

二、晚清時期中國與西方大國各方面的地位差別

（一）晚清與西方列強在政治上的區(qū)別

清朝是中國歷史上最后一個大一統(tǒng)的封建王朝，它的政權(quán)是由滿清的官僚統(tǒng)治，而滿族人是滿洲的主要主體。在清朝的統(tǒng)治期間，其統(tǒng)治者駕馭的專制制度的中央集權(quán)發(fā)展到了很高的程度。清朝的政治制度以帝國主義為中心，具有傳統(tǒng)的朝代和滿洲的民族特征，從而使其得以維持統(tǒng)治267年。與中國相比，二戰(zhàn)后的西方國家通過一系列的政治體制改革，使代議制民主制度逐漸的建立和完善，自此西方國家的政治體制基本上沒有大的變化，今天仍在繼續(xù)。在如此短的時間內(nèi)，西方國家的民主政治發(fā)展的很快，同時這些民主改革也是人類歷史發(fā)展長河中上最有影響力、最有效的政治變革。典型的西方國家作為一個整體，通過各種政治變革，使其政治發(fā)展文明與進步，他們使代議制民主發(fā)展一個完全成熟的階段，從而對當(dāng)時世界民主政治的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的歷史影響。

（二）晚清與西方大國在經(jīng)濟上的差別

清朝時期，中國小農(nóng)經(jīng)濟達到了頂峰，但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟仍由社會經(jīng)濟主導(dǎo)，是農(nóng)業(yè)文明。在甲午戰(zhàn)爭后的幾年之內(nèi)，中國進一步陷入了半殖民地的深淵，出現(xiàn)了空前嚴(yán)重的危機。此時西方國家已經(jīng)開始進入資本主義社會，工業(yè)和商業(yè)企業(yè)已經(jīng)成為占主導(dǎo)地位的社會經(jīng)濟，也就是工業(yè)文明。世界上發(fā)生了第一次工業(yè)革命，它使人類的社會生活發(fā)生了巨變，在一段時期內(nèi)迅速提高了社會生產(chǎn)力和發(fā)展力。從開始到結(jié)束，工業(yè)革命經(jīng)歷了一百年的時間，大致影響和傳播到西歐和北美等各個國家和地區(qū)。

（三）晚清與西方列強在文化上的差別

每個時代都有自己的文化形態(tài)，隨著現(xiàn)代社會世俗、流行文化的發(fā)展，各國的文化相互作用和影響。然而清朝政府在此期間仍進行文化控制，其儒家文化和三綱五常在社會文化中占主導(dǎo)地位，長期以來，中國人對于中國以外的世界的認識是模糊的。而西方國家早期歷史上已經(jīng)出現(xiàn)了著名的文化改革，如文藝復(fù)興，他們主要提倡民主自由和自然人權(quán)等人文主義思想。因此，在西方國家的文化發(fā)展歷程中，早期的文藝復(fù)興為當(dāng)時各國的政治改革，作了充分的文化思想準(zhǔn)備。

（四）晚清與西方列強在科技上的差別

在科學(xué)技術(shù)方面，中國與西方列強有著很大的差距，當(dāng)時中國的科學(xué)技術(shù)發(fā)展相比較西方是比較落后的。在此期間，以英國為主的西方國家進行了工業(yè)革命的改革，推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展和社會技術(shù)的革新，從而使科學(xué)技術(shù)引領(lǐng)了世界。因此，英國是第一個用強力槍打開中國大門的國家，而中國仍處于冷戰(zhàn)時期，被動挨打是不可避免的。

三、晚清時期西方列強對華的外交政策

（一）西方對華政策的傳統(tǒng)特征

19世紀(jì)末，隨著社會生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展和社會經(jīng)濟的快速增長，歐美資本主義國家紛紛達到空前的繁榮階段。與此同時，帝國主義列強之間爭奪原料產(chǎn)地和商品市場的斗爭也日趨激烈，隨即便掀起了瓜分世界殖民地的狂潮，西方各大國也向中國伸出了“魔掌”。面對中國開闊的商品市場和銷售原料，他們對華采取了不同的政策，以方便他們自己獲得在華的利益。西方各國對華的傳統(tǒng)特征基本上是采取各種外交或經(jīng)濟手段，獲得一切他們所想要的價值和利益。首先是為奪得原料白銀等，大肆發(fā)動對華侵略戰(zhàn)爭，強迫當(dāng)時落后的中國簽訂各個不平等的條約;其次是西方列強又采取各種經(jīng)濟的侵略方式，從而掠取他們在華的經(jīng)濟利益。

（二）西方列強歷次侵華戰(zhàn)爭及與中國簽訂各個不平等條約

近代中國是一個反侵略、求民主的過程，西方列強在對中國進行一系列的侵略戰(zhàn)爭后，與中國簽訂了諸多屈辱的不平等條約，如《南京條約》《天津條約》《虎門條約》等。同時，俄國利用清朝政府削弱之機，在中國的東北及西北地區(qū)大肆進行侵略，因當(dāng)時的中國無法抵抗外來列強的侵略，清政府被迫同俄國簽訂了《璦琿條約》《北京條約》等一系列不平等的條約。在1899年9月24日，美國的國務(wù)卿海約翰提出了一項門戶開放政策，進一步擴大在華權(quán)益。在近代中國，帝國主義列強強迫中國政府簽訂不平等條約，從而獲取他們在華僑民管理、協(xié)定關(guān)稅、自由設(shè)廠等各方面的利益，同時也獲取在華的行政特權(quán)、文化特權(quán)以及在華駐軍的特權(quán)。

（三）西方各大國對華的經(jīng)濟侵略方式

晚清時期，西方列強將中國視為侵略對象和原料場地，而主要的侵略方式則是經(jīng)濟侵略。經(jīng)濟侵略主要包括對中國清政府的勒索賠款、對中國市場的商品輸出和資本輸出以及對富饒的中國進行土地掠奪、原材料掠奪、勞動力掠奪等。在鴉片戰(zhàn)爭之前，英國為了扭轉(zhuǎn)與中國的貿(mào)易逆差，在1773年，英印殖民政府確立了大量種植及向中國大量輸出鴉片的政策，并給予東印度公司制造和專賣特權(quán)。在此期間，英國逐步擴大了鴉片走私，給中華民族帶來了災(zāi)難。在1894-1931年間，西方的資本輸出壓榨中國市場，使中國的資本主義發(fā)展受到嚴(yán)重影響。在1931-1945年間，西方列強以殖民掠奪優(yōu)先，直接控制公關(guān)業(yè)，沒收和破壞農(nóng)田，控制農(nóng)產(chǎn)品，征召拉爾夫，進行金融控制，給我國的社會經(jīng)濟發(fā)展造成了巨大的損失。在1945-1949年間，美國在中國市場占據(jù)主導(dǎo)地位。利用經(jīng)濟霸權(quán)和不平等條約壟斷中國商品市場和投資市場的特權(quán)，對中國的國家資本是毀滅性的打擊。西方各國列強對中國的經(jīng)濟侵略和占據(jù)，使當(dāng)時的國民經(jīng)濟發(fā)展陷入了全面崩潰的狀態(tài)。

四、晚清時期西方列強對華政策對中國的影響

（一）晚清時期西方對華政策在政治上對中國的影響

西方列強的對華政策在政治上對中國產(chǎn)生了深遠的影響，尤以英國的對華政策對中國影響最為嚴(yán)重，英國企圖把中國變成第二個印度。在1842年簽訂了《南京條約》之后，英國想把中國變的像印度的殖民意圖是非常明確的。

（二）晚清時期西方對華政策在經(jīng)濟上對中國的影響

資本主義進入壟斷階段以后，開始了奪取殖民地的高潮，到19世紀(jì)和20世紀(jì)之交，世界已瓜分完畢。英國與其他大國的關(guān)系是一種政治妥協(xié)，一種經(jīng)濟壟斷。這一階段始于1856年的羅瓦事件，并開始了第二次鴉片戰(zhàn)爭。此時，大清帝國已經(jīng)腐朽，清朝統(tǒng)治下的中國封建社會走向衰敗的情景。在一些有識之士的著述中，在詩歌、小說等文學(xué)作品中，都鮮明反映了晚清時期西方對華政策在經(jīng)濟上對中國產(chǎn)生的嚴(yán)重影響。

（三）晚清時期西方對華政策在主權(quán)上對中國的影響

晚清時期，列強不斷擴大在中國的租借地和勢力范圍，嚴(yán)重的侵犯了中國的主權(quán)。在一系列戰(zhàn)爭和沖突中掙扎的山東人民燒毀了德國教堂，德國以此為借口奪取膠州灣，并將山東置于其勢力范圍內(nèi);法國征用了廣州灣，將中國西南地區(qū)變成了自己的勢力范圍;日本割占臺灣和澎湖列島，將福建作為勢力范圍;英國強迫租借新界、威海衛(wèi)，將長江流域以及云南、廣東作為勢力范圍。

（四）晚清時期西方對華政策在外交上對中國的影響

自1840年鴉片戰(zhàn)爭開始，西方列強用堅船利炮打開了中國的大門，強迫清政府簽訂了一系列不平等條約，從中獲取種種權(quán)利。這不僅損害了中國的主權(quán)，還嚴(yán)重阻礙了中國的發(fā)展?！恶R關(guān)條約》簽訂后，帝國主義爭奪中國的步伐大大加速。而英國在中國擁有最強大的經(jīng)濟優(yōu)勢，成功地打破了這一地位。然后是“敞開的門”。也就是說，基本仿照美國曾經(jīng)提出的“門戶開放政策”，不同的權(quán)力打開各自的勢力范圍，利益是均勻分布的。但英國希望保持其勢力范圍，并向其他大國敞開大門，因此它打開了中國的大門。

五、結(jié)語

晚清時期，西方列強的入侵和帶有目的性的對華政策和對華外交，在政治、經(jīng)濟、文化等各個方面上，無疑是給中國的發(fā)展帶來了巨大的傷害。然而正是因為我們知道了這些當(dāng)時對中國的傷害，我們才能看到自己的不足和缺陷，才會因此更有理由和動力進步。因此，通過分析西方列強的對華政策，進而探討和研究一個國家的綜合實力具有非常重要的意義和作用，同時在分析過程中也說明了弱國無邦交這一現(xiàn)實的意義，進而激勵當(dāng)代的知識分子努力奮斗，牢記歷史，樹立遠大的人生理想和人生目標(biāo)，回饋社會，報效祖國。

參考文獻：

[1]李侃，李時岳，李德征，等.中國近代史[M].北京：中華書局，1994.

[2]王公龍.保守主義與冷戰(zhàn)后美國對華政策[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2005.

[3][美]斯塔夫里阿諾斯.全球通史[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[4]戚其章.晚清史治要[M].北京：中華書局，2007.

[5]章開沅.中國近現(xiàn)代史[M].開封：河南大學(xué)出版社，2009.

[6]孫紹武.世界史[M].呼和浩特：遠方出版社，2009.

[7]周鑫宇.英國對華政策新思維[J].國際問題研究，2016（1）.

作者簡介：李亞靜（1994—），女，漢族，河南寶豐人，碩士在讀，研究方向：中國近現(xiàn)代史。