姚明 /中國現(xiàn)代文學(xué)館 北京 100029

一、引言

關(guān)于博物館的定義尚沒有統(tǒng)一的表述[1]，目前國際博物館協(xié)會(huì)在2007年的定義較為權(quán)威，即“博物館是一個(gè)為社會(huì)及其發(fā)展服務(wù)的、向公眾開放的非營利性常設(shè)機(jī)構(gòu)，為教育、研究、欣賞的目的征集、保護(hù)、研究、傳播并展出人類及人類環(huán)境的物質(zhì)及非物質(zhì)遺產(chǎn)”[2]。無論如何定義，博物館與生俱來的“研究”職能都是必不可少的[3]。在世界范圍內(nèi)，國際博物館協(xié)會(huì)（ICOM）是博物館領(lǐng)域的非政府組織，其下屬30個(gè)專業(yè)委員會(huì)，其中國際文學(xué)博物館委員會(huì)（international committee for literary museums，ICLM）主要由各國文學(xué)類博物館組成[4]，在我國，中國博物館事業(yè)伴隨著社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷了由封建思想向資本主義思想再向社會(huì)主義思想變革的激烈動(dòng)蕩時(shí)期，這深刻影響了我國博物館發(fā)展理念與辦館思想[5]，“啟心思、開民智、強(qiáng)中國”成為博物館理想與理念[6]。2009年，中國博物館協(xié)會(huì)文學(xué)博物館專業(yè)委員會(huì)在北京中國現(xiàn)代文學(xué)館正式成立，成為中國博物館協(xié)會(huì)下屬的專業(yè)委員會(huì)之一[7]。本研究以文學(xué)博物館群體中的研究人員公開發(fā)表的科研成果為研究對(duì)象，呈現(xiàn)文學(xué)博物館科研群體特征，對(duì)博物館的“研究”職能的發(fā)揮提供借鑒。

二、博物館信息獲取與統(tǒng)計(jì)

本研究通過中國博物館協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站與各館官方網(wǎng)站等公開信息源獲取信息，同時(shí)通過電話、郵件等方式與各博物館取得聯(lián)系，進(jìn)一步核實(shí)與確認(rèn)相關(guān)信息，在此基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)單位的情況進(jìn)行梳理。

通過中國博物館協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站[8]、中國現(xiàn)代文學(xué)館（文學(xué)博物館專委會(huì)主任單位）官方網(wǎng)站[9]、2019年文博專委會(huì)年會(huì)通訊錄等資料[10]，發(fā)現(xiàn)共有37家單位在團(tuán)體會(huì)員名單上出現(xiàn)過，經(jīng)過進(jìn)一步查詢分析，發(fā)現(xiàn)茅盾故居（北京）是中國現(xiàn)代文學(xué)館二級(jí)單位，魯迅博物館與北京新文化運(yùn)動(dòng)博物館合并成立北京魯迅博物館（新文化運(yùn)動(dòng)紀(jì)念館），故統(tǒng)計(jì)了35家單位基本信息，得到表1至4。

從建立或開放年份上看，在各館上級(jí)或者本級(jí)的官方或者正式介紹中，關(guān)于“時(shí)間點(diǎn)”的描述很多，這些“時(shí)間點(diǎn)”的描述都是各館發(fā)展歷史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，極具本館特色，如“籌備會(huì)議”“正式定名”“正式成立”“掛牌成立”“正式開館”“正式建立”“建成開放”“更名”“合并更名”“重新修繕并開放”“對(duì)外開放”“免費(fèi)開放”“正式對(duì)公眾開放”等等。本研究以“開放或建立年份”作為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先統(tǒng)計(jì)“正式對(duì)外開放”年份，對(duì)于“正式對(duì)外開放”年份不明確的，則統(tǒng)計(jì)“正式建立”年份。從時(shí)間上看，改革開放之前建立了4所，1979年到1999年建立了14所，進(jìn)入21世紀(jì)后，數(shù)量有了較大幅度的增長(zhǎng)。35家單位中最早建立或開放的是1953年建立的紹興魯迅紀(jì)念館，最晚的則為2017年建立的遼寧文學(xué)館，時(shí)間跨度間隔半個(gè)世紀(jì)。從分布區(qū)域上來看，主要集中在華北與華東地區(qū)，其中北京、上海、山東分布較多，這與近代以來作家的活動(dòng)范圍與居所變遷聯(lián)系緊密。

表2 機(jī)構(gòu)性質(zhì)、獨(dú)立法人、獨(dú)立官網(wǎng)情況

35家單位中，32家為公辦，3家為民辦。從名稱上看，主要由地區(qū)加館名構(gòu)成，通過國家事業(yè)單位登記管理局網(wǎng)站查詢，其中11家單位為獨(dú)立法人單位，其登記注冊(cè)名稱為官方標(biāo)準(zhǔn)名稱，其他24家為非獨(dú)立法人單位，在不同信息來源中的名稱略有差異，如“浙江茅盾故居”也稱“茅盾故居（浙江）”，葉圣陶紀(jì)念館也稱“葉圣陶研究中心”，“朱自清故居”也稱“朱自清紀(jì)念館”，“張恨水紀(jì)念館”與“潛山縣博物館”屬于兩塊牌子、一套人馬。從網(wǎng)絡(luò)宣傳情況看，35家單位中有8家單位建設(shè)有獨(dú)立的官方網(wǎng)站，較為詳細(xì)地將本館情況向社會(huì)介紹與公開，只有1家單位的網(wǎng)站掛靠在上級(jí)單位官網(wǎng)之下，作為獨(dú)立欄目方式呈現(xiàn)，其他26家單位都沒有設(shè)立獨(dú)立官網(wǎng)，僅在百科類或旅游類等第三方網(wǎng)站上以景點(diǎn)介紹等方式呈現(xiàn)。

表3 行政級(jí)別分布

從館所對(duì)應(yīng)的的行政級(jí)別來看，32家公辦博物館中，本研究統(tǒng)計(jì)主要分為司局級(jí)、縣處級(jí)、鄉(xiāng)科級(jí)及以下，其中司局級(jí)有3家，分別是中國現(xiàn)代文學(xué)館、北京魯迅博物館（北京新文化運(yùn)動(dòng)紀(jì)念館）、郭沫若紀(jì)念館（北京），都在北京，是中央國家機(jī)關(guān)所屬事業(yè)單位；15家為縣處級(jí)別的事業(yè)單位；12家為鄉(xiāng)科級(jí)及以下級(jí)別事業(yè)單位；2家正在事業(yè)單位改革進(jìn)程中，單位隸屬關(guān)系與級(jí)別不明確。

表4 所屬系統(tǒng)與公益類別情況

從所屬系統(tǒng)上看，32家公辦博物館中主要分為四類，第一類為文化管理部門，有的稱“文化體育局”，有的稱“文化旅游局”，有的稱“文化廣電新聞出版局”，根據(jù)級(jí)別與區(qū)域分布在名稱上有所差異，有13家；第二類為黨群機(jī)關(guān)，主要是文聯(lián)、作協(xié)下屬單位，有5家；第三類為文物管理部門，主要是各級(jí)文物局，有4家；其他類，包括社科院系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、宣傳系統(tǒng)等，有11家。其中公益一類24家，公益二類6家，2家正在事業(yè)單位改革進(jìn)程中，公益類別尚不明確。

三、科研成果統(tǒng)計(jì)與分析

科研成果主要以期刊、輯刊、中國會(huì)議論文集、國際會(huì)議論文集、報(bào)紙為主，主要通過從中國知網(wǎng)進(jìn)行檢索，課題主要統(tǒng)計(jì)國家社科基金立項(xiàng)情況。

（一）發(fā)表時(shí)間與載體分布

以中國知網(wǎng)的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，對(duì)35家單位2009至2018這10年間在學(xué)術(shù)刊物（期刊、輯刊、中國會(huì)議論文集、國際會(huì)議論文集、報(bào)紙）上發(fā)表的論文（除去簡(jiǎn)報(bào)、報(bào)道、作品選登等非研究性作品）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出共發(fā)表論文1182篇，其中有19家單位檢索到有論文發(fā)表，16家單位沒有檢索到論文，科研成果發(fā)表的年度分布如圖1。19家博物館從2009年開始，發(fā)表成果數(shù)量呈現(xiàn)總體上漲趨勢(shì)，這表明文學(xué)博物館“研究”職能發(fā)揮愈發(fā)明顯，從2009年的82篇，館均約5篇，到2016年的155篇，館均8篇，增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，增長(zhǎng)幅度不小。通過進(jìn)一步的分析，也發(fā)現(xiàn)館際發(fā)表成果分布不平衡、差異較大的情況，如35家博物館就有16家沒有檢索出相關(guān)成果，如有的博物館10年間發(fā)表成果300余篇，而有的博物館10年間則發(fā)表成果10篇以下。

科研成果發(fā)表載體分布情況如圖2，由此可見，科研成果中期刊論文最多，其數(shù)量比輯刊，會(huì)議，報(bào)紙發(fā)表數(shù)量的總和還要多。通過對(duì)發(fā)表載體的分析，可以知道文學(xué)博物館在科研上十分重視期刊論文的發(fā)表，這涉及學(xué)術(shù)影響力，職稱評(píng)聘，學(xué)術(shù)地位等多種因素，符合人文社會(huì)科學(xué)研究者科研產(chǎn)出的一般特征。同時(shí)，通過進(jìn)一步分析其他發(fā)文載體，發(fā)現(xiàn)文學(xué)博物館具備較高的宣傳能力，多館就本館館藏或者發(fā)展模式問題在人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)等國家級(jí)報(bào)刊發(fā)文；文學(xué)博物館十分重視與支持各研究學(xué)會(huì)的工作，積極組織科研成果到輯刊如中國現(xiàn)代文學(xué)論叢輯刊、會(huì)議如紀(jì)念魯迅學(xué)術(shù)研討會(huì)、博物館協(xié)會(huì)會(huì)議等進(jìn)行發(fā)表與交流。

科研成果中學(xué)術(shù)期刊的發(fā)表情況如圖3，期刊論文以其發(fā)表快，傳播廣等特點(diǎn)，是學(xué)術(shù)研究成果的重要發(fā)布載體，是學(xué)者的成果發(fā)表和學(xué)術(shù)溝通的重要途徑，相對(duì)于其他刊載載體，在科研評(píng)價(jià)中往往較為看中[11]，而基于引文關(guān)系與專家評(píng)價(jià)遴選出的核心期刊刊載的論文，往往撰寫更為規(guī)范，研究水平較高。從圖中可以看到，期刊發(fā)表數(shù)量和核心期刊發(fā)表數(shù)量與科研成果發(fā)表情況在年度分布趨勢(shì)上一致，在年度發(fā)表數(shù)量上，期刊論文約占科研成果總量的60%到75%之間，而核心期刊論文則占期刊論文數(shù)量的50%左右，說明科研成果的總體水平不低。

圖1 科研成果發(fā)表的年度分布圖

圖2 科研成果發(fā)表載體年度分布圖

圖3 科研成果中學(xué)術(shù)期刊的發(fā)表分布圖

（二）研究力量分布

利用citespace[12]對(duì)1182篇文獻(xiàn)進(jìn)行相應(yīng)數(shù)據(jù)挖掘和計(jì)量分析，對(duì)作者與機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以繪制作者、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜，識(shí)別該領(lǐng)域的主要研究力量，得到圖4、圖5。由圖4可見，館際差別較大，形成了比較集中的結(jié)果中心點(diǎn)，如中國現(xiàn)代文學(xué)館、北京魯迅博物館、郭沫若紀(jì)念館、上海魯迅紀(jì)念館等，同時(shí)也可以看到部分博物館與高校單位在科研中存在合作關(guān)系。

由圖5可見，作者分布范圍廣，核心作者比較突出，研究者之間的合作較少。其中中國現(xiàn)代文學(xué)館吳義勤、吳福輝、傅光明、王秀濤、張?jiān)?；北京魯迅博物館陳漱渝、黃喬生、葛濤；郭沫若紀(jì)念館李斌、張勇，紹興魯迅紀(jì)念館楊曄城；曹雪芹紀(jì)念館樊志斌等構(gòu)成了文學(xué)博物館科研群體中的核心作者。

圖4 科研成果的機(jī)構(gòu)分布

圖5 科研成果的作者分布

圖6 科研成果的關(guān)鍵詞分布

表5 獲得國家社科基金立項(xiàng)情況表

（三）研究主題分布

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析是對(duì)文章作者所提供的關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析，通過對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可視化，可以明晰該研究領(lǐng)域的研究重點(diǎn)[13]。利用citespace對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞分析，得到圖6。由此可以看出，研究的主要領(lǐng)域分為三大部分，第一是中國現(xiàn)代文學(xué)、文學(xué)史、小說等關(guān)于文學(xué)一般理論的研究，第二是關(guān)于特定作家的研究，尤其是關(guān)于魯迅及其相關(guān)因素的研究最為集中，還有關(guān)于郭沫若的研究等。從其關(guān)鍵詞分布上來講，可以看到研究主題緊密圍繞中國文學(xué)領(lǐng)域開展，其他領(lǐng)域的研究在關(guān)鍵詞分布上較為零星，處于輔助研究地位。

（四）基金資助分析

高級(jí)別的基金資助項(xiàng)目，立項(xiàng)內(nèi)容和研究成果在一定程度上代表了哲學(xué)與社會(huì)科學(xué)研究的前沿水平，是研究水平的象征，是影響科研產(chǎn)出的指標(biāo)之一[14]。在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，國家社會(huì)科學(xué)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)基金是高級(jí)別課題資助項(xiàng)目的代表[15]，考慮到博物館行業(yè)性質(zhì)與研究領(lǐng)域，主要考察了獲得國家社科基金支持的情況，通過國家社科版官網(wǎng)進(jìn)行檢索，得到表5。

共有3家單位在10年間獲得了11項(xiàng)國家社科基金的立項(xiàng)，其中重大項(xiàng)目2項(xiàng)，一般項(xiàng)目5項(xiàng)，青年項(xiàng)目2項(xiàng)，后期資助項(xiàng)2項(xiàng)，其中除了郭沫若紀(jì)念館獲批的項(xiàng)目為“外國文學(xué)”類別之外，其余10項(xiàng)均為“中國文學(xué)”科學(xué)類別，從項(xiàng)目所涉及的主題上看，呈現(xiàn)出業(yè)務(wù)導(dǎo)向與興趣導(dǎo)向兩種，中國現(xiàn)代文學(xué)館主持申報(bào)的重大項(xiàng)目“中國現(xiàn)代文學(xué)館館藏珍品的發(fā)掘、整理、研究與出版”與一般項(xiàng)目“新文學(xué)作品版本發(fā)掘、整理與研究”，郭沫若紀(jì)念館主持申報(bào)的“郭沫若翻譯作品版本演變研究及語料庫建設(shè)”，北京魯迅博物館主持申報(bào)的4項(xiàng)關(guān)于“魯迅”的研究，業(yè)務(wù)導(dǎo)向明顯。而其余項(xiàng)目則是以研究者個(gè)人興趣與特長(zhǎng)為基礎(chǔ)進(jìn)行申報(bào)，與博物館業(yè)務(wù)關(guān)系不大。

四、學(xué)術(shù)成果影響測(cè)度分析

在當(dāng)前的科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，無論是科研成果、科研人員、科研機(jī)構(gòu)，還是學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)，均是圍繞著測(cè)度評(píng)價(jià)客體的“影響力”展開的，同時(shí)受到作者聲望、以往成就、刊物級(jí)別、出版平臺(tái)、獲獎(jiǎng)等一系列外在標(biāo)識(shí)的影響[16]。本研究對(duì)研究成果的測(cè)度評(píng)價(jià)主要從傳播度、認(rèn)可度、認(rèn)知度等三個(gè)維度進(jìn)行分析。

（一）科研成果的傳播度

論文被下載是統(tǒng)計(jì)論文傳播程度與影響程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)[17]，本研究以中國知網(wǎng)下載數(shù)量為依據(jù)，得到表6。在1182篇成果中，下載次數(shù)最多的達(dá)到3000余次，下載前10名的文獻(xiàn)均為期刊論文，其中以文學(xué)研究為主題的有9篇，博物館主題的有1篇。

（二）科研成果的認(rèn)知度

論文被引用，往往意味著被引文作者所認(rèn)知[18]，無論是肯定引用、否定引用，本研究以中國知網(wǎng)所顯示論文被引用次數(shù)為依據(jù)，得到表7?？梢娨米疃嗟那?0篇文獻(xiàn)均為期刊論文，下載次數(shù)與引用次數(shù)呈現(xiàn)相關(guān)關(guān)系，其中有7篇文獻(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)在下載次數(shù)前10與引用次數(shù)前10中，引用最多的文獻(xiàn)發(fā)表于2012年，被引51次，屬于博物館研究領(lǐng)域，其余9篇中有8篇屬于文學(xué)研究領(lǐng)域，1篇為文物與博物館研究領(lǐng)域。

表6 成果下載次數(shù)前十位

表7 成果被引用次數(shù)前十位

表8 權(quán)威期刊發(fā)表情況

（三）科研成果的認(rèn)可度

權(quán)威期刊具有刊載基金論文數(shù)量多、被讀者利用次數(shù)高、廣受網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載篇數(shù)多或被國外重要數(shù)據(jù)庫收錄多等特點(diǎn)[19]，在權(quán)威期刊上發(fā)文往往是“認(rèn)可度”較高的論文[20]，通過對(duì)1182篇論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到表8。共有5家博物館在文學(xué)、文藝學(xué)、博物館學(xué)、檔案學(xué)研究領(lǐng)域的權(quán)威期刊發(fā)表了18篇論文，這既顯示出博物館的科研能力，也突顯這些博物館的重點(diǎn)研究領(lǐng)域與研究特長(zhǎng)。

五、研究結(jié)論

（一）研究力量分布明顯

通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，35家單位中有18家有科研成果發(fā)表，這18家共發(fā)表1182篇學(xué)術(shù)成果，其中中國現(xiàn)代文學(xué)館（352篇），北京魯迅博物館（316篇），上海魯迅紀(jì)念館（155篇），郭沫若紀(jì)念館（146篇）就占據(jù)了成果的80%以上，而這4家博物館3家在北京，1家在上海，3家是司局級(jí)，1家為正處級(jí)。在高下載期刊，高被引期刊，權(quán)威期刊發(fā)表，高水平課題等方面，中國現(xiàn)代文學(xué)館、北京魯迅博物館以及作為館領(lǐng)導(dǎo)的吳義勤、陳漱渝等專家學(xué)者均占據(jù)較大份額，可見，在文學(xué)博物館科研領(lǐng)域，形成了“區(qū)域引領(lǐng)、大館引領(lǐng)、專家引領(lǐng)”趨勢(shì)。同時(shí)，也意識(shí)到17家沒有科研成果發(fā)表的單位，其博物館“研究”職能發(fā)揮的不明顯，其主要以業(yè)務(wù)工作為主，側(cè)重提供“欣賞”與進(jìn)行“教育”的職能，以旅游景點(diǎn)與展示展覽為特色向社會(huì)公眾開放。

（二）研究領(lǐng)域呈現(xiàn)多中心多元化

多元化多學(xué)科分布。通過對(duì)科研成果的分類分析，發(fā)現(xiàn)相關(guān)成果在學(xué)科歸屬上呈現(xiàn)出“分散-集中”多元化分布趨勢(shì)，“分散”體現(xiàn)在涉及學(xué)科領(lǐng)域眾多，幾乎涉及到了人文社科研究所包括的文法財(cái)經(jīng)等各個(gè)主要領(lǐng)域，甚至也涉及部分自然科學(xué)領(lǐng)域，如藏品數(shù)字化等涉及計(jì)算機(jī)學(xué)科；“集中”則體現(xiàn)為主要成果集中于主要幾個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，參照教育部關(guān)于學(xué)科門類的設(shè)置[21]即文學(xué)門類中的中國語言文學(xué)，歷史學(xué)門類中的中國史、文物及博物館學(xué)，管理學(xué)門類中的圖書情報(bào)與檔案管理。

多中心多主題分布。首先是主要研究領(lǐng)域的主題集中，主要是關(guān)于文學(xué)一般問題如文學(xué)史、當(dāng)代文學(xué)評(píng)論的研究；關(guān)于魯迅、郭沫若、茅盾、巴金等特定作家的研究，關(guān)于博物館館舍、管理模式、藏品展示、館藏文獻(xiàn)高手等的研究。其次，在主要研究領(lǐng)域集中下也形成多個(gè)分中心的聚集，如關(guān)于蒲松齡的研究、關(guān)于魯迅新興木刻運(yùn)動(dòng)的研究、關(guān)于文學(xué)版本的研究等等。

多趨勢(shì)多范式分布。從研究范式來看與研究主題分布存在相關(guān)關(guān)系，主要有三種研究?jī)A向，第一，基于個(gè)人研究偏好與特長(zhǎng)的文學(xué)理論研究，表現(xiàn)為文學(xué)評(píng)論文章與文學(xué)研究文章的發(fā)表，這與博物館工作人員在求學(xué)培養(yǎng)階段對(duì)科研的興趣有關(guān)；第二，基于文獻(xiàn)史料的作家生平、作品、思想研究，很多博物館都是在作家故居基礎(chǔ)上建立的，很多博物館都收藏了作家大量文稿與實(shí)物，其中就包括大量未公開發(fā)表的原始材料，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的基于史料的研究，往往極具價(jià)值，甚至解決了很多文學(xué)史上的爭(zhēng)論，填補(bǔ)了很多史料與研究的空白；第三，管理研究，主要是基于業(yè)務(wù)工作的場(chǎng)館管理與發(fā)展的研究，包括博物館發(fā)展路徑與模式、藏品管理與展覽、館藏文獻(xiàn)檔案編纂、館藏文獻(xiàn)信息傳播研究等，成果主要集中于文物與博物館學(xué)科與圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科，這部分博物館研究者從信息資源管理的視角審視館藏，發(fā)表了很多有助于博物館事業(yè)發(fā)展的成果。

（三）研究成果獨(dú)具特色

首先，高水平科研成果層出不窮。35家單位中共有19家發(fā)表了相關(guān)科研成果1184篇，其中學(xué)術(shù)期刊論文803篇，核心期刊410篇，每在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表2篇論文，就有1篇發(fā)表核心期刊上，這其中不但包括《文學(xué)研究》《文藝研究》《中國博物館》等本領(lǐng)域的權(quán)威期刊，還包括《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《新文學(xué)史料》《故宮博物院院刊》等本領(lǐng)域的高水平刊物。與此同時(shí)，3家單位申報(bào)國家社科基金獲得立項(xiàng)，其中有國家社科基金重大項(xiàng)目2項(xiàng)，均是涉及文學(xué)文獻(xiàn)史料整理與研究領(lǐng)域的，重大項(xiàng)目是目前國家社科基金項(xiàng)目資助體系中層次最高、資助力度最大、權(quán)威性最強(qiáng)的項(xiàng)目類別[22]，足以顯示其較高的研究水平與研究實(shí)力。

其次，“作家-文學(xué)館-文學(xué)”特點(diǎn)明顯。博物館屬性中天然帶有歷史向度，任何形態(tài)的文學(xué)博物館都被潛在或顯在地建構(gòu)在一定的文學(xué)史脈絡(luò)中，成為其中的片段、人物或場(chǎng)景[23]。大部分文學(xué)博物館是在近現(xiàn)代卓有影響的文學(xué)家故居的基礎(chǔ)上建立起來的，從這些偉大作家和學(xué)者長(zhǎng)期居住的地方來感悟他們的思想，是文學(xué)博物館存在的重要價(jià)值。目前各家博物館，尤其是以“人名”命名的博物館，都是對(duì)應(yīng)作家研究的重要機(jī)構(gòu)，如北京魯迅博物館，紹興魯迅紀(jì)念館，廣州魯迅紀(jì)念館的科研成果圍繞“魯迅”開展，還積極舉辦與“魯迅”有關(guān)的研討會(huì)并編纂出版論文集，如郭沫若紀(jì)念館的科研成果中大多與“郭沫若”有關(guān)，蒲松齡紀(jì)念館對(duì)“蒲松齡”的研究，冰心紀(jì)念館對(duì)“冰心”的研究，都是獨(dú)具特色的。很多基于第一手史料的研究，對(duì)文學(xué)研究推動(dòng)作用很大。

再其次，發(fā)表陣地的優(yōu)勢(shì)突出。在35家單位中，多家設(shè)有期刊編輯部，如中國現(xiàn)代文學(xué)館辦《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》、北京魯迅博物館辦《魯迅研究月刊》、蒲松齡紀(jì)念館辦《蒲松齡研究》，這些期刊有的是所在研究領(lǐng)域的核心期刊，有的則是極具研究特色的期刊。以這些期刊為學(xué)術(shù)陣地，所在單位作者發(fā)表了系列科研成果，促進(jìn)了科研成果的生產(chǎn)。

最后，以特色文獻(xiàn)整理為基礎(chǔ)的研究?jī)?yōu)勢(shì)突出。在發(fā)表的文章中，有的關(guān)于特定作家的手稿與史料研究非常具有特色，相關(guān)論文發(fā)表層次較高，如李斌在《文學(xué)研究》發(fā)表的《河上肇早期學(xué)說、蘇俄道路與郭沫若的思想轉(zhuǎn)變》；有的引用次數(shù)較多，如陳艷在《中國現(xiàn)代文學(xué)館叢刊》發(fā)表的《北洋畫報(bào)時(shí)期的劉云若研究》；有的形成系列研究，如周立民關(guān)于巴金手稿的系列研究；有的與業(yè)務(wù)工作緊密相關(guān)，如張?jiān)嬖凇缎挛膶W(xué)史料》發(fā)表的《細(xì)節(jié)與歷史——考釋與蕭三有關(guān)的兩封信》。在11項(xiàng)國家社科基金資助項(xiàng)目中，其中以文學(xué)文獻(xiàn)與史料整理直接相關(guān)的就有5項(xiàng)，其中包括2項(xiàng)重大項(xiàng)目資助。研究特色與研究?jī)?yōu)勢(shì)十分顯著。

（四）文學(xué)研究領(lǐng)域的“博物館派”初步形成

文學(xué)研究流派的形成往往建立在文學(xué)研究群體的發(fā)展與壯大基礎(chǔ)之上[24]。從以上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析可以看出，文學(xué)博物館作為我國博物館事業(yè)的重要組成部分，在近些年來發(fā)展迅速，其所承擔(dān)的“欣賞”“教育”“研究”職能越發(fā)明顯，其研究職能的發(fā)揮特色凸顯，通過分析研究力量的分布、研究團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建、研究梯隊(duì)的形成、科研成果的分布、研究領(lǐng)域的集中、研究水平的層次等，認(rèn)為文學(xué)博物館科研以“文學(xué)”為核心，博物館學(xué)等為輔助，文學(xué)博物館領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者與建設(shè)者正在崛起并成為文學(xué)研究領(lǐng)域的“博物館派”，這一群體以文學(xué)藝術(shù)家群體的思想為引領(lǐng)，以文學(xué)家遺跡與意愿基礎(chǔ)上建立的“館舍”機(jī)構(gòu)為陣地，以作家研究為主流，以作家相關(guān)史料藏品研究為特色，為文學(xué)研究的推進(jìn)與拓展貢獻(xiàn)自身力量。