◎李銘煜 黃 軍

自2008年至2018年的十年間， 每年關(guān)于汶川地震的“周年祭”一方面不斷喚醒我們關(guān)于這場災(zāi)難的記憶，另一方面儀式性紀(jì)念報道也塑造了我們對汶川地震的災(zāi)難記憶，這種形塑的過程是一種累積性的建構(gòu)過程。值汶川地震發(fā)生后的10 周年紀(jì)念， 在線下，《華西都市報》、《成都商報》、《楚天都市報》等紙質(zhì)媒體的頭版對汶川地震做了專題性報道；在線上，人民網(wǎng)策劃《“5·12”汶川特大地震十年特別報道：奮進(jìn)·巨變·展望》的專題，澎湃新聞網(wǎng)站做了《汶川地震十周年·記往開來》的專題，伴隨專題上線的還有互動H5 形式的汶川記憶，用戶可以發(fā)布自己的汶川記憶。 線上與線下的協(xié)作開展， 共同構(gòu)成了關(guān)于汶川大地震十周年的紀(jì)念活動， 同時地方與中央媒體關(guān)于汶川地震的儀式性紀(jì)念報道也共同組成了對于這場地震的“記憶存儲器”。

一、“向前看”與“前行”：汶川十周年中的報道基調(diào)

在《震后10年的紀(jì)念》一文中記者寫道：震后10年，傷痛漸漸遠(yuǎn)去， 災(zāi)難逐漸走進(jìn)歷史。 今天， 我們需要紀(jì)念的是什么？ 紀(jì)念是為了銘記、 紀(jì)念是為了繼承、 紀(jì)念是為了前行。 文中精煉地點出在汶川地震十年后的今天，我們?nèi)ゼo(jì)念十年前的大地震， 是為了記住那些曾經(jīng)鮮活的生命， 記住那些不朽的感情； 是為了從災(zāi)難中汲取經(jīng)驗、凝聚動力；是為了走出過去向前看，更好開創(chuàng)未來。

（一）變化中的汶川災(zāi)區(qū)

在“新變化·‘5.12’汶川特大地震十年”系列中（以下簡稱“新變化”專題報道），以9 個視頻的形式呈現(xiàn)（表一）。

表一：新變化專題中報道議題與敘述主體在“新變化”專題下，從報道議題來看，既有從宏觀層面呈現(xiàn)四川災(zāi)區(qū)十年后的新貌、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游發(fā)展、人民收入提高等，也有微觀層面呈現(xiàn)各個議題在不同區(qū)域、不同敘述主體上的影響。不論從報道議題的宏觀與微觀層面都以災(zāi)區(qū)重生、 重建后的變化進(jìn)行呈現(xiàn)。 從空間來看，對受災(zāi)發(fā)生嚴(yán)重的汶川、北川、映秀等地著重進(jìn)行了十年新貌的展現(xiàn)，從時間來看，“新變化”系列報道均是在5月12日前上線，可以認(rèn)為該系列報道是為接下來地震發(fā)生十周年的當(dāng)日報道進(jìn)行預(yù)熱，以及定下基調(diào)。

（二）“十年·新汶川人”

表一：新變化專題中報道議題與敘述主體

在《人民網(wǎng)》推出的《“5·12”汶川特大地震十年特別報道：奮進(jìn)·巨變·展望》專題下的另一個系列報道“十年·新汶川人”有六篇文字報道，分別報道：被援建企業(yè)主李成、村支書趙勇與楊云兵、地震紀(jì)念館講解員朱祺、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者周春蓉、國土員楊輝。

“十年·新汶川人”的編者按寫道：十年前，汶川地震讓四川遭受重創(chuàng)，災(zāi)區(qū)滿目瘡痍。 十年后，一批“新汶川人”在努力重建，一個嶄新的四川闊步前行。開篇就闡述了系列報道聚焦如今生活在原災(zāi)區(qū)地址上的“新”居民。 “十年·新汶川人”系列報道中的三篇，敘述主體的身份依次是：地震紀(jì)念館講解員、村支書、被援建企業(yè)主。話語指向上均是正面，既有從過去的災(zāi)難中汲取力量，又有發(fā)揮地方優(yōu)勢脫貧，再有收入不減反增。

同時對于災(zāi)難性的回溯描述，不僅上述三段較少涉及，“十年·新汶川人”系列也較少報道。編者按的文字更是為該系列報道定下了基調(diào)，向“前”看，弱化向“后”看，即一個嶄新的四川正闊步前進(jìn)。

二、地方-地方、地方-國家的雙重互動關(guān)系

（一）地方-地方的互動

2018年5月9日，來自全國十多個團(tuán)體的紀(jì)念活動在北川縣啟動， 這些活動重在總結(jié)十年來社會力量參與救災(zāi)減災(zāi)經(jīng)驗，探討未來持續(xù)減災(zāi)新方向，無疑這是將減災(zāi)防災(zāi)日與汶川地震紀(jì)念日結(jié)合在一起的好方式。

自2009年國家防災(zāi)減災(zāi)日的設(shè)立，將汶川地震這一地方性紀(jì)念活動提升至國家性儀式，每年均會在5月12日前下發(fā)《通知》，各地按照實際情況圍繞《通知》中部署的重點，展開工作。 從而將歷年汶川地震的紀(jì)念儀式活動國家化和合法化， 從某種層面來說對于地震紀(jì)念活動的地方性儀式也被納入到國家每年的宣傳教育工作中來。

本地媒體與地方媒體在周年報道活動中都給予了充分的重視，《華西都市報》《楚天都市報》都以頭版作了專題報道。

有關(guān)汶川地震的新聞?wù)Z篇，本地媒體（華西都市報）32篇，地方媒體（楚天都市報）8 篇，通過對總得到樣本的40篇，按照紀(jì)念報道，地區(qū)間幫扶援建進(jìn)行初步分類?！度A西都市報》 地區(qū)間幫扶援建7 篇 （21.8%），《楚天都市報》4 篇（50%）。 在本地媒體《華西都市報》中涉及對四川災(zāi)區(qū)幫扶援建的地區(qū)有香港、澳門、臺灣以及內(nèi)地各省，地方媒體《楚天都市報》則報道湖北省在地震發(fā)生后的援建項目和行動。同時各地對四川的援建報道都被納入在災(zāi)區(qū)新貌的范疇下進(jìn)行書寫。

（二）地方-國家的互動

通過幫扶援建的新聞報道，一方面，在地區(qū)-地區(qū)框架內(nèi)可以將四川地區(qū)與全國各地各地區(qū)聯(lián)系起來， 強化在地震災(zāi)難中全國凝聚一心，共同幫助災(zāi)區(qū)重建。 另一方面，在地區(qū)-國家框架內(nèi)，重建幫扶工作是在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下組織進(jìn)行。在關(guān)鍵性紀(jì)念時刻，對各地援建工程的回溯性報道和成果展示，也有力的塑造了民族共同體形成。

同時圍繞在地方-地方、 地方-國家框架內(nèi)的幫扶援建報道，又被納入到國家發(fā)展的宏大敘事當(dāng)中去，具體以下面文字為例：

“在廢墟上成為現(xiàn)實：新城鎮(zhèn)、新交通、新學(xué)校、新醫(yī)院，那是重放的鮮花， 比原來更加顯眼、 美好”，《華西都市報》A8 版中《解析數(shù)字經(jīng)濟(jì) 脫貧攻堅樣本汶川》寫道：汶川、青川、北川三個地震重災(zāi)區(qū)的平均貧困發(fā)生率已由2011年的25.24%降至2017年底的3.42%， 和全國平均水平3.1%接近。 百廢待興的汶川實現(xiàn)如此快速的脫貧與數(shù)字經(jīng)濟(jì)在GDP 占比的快速上升有著密切的關(guān)系。

地方-地方在援建報道中形成互動， 在地方-國家框架里， 各地與中央對災(zāi)區(qū)的援建工作與災(zāi)區(qū)重建成果的展示又被吸取進(jìn)這一結(jié)構(gòu)中來， 在兩者框架內(nèi)形成了高度契合的關(guān)系，共同將汶川十周年祭的周年專題報道，由災(zāi)難創(chuàng)傷性敘事改造為國家發(fā)展的宏大敘事當(dāng)中。 內(nèi)容不論是地震經(jīng)歷者的敘述，亦或是對汶川地震的回溯性報道，大都以正面傾向為主，展示國族的“不屈奮進(jìn)”“萬眾一心”的精神中來，進(jìn)而將屬于過去的記憶，立足現(xiàn)在的報道，改造為面向未來的記憶。這種改造后的未來記憶也被賦予了國家意識形態(tài)色彩，同全面建設(shè)小康社會并置。

三、結(jié)語

災(zāi)難性創(chuàng)傷敘事是否被改造進(jìn)入國家發(fā)展的宏大敘事中去，如果是，那又是如何改造的？

本研究通過對汶川地震十周年三家媒體的專題報道中的文本進(jìn)行分析，考察了處于不同地理空間、不同經(jīng)濟(jì)政治位置在汶川地震十周年祭的關(guān)鍵性紀(jì)念時刻中的記憶實踐。

人民網(wǎng)推出《“5·12”汶川特大地震十年特別報道：奮進(jìn)·巨變·展望》專題報道，在時間上，專題報道于國家防災(zāi)減災(zāi)日前上線；在空間上，對當(dāng)時受災(zāi)嚴(yán)重的汶川、北川以及映秀等地的報道，詳細(xì)的展現(xiàn)了十年來災(zāi)區(qū)新貌的巨變。 在一篇編者按里寫道：“我們?nèi)ゼo(jì)念十年前的大地震，是為了記住那些曾經(jīng)鮮活的生命，記住那些不朽的感情；是為了從災(zāi)難中汲取經(jīng)驗、凝聚動力；是為了走出過去向前看，更好開創(chuàng)未來。 ”可以看作是為這場國家性質(zhì)的紀(jì)念活動的新聞報道定下基調(diào)。 同時在地方媒體中《華西都市報》《楚天都市報》兩家報紙，在5月12日當(dāng)天頭版均推出專題報道， 通過各省對災(zāi)區(qū)的援建——四川省接受各省的援建以及湖北省對災(zāi)區(qū)的援助——將分屬于不同區(qū)域內(nèi)的省份納入進(jìn)地方-地方的報道框架中來，產(chǎn)生有關(guān)汶川地震記憶的共振。

此外， 中央對災(zāi)區(qū)的援建工作與災(zāi)區(qū)重建成果的展示又被吸取進(jìn)地方-國家框架里，內(nèi)容不論是地震經(jīng)歷者的敘述， 亦或是對汶川地震的回溯性報道， 大都以正面傾向為主，展示國族的“不屈奮進(jìn)”“萬眾一心”的精神中來。這兩者框架形成了高度契合的關(guān)系， 共同將汶川十周年祭的周年專題報道， 由災(zāi)難創(chuàng)傷性敘事改造為國家發(fā)展的宏大敘事當(dāng)中。

簡言之，關(guān)于這場地震的紀(jì)念報道，通過對災(zāi)區(qū)新貌的成果展示以及各省對災(zāi)區(qū)的援助援建的報道， 呈現(xiàn)出災(zāi)區(qū)十年后的新貌，表達(dá)出面向未來的書寫邏輯，強化記憶實踐的“向前”以及弱化記憶實踐的“向后，”進(jìn)而將屬于過去的記憶，立足現(xiàn)在的報道，改造為面向未來的記憶。 這種改造后的未來記憶也被賦予了國家意識形態(tài)色彩， 同全面建設(shè)小康社會并置。