張穎,毛媛媛,蘭林,徐靜,陸楠
(1.江蘇省水利工程規(guī)劃辦公室,江蘇南京210029;2.揚(yáng)州市勘測設(shè)計研究院有限公司,江蘇揚(yáng)州225007)
中國東部和南部地區(qū)江河中下游,存在著大量的平原河網(wǎng)地區(qū),這些地區(qū)地勢低平、河網(wǎng)密布、外排受流域性洪水或海潮頂托,洪澇災(zāi)害易發(fā)[1,2];同時,人口稠密、土地開發(fā)利用程度高、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),河道比降小、流速緩慢、水動力條件不足,水環(huán)境質(zhì)量差、水生態(tài)承載負(fù)荷過重成為了新常態(tài)[3,4]。目前,針對復(fù)雜平原河網(wǎng)區(qū)水環(huán)境特征和影響機(jī)制等方面的研究尚不全面,國內(nèi)外開發(fā)的水質(zhì)模型多數(shù)基于流域自然匯流特征開展模型構(gòu)建,適用于流域界限清晰的山地和丘陵地區(qū),且模型輸入條件和控制參數(shù)眾多[5,6,7],難以在缺乏資料的大尺度流域上直接應(yīng)用。平原河網(wǎng)區(qū)分布式污染負(fù)荷模型和水質(zhì)模型在太湖流域應(yīng)用比較廣泛[8,9],在淮河流域起步晚[10],未做過系統(tǒng)研究,目前對于該地區(qū)污染物遷移、轉(zhuǎn)換等過程的實時模擬和預(yù)測缺乏有效手段。
江蘇省里下河地區(qū)(圖1)是淮河流域中面積最大的平原河網(wǎng)區(qū),界于東經(jīng)119°08′~120°56′,北緯32°12′~34°10′之間,位于里運河以東,蘇北灌溉總渠以南,揚(yáng)州至南通328國道及如泰運河以北,東至黃海,涉及鹽城、泰州、揚(yáng)州、淮安、南通五市二十縣,總面積22 232 km2。區(qū)內(nèi)以通榆河為界,分為里下河腹部區(qū)和沿海墾區(qū),沿海墾區(qū)以斗龍港為界,分為斗北墾區(qū)和斗南墾區(qū)兩片;腹部地區(qū)為里下河平原,系江淮平原的一部分,由長江、淮河及黃河泥沙長期堆積而成,四周高,中間低,呈碟型,俗稱“鍋底洼”[11]。里下河區(qū)內(nèi)河湖縱橫交錯,圩網(wǎng)密布,水利工程眾多,水情、工情復(fù)雜,河網(wǎng)流速緩慢,水環(huán)境容量小,一直是江蘇水利治理的重點和難點[12]。
本研究以江蘇省里下河地區(qū)為例,在已經(jīng)構(gòu)建的水文水動力模型基礎(chǔ)[13]上,完成水量水質(zhì)聯(lián)合調(diào)控耦合模型系統(tǒng)的開發(fā)應(yīng)用,進(jìn)行產(chǎn)水產(chǎn)污分析,得到區(qū)域主要污染物濃度分布特征。本文的研究成果可為里下河地區(qū)的水量、水質(zhì)聯(lián)合調(diào)控及后續(xù)調(diào)水引流改善區(qū)域水環(huán)境管理決策提供有利手段,為其它平原河網(wǎng)地區(qū)水質(zhì)模擬與分析提供參考,為水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管戰(zhàn)略定位提供技術(shù)支撐。
水量水質(zhì)耦合模型系統(tǒng)包括產(chǎn)匯流模型、河網(wǎng)水動力模型、污染負(fù)荷模型和水質(zhì)模型。產(chǎn)匯流模型是基礎(chǔ),可用以對各類下墊面的降雨徑流過程以及用水過程進(jìn)行模擬,為河網(wǎng)水動力模型、污染負(fù)荷模型提供邊界條件;河網(wǎng)水動力模型是基于各骨干輸水河道和控制性建筑物,以產(chǎn)匯流模型為基礎(chǔ),按照調(diào)度原則,對河網(wǎng)中骨干河道的水流運動狀況進(jìn)行模擬,對水質(zhì)模型提供斷面水位流量數(shù)據(jù);污染負(fù)荷模型建立在產(chǎn)匯流模型基礎(chǔ)上,主要用以對點源、面源的各類污染負(fù)荷過程進(jìn)行模擬并提供水質(zhì)模型的邊界條件;水質(zhì)模型依托于水動力模型和污染負(fù)荷模型,主要用以對污染物在水體中的遷移轉(zhuǎn)化過程進(jìn)行模擬,并得到各水質(zhì)指標(biāo)在各斷面的濃度變化過程。各個模型之間的關(guān)系見圖2。由于里下河地區(qū)水文水動力模型已經(jīng)研究完成,本研究著力于污染負(fù)荷模型、水質(zhì)模型的構(gòu)建及4個模型的耦合系統(tǒng)調(diào)試。
1.2基于GIS空間疊合技術(shù)的平原河網(wǎng)區(qū)污染負(fù)荷模型
污染負(fù)荷模型包括3個單元:污染物產(chǎn)生單元、處理單元和分配單元。產(chǎn)生單元估算各類污染源的產(chǎn)生量,處理單元計算污染源經(jīng)過處理后最終進(jìn)入水體的污染負(fù)荷,分配單元對污染負(fù)荷分配至周邊河網(wǎng)。
1.2.1污染物產(chǎn)生單元
污染負(fù)荷包括點源污染和面源污染。點源污染來源包括工業(yè)、城鎮(zhèn)生活和農(nóng)村生活;面源污染來源包括農(nóng)村生活、畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖和濕沉降(包括城鎮(zhèn)降雨徑流、旱地降雨徑流、稻田降雨徑流和直接進(jìn)入湖泊、河網(wǎng)和湖蕩的降雨)6種類型。上述6種類型污染中工業(yè)點源直接采用排污口調(diào)查數(shù)據(jù),其它的在污染物產(chǎn)生模塊當(dāng)中采用4種計算模式進(jìn)行污染源產(chǎn)生量的計算,分別是污染負(fù)荷排污系數(shù)法(PROD)、城鎮(zhèn)降雨徑流污染負(fù)荷計算模式(UNPS)、旱地降雨徑流污染負(fù)荷計算模式(DNPS)和水田降雨徑流污染負(fù)荷計算模式(PNPS)[14-15]。
1.2.2污染物處理單元
污染源產(chǎn)生量進(jìn)入處理模塊,通過不同的處理路徑后使污染物得到不同程度削減。污染負(fù)荷處理模塊根據(jù)各種污染源的排放途徑和去向,計算各類污染源的污染負(fù)荷入河量。經(jīng)過處理模塊后的污染物入河量進(jìn)入分配單元進(jìn)行分配入河[16]。
1.2.3污染物分配單元
污染負(fù)荷的入河分配方式采用柵格化方法,利用河網(wǎng)多邊形,將柵格中污染負(fù)荷量分配至河網(wǎng),體現(xiàn)污染負(fù)荷的空間分布特征。河網(wǎng)多邊形由河道1—5構(gòu)成,D為網(wǎng)格到概化河道的距離,見圖3。多邊形的面積由其覆蓋的網(wǎng)格計算得到,多邊形內(nèi)產(chǎn)流量、產(chǎn)污量按照其所在柵格分配至相關(guān)河道。點源污染負(fù)荷根據(jù)數(shù)據(jù)庫污染排放坐標(biāo)信息與河道的相對距離就近入河進(jìn)行時程分配;非點源污染負(fù)荷分配綜合考慮柵格到周邊河道的距離及河道的過水能力,農(nóng)村生活、畜禽養(yǎng)殖和水產(chǎn)養(yǎng)殖等類型污染負(fù)荷按照時程進(jìn)行平均分配,隨旱地、稻田及城鎮(zhèn)降雨徑流遷移的污染負(fù)荷根據(jù)降水產(chǎn)流情況進(jìn)行實時分配。
1.2.4模型參數(shù)
污染負(fù)荷模型參數(shù)主要包括各種污染產(chǎn)生模塊當(dāng)量、各種路徑比例和處理模塊的去除率。依據(jù)平原河網(wǎng)地區(qū)污染負(fù)荷特征,參考《第一次全國污染源普查》系數(shù)手冊和相關(guān)研究成果,對污染負(fù)荷模型參數(shù)進(jìn)行合理估值。
主要考慮碳、氮、磷及DO在內(nèi)的4種物質(zhì)循環(huán),各物質(zhì)間的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系見圖4。水質(zhì)模型包括零維水質(zhì)模型和一維水質(zhì)模型。零維水質(zhì)模型主要模擬區(qū)域內(nèi)湖泊湖蕩等調(diào)蓄節(jié)點水質(zhì)變化規(guī)律,一維水質(zhì)模型模擬河道中污染物的運移轉(zhuǎn)化規(guī)律。
模型系統(tǒng)中將湖泊概化為調(diào)蓄節(jié)點,所采用的水質(zhì)模型通用方程如下:
(1)
式中C——某種水質(zhì)指標(biāo)的濃度,mg/L;V——調(diào)蓄節(jié)點水體體積,m3;S——某種水質(zhì)指標(biāo)的生化反應(yīng)項,g/(m3·d);Sw——某種水質(zhì)指標(biāo)的外部源匯項,g/s。
平原河網(wǎng)概化為一維模型要素,其水質(zhì)模型的通用方程如下所示:
(2)
式中A——斷面面積,m2;C——某種水質(zhì)指標(biāo)的濃度,mg/L;t——時間,s;Ex——縱向分散系數(shù),m2/s;U——斷面平均流速,m/s;S——某種水質(zhì)指標(biāo)的生化反應(yīng)項,g/(m3·d);Sw——某種水質(zhì)指標(biāo)的外部源匯項,g/(m·s)。
生化反應(yīng)項指由化學(xué)反應(yīng)引起的水質(zhì)濃度的增加或減少,外部源匯項指從系統(tǒng)外部加入的源項,例如污染源。對于不同的水質(zhì)指標(biāo)和環(huán)境條件,生化反應(yīng)項各不相同。
水質(zhì)模型計算共涉及到35個參數(shù),其中零維調(diào)蓄節(jié)點水質(zhì)模型包括12個參數(shù),一維河網(wǎng)水質(zhì)模型包括23個參數(shù),由于平原河網(wǎng)區(qū)的地勢低平,河道比降較小,水體流動相對緩慢,因此需要考慮水體處于好氧、缺氧和厭氧等3種不同DO濃度狀態(tài)下各參數(shù)取值的差異,參數(shù)取值同時考慮溫度修正。水質(zhì)模型部分參數(shù)取值范圍及溫度修正系數(shù)見表1,其中Kc1、Kc2、Kc3分別代表好氧、缺氧及厭氧條件下COD的降解系數(shù),單位d-1;Sc1、Sc2分別代表好氧及缺氧-厭氧條件下COD的底泥釋放系數(shù),g/(m2·d);Kn代表NH3-N的硝化速率,單位d-1;Sn1代表好氧條件下NH3-N的底泥釋放系數(shù),g/(m2·d)。
表1 水質(zhì)模型參數(shù)取值范圍及溫度修正系數(shù)
水質(zhì)模型在產(chǎn)匯流模型和水動力模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行計算,首先通過產(chǎn)匯流模型模擬里下河地區(qū)各類下墊面的降雨徑流關(guān)系及凈雨的坡面匯流過程,然后通過河網(wǎng)水動力學(xué)模型,加上區(qū)域內(nèi)引、排水工程的調(diào)度運用,模擬河網(wǎng)中的水流運動,計算各斷面的水位流量等。在產(chǎn)匯流模型和水動力模型中結(jié)合污染負(fù)荷模型模擬的污染物在區(qū)域內(nèi)的輸出情況,作為水質(zhì)模型的邊界條件,模擬污染物在河網(wǎng)的擴(kuò)散及輸移,動態(tài)模擬、預(yù)測區(qū)域主要污染物指標(biāo)在河網(wǎng)內(nèi)的遷移轉(zhuǎn)化情況,實現(xiàn)模型系統(tǒng)集成河網(wǎng)水量水質(zhì)耦合計算。在模型系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)方面根據(jù)數(shù)字流域系統(tǒng)定義的水質(zhì)模型開發(fā)接口標(biāo)準(zhǔn),以污染物在水體中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律為基礎(chǔ),自主定義水質(zhì)指標(biāo)、模型參數(shù)和輸入條件,采用C++語言編寫描述不同水質(zhì)指標(biāo)之間轉(zhuǎn)化過程的內(nèi)部動力反應(yīng)方程,簡化水質(zhì)模型的開發(fā)難度和周期。
研究在模型系統(tǒng)中根據(jù)里下河實際工情概化了364條河道、422個湖泊湖蕩(滯澇圩)、577座涵閘泵站,根據(jù)2012年里下河地區(qū)實測降雨、流量、涵閘和圩區(qū)控制調(diào)度等資料,運用模型系統(tǒng)模擬了里下河地區(qū)骨干河道水位變化情況及其各監(jiān)測站點的水質(zhì)狀況,包括14個水位站點和17個水質(zhì)監(jiān)測站點,站點位置見圖1。初始水位為1.0 m,初始水質(zhì)濃度為Ⅲ類水;水文水動力模型采用實測4處出入河道流量和南部長江、東部沿海8處潮位作為邊界條件,水質(zhì)模型采用外圍6處出入口門水質(zhì)監(jiān)測斷面實測濃度作為邊界條件,溫度邊界條件采用各水質(zhì)監(jiān)測站點的平均水溫。
模擬了14個重要代表水位站變化過程并進(jìn)行了誤差統(tǒng)計,14個水位站點洪峰水位模擬相對誤差在-3.64~3.96%之間,模擬精度較高。以南部興化和北部鹽城兩個站點為例,2站的水位模擬效果見圖5,模擬結(jié)果能夠較好地捕捉實際水位動態(tài)過程,模擬誤差小,符合后續(xù)水質(zhì)模擬要求。
根據(jù)污染負(fù)荷模型的計算結(jié)果,對里下河地區(qū)污染負(fù)荷進(jìn)行分析。各類點源污染物入河量總量構(gòu)成見圖6。在工業(yè)和生活兩類點源污染中,生活污染對污染負(fù)荷總量的貢獻(xiàn)率顯著高于工業(yè)污染,其中生活污染廢污水排放量是工業(yè)污染廢污水量的1.7倍,COD的排放量是工業(yè)污染COD排放量的2.7倍,生活污染NH3-N的排放量是工業(yè)污染NH3-N排放量的3.1倍。
各類面源污染物入河量總量構(gòu)成見圖7。對于BOD、COD、TP、TN和NH3-N 5種主要污染物而言,城鎮(zhèn)徑流、旱地徑流、水田徑流、農(nóng)村生活、水產(chǎn)養(yǎng)殖和畜禽養(yǎng)殖六類面源污染類型中旱地徑流對污染負(fù)荷總量的貢獻(xiàn)率顯著高于其他污染類型,分別為33.0%、38.0%、43.4%、36.9%和38.0%。其他污染類型中,畜禽養(yǎng)殖和水產(chǎn)養(yǎng)殖對于BOD、COD和TP的貢獻(xiàn)率也較高;水田徑流對于TN和NH3-N的貢獻(xiàn)率較高。說明在面源污染控制中,要注重推進(jìn)農(nóng)田耕種、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖的生態(tài)化和尾水深度處理。
以17個水質(zhì)監(jiān)測站點的代表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行水質(zhì)模擬,各指標(biāo)初始計算濃度均為Ⅲ類水,繪制了里下河地區(qū)水質(zhì)監(jiān)測站點各項水質(zhì)指標(biāo)計算值與實測值的對比圖并統(tǒng)計了相對誤差,由于水質(zhì)站點在河道內(nèi)未進(jìn)行TN的監(jiān)測,故TN僅介紹其模擬結(jié)果。本文僅選取泰東河口站模擬結(jié)果進(jìn)行說明,見圖8,泰東河口監(jiān)測站點水質(zhì)指標(biāo)的計算值與實測值吻合度均較高,COD、BOD5、NH3-N、TP、DO的相對誤差分別為8.2%、20.2%、-0.3%、-14.2%、-32.3%。17個監(jiān)測站點COD、BOD5、NH3-N、TP、DO的相對誤差平均值為31.6%、27.4%、32.3%、35.6%、27.8%,最大平均誤差不超過40%。表2為17個監(jiān)測站點水質(zhì)指標(biāo)相對誤差分布情況。由表2可知,里下河地區(qū)17個監(jiān)測站點各水質(zhì)指標(biāo)的相對誤差平均值均低于60%,水質(zhì)指標(biāo)計算值與實測值擬合度較好,水質(zhì)模擬效果良好。
表2 水質(zhì)指標(biāo)驗證成果相對誤差分布 單位:%
根據(jù)水質(zhì)模型各斷面的計算結(jié)果,選取從南至北的典型站點,站點分布見圖1。以NH3-N、TP和COD為典型污染物代表(圖9)分析里下河地區(qū)水環(huán)境概況,可以看到,在中部黃土溝、城北大橋等站點和北部的阜寧水廠等站點的水質(zhì)劣于南部地區(qū)。主要原因是南部地區(qū)靠近江水東引的源頭,調(diào)水水流水質(zhì)較好并且流量較大,有利于污染物的遷移;中部地區(qū)由于地勢低洼,流量變小,水質(zhì)劣于南部地區(qū);在北部地區(qū)河道由于南北向輸水河道還未完全貫通,東引水量進(jìn)入北部地區(qū)具有一定阻力,污染物遷移主要依靠東排入海。
根據(jù)平原河網(wǎng)區(qū)水循環(huán)特點和區(qū)域污染負(fù)荷特征,以里下河地區(qū)為典型研究區(qū)域,在水文水動力模型基礎(chǔ)上,構(gòu)建區(qū)域污染負(fù)荷模型和水質(zhì)模型,實現(xiàn)了里下河地區(qū)水量水質(zhì)耦合計算。根據(jù)2012年的工情水情及排污資料對區(qū)域水環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行模型模擬,主要結(jié)論如下。
a) 針對平原河網(wǎng)地區(qū)非點源污染物的空間分布和排放特征,利用“柵格化”空間離散方法,建立分布式污染負(fù)荷模型,提出了基于“柵格化”技術(shù)的復(fù)雜水網(wǎng)區(qū)非點源污染物的空間和時間分配方法,提高了非點源污染物從源頭發(fā)生至河網(wǎng)遷移過程的模擬精度。
b) 構(gòu)建了里下河地區(qū)污染負(fù)荷模型和多參數(shù)水質(zhì)模型,實現(xiàn)區(qū)域水文-水動力-水質(zhì)耦合模擬,14個水位站點洪峰水位模擬相對誤差在-3.64~3.96%之間,17個監(jiān)測站點COD、BOD5、NH3-N、TP、DO的相對誤差平均值為27.4~35.6%。模型對里下河地區(qū)的水位過程與水質(zhì)要素動態(tài)變化模擬效果較好。
c) 模型計算結(jié)果表明,里下河地區(qū)主要的點源污染來源為生活污染,主要的面源污染來源為旱地徑流,中部和北部地區(qū)水質(zhì)劣于南部地區(qū)。在水環(huán)境治理上應(yīng)著重對生活污染和農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行整治,加強(qiáng)骨干河網(wǎng)溝通,促進(jìn)污染物降解遷移。