戰(zhàn) 麗,于會(huì)鑫,劉九慶,馬 巖,鄧兆軍,郭 璨
(東北林業(yè)大學(xué),哈爾濱 150040)
灌木林作為一種重要的森林資源,在防風(fēng)固沙等生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面有著難以替代的作用。我國(guó)現(xiàn)有灌木林約為5 365萬(wàn)km2,其中49.73%的灌木林被應(yīng)用于荒漠化的治理。目前,我國(guó)農(nóng)林類(lèi)機(jī)械的發(fā)展還處于較為原始的階段,灌木收割設(shè)備的種類(lèi)較少,還沒(méi)有形成具有一定標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)的小型割灌機(jī)械主要以背負(fù)式、側(cè)掛式及便攜式手動(dòng)割灌機(jī)為主,具有適用范圍廣泛、靈活方便及成本較低等特點(diǎn),受到了廣大用戶的青睞。但是,這類(lèi)產(chǎn)品還具有自動(dòng)化程度低、工人勞動(dòng)強(qiáng)度大、生產(chǎn)效率較低、危險(xiǎn)性較高等缺點(diǎn);德國(guó)、法國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的灌木收割聯(lián)合設(shè)備,自動(dòng)化程度高,在大幅度提高生產(chǎn)率的同時(shí)也大大降低了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度;但受制于其結(jié)構(gòu)的影響,主要適用于地面較為平整的人工灌木林等工作環(huán)境,對(duì)于灌木林地及沙地等復(fù)雜環(huán)境的適應(yīng)性較差,且外形尺寸較大,限制了其工作的靈活性[1-3]。筆者根據(jù)伐區(qū)間伐作業(yè)的情況,設(shè)計(jì)一臺(tái)總質(zhì)量400kg,具有良好的爬坡越障能力及較高靈活性的小型自走式割灌機(jī),并對(duì)其通過(guò)性能、切削性能及轉(zhuǎn)向性能等進(jìn)行了設(shè)計(jì)與分析。
小型自走式割灌機(jī)由行走機(jī)構(gòu)、翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、割灌動(dòng)力總成、安裝板、切削主軸系及撥料裝置等組成,如圖1所示。行走機(jī)構(gòu)以汽油機(jī)為動(dòng)力,割灌動(dòng)力總成、切削主軸系、撥料裝置等通過(guò)螺栓連接安裝在安裝板上,安裝板通過(guò)翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)與行走機(jī)構(gòu)連接;翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)可根據(jù)割灌作業(yè)的要求,調(diào)整小型自走式割灌機(jī)的切割高度,在遇到路面障礙以及割灌作業(yè)完成后,還可以通過(guò)調(diào)節(jié)翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)將工作頭部分抬起,保護(hù)刀具和作業(yè)人員[4-6]。
1.行走機(jī)構(gòu) 2.翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu) 3.割灌動(dòng)力總成 4.安裝板 5.切削主軸系 6.撥料裝置
割灌作業(yè)需要在環(huán)境復(fù)雜的山地、沙地、丘陵進(jìn)行,因此小型自走式割灌機(jī)需具備一定的爬坡能力。目前還沒(méi)有關(guān)于自走式割灌機(jī)爬坡角度設(shè)計(jì)的相關(guān)計(jì)算方法,因此參考工程履帶車(chē)輛的爬坡角度算法,取爬坡角α=30°。小型自走式割灌機(jī)在爬坡時(shí)的受力分析如圖2所示。
小型自走式割灌機(jī)在爬坡作業(yè)時(shí),主要受到重力G、牽引力Fq、地面作用于履帶的摩擦力f及垂直于地面向上的支撐力N[7]。
圖2 小型自走式割灌機(jī)上坡受力簡(jiǎn)圖Fig.2 Small self-propelled brush cutter uphill stress diagram
根據(jù)前文可知:G=mg=4000N(取g=10N/kg),同時(shí)G可分解為垂直地面向下的分力G′、和沿坡面斜向下的分力G″。
垂直地面向下的分力為
G′=G·sinα
沿坡面斜向下的分力為
G″=G·cosα
小型自走式割灌機(jī)上坡時(shí),地面作用于履帶的摩擦力為
f=μG″=μG·cosα
其中,μ為地面與履帶間的摩擦因數(shù),根據(jù)工作環(huán)境取μ=0.12。
小型自走式割灌機(jī)上坡作業(yè)時(shí)所受的總行駛阻力Ff為
Ff=G′+f=G·sinα+μG·cosα
因此,根據(jù)牽引力的平衡關(guān)系可得
Fqmin=G·sinα+μG·cosα
通過(guò)計(jì)算可得,小型自走式割灌機(jī)的最小牽引力Fqmin=1936N。
小型自走式割灌機(jī)行走機(jī)構(gòu)所需的額定功率P為
其中,P為小型自走式割灌機(jī)行走機(jī)構(gòu)的額定功率(W);v為小型自走式割灌機(jī)的行駛速度,取v=5km/h;η為小型自走式割灌機(jī)的傳動(dòng)效率,η=0.65。
計(jì)算得P=4.14kW??紤]到空氣阻力、地面障礙等影響因素,選用6.5HP(4.85kW)的汽油機(jī)作為小型自走式割灌機(jī)行走機(jī)構(gòu)的動(dòng)力源。
根據(jù)以往的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)圓鋸片的鋸切線速度為25~35m/s時(shí),在進(jìn)行割灌作業(yè)時(shí)鋸片具有較小的切削阻力,同時(shí)可保證不會(huì)對(duì)灌木茬造成太大的損壞[8],則對(duì)圓鋸片的轉(zhuǎn)速要求為
其中,n為圓鋸片的轉(zhuǎn)速(r/min);vc為圓鋸片刃口的線速度(m/s);d為圓鋸片的直徑。
計(jì)算得鋸片轉(zhuǎn)速為1 179~1 651r/min,選用轉(zhuǎn)速為2 600r/min的汽油機(jī)為小型自走式割灌機(jī)工作頭部分的動(dòng)力來(lái)源,汽油機(jī)的帶輪基準(zhǔn)直徑d1=85mm,主軸總成的帶輪基準(zhǔn)直徑d2=160mm,傳動(dòng)比為17:32,則圓鋸片的轉(zhuǎn)速n=1 380r/min,則圓鋸片刃口的線速度為
計(jì)算得圓鋸片的切割線速度為29.25m/s。
每個(gè)圓鋸片進(jìn)行割灌作業(yè)時(shí)所消耗的功率Pc為
其中,F(xiàn)c為圓鋸片的切削力(N)。
刀具在對(duì)木材進(jìn)行切削時(shí),需要受到諸多因素的影響,如切削寬度、切削速度、進(jìn)給速度及切削角等。圓鋸片的切削力與影響因素之間具有一定的函數(shù)關(guān)系[9],若要建立切削力與影響因素之間的完整函數(shù)關(guān)系是十分困難的,因此通常采用在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上推導(dǎo)出的經(jīng)驗(yàn)公式作為計(jì)算依據(jù)。圓鋸片的切削力Fc的計(jì)算公式為
單位切削力Ft為
其中,Cp為圓鋸片的變鈍系數(shù)(N);a為切屑厚度,a=Uz·sinθa;δ為切削角,取δ=60°;ft、At、Bt、Ct為修正系數(shù)(N/mm2)。
取ft=(0.4+0.0036θav)×9.81,At=0.036×9.81,Bt=0.016×9.81,Ct=1.19×9.81。
變鈍系數(shù)Cp為
其中,Δγz為刃口半徑增量,Δγz=γΔ·L;γc為刃口初始半徑,取γc=10μm;γΔ為進(jìn)行1米切削加工后刃口半徑的單位增量,取γΔ=0.001μm/m;L為切削長(zhǎng)度。
根據(jù)不同的切削加工條件,L的計(jì)算方法不同。小型自走式割灌機(jī)在進(jìn)行切削加工時(shí)L為
其中,T為單位工作日時(shí)間,設(shè)每個(gè)工作日的工作時(shí)間為2h,則T=2h=120min;C1為工作日利用系數(shù),取C1=0.9;C2為時(shí)間利用系數(shù),取C2=0.9。
運(yùn)動(dòng)遇角θa為
圓鋸片切削時(shí)的每齒進(jìn)給量Uz為
其中,U為進(jìn)給速度,取U=5m/min。
整理公式得,圓鋸片的切削力Fc=151.37N,計(jì)算得每個(gè)圓鋸片進(jìn)行割灌作業(yè)時(shí)所消耗的功率Pc=4.43kW。
計(jì)算得小型自走式割灌機(jī)工作頭部分的額定功率為P=2×Pc=8.86kW。
根據(jù)以上計(jì)算可知:小型自走式割灌機(jī)在進(jìn)行割灌作業(yè)時(shí),每個(gè)圓鋸片輸出的切削力為151.37N,每個(gè)主軸傳遞的功率為為4.43kW。因此,小型自走式割灌機(jī)選用16HP(11.93kW)的汽油機(jī)作為工作頭部分的動(dòng)力來(lái)源。經(jīng)計(jì)算,皮帶傳動(dòng)傳遞的功率均符合設(shè)計(jì)要求。
由于小型自走式割灌機(jī)所處工作環(huán)境復(fù)雜,易于出現(xiàn)突發(fā)狀況,行走機(jī)構(gòu)除了需要具有充沛的牽引力、爬坡能力,還需要具有靈活的轉(zhuǎn)向能力。履帶式行走機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向原理是調(diào)整兩側(cè)履帶驅(qū)動(dòng)力,使兩側(cè)履帶具有行走速度差,進(jìn)行轉(zhuǎn)向。
小型自走式割灌機(jī)行走機(jī)構(gòu)在進(jìn)行轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)時(shí)可簡(jiǎn)化為其繞固定軸線O的轉(zhuǎn)動(dòng),履帶相對(duì)地面滾動(dòng),產(chǎn)生滾動(dòng)阻力。行走機(jī)構(gòu)在進(jìn)行轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)時(shí),其內(nèi)部阻力增大,履帶與地面有相對(duì)摩擦,同時(shí)履帶轉(zhuǎn)向時(shí)剪切土壤,并推動(dòng)履帶兩側(cè)的土壤。履帶支承部分受力分布情況如圖4所示。
圖3 履帶支承部分受力分布Fig.3 Crawler support part of the force distribution
假設(shè)履帶在支承部分的載荷分布均勻,可得履帶支承部分單位長(zhǎng)度的載荷q為為
其中,G為重力;L為履帶接地長(zhǎng)度,L=650mm。
履帶回轉(zhuǎn)時(shí),支承部分單位長(zhǎng)度所受的來(lái)自于土壤的橫向反力Ff與該點(diǎn)所受的載荷q成正比,則
其中,u為履帶與土壤間的阻力系數(shù),取u=0.7。
履帶支承部分單位長(zhǎng)度所受的轉(zhuǎn)向阻力矩為
dMu=Ff·xdx
其中,dMu為單位長(zhǎng)度的履帶所受轉(zhuǎn)向阻力矩。
對(duì)dMu進(jìn)行積分,得到履帶支承部分的轉(zhuǎn)向阻力矩Mu為
轉(zhuǎn)向時(shí),兩側(cè)履帶有不同的切線牽引力Fk1、Fk2,克服履帶的滾動(dòng)阻力Ff1、Ff2;同時(shí)產(chǎn)生轉(zhuǎn)向力矩Mz,克服地面對(duì)履帶產(chǎn)生的轉(zhuǎn)向阻力矩Mu。行走機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向時(shí)的受力如圖5所示。
圖4 轉(zhuǎn)向受力模型Fig.4 Steering force model
假設(shè)行走機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向時(shí)切線總牽引力與直線行駛時(shí)的切線總牽引力相同,等于兩側(cè)履帶的切線牽引力Fk1、Fk2之和,即
Fk=Fk1+Fk2
行走機(jī)構(gòu)直線行駛時(shí)的牽引力主要克服履帶與地面之間的滾動(dòng)摩擦以及進(jìn)行割灌作業(yè)時(shí)所產(chǎn)生的切削力,則
Fk=μG+2Fc=782.74N
轉(zhuǎn)向力矩Mz由轉(zhuǎn)向時(shí)外側(cè)履帶的切線牽引力大與內(nèi)側(cè)履 帶切線牽引力所產(chǎn)生,用于克服轉(zhuǎn)向阻力矩Mu,可得
整理公式可得
Fk1=Fk(0.5+k)
Fk2=Fk(0.5-k)
由以上兩式可得出如下結(jié)論:
1)當(dāng)k=0時(shí),F(xiàn)k1=Fk2,此時(shí)履帶沿直線行駛;
2)當(dāng)0
3)當(dāng)k=0.5時(shí),F(xiàn)k1=Fk,F(xiàn)k2=0,慢側(cè)履帶的切線牽引力為0,快側(cè)履帶的切線牽引力為整機(jī)的切線牽引力;
4)當(dāng)k>0.5時(shí),F(xiàn)k1>Fk,F(xiàn)k2<0,慢側(cè)履帶的切線牽引力為0,F(xiàn)k1、Fk2的方向相反,F(xiàn)k2成為阻力;快側(cè)履帶的切線牽引力要大于整機(jī)切線牽引力,用于克服Fk2產(chǎn)生的阻力。
通過(guò)分析可得,履帶行走機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)向參數(shù)k=1,大于0.5,此時(shí)Fk1>Fk,F(xiàn)k2<0,內(nèi)側(cè)履帶的速度為0,即內(nèi)側(cè)履帶進(jìn)行制動(dòng),外側(cè)履帶進(jìn)行轉(zhuǎn)向[10-12]。
由于小型自走式割灌機(jī)的工作環(huán)境復(fù)雜,轉(zhuǎn)彎半徑直接影響轉(zhuǎn)彎的靈活性。行走機(jī)構(gòu)在水平路面轉(zhuǎn)向時(shí),可以簡(jiǎn)化為其在水平面上繞軸線O的轉(zhuǎn)動(dòng),其轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)示意圖如圖6所示。
圖5 小型自走式割灌機(jī)轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)示意圖Fig.5 Small self-propelled brush cutter steering motion diagram
行走機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向時(shí)的角速度ω為
其中,ω為行走機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)向角速度;R為行走機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)彎半徑;V為行走機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向的平均速度,V=(V1+V2)/2。
由圖5可知:行走機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)時(shí),兩側(cè)履帶具有相同的角速度,則
其中,V1為履帶1的行駛速度;V2為履帶2的行駛速度。
整理公式得
小型自走式割灌機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)向時(shí)采用的是制動(dòng)器對(duì)轉(zhuǎn)彎內(nèi)側(cè)履帶減速的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)向[13]。由上文可知:轉(zhuǎn)向時(shí)內(nèi)側(cè)履帶的速度為0。根據(jù)上式,行走機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)向時(shí),其轉(zhuǎn)彎半徑與外側(cè)履帶的速度無(wú)關(guān),計(jì)算得其轉(zhuǎn)彎半徑R=290mm。
通過(guò)分析與計(jì)算,得出小型自走式割灌機(jī)的理論阻力矩為455N·m,理論轉(zhuǎn)彎半徑為290mm,轉(zhuǎn)向參數(shù)k>0.5,與設(shè)計(jì)的要求基本吻合。因此,小型自走式割灌機(jī)具有較小的轉(zhuǎn)彎半徑及一定的靈活性,可以在環(huán)境復(fù)雜的林間更好地完成割灌作業(yè)。
通過(guò)分析與計(jì)算,得出小型自走式割灌機(jī)的主要性能參數(shù)。為驗(yàn)證其設(shè)計(jì)的合理性,對(duì)方案進(jìn)行三維建模、繪制圖紙及委托工廠進(jìn)行樣機(jī)制造(見(jiàn)圖6),并對(duì)樣機(jī)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。小型自走式割灌機(jī)的主要性能參數(shù)如表1所示。
圖6 小型自走式割灌機(jī)樣機(jī)Fig.6 Small self-propelled brush cutter prototype
表1 小型自走式割灌機(jī)主要性能參數(shù)Table 1 Small self-propelled brush cutter main performance parameters
續(xù)表1
小型自走式割灌機(jī)的試驗(yàn)在東北林業(yè)大學(xué)林區(qū)進(jìn)行,收割對(duì)象為林區(qū)的矮樹(shù)叢。在進(jìn)行試驗(yàn)前,首先對(duì)小型自走式割灌機(jī)進(jìn)行檢查,加注燃油;再將設(shè)備啟動(dòng)預(yù)熱后,對(duì)矮樹(shù)叢進(jìn)行收割試驗(yàn)。平茬對(duì)象及平茬效果如圖7、圖8所示。
圖7 平茬對(duì)象Fig.7 Cutting objects
圖8 平茬效果Fig.8 Cutting effect
樣機(jī)的試驗(yàn)過(guò)程中,設(shè)備沒(méi)有出現(xiàn)熄火、異響、震顫等異常情況,且操作簡(jiǎn)便、易用。通過(guò)對(duì)平茬后的矮樹(shù)叢留茬進(jìn)行觀測(cè),茬口的平均高度60mm,劈裂率低于5%。小型自走式割灌機(jī)收割后的矮樹(shù)叢茬口平整,高度均勻,平茬效果良好,加工效率較高,少數(shù)的劈裂對(duì)次年的萌發(fā)并無(wú)明顯影響,可為灌木的間伐撫育及灌木枝條的資源化利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
筆者所設(shè)計(jì)的小型自走式割灌機(jī)結(jié)構(gòu)合理緊湊,具有較小的整體尺寸,可在工作環(huán)境惡劣的灌木林地工作,4.85kW的底盤(pán)可保證在工作過(guò)程中的動(dòng)力充沛;11.93kW的汽油機(jī)滿足割灌機(jī)的割灌作業(yè)要求,可以輸出足夠大的切削力;行走機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)向性能良好,可保證在進(jìn)行割灌作業(yè)時(shí)具有靈活的轉(zhuǎn)向性能。相比于我國(guó)現(xiàn)有的便攜式手動(dòng)割灌機(jī)及國(guó)外的大型灌木收割聯(lián)合設(shè)備,小型自走式割灌機(jī)綜合了二者的優(yōu)點(diǎn),自動(dòng)化程度較高,體型較小,使用方便靈活,同時(shí)具備一定的爬坡越障能力,可適應(yīng)各種復(fù)雜的地形以及工作環(huán)境。該小型自走式割灌機(jī)的設(shè)計(jì)適應(yīng)了我國(guó)林區(qū)不斷發(fā)展的需求,可為推動(dòng)我國(guó)割灌機(jī)械的發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。