劉成勇

(周口師范學(xué)院文學(xué)院，河南周口 466001)

一、媒介變局與《小說(shuō)連播》的聽(tīng)覺(jué)價(jià)值

自20世紀(jì)90年代開(kāi)始，《小說(shuō)連播》進(jìn)入到一個(gè)低谷期，最明顯的表現(xiàn)就是收聽(tīng)率的下滑。造成《小說(shuō)連播》陷入低谷的原因有多種。廣播界人士多將原因歸結(jié)為受眾市場(chǎng)[1]，但還應(yīng)看到廣播媒介自身處境及媒介環(huán)境，其中圖像媒介對(duì)受眾的分流也是重要原因之一，還有就是《小說(shuō)連播》自身質(zhì)量的下降。1993年，葉詠梅批評(píng)某些電臺(tái)文學(xué)編輯為了追逐經(jīng)濟(jì)利益“什么書(shū)都敢播放”，如《金瓶梅》以及其他一些不適宜廣播的作品[2]。這是否意味著《小說(shuō)連播》步入窮途末路了呢？認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題，需要考察作為載體的廣播會(huì)以一種怎樣的方式應(yīng)對(duì)這一媒介變化。在這場(chǎng)媒介格局的變化中，廣播媒介的命運(yùn)復(fù)雜而又微妙。

毫無(wú)疑問(wèn)，影視媒介的崛起影響著廣播空間。在與影視媒體的競(jìng)爭(zhēng)中，廣播節(jié)節(jié)敗退、舉步維艱，聽(tīng)眾人數(shù)銳減，經(jīng)濟(jì)效益慘淡，同時(shí)廣播內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。20世紀(jì)90年代初的廣播體制改革使廣播轉(zhuǎn)向了專(zhuān)業(yè)化、類(lèi)型化，中央臺(tái)與地方臺(tái)之間、各地方臺(tái)之間、各臺(tái)內(nèi)部欄目之間形成了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)的激烈引起人們的擔(dān)憂：廣播媒體會(huì)不會(huì)即將消亡？同為電子媒介，廣播有沒(méi)有與影視共生的可能？

這種擔(dān)憂很有必要，但也應(yīng)看到新的技術(shù)、環(huán)境及受眾的多元需求賦予廣播新的生機(jī)。首先，廣播能夠與時(shí)俱進(jìn)，通過(guò)改進(jìn)內(nèi)容板塊、提高服務(wù)質(zhì)量、細(xì)分受眾人群等種種方式不斷拓展自己的生存空間。其次，廣播能夠主動(dòng)與其他媒體結(jié)合，極大地發(fā)揮媒體組合的優(yōu)勢(shì)。在這場(chǎng)媒介交會(huì)中，廣播釋放出的能量最為明顯。就像麥克盧漢所說(shuō)，在媒介結(jié)合中，“沒(méi)有哪一種能超過(guò)讀寫(xiě)文化和口頭文化交會(huì)時(shí)所釋放出來(lái)的能量”[3]68。比如，廣播是最早開(kāi)通熱線電話連線的媒體，也是最早利用手機(jī)短信互動(dòng)的媒體[4]。它能很容易融合于互聯(lián)網(wǎng)中，也能將影視劇轉(zhuǎn)化為聲音形象。再次，廣播在受眾心中已經(jīng)樹(shù)立起一個(gè)固定的公益形象，在一定程度上，廣播比報(bào)紙、影視、網(wǎng)絡(luò)更能忠實(shí)地呈現(xiàn)意識(shí)形態(tài)的意旨。

從聽(tīng)覺(jué)文化角度而言，聲音在生存論意義上幾乎有著核心的價(jià)值。聽(tīng)覺(jué)不僅指向人的自我感知與自我認(rèn)同，聽(tīng)覺(jué)更是感知和認(rèn)同群體的媒介。全球化時(shí)代盡管拉近了人的距離，但卻造成了人心靈的疏遠(yuǎn)。消除距離感的不是排斥性的視覺(jué)，而是高兼容性的聽(tīng)覺(jué)。阿多諾認(rèn)為，在互相隔絕的情況下，憑借機(jī)械復(fù)制的音樂(lè)收聽(tīng)，制造出了虛擬的“我們感”和“相互陪伴下的孤獨(dú)”，其是對(duì)直接進(jìn)入人群媒體干預(yù)式的模擬，無(wú)論身邊是否有真實(shí)的人群和聲音“原件”[5]。而對(duì)于漢族來(lái)說(shuō)，廣播又可能具有別的一種意義。麥克盧漢認(rèn)為中國(guó)人是“聽(tīng)覺(jué)人”[6]。麥克盧漢之所以有此判定，是因?yàn)樗J(rèn)為視覺(jué)不如聽(tīng)覺(jué)精細(xì)，也不如聽(tīng)覺(jué)敏感，而且他還認(rèn)為：“組成口頭文化的人，卻不是由專(zhuān)門(mén)技術(shù)或鮮明標(biāo)志區(qū)別開(kāi)來(lái)的，而是由其獨(dú)特的情緒混合體來(lái)識(shí)別的。重口頭文化者，其內(nèi)心的情緒錯(cuò)綜復(fù)雜?！盵3]69這種錯(cuò)綜復(fù)雜的情緒單以文字而言，可能有些難盡其妙，但模糊性的聲音也許是其最恰當(dāng)?shù)奈呛希绕涫锹曇羯钥v即逝的時(shí)間瞬間與情緒的微妙反應(yīng)可能保持在同一頻率上。由此看來(lái)，“廣播的消亡”就是一個(gè)假命題。Laven就批評(píng)過(guò)這種觀點(diǎn)：“我們也會(huì)幼稚地認(rèn)為所有的新技術(shù)將會(huì)自動(dòng)地取代所有的舊技術(shù)，……事實(shí)上，盡管有來(lái)自更新技術(shù)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，聲音廣播和電影院卻不斷壯大?！盵7]

既然廣播前景光明，《小說(shuō)連播》的未來(lái)也就不會(huì)悲觀。事實(shí)上，20世紀(jì)90年代的電臺(tái)貢獻(xiàn)出一批藝術(shù)質(zhì)量上乘的小說(shuō)廣播精品，如《北京人在紐約》《白鹿原》《毛澤東的故事》《深圳的斯芬克斯之謎》等。從聽(tīng)眾方面來(lái)說(shuō)，對(duì)《小說(shuō)連播》也有著持續(xù)的熱情和執(zhí)著的關(guān)注。1994年中央臺(tái)進(jìn)行節(jié)目調(diào)整，《小說(shuō)連播》由12：30改為11：30，引起聽(tīng)眾不滿，聽(tīng)眾呼吁恢復(fù)到原來(lái)的黃金時(shí)間。1999年10月1日再次調(diào)整，又引起聽(tīng)眾不滿甚至是憤懣：“請(qǐng)不要改時(shí)間，請(qǐng)把這個(gè)節(jié)目還給我們這些上班族?！盵8]251“你們有你們的理由，但一切總該以大家的心愿為前提，你們說(shuō)是嗎?”[8]252“不要讓我們失望，不要失去全國(guó)聽(tīng)眾?！盵8]253

由此可見(jiàn)，“廣播電臺(tái)在‘上帝’心目中的威望不但沒(méi)有減弱，反而更有提高。”[8]250正因如此，20世紀(jì)90年代的各級(jí)廣播電臺(tái)改革中，《小說(shuō)連播》成為保留節(jié)目。1994年4月1日，北京文藝臺(tái)成立，《小說(shuō)連播》因其歷史悠久、形態(tài)成熟、受眾忠實(shí)而成為少數(shù)幾個(gè)在當(dāng)天安排重播的欄目[9]。山西省澤州縣廣播電臺(tái)的《小說(shuō)連播》是“‘站改臺(tái)’以來(lái)從未間斷過(guò)的一個(gè)品牌欄目”，也是該臺(tái)收聽(tīng)率較高的文藝節(jié)目①參見(jiàn)《澤州縣廣播電視志》，澤州縣廣播電視臺(tái)編印，2011：149。。在受眾分流的狀況下，《小說(shuō)連播》以其獨(dú)特的聲音魅力為自己開(kāi)辟了一個(gè)廣闊的藝術(shù)空間。

二、市場(chǎng)化時(shí)代與《小說(shuō)連播》新變

面對(duì)社會(huì)、媒介、文學(xué)的變化，《小說(shuō)連播》一直在尋求與時(shí)代和社會(huì)的對(duì)接通道。首先，在選題方面，既“趨新”又“懷舊”。一方面《小說(shuō)連播》一直在“趨新”——形式方面從單人播講到兩人對(duì)播、三人聯(lián)播、配樂(lè)小說(shuō)、廣播小說(shuō)劇等；內(nèi)容方面緊追社會(huì)熱點(diǎn)。20世紀(jì)90年代初，中央臺(tái)播出了根據(jù)曹桂林小說(shuō)改編的 22集廣播小說(shuō)《北京人在紐約》。有聽(tīng)眾認(rèn)為：“在‘出國(guó)熱’不斷增溫的今天，她的播出起到了很好的引導(dǎo)作用，給那些還在做‘美國(guó)夢(mèng)’的人敲了一下警鐘?！盵10]1997年，反腐熱潮中北京臺(tái)播出根據(jù)張平小說(shuō)改編的《抉擇》，幾乎就在同時(shí)，《抉擇》也被中央臺(tái)和河南臺(tái)改編，而中央臺(tái)前后播出達(dá)三次之多。熱點(diǎn)題材的選取讓聽(tīng)眾有一種當(dāng)下感，能讓聽(tīng)眾保持持續(xù)關(guān)注的熱情。另一方面，《小說(shuō)連播》又有明顯的“懷舊”傾向。一是重新錄制了一批“十七年”文學(xué)經(jīng)典，如《紅巖》《烈火金剛》等。二是錄制了一批契合社會(huì)懷舊心理的作品。首先錄制的作品內(nèi)容是對(duì)革命氛圍的懷舊。1993年在毛澤東誕辰100周年前后，中央臺(tái)錄制了《毛澤東的故事》、沈陽(yáng)臺(tái)錄制了《毛澤東的親情、鄉(xiāng)情、友情》等。其次錄制的作品內(nèi)容是對(duì)歷史情調(diào)的懷舊，如《塵埃落定》（1998年）、《長(zhǎng)恨歌》（1998年）、《茶人三部曲》（1999年）等。三是一批20世紀(jì)80年代的廣播小說(shuō)精品被點(diǎn)播或重播，如《穆斯林的葬禮》（1992年）、《平凡的世界》（2001年）等。

《小說(shuō)連播》的“懷舊”傾向是90年代整個(gè)社會(huì)懷舊的一個(gè)方面，其應(yīng)和了20世紀(jì)90年代人們的普遍心理。長(zhǎng)篇廣播傳記文學(xué)《早年周恩來(lái)》的編輯王葳在提到選材動(dòng)因時(shí)，稱(chēng)這是一個(gè)“末代紅小兵的懷念”：“我是一個(gè)末代的紅小兵，周總理去世的時(shí)候我剛上學(xué)，盡管我從未見(jiàn)過(guò)他，但他永遠(yuǎn)是我的偶像。這種感情來(lái)源于父母和當(dāng)時(shí)的環(huán)境。”讀者來(lái)信也反映出其對(duì)《早年周恩來(lái)》的接受更多是一種精神上的需求[11]。

在消費(fèi)社會(huì)中，懷舊情緒更容易從一種心理感受轉(zhuǎn)化為可消費(fèi)和再生產(chǎn)的能指符號(hào)。換句話說(shuō)，經(jīng)過(guò)包裝和廣告，懷舊可以轉(zhuǎn)化為消費(fèi)資源。另外，懷舊也是一種生產(chǎn)對(duì)象。有學(xué)者認(rèn)為：“現(xiàn)代信息社會(huì)，消費(fèi)者的懷舊消費(fèi)需求的喚起不單單依賴(lài)內(nèi)部需要，外部的各種媒介提供的信息刺激逐漸成為其需求產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力。個(gè)人的、群體的或社會(huì)層面的懷舊通常都與大眾傳媒有密切關(guān)系。電視、劇場(chǎng)、雜志、T型臺(tái)等不僅是表現(xiàn)懷舊作品的手段，也是烘托、喚醒、傳播大眾懷舊情緒的手段?！盵12]從這一意義上說(shuō)，《小說(shuō)連播》的懷舊題材有其存在的受眾基礎(chǔ)。利用懷舊復(fù)興某種品牌也是現(xiàn)代商業(yè)的一種策略，《小說(shuō)連播》也就利用了受眾者的懷舊情結(jié)作為節(jié)目生產(chǎn)的心理機(jī)制，也是商業(yè)化社會(huì)欄目生存的策略。

創(chuàng)新小說(shuō)連播機(jī)制，也是擴(kuò)大節(jié)目社會(huì)影響的策略。首先，《小說(shuō)連播》欄目增加了與聽(tīng)眾的互動(dòng)，最有效的方式是廣播熱線的設(shè)置。1994年廣播小說(shuō)《塵緣》播送期間首次設(shè)置了廣播熱線，讓聽(tīng)眾在聽(tīng)節(jié)目時(shí)設(shè)想結(jié)局，并及時(shí)通話、參與創(chuàng)作。聽(tīng)眾對(duì)這種互動(dòng)方式評(píng)價(jià)甚高：“讓聽(tīng)眾來(lái)共同構(gòu)思結(jié)局，真是獨(dú)具匠心聞所未聞；讓聽(tīng)眾展開(kāi)聯(lián)想的翅膀，共同參與創(chuàng)作，實(shí)在難能可貴。希望繼續(xù)堅(jiān)持下去?！币?yàn)閺V播熱線帶動(dòng)了聽(tīng)眾的參與熱情，于是又設(shè)置了第二次熱線電話，安排了一次聽(tīng)眾座談會(huì)和給100名最佳聽(tīng)眾舉行小說(shuō)《塵緣》的贈(zèng)書(shū)儀式[13]。這種開(kāi)放式辦節(jié)目的辦法，跳出了過(guò)去傳統(tǒng)式的播講模式[14]。其后，“熱線電話”成為《小說(shuō)連播》與聽(tīng)眾互動(dòng)最重要的平臺(tái)。到了新世紀(jì)，小說(shuō)廣播節(jié)目與聽(tīng)眾的互動(dòng)更為密切，內(nèi)容也更為豐富。天津臺(tái)的“三六茶座”（播出頻率是666千赫）是2006年推出的與聽(tīng)眾互動(dòng)的直播節(jié)目，半個(gè)小時(shí)的時(shí)間安排了豐富的內(nèi)容，如介紹新書(shū)，采訪作者、編輯及演播者，聽(tīng)眾談自己的感受，朗讀聽(tīng)眾來(lái)信等，取得了非常好的效果[15]。其次，加大宣傳力度。早在1982年，中央臺(tái)朱世瑛就指出《小說(shuō)連播》宣傳不足[16]。直到20世紀(jì)90年代對(duì)《小說(shuō)連播》的宣傳才開(kāi)始受到重視，利用廣播媒介自身或借助平面媒介，如《中國(guó)廣播報(bào)》、制作的畫(huà)冊(cè)等推介節(jié)目。另外舉辦各種活動(dòng)或獎(jiǎng)項(xiàng)也是擴(kuò)大《小說(shuō)連播》影響的重要途徑，如舉辦電視專(zhuān)題片《飛翔的史詩(shī)——小說(shuō)連播五十年》等專(zhuān)題性節(jié)目、設(shè)立“中國(guó)廣播文藝獎(jiǎng)”等。2000年以來(lái)，小說(shuō)廣播的宣傳力度進(jìn)一步加大。如天津臺(tái)《小說(shuō)連播》有專(zhuān)人負(fù)責(zé)節(jié)目的宣傳包裝；合肥臺(tái)的故事廣播也制作了很多公益性廣告來(lái)進(jìn)行宣傳；北京新聞廣播的《紀(jì)實(shí)廣播小說(shuō)》很大一部分原因是因宣傳到位，開(kāi)播剛兩年已成為新聞?lì)l道不可缺少的節(jié)目[17]。

三、精品意識(shí)：《小說(shuō)連播》發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力

精心制作是20世紀(jì)80年代《小說(shuō)連播》吸引聽(tīng)眾的根本原因，而20世紀(jì)90年代的廣播電臺(tái)因?yàn)槭袌?chǎng)化運(yùn)作機(jī)制，《小說(shuō)連播》制作和播出了根據(jù)暢銷(xiāo)書(shū)改編的小說(shuō)。這樣的小說(shuō)以故事性強(qiáng)、情節(jié)曲折，內(nèi)容的新奇吸引著受眾。針對(duì)這種情況，南京廣播電臺(tái)文學(xué)編輯陸群批評(píng)了《小說(shuō)連播》節(jié)目缺少精品支撐[18]。那么，該如何平衡小說(shuō)廣播“精品”與“商品”之間的關(guān)系呢？深圳臺(tái)編輯權(quán)巍對(duì)這個(gè)問(wèn)題有辯證的理解。他認(rèn)為，作為精神產(chǎn)品的廣播節(jié)目同時(shí)也具備商品屬性，但過(guò)多卷入市場(chǎng)化會(huì)導(dǎo)致廣播節(jié)目精神品性的削弱[19]306-308。兩者之間存在一種悖反的關(guān)系：精神產(chǎn)品越“精”，市場(chǎng)認(rèn)知度越低。為了提升認(rèn)可度，社會(huì)上出現(xiàn)了“精神產(chǎn)品應(yīng)該迎合市場(chǎng)”的觀點(diǎn)。持此類(lèi)觀點(diǎn)者認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化、藝術(shù)化的精品會(huì)出現(xiàn)曲高和寡的現(xiàn)象，從而影響經(jīng)濟(jì)效益。權(quán)巍批評(píng)了這種觀點(diǎn)，認(rèn)為其產(chǎn)生的根源是對(duì)受眾缺乏了解，主觀臆斷“下里巴人”會(huì)對(duì)“陽(yáng)春白雪”避猶不及。事實(shí)上，“普通大眾才更有對(duì)精品文化的追求，而且其欲望更甚?！币虼藱?quán)巍建議，在尊重藝術(shù)個(gè)性的前提下，重視發(fā)揮文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)品的商品屬性，以此提高節(jié)目的經(jīng)濟(jì)效益，“任何企圖用降低甚至排斥精神產(chǎn)品的藝術(shù)性來(lái)提高商品性的做法對(duì)我們的傳媒業(yè)都是有害的，所以，在廣播電視節(jié)目越來(lái)越‘泛娛樂(lè)化’的今天，重提‘精品’二字，作用深遠(yuǎn)?！盵19]308權(quán)巍的觀點(diǎn)在受眾那里得到驗(yàn)證，普通大眾對(duì)小說(shuō)廣播精品也是充滿了希望和期待：“與其播一些粗俗低下的作品，不如展播經(jīng)典名著，這些優(yōu)秀作品是百聽(tīng)不厭的，是一種藝術(shù)享受。”[20]因此，創(chuàng)作精品是《小說(shuō)連播》存在的價(jià)值和意義，精品意識(shí)是《小說(shuō)連播》制作的靈魂。

20世紀(jì)90年代的小說(shuō)廣播無(wú)論從選材上還是制作上，出現(xiàn)了一批具有代表性的作品，當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)仍然是小說(shuō)廣播的主要來(lái)源。優(yōu)秀的長(zhǎng)篇小說(shuō)為廣播改編提供了質(zhì)量保證，而廣播又以自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大了小說(shuō)的影響，如陳忠實(shí)的《白鹿原》，1993年6月，著作一出版就被中央臺(tái)錄制為42集節(jié)目在《小說(shuō)連播》播出。7月份陳忠實(shí)在進(jìn)京參加研討會(huì)時(shí)在火車(chē)上發(fā)現(xiàn)了盜版的《白鹿原》。研討會(huì)上，出版社將《白鹿原》熱銷(xiāo)的最大功臣?xì)w于廣播——因?yàn)閺V播使作品當(dāng)月銷(xiāo)售達(dá)到了5萬(wàn)冊(cè)。陳忠實(shí)在《白鹿原》播出期間寫(xiě)信給葉詠梅，對(duì)《小說(shuō)連播》在作品傳播中的作用進(jìn)行了充分肯定：“……《白鹿原》一書(shū)得以與無(wú)以數(shù)計(jì)的聽(tīng)眾交流，這不單是我所無(wú)能為力的，雜志的編輯和書(shū)的編輯都無(wú)法企及，雜志與書(shū)的發(fā)行量再大也不可企及。所以從這個(gè)意義上著眼，我也由衷地向你致以最虔誠(chéng)的謝意?！盵21]2007年，陳忠實(shí)對(duì)小說(shuō)廣播的認(rèn)同仍然情不自禁：“三次連播和此次獲獎(jiǎng)，讓我又添了一份踏實(shí)，讀者喜歡讀聽(tīng)眾也喜歡聽(tīng)，《白鹿原》把我創(chuàng)作的原本目的和愿望實(shí)現(xiàn)了?！盵22]

合適的播讀者是將平面文字轉(zhuǎn)化為立體聲音藝術(shù)的橋梁，也是《小說(shuō)連播》精品生產(chǎn)的關(guān)鍵。多年的播音經(jīng)驗(yàn)積累及豐厚的藝術(shù)修養(yǎng)使優(yōu)秀的播讀者能夠生動(dòng)準(zhǔn)確地傳達(dá)出原著文字背后的情感意蘊(yùn)?！栋茁乖返难莶フ呃钜澳ひ艏却緲?、深沉又豪放、粗獷，恰好符合演播《白鹿原》作為“民族秘史”的史詩(shī)風(fēng)格。魏巍的《地球的紅飄帶》思想性大于藝術(shù)性，但曹燦的出色播講賦予了小說(shuō)生動(dòng)的可聽(tīng)性，吸引了不同層次、不同職業(yè)的聽(tīng)眾。另外，背景配樂(lè)、片頭片花等方面也都是精益求精，為作品增輝生色，如《塵埃落定》《白鹿原》等片頭曲為小說(shuō)情節(jié)的展開(kāi)奠定了宏闊的歷史背景。

當(dāng)然，精品節(jié)目不是形式上的精致化處理，仍需靠?jī)?nèi)容本身和編輯技巧來(lái)取勝，其考驗(yàn)的是編輯的思路、功底和水平。編輯繼續(xù)延續(xù)20世紀(jì)80年代的小說(shuō)改編原則即追求故事性、通俗性、口語(yǔ)化，對(duì)小說(shuō)文本進(jìn)行單元化處理等。雖看似沒(méi)有創(chuàng)新，但這種模式化的改編方式適合了受眾的欣賞習(xí)慣。陸群就非?？隙ㄟ@種模式化的做法，他說(shuō)：“在很多人看來(lái)，講創(chuàng)新是藝術(shù)的事，講模式是技術(shù)的事，甚至是丟人的事。遺憾的是，他們和其它一些文藝界人士一樣，常常忽略了各門(mén)類(lèi)‘藝術(shù)’各自不同的本體特性，混淆了模式與創(chuàng)作的辯證關(guān)系，把‘創(chuàng)新’的理解表面化、庸俗化了。殊不知廣播是一種有著固定路子的媒介，特別是連續(xù)廣播節(jié)目，其傳播內(nèi)容與傳播方式都有非常明確的限制與要求?！盵23]可見(jiàn)陸群秉持的仍然是20世紀(jì)80年代聽(tīng)眾所導(dǎo)向的理念。當(dāng)然，陸群也提醒同行也不要將模式真理化，只是說(shuō)在追求創(chuàng)新的同時(shí)不要無(wú)視模式的存在，“就《小說(shuō)連播》而言，首先是順應(yīng)模式的傳播，然后才是揚(yáng)棄模式的創(chuàng)新?！盵23]