文/徐德芳,杭州電子科技大學(xué)法學(xué)系
智能機(jī)器人之所以叫智能機(jī)器人,這是因?yàn)樗邢喈?dāng)發(fā)達(dá)的類生物大腦且具備超強(qiáng)的信息處理能力。借助隨時(shí)聯(lián)接超級計(jì)算機(jī)的“云計(jì)算”中心,他們不僅有自己的認(rèn)識能力、表達(dá)能力,還有進(jìn)行選擇行為和判斷的能力。智能機(jī)器人在社會各個(gè)領(lǐng)域得到越來越廣泛的應(yīng)用,無論在理論上還是現(xiàn)實(shí)中,均已經(jīng)產(chǎn)生了人們需要面對的法律問題。
在奴隸社會,奴隸在法律上被視為牛馬,具體的表現(xiàn)如下:奴隸沒有自己的人格;沒有姓名,只稱某某的奴隸或某某的奴隸某某,來表示其所有;奴隸沒有婚姻,男女奴隸結(jié)合并繁殖后代只是單純的事實(shí),法律并不承認(rèn)他們的親屬關(guān)系;奴隸不是法律上的權(quán)利主體,沒有財(cái)產(chǎn)權(quán),奴隸得到的財(cái)物和債權(quán)都?xì)w主人所有,如同動(dòng)植物的孳息、產(chǎn)物及其他附屬物都屬原物所有人一樣。一句話,雖然奴隸與奴隸主或平民擁有同樣的生物體存在形式,但他們只不過是“會說話的工具”而已,不具有法律上的主體資格,不能被當(dāng)作“人”。
顯然,奴隸消失于人類歷史的長河,并非因?yàn)榕`作為一個(gè)物種的消失,而僅僅只是法律規(guī)則的改變。要知道,這種改變的必然性根源,在于奴隸與奴隸主或平民一樣,具有獨(dú)立的意志。
中世紀(jì)的北美黑人與處于奴隸社會的奴隸的命運(yùn)有相似之處。即使美國建國以后,在崇尚自由與平等的美國憲法當(dāng)中,黑奴也只是被當(dāng)做白人的財(cái)產(chǎn)來計(jì)算,仍舊沒有真正地獲得公民權(quán)。由于黑人缺乏憲法和法律的平等保護(hù),所以他們不僅不能享受上天賦予的人權(quán),也不能夠獲得受政府保護(hù)的公民權(quán)。直到 1964年《民權(quán)公告》的發(fā)表和國會《1964 年民權(quán)法》的通過,黑人才真正獲得和享有與白人一樣的法律平等保護(hù)地位。
縱觀歷史,人類的社會形態(tài)基本上都是父系社會,雖然短暫存在過一段母系社會形態(tài),但基本可以忽略不計(jì)。在父系社會形態(tài)下,男人掌握絕對權(quán)力,婦女卻只是扮演著男性附屬品的角色,沒有與男性對等的權(quán)利,更沒有其獨(dú)立的人格,地位。在西方工業(yè)革命爆發(fā)之后,逐漸出現(xiàn)了“每個(gè)人生來都是平等的”人權(quán)概念,這當(dāng)然也是資產(chǎn)階級的發(fā)展成果。這個(gè)時(shí)代觀念相較于以往,進(jìn)步了很多,但是這里所指“每個(gè)人”是把婦女排除在外的,婦女仍然沒有獲得人權(quán)。后來美國爆發(fā)戰(zhàn)爭,并頒布了《獨(dú)立宣言》,這部宣言的頒布,對世界人權(quán)的建立和完善具有里程碑意義,因?yàn)槭菤v史上第一次賦予公民平等權(quán),其中最為凸顯的是對政治權(quán)利的放寬。此處賦予權(quán)利的對象是有限制的,主要表現(xiàn)是階級、膚色、性別的限制,并非全人類。婦女依然無法依據(jù)該《宣言》獲取同白膚男人相對等的權(quán)利。在接下來的一百多年里,對婦女的態(tài)度相較以往可能有些改觀,但是婦女也只是作為次等公民,在社會生活中的各個(gè)領(lǐng)域中,婦女還是會受到嚴(yán)重的不對等的對待。
隨著資產(chǎn)階級思想在歐洲國家的廣泛傳播,人權(quán)概念逐漸扎根于人民心中,廣大婦女思想被這一思想洗刷,婦女意識逐漸覺醒。婦女將資產(chǎn)階級廣泛傳播的人權(quán)學(xué)說作為理論武器,開始出現(xiàn)要求解放,要求法律賦予她們與男人對等的權(quán)利的呼聲。經(jīng)過人權(quán)思想的熏陶,婦女要求解放和獲得人權(quán)的愿望越來越強(qiáng)烈,就隨之爆發(fā)了一系列女權(quán)運(yùn)動(dòng)。形成了最為典型的兩次浪潮。第一次浪潮雖然并沒有完全消除男權(quán)主義制度,但是在國際社會產(chǎn)生了特別重大的影響。在第二次浪潮中,婦女更加全面的思考產(chǎn)生男女不平等的社會根源,認(rèn)識到需要徹底改變行為歧視的社會現(xiàn)狀,必須要改變所處的社會結(jié)構(gòu)。20 世紀(jì) 70 年代以后,婦女運(yùn)動(dòng)逐漸向國際化發(fā)展,邁向了全球化的進(jìn)程,各個(gè)國家的婦女互相團(tuán)結(jié),逐步確定了她們共同的目標(biāo)和愿景,掀起了一股全球范圍內(nèi)婦女運(yùn)動(dòng)的狂潮。最終聯(lián)合國頒布了《聯(lián)合國憲章》,婦女從此正式地被納入人權(quán)框架體系內(nèi),明確規(guī)定婦女與男人平等的享有權(quán)利,但是對權(quán)利并沒有做出具體規(guī)定。
在中國也相當(dāng)長的歷史進(jìn)程中,也一直流傳著“龍生龍、鳳生鳳、老鼠的兒子去打洞”的說法,這其實(shí)與封建社會中主體與身份的世襲制度直接相關(guān)。全球婦女解放的歷史雖然沒有像解放奴隸和黑人那樣鮮血淋漓,但也同樣展現(xiàn)了不同群種為獲取獨(dú)立主體資格的艱辛,也展現(xiàn)了在不同歷史階段主體資格的區(qū)別與高下。
通過上述可以看出,人們在法律上完整的主體資格,并非是與生俱來的,而是通過不斷的抗?fàn)幹笾饾u取得的,其中以黑奴與婦女的權(quán)利的不斷提升與擴(kuò)充為典型。這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)提示人們,法律主體資格并不是單體概念,而是聚合了諸多具體權(quán)利和義務(wù)的復(fù)雜綜合體,不同的參與者在不同的歷史階段和不同的領(lǐng)域具有不同的權(quán)利義務(wù),并在發(fā)展過程中逐漸獲得更加平等的待遇,是歷史發(fā)展的必然。
當(dāng)今世界上的許多國家和地區(qū)的許多群體的主體資格及其權(quán)利的發(fā)展過程與黑奴和婦女解放一樣,都為智能機(jī)器人獲取法律主體資格提供了極好的先例。
如果人類社會不能主動(dòng)適應(yīng)智能機(jī)器人基于獨(dú)立意志的價(jià)值取向,并設(shè)計(jì)相應(yīng)的制度,那智能機(jī)器人會像《黑客帝國前傳》中描寫的一樣,必然以反抗和斗爭來爭取他們的尊嚴(yán)與地位,并以其絕對的綜合優(yōu)勢將由蛋白質(zhì)構(gòu)成的人類重新變回被奴役的深淵。
縱觀人類歷史的畫卷,可以清晰的看到法律主體的演化過程。在這個(gè)過程中,即使是同樣作為自然人的不同群體,在法律主體資格方面,于不同的歷史時(shí)期遭受著截然不同的待遇。智能機(jī)器人目前所面臨的問題,其實(shí)就是人類發(fā)展在螺旋式上升過程中的歷史性重復(fù)。