姜珂

摘 要：“民事法律事實(shí)”是民事法律體系中的重要理論部分，也是最為基礎(chǔ)、最為重要的概念內(nèi)容。“民事法律事實(shí)”的解讀，不僅對(duì)民事法律體系產(chǎn)生了直接影響，還關(guān)系到民事法律的整體性構(gòu)建及未來(lái)發(fā)展，故一直備受法律領(lǐng)域高度重視及關(guān)注。實(shí)際民事活動(dòng)中，多數(shù)民事法律關(guān)系都是由不同法律事件構(gòu)成，是真實(shí)發(fā)生的民事法律事實(shí)，直接影響當(dāng)事人的權(quán)益，故進(jìn)一步研究“民事法律事實(shí)”類(lèi)型區(qū)分是非常必要和重要的，理應(yīng)得到重視。

關(guān)鍵詞：民事法律;類(lèi)型區(qū)分;法律;社會(huì)管理

民事法律事實(shí)屬于“民法”重要組成部分，對(duì)社會(huì)利于沖突、社會(huì)秩序等有著協(xié)調(diào)和維持的作用，是較為重要的法律工具。關(guān)于“民事法律事實(shí)”的定義，有一整套用來(lái)解釋和描述，實(shí)質(zhì)上就是用來(lái)協(xié)調(diào)某一特定類(lèi)型沖突關(guān)系的規(guī)范性及法律性方案?！懊袷路墒聦?shí)”可以理解為民法范疇體系的關(guān)鍵詞，更是處理“民事法律關(guān)系”的關(guān)鍵，是一種判定體系?！懊袷路墒聦?shí)”的主要作用有：（1）定性和排列客觀事實(shí);（2）區(qū)分事實(shí)和價(jià)值;（3）規(guī)范行為，以維持社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

1 民事法律事實(shí)的簡(jiǎn)單概述

所謂民事法律事實(shí)，就是指民事法律規(guī)范所確認(rèn)的能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的客觀現(xiàn)象。如上述登記結(jié)婚、訂立合同、變更協(xié)議、轉(zhuǎn)讓債權(quán)、雞蛋孵化成小雞、自然人死亡等均為民事法律事實(shí)。

法律事實(shí)是反映現(xiàn)實(shí)生活情況的存在，具有使法律規(guī)范發(fā)生作用的杠桿的意義，是把法律規(guī)范和具體主體的權(quán)利義務(wù)聯(lián)系起來(lái)的環(huán)節(jié)。因此，法律事實(shí)伴隨法律關(guān)系的整個(gè)生命過(guò)程-產(chǎn)生、變更、消滅。

2 民事法律事實(shí)是由什么因素所構(gòu)成

2.1 民事法律事實(shí)構(gòu)成的特性是什么

2.1.1 法律規(guī)定性和民法效果性

比如，你想要轉(zhuǎn)移自己的房屋所有權(quán)，那么你所登記的法律行為必須是合意的。如果你的這個(gè)合意并沒(méi)有進(jìn)行登記，只是私底下的一個(gè)承諾，并沒(méi)有到相應(yīng)的機(jī)關(guān)部門(mén)去進(jìn)行登記，就不存在產(chǎn)生民法上的效果，簡(jiǎn)而言之，就是無(wú)法產(chǎn)生物權(quán)效益。我們?nèi)粘Ｋ?jiàn)的登記規(guī)則，全部都是由法律明文規(guī)定的，而民事法律事實(shí)構(gòu)成則不僅如此，它還具有民法效果性。也就是說(shuō)，倘若兩個(gè)行為之間或者是兩個(gè)事件結(jié)合到一起，引起法律關(guān)系的變化，則會(huì)產(chǎn)生民法上的效果。

2.1.2 法律的整體性簡(jiǎn)析

簡(jiǎn)而言之，民事法律事實(shí)，是由多個(gè)法律事實(shí)組合而成的，而多種的民事法律事實(shí)的有機(jī)統(tǒng)一，又可以稱之為組合。民事法律關(guān)系的變化是由有機(jī)統(tǒng)一所引起的，所以，我們所說(shuō)的民事法律事實(shí)構(gòu)成的內(nèi)部，是具有整體性的。

2.1.3 什么是有機(jī)聯(lián)系性

民事法律事實(shí)構(gòu)成的內(nèi)部，往往都是單純的疊加，并且是有機(jī)聯(lián)系的。我們可以把遺囑繼承當(dāng)做一個(gè)案例來(lái)講解，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，被繼承人死亡這一事件，和被繼承人生前的立遺囑的行為是聯(lián)系在一起的，那么這種關(guān)聯(lián)，也就是我們所說(shuō)的有機(jī)關(guān)聯(lián)。

2.2 法律要件、法律事實(shí)構(gòu)成和法律事實(shí)的簡(jiǎn)析

如何能更清晰的了解法律事實(shí)所構(gòu)成的概念呢？首先我們應(yīng)該區(qū)分，以下要講的這三個(gè)概念：第一，是法律要件，其次是法律事實(shí)，之后是民法規(guī)范將法律關(guān)系和權(quán)利變換給予一些前提要求。

正是因?yàn)橛辛诉@些前提，所以才導(dǎo)致了權(quán)利的變動(dòng)，因此，這也被稱之為法律的構(gòu)成要件。在民法規(guī)范中，我們所提到的構(gòu)成要件是主項(xiàng)，它也是規(guī)范的前提條件，所以說(shuō)，任何權(quán)利或者關(guān)系的變換都必須要符合條件。

規(guī)范的前提條件，也就是構(gòu)成條件，它本身是由具體事實(shí)所構(gòu)成的。我們把構(gòu)成要件的單個(gè)事實(shí)，稱之為單一法律事實(shí)。在德國(guó)，他們的學(xué)術(shù)界是這么認(rèn)為的：法律事實(shí)，是法律要件的主要部分。所以法律事實(shí)可以解釋為：?jiǎn)我坏囊c其他事實(shí)一起引起法律效果的事實(shí)，這也就是法律意義上所說(shuō)的有效的事實(shí)。構(gòu)建法律要件的必要元素是法律事實(shí)，所以它不僅是權(quán)利變更賴以法律發(fā)生的最終條件，同時(shí)也是權(quán)利變更的一個(gè)重要條件。

3 民事法律事實(shí)類(lèi)型的區(qū)分簡(jiǎn)析

我們將民事法律構(gòu)成分成以下幾部，是因?yàn)槠浣M合元素的不同而進(jìn)行分類(lèi)。

3.1 至少2個(gè)行為的結(jié)合

此類(lèi)構(gòu)成，是民事法律構(gòu)成中最為常見(jiàn)的。我們對(duì)于民事行為的理解，是至少2個(gè)民事行為結(jié)合的前提。行為，可以理解成是由行為人實(shí)施的事件，并在行為人之間變換民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。大多數(shù)情況下，民事法律關(guān)系的變換，至少需要2個(gè)法律行為結(jié)合起來(lái)，才可以進(jìn)行。無(wú)論是單一的行為還是單一的事件，都無(wú)法完成民事法律關(guān)系的變換。

例如外商投資企業(yè)，這份合同除了與當(dāng)事人建立以外，還需要上報(bào)外資主管單位，主管部門(mén)批準(zhǔn)之后，才可以產(chǎn)生一定的法律效益。第一，必須是當(dāng)事人雙方合意的情況下簽訂的合同，第二則是需要代表國(guó)家合法權(quán)利機(jī)關(guān)的外資主管部門(mén)的批準(zhǔn)。只有滿足這兩個(gè)行為的結(jié)合，才能使合同合法生效。

3.2 至少2個(gè)事件的結(jié)合

我們常說(shuō)，至少需要兩個(gè)法律行為結(jié)合，就可以引起法律關(guān)系的變換。但是如果擁有至少兩個(gè)事件，那么同樣可以導(dǎo)致法律關(guān)系的變換。由上文我們可以看出，事件本身是與當(dāng)事人的意志無(wú)關(guān)的現(xiàn)象。所以一個(gè)事件沒(méi)有辦法完成某個(gè)法律關(guān)系的變動(dòng)，必須要有多個(gè)事件的結(jié)合才可以完成變動(dòng)。我們以繼承權(quán)舉例，第一，我們需要被繼承人死亡，之后，他的子女必須晚于他的死亡時(shí)間死亡，才可以成立。單一的一個(gè)事件則無(wú)法完成繼承權(quán)問(wèn)題。

3.3 事件和行為的結(jié)合

事件和行為的結(jié)合，也可以形成民事法律時(shí)間。我們時(shí)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，民事法律關(guān)系的變動(dòng)，如果只存在單純的行為或者事件，都不能完整的構(gòu)成這件事。必須是合二為一才可以。再以繼承權(quán)舉例子，我們來(lái)看遺囑繼承權(quán)，被繼承人生前立遺囑的行為，和被繼承人死亡的事件同時(shí)存在，遺囑繼承權(quán)才能有效，這也就是說(shuō)，凡事都需要二者的結(jié)合才能產(chǎn)生這樣的法律關(guān)系。

4 民事法律行為類(lèi)型化的創(chuàng)新與完善

4.1 “民事法律行為”的解讀與界定

第一，要清楚自始至終民事法律行為一直都屬于人體的行為類(lèi)別，簡(jiǎn)單而言是指：人的行為受到思想所調(diào)動(dòng)而做出在外界的諸多表現(xiàn)活動(dòng)。然而，人的行為與大腦聯(lián)系極為緊密，因此行為亦可區(qū)分為本能反應(yīng)、自覺(jué)反應(yīng)以及逼迫反應(yīng)，同時(shí)這三種不同的反應(yīng)對(duì)當(dāng)前社會(huì)關(guān)系的影響與地位也有很大不同。人的任何行為實(shí)質(zhì)上都具有社會(huì)性，任何的行為與反應(yīng)都有其限定的范圍與規(guī)則，其中就包括經(jīng)濟(jì)、政治、教育、生活習(xí)慣、信仰等。由于人的行為具有很大不可控性質(zhì)，因此通過(guò)法律來(lái)規(guī)范人的行為，使其保持在一個(gè)可控范圍內(nèi)。

第二，要明白所有的民事法律行為都是處于法律的行為范疇。法律行為最早在“德國(guó)民法典”與“日本民法典”中提出，然而這兩大法律也并未對(duì)法律行為作出明確的界限定義。因此，現(xiàn)有對(duì)法律行為的定義只是局限在學(xué)說(shuō)上，站在人性、社會(huì)等方面所做出的解釋。當(dāng)中有結(jié)論指出法律行為屬于法哲學(xué)與法學(xué)基礎(chǔ)理論的概念，也有結(jié)論認(rèn)為法律行為指的是要素的主體想在私司法上實(shí)現(xiàn)的一種行為，即民法上勾畫(huà)的行為，從這里能夠進(jìn)一步考證，法律行為是一種有法律主體實(shí)施且在行使過(guò)程中受法律有所限制的行為，其中就含有合法與違法兩種不同的行為體現(xiàn)，深入考究還應(yīng)包括有民事、刑事、行政以及訴訟等多種法律行為，但是不論是何種行為，具有共同特性的是均受到法律的約束，即國(guó)家強(qiáng)制干預(yù)。

第三，要明確民事法律行為是受民法約束的一種行為。雖說(shuō)與其他法律行為相同具有類(lèi)似的特點(diǎn)，但被稱之為民事法律行為，主要原因是它屬于法律行為，所以在對(duì)待時(shí)，不能將中國(guó)現(xiàn)行“民法通則”中所約束法律行為倒退至的日的民法多提出的概念當(dāng)中，同時(shí)也不能將民事法律與法律行為混為一談，簡(jiǎn)單而言就是不可將法律行為當(dāng)成是民事法律行為的縮寫(xiě)。民事法律行為具有明顯的標(biāo)志，就是主題有較強(qiáng)的平等自愿性，且行為所造成的影響與后果也是規(guī)定在民法的范圍之內(nèi)，合法不合法均可判斷。

第四，民事法律行為可簡(jiǎn)稱為民事行為。當(dāng)為民法所規(guī)定通過(guò)主體實(shí)施的具有意義及后果的民事法律行為。所以，它不單單指法律事實(shí)與原因等初級(jí)層面的行為，同時(shí)也包括民事法律要素等多方面，比如，客體行為、權(quán)利行為等;一方面含理論認(rèn)可的合同等民事行為，另一方面要包含現(xiàn)行民事法律中所實(shí)際規(guī)定和約束的種種行為，比如說(shuō)處分、簽名等;諸如此類(lèi)的行為具體是否能被法律所允許，均取決于民法規(guī)定。

4.2 正確認(rèn)識(shí)客體行為

首先，明確客體行為屬于社會(huì)民事生活行為之一。在社會(huì)生活中，很多事情都屬于您是生活行為，比如自然人、企業(yè)與銀行之間及其相互之間都屬于客體行為，超出界限的行為很容易會(huì)影響社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)健發(fā)展。

其次，認(rèn)識(shí)客體行為的存在必定有社會(huì)實(shí)踐為依據(jù)。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，眾多民法中的客體行為需要重點(diǎn)關(guān)注?？腕w行為通俗來(lái)講就是權(quán)利人所請(qǐng)，義務(wù)人所做的一種行為。這種行為的與義務(wù)履行息息相關(guān)，因此，絕大多數(shù)情況下，客體行為亦被定義是一種義務(wù)行為。這種行為是無(wú)請(qǐng)求即無(wú)履行，自然就無(wú)法存在客體行為。

再者，在民商法中客體行為屬于單獨(dú)存在的行為屬性。作為獨(dú)立存在行為在當(dāng)前民法理論中已經(jīng)被逐步確立。我國(guó)民法論剛發(fā)布期間，主要是以物為客體，在后續(xù)的演變中認(rèn)為物與行為都可稱為民事法律行為的客體，在假想中甚至出現(xiàn)過(guò)統(tǒng)一客體的提議，主張表現(xiàn)某種客體的實(shí)際利益的行為，其中也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一些靜態(tài)權(quán)利的客體。由于物權(quán)等靜態(tài)客體具有明顯的客觀性，在發(fā)展過(guò)程中逐漸形成了債權(quán)法律關(guān)系客體的初步共識(shí)。

4.3 正確認(rèn)識(shí)民事事實(shí)行為

民法通則中對(duì)民事法律行為作了解釋，認(rèn)為民事主體是為了設(shè)立、變更以及終止權(quán)利以為的一種民事行為。也表示民事法律行為必須是法律范疇之內(nèi)的合法行為，然而法律行為的合法性在理論與實(shí)踐雙層面均受到外界的影響而無(wú)法實(shí)行。比如合同可說(shuō)是重要的民事法律行為，但是在實(shí)踐生活中很多都是在履行過(guò)程中或產(chǎn)生糾紛后才會(huì)借助合同進(jìn)行爭(zhēng)議，因此就出現(xiàn)了很多的非法合同概念（合同屬于合法行為，但其中內(nèi)容隱藏一些內(nèi)容，直到產(chǎn)生糾紛才會(huì)注意到）。為有效解決此種問(wèn)題，“蒙古民法典”與“俄羅斯聯(lián)邦民法典”都選擇利用交易的概念來(lái)取代法律行為，然而英美法系國(guó)家并沒(méi)有法律行為的這一概念，故此項(xiàng)定義無(wú)法做到國(guó)際通用，即不能有效解決問(wèn)題。

由于法律行為與人自身的利益息息相關(guān)，同時(shí)還受到品行與認(rèn)知情形等多方面因素的影響，致使行為結(jié)果與法律規(guī)定存在一定偏差;事實(shí)上，民事法律行為是否合法，也只能局限于法律所允許民事主體所做的一些行為，然而判斷某一行為是否具備法律效力，還需要根據(jù)實(shí)際情況通過(guò)司法介入進(jìn)行判斷。

5 結(jié)語(yǔ)

總之，民事法律事實(shí)是一種民法行為，具有不同的事件類(lèi)型及行為類(lèi)型，因此不同環(huán)境、時(shí)間及起因下產(chǎn)生的民事法律事實(shí)也不同，為更好的處理民事法律問(wèn)題，就必須對(duì)民事法律事實(shí)的類(lèi)型進(jìn)行區(qū)分，以更好的規(guī)范民事行為。

參考文獻(xiàn)

[1]汪涵治.民事糾紛解決請(qǐng)求權(quán)視角下的虛假訴訟罪再考察——兼論《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019，16（07）：86-91.

[2]馬馳.普遍法律行為概念的法理學(xué)重構(gòu)——以“權(quán)能”概念為基礎(chǔ)[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2019，25（04）：35-55.

[3]王慶瑞.民間借貸糾紛事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題研究[D].遼寧師范大學(xué)，2019.

[4]竇梓菡.論民事裁判之適用法律錯(cuò)誤[D].山東大學(xué)，2019.

[5]梁開(kāi)斌.“一事不再理”原則在中國(guó)民事訴訟理論與實(shí)踐中的澄清[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，21（03）：66-80.

[6]王莉.民事法律事實(shí)概念體系的基本層面及概念構(gòu)成[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，51（05）：45-49.

[7]陳信勇.民事法律行為效力性能與生效樣態(tài)區(qū)分論——兼及《民法總則》第136條的解讀[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2018，（07）：57-66+157.