張樹先

（華電萊州發(fā)電有限公司，山東 煙臺 261400）

一、前言

火力發(fā)電廠容易引發(fā)事故和嚴重后果。經(jīng)過對火電廠出產(chǎn)現(xiàn)狀的科學點評，找出事故的薄弱環(huán)節(jié)和風險，為決議計劃部分采納辦法防備和操控風險的發(fā)作供給根據(jù)。對火電廠進行安全點評具有重要意義。本文研討了火電廠安全評價的理論基礎和辦法。

二、火電廠安全評價概述

（一）安全評價理論基礎

現(xiàn)代安全管理理論認為，盡管發(fā)生生產(chǎn)事故是突發(fā)性和偶然性的，但事故是能夠預測、預防和控制的，因而，在安全技術領域，應該首要研討和處理過去已經(jīng)發(fā)生和行將發(fā)作的事情。并將其發(fā)展為尚未發(fā)生但可能發(fā)生的事件。具體地將這種可能性轉(zhuǎn)化為定量指標，計算事故發(fā)生概率，劃分危險等級，制定安全標準和對策。運用安全體系工程原理和辦法，辨認和剖析工程和體系中的風險和有害要素，確認工程和體系事端的可能性和嚴峻程度以及急性職業(yè)病損害，并提出安全對策和工程主張及系統(tǒng)的主張，為工程和體系預防措施和辦理決策的擬定供給了科學依據(jù)。

安全評價是運用安全系統(tǒng)工程的準則和辦法，對系統(tǒng)和項目進行風險識別和評價的過程。這一過程包括兩個部分：危害識別、危害因素識別、危害評價和危害程度。識別危害和有害因素的目的是識別危險源中的危害，并評價它的危害程度。其意圖是確認和測量危險性，損害程度和采納的控制辦法，以及在采納控制辦法后危險是否依然存在[1]。經(jīng)過危險源辨識和風險評價，能夠客觀地描繪體系的危險程度，并能夠提早采納相應的辦法來下降危險。在實際的安全評價過程中，這兩個方面不能完全分離和隔離，而是與整個評價工作重疊。

（二）火電廠安全評價的必要性

安全評價屬于風險管理范疇。安全體系工程辦法用于定性和定量分析體系的潛在損害，確認體系風險的可能性和嚴重性，并提出必要的辦法，以尋求最低的事端率，最小的事端損失和最好的安全出資效益。是電力企業(yè)預防和控制事故的有效手段。通過安全性評價，評價后的火電廠可以了解企業(yè)的現(xiàn)狀，采取措施。

三、安全評價的方法

（一）故障樹分析法

火電廠一旦發(fā)生事故，將造成巨大的財產(chǎn)損失和人員傷亡。故障樹分析是一種科學的事故原因分析方法。它從一個特定的事故或故障開始，逐層分析其發(fā)生的原因，直到它不再分解。用邏輯符號將具體的事故及其原因聯(lián)系起來，可以得到一個生動、簡潔地表達因果關系的邏輯圖，即故障樹。通過對故障樹的簡化計算，達到了分析評價的目的。主要操作步驟是：1、識別事故；2、故障樹編譯；3、簡化故障樹[2]；4、基本因素重要性的計算；5、根據(jù)分析結(jié)果采取措施。

（二）層次分析法

層次剖析法（AHP）是定性和定量剖析層次結(jié)構(gòu)進程的組合。它能夠更好地對煩瑣的問題進行分類，全面剖析和處理各種影響要素。它是一個多標準和多目標的解決方案。有效的決策方法。它是模糊綜合評價法、灰色分析法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡法相結(jié)合的安全評價方法的代表。

1、層次灰色分析法

層次分析法是層次分析法與灰色系統(tǒng)理論相結(jié)合的產(chǎn)物。首先，根據(jù)層次分析法，將火電廠評價指標體系劃分為多個層次，建立了層次灰色評價模型。將評價專家的分散信息處理轉(zhuǎn)化為描述不同灰色水平的權(quán)重向量。在此基礎上，對單值進行處理，得到電廠安全評價體系的綜合評價值，確定安全評價水平，最后進行電廠的安全評估。

2、層次模糊決策法

層次模糊決策法是將層次分析法與模糊決策法相結(jié)合的一種安全評價方法。該方法將火力發(fā)電廠的安全指標分為若干個層次，確定各層次安全指標的權(quán)重。該部門首先對各項指標進行階段性評價，然后采用模糊數(shù)學評價法進行綜合評價，根據(jù)隸屬度大小確定電廠安全等級。

3、層次系統(tǒng)分析法

層次分析法是將層次分析法與系統(tǒng)功能論相結(jié)合的一種分析方法。運用系統(tǒng)函數(shù)理論和層次分析法構(gòu)建了火電廠多級評價指標體系[3]。

4、層次神經(jīng)網(wǎng)絡分析法

層次分析法是層次分析法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡相結(jié)合的產(chǎn)物。該方法需要建立火力發(fā)電廠評價指標體系。然后，通過實地調(diào)查和專家評分，選取訓練樣本，將樣本數(shù)據(jù)輸入神經(jīng)網(wǎng)絡進行訓練，建立評價模型。最后，對火力發(fā)電廠進行了安全評價。

（三）系統(tǒng)分析法

火力發(fā)電廠事務觸及多個職業(yè)，其內(nèi)部出產(chǎn)流程雜亂。研討火電廠歸納安全評價辦法觸及火電廠的安全出產(chǎn)，節(jié)能減排。促進企業(yè)安全高效運轉(zhuǎn)，確保安全健康運轉(zhuǎn)具有重要意義。系統(tǒng)分析法可以根據(jù)客觀、科學的層次結(jié)構(gòu)，分解復雜問題，評價各因素的重要性。該方法在火電廠等領域得到了廣泛的應用，因為它能更合理地評價安全事故的原因，并能科學地對各種因素進行決策。體系剖析辦法是對整個安全評價體系的安排，結(jié)構(gòu)和功用的剖析。從體系視點進行全面剖析，同時考慮火電廠的安全系數(shù)。

從安全方式和安全情況的視點來看，火電廠的剖析一般包含四個狀況：十分；依然；不容；相對。在安全出產(chǎn)中，一直把“安全第一，預防為主”作為安全出產(chǎn)的根底。要注意預防，穩(wěn)固安全管理的基礎，特別是安全設備，人員設備，環(huán)境建造，設備辦理等，依據(jù)發(fā)展趨勢，處理現(xiàn)在約束電力安全出產(chǎn)的問題。因為某些功用不能等同于體系的全體功用，在安全評價過程中，體系的安全系數(shù)被放在每個子體系的安全功用總和的目標上，然后反映了體系的層次和外觀，然后開展同一層次的安排結(jié)構(gòu)充分體現(xiàn)了體系的功用結(jié)構(gòu)。

四、結(jié)論

介紹了故障樹法，層次剖析法和系統(tǒng)剖析法在火電廠安全評價中的使用，安全評價辦法不是單一的。在實踐使用中，應根據(jù)點評目標和點評目標挑選適宜的辦法。只有不斷探究，找到更適合現(xiàn)代企業(yè)安全出產(chǎn)需求的點評辦法，提供技術支持，提升火電廠的質(zhì)量安全辦理水平。