(山東建筑大學 山東 濟南 250101)

一、研究背景

土耳其詩人納喬姆希克梅曾寫到“人的一生中有兩樣東西是永遠不會忘記的，就是母親的面孔和城市的面貌”。改革開放后如火如荼的城市建設，導致多種文化泛濫橫流，城市的特色漸近趨同。當世世代代用來識別城市特色的符號被遺忘在城市角落，居民的記憶漸漸模糊時，如何希望現(xiàn)代城市能給人們帶來情感的歸屬和歷史的認同。

2016年中共中央、國務院發(fā)布《關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》，其中強調(diào)了增強城市特色、加強城市設計的內(nèi)容。隨著人們對城市精神文化的重視程度日益遞進，國內(nèi)外越來越多的城市也開始推出適應其自身特質(zhì)的城市設計導則，以指導城市風貌保持其原有的精神特質(zhì)。

隨著數(shù)據(jù)挖掘、機器學習、虛擬現(xiàn)實等人工智能處理手段的應用，大數(shù)據(jù)平臺能夠為城市建設與管理提供全面的基礎數(shù)據(jù)和決策支撐。海量多元的數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)與地理信息的較高程度匹配，使城市以一種前所未有的深度和精度被公眾認知。利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)開展各類研究是當下的趨勢。

二、國內(nèi)外傳統(tǒng)城市特色研究方法

(一)實地調(diào)研與問卷調(diào)查

此類調(diào)查法所需要的工作量與時間成本較多，更加適用于小尺度空間范圍內(nèi)的活力研究；部分采用抽樣調(diào)查的方法存在樣本量較小、代表性不足、適用性不廣的問題，存在一定的局限性。如姜蕾運用跟蹤觀察法、行圖記錄法等調(diào)研大連城市街道活力現(xiàn)狀，總結(jié)出行人活動和街道物質(zhì)環(huán)境特征這兩個維度的量化數(shù)據(jù)。

(二)圖片搜集與認知地圖法

圖片搜集與認知地圖法操作流程較為簡單，數(shù)據(jù)來源也相對容易得到。如熊鵬等采取認知地圖法，并引入城市特色要素認知頻數(shù)概念，對構(gòu)成西安城市特色的幾大要素進行分析。

(三)統(tǒng)計學分析方法

傳統(tǒng)研究方法常借助統(tǒng)計學方法構(gòu)筑評價分析的模型。隨著多角度的研究方法與領(lǐng)域的出現(xiàn)，評價影響因子也從單因子轉(zhuǎn)向多因子研究。其中，AHP層次分析法、主成分分析法、灰色關(guān)聯(lián)度和模糊綜合評價法常用于街道、廣場空間活力的研究中。如陳菲采用主成分分析法研究嚴寒城市公共空間景觀活力，采用主成分分析法獲取評價指標和活力要素建立活力評價體系。

(四)語義分析法

又稱雙極形容詞分析法，是通過人的聯(lián)覺和聯(lián)想，運用語義區(qū)分量表對某一事物或概念進行評價，以了解其在各評價維度上的意義和強度的方法，被廣泛運用于公共環(huán)境活力評價中。如茍愛萍等對街道空間活力進行評價研究，總結(jié)了影響街道活力的因素可分為3類，即建筑單體、街道環(huán)境要素和人的活動。

(五)空間句法分析方法

該方法基于空間認知解構(gòu)城市空間，是一種通過對包括建筑、聚落、城市甚至景觀在內(nèi)的人居空間結(jié)構(gòu)的量化評述，來研究空間組織與人類社會之間關(guān)系的理論和方法，是進行城市形態(tài)分析的工具。如付帥軍等基于空間句法理論，對贛州歷史街區(qū)在3個不同歷史時期的空間形態(tài)演變過程進行定量描述分析，闡釋了歷史街區(qū)的空間形態(tài)對街區(qū)活力的影響機制。

三、城市特色研究中的新數(shù)據(jù)方法應用

數(shù)據(jù)類型的增加使技術(shù)方法更加科學化和深度化，多維度的數(shù)據(jù)為更加深刻認知城市提供了更好的機會，綜合新型大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)小數(shù)據(jù)的研究方法成為主流。大數(shù)據(jù)帶動下的創(chuàng)新研究方法，提升了活力量化評價的精準度，也為更大尺度范圍的城市空間活力研究提供了可能性，也啟發(fā)了空間活力的模擬與預測的新方向。

(一)關(guān)鍵詞詞頻熱度分析

通過網(wǎng)絡載體獲取公眾對城市空間的感知，在具體進行城市特色研究時，針對不同的調(diào)查對象常采用相應的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)與分析方式。針對所有人群，由于調(diào)查基數(shù)龐大，一般采用網(wǎng)絡文本信息高頻詞分析、網(wǎng)絡照片定位、以及圖片內(nèi)容識別等方式；針對本地人群，由于對城市已有認知，可采用網(wǎng)絡問卷推送、地方論壇討論等方；對于外地人群，一般可采用網(wǎng)絡游記或游線分析、熱門景點網(wǎng)絡搜索量抓取等方式。如王飛、鄧昭華在鎮(zhèn)江城市風貌結(jié)構(gòu)研究的實際應用中，采用網(wǎng)絡高頻文字意象分析、網(wǎng)絡問卷調(diào)查、網(wǎng)絡游記分析三個維度的分析方法，提出“南山北水倒三角”的現(xiàn)狀空間意象。

(二)基于LBS的社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)分析

基于LBS的個體記錄大數(shù)據(jù)為研究個體在城市中的活動提供了新的機遇。如郝新華等運用空間活力量化評價方法，選取互聯(lián)網(wǎng)LBS數(shù)據(jù)的人口密度空間活力表征，將北京與成都的街道空間活力影響要素進行了對比。該種分析方法方式種類多樣，可以初步衡量城市空間活力程度，但數(shù)據(jù)的信息內(nèi)容較為主觀，常需要結(jié)合統(tǒng)計分析等方法互為補充。

(三)圖片影像數(shù)據(jù)分析

在國外相關(guān)研究領(lǐng)域，利用大數(shù)據(jù)開展城市空間與人群行為研究較早，而且已成為當前學術(shù)界的研究熱點。如Garcia-Palomares等人利用網(wǎng)絡照片數(shù)據(jù)識別歐洲主要旅游城市的游客與居民的行為差異，探討兩種人群在城市活動的聚集與離散關(guān)系。如曹越皓利用語義開發(fā)平臺對微博的照片數(shù)據(jù)和文本數(shù)據(jù)建立城市特色認知模型，對城市特色的結(jié)構(gòu)、類型、評價等內(nèi)容進行分析。

(四)手機信令數(shù)據(jù)分析

利用社交網(wǎng)絡或手機信令數(shù)據(jù)，從人群活動時空分布的視角對城市空間結(jié)構(gòu)做出探索和思考，為城市空間活力的定量研究提供了新的思路與技術(shù)基礎。如王德等利用上海市某兩周的手機信令數(shù)據(jù)，通過空間分布可視化法、空間統(tǒng)計指標法對城市建成環(huán)境進行評價并研究城市整體時空間結(jié)構(gòu)

(五)百度熱力圖和業(yè)態(tài)POI分析法

百度熱力圖和業(yè)態(tài)POI分析法是當下較為熱門的城市空間分析方法，結(jié)合和層次分析法與數(shù)理分析，對城市活力空間的塑造作出評價。如李苗裔和龍瀛獲取了路網(wǎng)矢量數(shù)據(jù)和高德地圖POI數(shù)據(jù)，對全國313個主要城市的公交站點覆蓋率及其影響因素、公交站點服務范圍的空間差異和模式進行了分析，并對“公交都市”工程提出了建議。

四、城市特色研究對城市經(jīng)濟的促進作用

(一)促進城市旅游產(chǎn)業(yè)準確定位，發(fā)展特色旅游

城市旅游是對城市空間、風貌、特色的整體感知，城市的特色資源能促進旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位，創(chuàng)造有別于其他城市的物質(zhì)環(huán)境。

(二)促進城市文化經(jīng)濟深度融合，促進文化消費

城市文化具有包容性,是城市建設的基礎，也是城市經(jīng)濟發(fā)展的靈魂。城市特有的面貌與風采，彰顯了城市經(jīng)濟與商業(yè)的繁榮，文化及科技事務的發(fā)達。

(三)促進區(qū)域競爭與合作，引領(lǐng)都市圈經(jīng)濟

城市特色的建設需要同時關(guān)注多個區(qū)域、群體之間的和諧關(guān)系，城市群都市圈之間不同地域的文化特征、生態(tài)環(huán)境狀況等因素相互制約相互促進，豐富經(jīng)濟建設內(nèi)涵。