吳燁族 林樺楠 陳海鵬 徐樂勤

【摘 要】 頸椎病的發(fā)病率逐年增高，而神經(jīng)根型頸椎病是較常見的一種分型，其特點是出現(xiàn)與受壓神經(jīng)根分布區(qū)域相符合的疼痛、麻痹等不適癥狀，對患者的日常生活、工作、學(xué)習(xí)均造成較大的影響。從針灸、牽引、理療、手法、封閉、藥物等方法對神經(jīng)根型頸椎病的治療現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。

【關(guān)鍵詞】 頸椎病;神經(jīng)根型;保守治療;綜述

神經(jīng)根型頸椎?。╟ervical spondylotic radiculopathy，CSR）是發(fā)生率較高的一種頸椎病分型[1]，最常見的癥狀是根性痛，即疼痛范圍與受壓的椎節(jié)脊神經(jīng)區(qū)域相一致，以麻木、感覺遲鈍、易過敏為主，嚴(yán)重者亦可出現(xiàn)根性肌無力肌肉萎縮的表現(xiàn)。頸部疼痛也是CSR的特征之一，在進(jìn)行體格檢查時，椎旁、肩背部、棘突均可出現(xiàn)壓痛，可放射至肘部與手部。壓頂試驗、神經(jīng)根牽拉試驗均是判斷CSR的方法。在影像學(xué)上，頸椎左右側(cè)位片可見頸椎生理前凸減小，甚至變直、反弓，椎間隙變窄，椎間孔變小，椎體的退行性改變與椎體骨刺的形成等[2]。西醫(yī)學(xué)認(rèn)為，CSR的發(fā)生大多是在頸椎原發(fā)性退行性病變的基礎(chǔ)上產(chǎn)生繼發(fā)性改變，包括骨贅形成、頸椎間盤突出、頸神經(jīng)根受壓等器質(zhì)性改變與繼發(fā)頸椎椎間松動、序列弧度改變等動力性異常。頸椎病屬中醫(yī)學(xué)“痿證”“眩暈”“項強(qiáng)”等范疇[3]，現(xiàn)代人長期坐姿不良，玩手機(jī)、看書等低頭時間過久，缺乏運動鍛煉，導(dǎo)致衛(wèi)氣不足，六淫邪氣趁勢侵襲人體，從而使寒、火、濕等邪氣瘀積于肌里膜外，導(dǎo)致患者出現(xiàn)頸部酸麻脹痛、功能障礙等癥狀。更有甚者，由于長期低頭，使頸椎生理曲度變直甚至形成反弓，出現(xiàn)頸椎小關(guān)節(jié)的錯位等器質(zhì)性改變，從而使氣血運行不暢，脈絡(luò)不通，出現(xiàn)疼痛。最終內(nèi)外合因，外邪瘀積頸部，內(nèi)因加重癥狀，致使本病進(jìn)一步加重，形成“骨錯縫”“筋出槽”的改變。

隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，頸椎病的治療方法日益增多，主要分為手術(shù)治療與保守治療。外科手術(shù)療法主要用于脊髓型頸椎病的治療中，常見為頸前入路、頸后入路、頸椎前后入路聯(lián)合等方法，人工頸椎間盤置換、頸椎微創(chuàng)手術(shù)等也開始逐漸運用到臨床中[4]。但CSR的治療方法依舊是以保守治療為主，具有風(fēng)險低、易操作、療效好、不易復(fù)發(fā)等優(yōu)點[5]。保守治療包括針刺、灸法、手法、拔罐、理療、藥物（中藥、西藥）、穴位注射、綜合治療等方法。

1 針刺治療

針刺的治療作用可概括為疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和陰陽、扶正祛邪三個方面，其治病特點為激發(fā)正氣、自身調(diào)節(jié)、起效快捷、適應(yīng)證廣、作用安全。醫(yī)者通過辨病、辨證、配穴后選擇適當(dāng)?shù)碾蜓?，對患者施予一定的行針手法，達(dá)到治療疾病的目的。在CSR的保守治療中，針刺不可或缺?；颊咴诎Y狀初期，大多會尋求針刺治療，以達(dá)到緩解疼痛的目的。研究證明，針刺能夠有效降低炎性因子的釋放，從而起到緩解疼痛的作用[6]。尹遜路等[7]采用Meta分析牽引與針刺對CSR的療效，結(jié)果顯示，針刺在治療CSR中較牽引有一定優(yōu)勢。鞏固等[8]通過針刺腰背部痛點與傳統(tǒng)取穴治療CSR比較，發(fā)現(xiàn)針刺腰背部痛點能起到較長時間療效。

2 灸法治療

灸法通過灸火與藥物的作用，對腧穴或者局部進(jìn)行燒灼、溫熏，起到溫經(jīng)散寒、固本扶陽、消瘀行氣、防病保健的功效。張紹華[9]觀察不同灸法對CSR患者的療效，證實麥粒灸與溫和灸均可使患者的癥狀得到較明顯的改善，且麥粒灸組優(yōu)于溫和灸組。不僅能夠使用灸法對CSR患者進(jìn)行治療，在日常護(hù)理中，在康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)與姿態(tài)干預(yù)的基礎(chǔ)上，局部腧穴艾灸可明顯緩解患者的頸部癥狀[10]。唐智[11]通過比較電針及溫針灸針刺頸夾脊穴發(fā)現(xiàn)，溫針灸與電針對CSR的療效和安全性相當(dāng)，均能取得較好的療效。

3 手法治療

手法治療分為正骨手法與理筋手法，在對CSR患者進(jìn)行手法治療時，常將兩種手法配合使用，從而行氣散結(jié)止痛。劉波等[12]通過杜式手法配合內(nèi)熱針治療75例CSR患者，3個療程后，總有效率為100%，表明該手法對患者有效。陳海鵬等[13]通過改良后的南少林整脊手法對60例CSR患者進(jìn)行治療，結(jié)果總有效率為96.67%，能明顯改善頸部疼痛與活動度，并且能有效緩解上肢的放射痛，證明該手法療效值得肯定。曾振華等[14]將100例CSR患者分為試驗組和對照組，每組50例。對照組予口服西藥（止痛、抗炎、營養(yǎng)神經(jīng)）治療，試驗組在口服西藥的同時配合推拿手法。結(jié)果試驗組總有效率為92.00%，優(yōu)于對照組的82.00%，證明推拿手法對CSR患者的恢復(fù)具有較大的幫助。

4 拔罐治療

拔罐療法是中醫(yī)學(xué)常用的治療手段，在特定部位拔罐，利用負(fù)壓將局部皮膚與皮下組織吸附成團(tuán)，起到行氣活血、祛風(fēng)散寒、消腫止痛的作用。一般拔罐選用玻璃罐、竹筒罐、塑料罐等進(jìn)行操作。孫悅芬[15]治療CSR患者時，在刮痧的基礎(chǔ)上，試驗組加用大椎等3～6個穴位行拔罐治療，結(jié)果試驗組總有效率為84.85%，優(yōu)于對照組的70.79%，表明拔罐對治療有效。陶一鳴等[16]將56例CSR患者分為試驗組和對照組，每組28例。對照組予常規(guī)針刺頸夾脊，試驗組在其基礎(chǔ)上結(jié)合挑刺拔罐。結(jié)果試驗組總有效率為96.4%，優(yōu)于對照組的71.4%，表明挑刺拔罐法對CSR的恢復(fù)有益。拔罐放血法治療CSR時，可加速血液流動，改善淋巴液循環(huán)，促進(jìn)微循環(huán)，減輕受壓神經(jīng)根的水腫與局部炎癥，使致痛物質(zhì)排出，軟化局部組織，達(dá)到消除疼痛的目的。

5 藥物治療

5.1 中藥治療

5.1.1 中藥內(nèi)服 中醫(yī)經(jīng)過辨證論治，判斷患者所患疾病的病與證，再結(jié)合古方或自擬方，通過內(nèi)服中醫(yī)湯藥，從而達(dá)到調(diào)和人體陰陽，緩解疾病癥狀，治愈疾病的目的[17]。CSR在中醫(yī)辨證中主要分為風(fēng)寒濕型、氣血兩虛型、氣滯血瘀型、痰濕阻絡(luò)型4型[18]。其治法主要為祛風(fēng)散寒除濕、補氣養(yǎng)血、行氣活血、化痰除濕等。治療CSR的內(nèi)服中藥多為活血化瘀、祛風(fēng)散寒、補虛藥等，其中，葛根、川芎、黃芪、牛膝等單味中藥使用頻率較高;桂枝配伍葛根、黃芪配伍川芎等藥對使用頻率較高[19]。衣哲等[20]將87例CSR患者分為試驗組（針刺配合中藥口服）和對照組（針刺），中藥功效為活血化瘀、補腎除痹。結(jié)果試驗組總有效率為95.45%，優(yōu)于對照組的76.74%，可見內(nèi)服中藥對CSR有較好療效。

5.1.2 中藥外治 中藥外治包括中藥熱敷、外熏、導(dǎo)入等方法，直接作用于病變部位，使藥物直達(dá)病灶，發(fā)揮松解肌肉、加快血液循環(huán)等功效，緩解患者癥狀。中藥外治各有其優(yōu)缺點，外敷法操作性高，但容易引發(fā)皮膚過敏;燙熨法能促進(jìn)藥效吸收，但易燙傷皮膚;熏洗能促進(jìn)循環(huán)，但時間與溫度把握需精確;導(dǎo)入較為方便，但藥量無法因人制宜[21]。在選擇方法時應(yīng)適當(dāng)權(quán)衡利弊，以找到最佳治療方案。張敬翠[22]觀察123例CSR患者口服桂枝葛根湯配合中藥外敷，結(jié)果治愈80例（65.04%），好轉(zhuǎn)35例（28.45%），無效8例（6.51%），總有效率為93.49%，證實中藥外敷對CSR療效確切。賈微等[23]將100例CSR患者分為治療組和對照組，每組50例。對照組采用常規(guī)手法及針刺治療，治療組運用復(fù)方兩面針通絡(luò)散外敷，治療2周后，治療組總有效率為100%，優(yōu)于對照組的92%，表明中藥外敷療效確切。

5.2 西藥治療 CSR的治療中，西藥能較快緩解急性期癥狀，但治療有效時限較短，易反復(fù)發(fā)作。主要有抗炎止痛藥物塞來昔布、布洛芬等，能較快緩解疼痛;肌松類藥物鹽酸乙哌立松、氯唑沙宗等，可改善肌緊張;維生素類藥物維生素B1、甲鈷胺等，可營養(yǎng)神經(jīng)[2]。在使用西藥時，應(yīng)注意患者有無其他疾病，牢記藥物的禁忌證與不良反應(yīng)。研究表明，多種藥物聯(lián)合使用療效更佳。趙天補[24]將

60例CSR患者分為治療組和對照組，每組30例。對照組口服塞來昔布，治療組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合硫酸氨基葡萄糖，治療1個月。結(jié)果治療組療效改善率為（91.2±3.8）%，對照組改善率為（79.8±4.6）%，表明聯(lián)合使用硫酸氨基葡萄糖效果較佳。

6 穴位注射

穴位注射是通過肌內(nèi)注射的方法，將藥物注射入特定的穴位或壓痛點，不僅起到針刺的作用，更能使藥物在局部持續(xù)起效，起到止痛、阻斷疼痛傳導(dǎo)、改善局部循環(huán)、改善局部營養(yǎng)狀態(tài)、促進(jìn)炎癥吸收等作用。常用的注射液藥物有：曲安奈德、甲鈷胺、維生素B1+維生素B6+維生素B12、牛痘疫苗致炎兔皮提取物、夏天無、復(fù)方當(dāng)歸等，上述

6種注射液對CSR療效確切，配合適當(dāng)手法，療效更好[25]。李昌隆等[26]將86例CSR患者分為試驗組和對照組，每組43例。試驗組采用甲鈷胺穴位注射配合臥位牽引治療，對照組采用臥位牽引治療。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，配合穴位注射能顯著提高總有效率，且安全簡便。陳海鵬等[27]將180例CSR患者分為3組，每組60例。A組予普通針刺，B組予穴位注射，C組采予刺絡(luò)放血，觀察近期與中期療效。結(jié)果A組與B組近期療效較C組好，B組中期療效較A組好，表明穴位注射療效確切。

7 綜合治療

CSR的病因較為復(fù)雜，包含關(guān)節(jié)退變、機(jī)械壓迫、神經(jīng)根炎性改變、免疫排斥、循環(huán)較差等多種原因。因此，單一治療方法往往達(dá)不到臨床治愈的目的，大多需要多種治療方法配合使用[28-29]。蔣險峰等[30]將70例CSR患者分為試驗組和對照組，每組35例。對照組運用頸椎牽引，試驗組運用頸椎牽引配合針灸、推拿。結(jié)果試驗組有效34例（97.14%），對照組有效26例（74.29%），表明綜合治療可提高療效，減輕疼痛，降低不良反應(yīng)。朱華等[31]將160例CSR患者分為試驗組和對照組，每組80例。對照組采用常規(guī)推拿放松手法配合牽引，試驗組實施中醫(yī)療法（推拿、旋頸）配合微波療法。結(jié)果試驗組總有效率為96.34%，對照組總有效率85.37%，表明綜合治療效果明確。

8 小 結(jié)

總而言之，保守治療是尤為重要的一部分，具有可操作性強(qiáng)、較為簡便、不易復(fù)發(fā)、安全性高等優(yōu)點，在各級醫(yī)院中均能有效地開展。但保守治療種類繁多，對患者治療方案的確定往往依靠醫(yī)者的經(jīng)驗性診斷，缺乏客觀性標(biāo)準(zhǔn)。在保守治療日益被患者接受的情況下，應(yīng)進(jìn)一步研究治療方案的可行性、客觀性、科學(xué)性，探索更有益于患者的治療方式。

9 參考文獻(xiàn)

[1] 中華中醫(yī)藥學(xué)會.神經(jīng)根型頸椎病[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2013，2（2）：78-80.

[2] 胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實用骨科學(xué)[M].4版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2015：1974，1984.

[3] 國家中醫(yī)藥管理局.24個專業(yè)105個病種中醫(yī)診療方案·骨傷科中醫(yī)診療方案（試行）[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2011：4.

[4] 何毅，李康杰.頸椎病手術(shù)研究進(jìn)展[J].延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報，2016，39（2）：143-146.

[5] 趙燦，白玉.非手術(shù)綜合療法優(yōu)化方案治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2014，3（11）：27-29.

[6] 鄧北強(qiáng)，牟楊.針刺治療對神經(jīng)根型頸椎病患者疼痛及細(xì)胞因子的影響研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2018，34（16）：2526-2528.

[7] 尹遜路，朱立國，馮敏山，等.針刺治療神經(jīng)根型頸椎病療效Meta分析[J].康復(fù)學(xué)報，2018，28（4）：63-69.

[8] 鞏固，曹銳.針刺腰背部關(guān)聯(lián)性激痛點治療神經(jīng)根型頸椎病35例療效觀察[J].陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2018，41（1）：42-44.

[9] 張紹華.不同灸法治療頸椎病頸痛的臨床研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[10] 丁彬霞.神經(jīng)根型頸椎病護(hù)理期間應(yīng)用艾灸對患者癥狀體征及疼痛的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（21）：2949-2950.

[11] 唐智.電針及溫針灸頸夾脊穴治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究[D].南京：南京中醫(yī)藥大學(xué)，2016.

[12] 劉波，歐陽松，舒文韜，等.杜氏手法結(jié)合內(nèi)熱針治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究[J].四川中醫(yī)，2018，36（8）：136-137.

[13] 陳海鵬，劉志坤，王和鳴.南少林改良整脊手法對下頸段曲度異常神經(jīng)根型頸椎病影響[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8（12）：103-104.

[14] 曾振華，陳莉.頸椎推拿聯(lián)合常規(guī)治療對神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效分析[J].四川中醫(yī)，2018，36（9）：196-198.

[15] 孫悅芬.穴位刮痧配合拔罐治療神經(jīng)根型頸椎病

33例臨床觀察[J].河北中醫(yī)，2013，35（9）：1357-1358.

[16] 陶一鳴，杜艷軍，湯雙紅，等.挑刺拔罐配合針刺治療C5-6單節(jié)段神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].上海針灸雜志，2018，37（8）：932-936.

[17] 陳超云，陳培紅，陳斌，等.黃芪桂枝五物湯治療神經(jīng)根型頸椎病的系統(tǒng)評價[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2018，7（2）：37-42.

[18] 沈慶亮.神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)證候規(guī)律研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2011.

[19] 賈濤，董卓謙，李驥征，等.神經(jīng)根型頸椎病內(nèi)服中藥應(yīng)用情況文獻(xiàn)分析[J].北京中醫(yī)藥，2018，37（5）：449-452.

[20] 衣哲，卜慶豐.針刺配合中藥內(nèi)服治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，36（17）：2568-2569.

[21] 張玉民，胡零三，陳博，等.中藥外治法在神經(jīng)根型頸椎病治療中的應(yīng)用[J].中醫(yī)正骨，2017，29（2）：17-19.

[22] 張敬翠.桂枝葛根湯配合中藥外敷治療神經(jīng)根型頸椎病123例觀察[C]//中國中醫(yī)藥研究促進(jìn)會針灸康復(fù)分會第二屆學(xué)術(shù)年會暨山東針灸學(xué)會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集，2017：2.

[23] 賈微，岑妍慧.復(fù)方兩面針通絡(luò)散外敷治療神經(jīng)根型頸椎病100例臨床觀察[J].大眾科技，2016，18（8）：100-101.

[24] 趙天補.硫酸氨基葡萄糖聯(lián)合塞來昔布治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2013，20（6）：708-709.

[25] 甘霖，陸飛宇，唐榮軍，等.6種不同藥物穴位注射治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（69）：192-193.

[26] 李昌隆，宋俊垚，王英絮.臥位牽引配合甲鈷胺穴位注射治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2018，40（6）：534-535.

[27] 陳海鵬，黃柳和.比較常規(guī)針刺、穴位注射、刺絡(luò)放血治療神經(jīng)根型頸椎病效果[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2018，18（2）：137-138.

[28] 高軒，劉佳，李道通，等.優(yōu)值牽引法結(jié)合提拉推頂手法治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2015，4（3）：20-22.

[29] 郭現(xiàn)輝，潘富偉.理筋微調(diào)法結(jié)合微波治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2015，4（4）：29-31.

[30] 蔣險峰，何紅霞.針灸、推拿結(jié)合頸椎牽引對神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床療效[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（30）：158-160.

[31] 朱華，周志成，張靖.綜合康復(fù)療法治療神經(jīng)根型頸椎病82例臨床分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，28（17）：9-11.

收稿日期：2019-08-06;修回日期：2019-09-24