史天漪
天津市津安熱電有限公司 天津 301900
目前檔案管理模式是“中心化數(shù)據(jù)庫(kù)+分布式終端管理端”為主,這樣的結(jié)構(gòu)模式是檔案建設(shè)利用長(zhǎng)期探索和調(diào)整的結(jié)果,是檔案發(fā)展和技術(shù)融合的結(jié)果。區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式塊鏈結(jié)構(gòu)使檔案保存和管理的職能分散到了社會(huì)各領(lǐng)域,在一定程度上沖擊了數(shù)字檔案館的中心地位。此外,“中心化”的檔案管理有利于我國(guó)檔案事業(yè)的發(fā)展,也是《檔案法》中明確規(guī)定的所必須要遵循的,區(qū)塊鏈技術(shù)的“去中心化”以技術(shù)的方式阻礙了檔案的集中管理,在一定程度上與中國(guó)宏觀法律環(huán)境、各檔案機(jī)構(gòu)的實(shí)際做法之間存在矛盾沖突,以目前區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字檔案館中應(yīng)用成效來(lái)看,不足以得到檔案工作者的認(rèn)同[1]。
一方面,當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的不可替代性并沒(méi)有在數(shù)字檔案館建設(shè)中體現(xiàn)出來(lái),而將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到數(shù)字檔案館建設(shè)中去勢(shì)必要投入額外的資源。另一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)在運(yùn)行過(guò)程中還需消耗大量的電力。以比特幣為例,荷蘭銀行 ING 表示,比特幣一次交易所用的電量足夠一家人用上一個(gè)月。各節(jié)點(diǎn)在區(qū)塊鏈參與運(yùn)作的過(guò)程中要進(jìn)行大量運(yùn)算,只有通過(guò)工作量證明才能獲得獎(jiǎng)勵(lì),而且并不是所有記錄都可以記錄在區(qū)塊鏈中。就好比100個(gè)人賽跑,只有第一個(gè)到達(dá)終點(diǎn)是勝利的,剩下99人均是失敗,也就導(dǎo)致大量能源被白白浪費(fèi)。
提供保障區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中仍存在許多不容忽視的問(wèn)題,比如在比特幣網(wǎng)絡(luò)或以太坊網(wǎng)絡(luò)中可以通過(guò)一些技術(shù)手段獲取網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的IP信息以及一些節(jié)點(diǎn)的拓?fù)潢P(guān)系,從而泄露了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)IP、端口等隱私,甚至泄露了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)潆[私。此外,由于區(qū)塊的容量有限,使得基于區(qū)塊鏈交易的實(shí)時(shí)性差。以比特幣為例,目前比特幣區(qū)塊的生成間隔大約是10分鐘,區(qū)塊大小被限制在1MB,這兩個(gè)因素制約了一個(gè)交易從提交到被記錄下來(lái)的所耗費(fèi)的時(shí)間,從而限制了比特幣網(wǎng)絡(luò)的鏈上交易量。另一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于檔案領(lǐng)域而言是一項(xiàng)新興技術(shù),它在檔案領(lǐng)域方面的應(yīng)用尚不成熟,也缺乏相應(yīng)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、制度、規(guī)范的保障。
首先,在“分布式存儲(chǔ)+ 分布式管理”的模式下,數(shù)字檔案館已經(jīng)不再是唯一的檔案管理中心,將出現(xiàn)多中心管理的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)會(huì)帶來(lái)兩個(gè)方面的影響:一方面,多中心的出現(xiàn)會(huì)分擔(dān)掉數(shù)字檔案館的部分業(yè)務(wù)工作,比如社交檔案的管理,這時(shí),數(shù)字檔案館應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)多中心業(yè)務(wù)的指導(dǎo),由“管理者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡f(xié)調(diào)者”;另一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)將拓展數(shù)字檔案館的信息共享方式,由傳統(tǒng)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(P2P)信息共享模式和基于信息資源管理中心的信息共享與交換模式拓展為一種協(xié)同共享的方式。這也意味著,在區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化影響下數(shù)字檔案館更應(yīng)該強(qiáng)化和拓寬自身的服務(wù)職能。其次,去中心化的管理也意味著數(shù)字檔案館喪失了原有的資源優(yōu)勢(shì),但卻不意味著數(shù)字檔案館的存在失去價(jià)值,數(shù)字檔案館作為新時(shí)代下國(guó)家檔案意識(shí)的體現(xiàn),是檔案事業(yè)發(fā)展必不可缺的積極因子?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字檔案館建設(shè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變“以我為主”“自操自辦”的服務(wù)理念,基于區(qū)塊鏈強(qiáng)化檔案館與檔案館之間、檔案館與圖書館、博物館、科技館等之間的協(xié)作與交流,拓展服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式和服務(wù)對(duì)象,凸顯新時(shí)代下自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2]。
智慧檔案館和基于信任的信息共享體系是數(shù)字檔案館應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的兩個(gè)指向,一個(gè)是技術(shù)指向,一個(gè)是社會(huì)指向。智慧檔案館是采用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新技術(shù)構(gòu)建的智能管理多元化的檔案資源,具有感知和處理檔案信息能力,并提供檔案信息泛在服務(wù)的一種新型檔案館模式。以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為例,結(jié)合射頻識(shí)別和傳感器等技術(shù),可以通過(guò)微動(dòng)偵測(cè)實(shí)時(shí)感知在檔案庫(kù)房區(qū)域或其他館內(nèi)重要區(qū)域是否存在非工作時(shí)間進(jìn)入或非合法授權(quán)進(jìn)入的人員來(lái)保障檔案的安全。
區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種去中心化的記賬系統(tǒng),是一個(gè)由信用記錄以及信用記錄的清算構(gòu)成的體系。這也意味著,對(duì)于基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字檔案館而言,信息資源共享打破了傳統(tǒng)的“第三方”限制,構(gòu)建了以檔案館網(wǎng)為核心的社會(huì)信用體系。具體來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈技術(shù)加密儲(chǔ)存了信用交易雙方完整的交易記錄,成為各自信用資料的一部分,同時(shí)也明確了雙方對(duì)數(shù)據(jù)的所屬權(quán),這就可以構(gòu)建出每個(gè)人、每個(gè)機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)清晰的信用資源,而無(wú)需通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)對(duì)這些信用資料進(jìn)行認(rèn)證。也就是說(shuō),個(gè)人或機(jī)構(gòu)在檔案領(lǐng)域的進(jìn)行“交易”(包括個(gè)人或機(jī)構(gòu)的利用、外包、眾包、代保管等等)的時(shí)候不再需要“第三方機(jī)構(gòu)”予以證明,通過(guò)誠(chéng)信交易記錄“自證”便可省去各種審批流程帶來(lái)的麻煩,此外,個(gè)人或機(jī)構(gòu)在進(jìn)行“交易”的各種行為也會(huì)作為誠(chéng)信記錄的一部分保存下來(lái)作為下一次“交易”的憑證[3]。
法律監(jiān)管的缺失與行業(yè)技術(shù)規(guī)范欠缺是制約區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字檔案館領(lǐng)域應(yīng)用的重要內(nèi)因。法律監(jiān)管的缺失是全世界應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)共同面臨的難題,國(guó)外有許多在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用立法的成功典范,比如:美國(guó)加州通過(guò)立法認(rèn)可了區(qū)塊鏈上保存的企業(yè)股東信息的合法性。因此,我國(guó)在解決數(shù)字檔案館應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的立法問(wèn)題時(shí),可以積極借鑒和吸取國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)和做法,結(jié)合本國(guó)的實(shí)情,制定適合我國(guó)的法規(guī)體系。這是一個(gè)不斷摸索和創(chuàng)新的過(guò)程。行業(yè)技術(shù)規(guī)范的欠缺主要是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字檔案館中的應(yīng)用缺乏經(jīng)驗(yàn)積累和成功典范,所以并未引起相關(guān)部門的重視。數(shù)字檔案館作為實(shí)踐領(lǐng)域的前沿陣地和創(chuàng)新點(diǎn),應(yīng)該勇于探索新技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新,在理論與實(shí)踐上積極做出貢獻(xiàn)。