摘要：本文通過彈性社區(qū)的學科交叉耦合與多維協(xié)作研究，中歐案例，以及彈性社區(qū)與新型城鎮(zhèn)化的智慧化數(shù)據(jù)管理研究，為彈性社區(qū)決策制定提供信息和支持等，進行彈性社區(qū)與新型城市化的跨學科決策數(shù)據(jù)管理研究，為社區(qū)管理者進行全局性決策提供支持。

Abstract： In this paper， through the interdisciplinary coupling and multi-dimensional collaborative research of elastic community， cases in China and Europe as well as the intelligent data management research of resilient community and new urbanization， information and support are provided for the decision-making of elastic community. The interdisciplinary decision-making data management research of resilient community and new urbanization is carried out to provide support for the overall decision-making of community managers.

關(guān)鍵詞：彈性社區(qū);新型城市化;數(shù)據(jù)管理

Key words： resilient community;interdisciplinary decision-making;data management

中圖分類號：F426? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）34-0220-02

0? 引言

彈性社區(qū)與新型城市化的跨學科決策過程中，隱藏于表象數(shù)據(jù)之后的行為特征數(shù)據(jù)的在線收集和即時分析尤為重要，其數(shù)據(jù)管理研究為社區(qū)管理者進行全局性決策提供支持。

1? 彈性社區(qū)的學科交叉耦合與多維協(xié)作研究

協(xié)作組織網(wǎng)絡(luò)中，有多個學科交叉的合作伙伴參與每個案例研究?？臻g（又名空間網(wǎng)絡(luò)）和學習（Rutten，2012）之間存在復雜的關(guān)系，但仍主要基于人、組織和項目。理解這些硬性和軟性方面的一種可能的方法是在類型學中如何獲取、分享、翻譯和解釋項目特定知識方面融合過程和實質(zhì)部分（Vauterin和Virkki-Hatakka，2016）。知識可以是不動的（Hall，2009），盡管這是一種“粘性”知識（格特勒，2003），常常受地理上的限制或局限于某些“可信”的組織或網(wǎng)絡(luò)。

因此，本文主要關(guān)注捕獲這種學習和認知知識的過程，定義和構(gòu)建知識的常見本體，包括相關(guān)數(shù)據(jù)集和元數(shù)據(jù)的定位和鏈接。通過這種方法，本項目嘗試了解各種系統(tǒng)在實踐中運作和互動。

與物質(zhì)資本和生態(tài)資本有關(guān)的實質(zhì)性數(shù)據(jù)是社區(qū)彈性的重要參考因素，也是大數(shù)據(jù)時代城鎮(zhèn)化的典型特征。人們普遍認識到，生態(tài)圈和與人類社會的互動是一個非常復雜的系統(tǒng)，這種復雜性反映在非空間系統(tǒng)和相關(guān)數(shù)據(jù)集的應(yīng)用上。網(wǎng)絡(luò)需要不同的研究方法，可稱為數(shù)字民族志。人種學方法將包括小組/同行評議作為項目管理的一個關(guān)鍵方面，并且有明確的反思理論，對不同領(lǐng)域的專業(yè)知識和不同資本的語義提出質(zhì)疑。

在程序上和組織上，對城市數(shù)據(jù)的考慮始于將共享標準的作用置于中央，特別是風險管理，以及不同領(lǐng)域應(yīng)用之間的長期整合，以澄清和傳達項目管理中適用的流程，智慧城市匯集了社區(qū)接口和信息技術(shù)。

2? 中歐彈性社區(qū)與新型城市化的案例數(shù)據(jù)管理依據(jù)

以案例為藍本的國際彈性社區(qū)比較研究，中國案例的選擇，在中國珠海三個、汝南一個，各自代表著城市、農(nóng)村向城市的過渡區(qū)域與農(nóng)村的代表。本課題開展，與中歐三國的六個社區(qū)建立了緊密的聯(lián)系，并得到大力支持，其中：

中國案例選擇的四個社區(qū)/村為：包括廣東珠海的橫琴新區(qū)、斗門蓮洲鎮(zhèn)大沙社區(qū)、香洲區(qū)那州村及會同村、汝南縣及其宿鴨湖生態(tài)園。課題組開展前期溝通后，得到了以上社區(qū)的大力支持，在建設(shè)和諧社區(qū)、智慧社區(qū)等方面給予高度的信任與支持。

英國的萊斯特郡的萊斯特Saffron Lane Neighbourhood社區(qū)是本課題組歐方主持人開展的彈性社區(qū)試點，社區(qū)主管加入了本課題組，成為的歐方主要參與人之一，給予本項目大力的支持，主要協(xié)調(diào)社區(qū)未來研究活動的具體運作。Saffron Lane Neighbourhood Council是一個非公司注冊的英國慈善機構(gòu)（慈善機構(gòu)編號508230），成立于1976年，旨在為當?shù)鼐用裉峁┮幌盗蟹?wù)，包括法律和福利權(quán)益建議和倡導，為有特殊需求的年輕人提供服務(wù)，日托老年人活動方案，當?shù)赝ㄓ?，環(huán)境項目，教育咨詢和倡導，流動三輪車租賃以及使用我們設(shè)施的九個伙伴組織的路標。

荷蘭的Collectief de KleineAarde社區(qū)擁有悠久的創(chuàng)立歷史和良好的社會積淀，社區(qū)位于荷蘭Boxtel市中心，由社區(qū)組織KleineAardeNetwerk運作，始創(chuàng)于1972年。

3? 為彈性社區(qū)決策制定提供信息和支持的研究方法

從新型城鎮(zhèn)化背景下的彈性社區(qū)治理的現(xiàn)狀入手，運用管理學的相關(guān)理論對城市社區(qū)治理方法進行研究，具體按照提出問題、分析問題、解決問題的邏輯思路，從理論和實踐兩個方面對社區(qū)治理進行深入的分析研究。通過定性分析法、文獻研究法、經(jīng)驗總結(jié)法和實地調(diào)研法等多方法相結(jié)合的方式，對中國城市化程度不同的三個社區(qū)一個縣案例以及歐方的兩個社區(qū)案例進行研究。采用理論闡述的形式對社區(qū)治理的現(xiàn)狀、成效和不足進行說明和分析。通過圖2和圖3所示的協(xié)作“路線圖”來鏈接不同的和不連貫的數(shù)據(jù)集，為社區(qū)管理者進行全局性決策提供支持。

參考文獻：

[1]Broman， G.I.， Robèrt， K. （2017） “A framework for strategic sustainable development”. Journal of Cleaner Production 140（1） 17-31.

[2]Brown， M. （2016） FutuREstorative： Working Towards a New Sustainability （RIBA Publishing， London）.

[3]吳楠.生物產(chǎn)業(yè)集群競爭力評估模型研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009（3）.

[4]吳楠.珠江三角洲可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實案例分析——梅州市主體功能區(qū)綠色發(fā)展戰(zhàn)略與競爭力研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011（11）.