左 翔

韓 旭

陳 靜

彭建松*

荒野狹義上是指荒涼的原野或人跡罕至的郊野地，廣義上是指生態(tài)規(guī)律起主導作用，沒有人跡，或雖有人到過、干預過，但沒有制約或產(chǎn)生影響的自然規(guī)律起主導作用的非人工陸地自然環(huán)境，如原始森林、濕地、草原和野生動物及其生存的跡地等[1]?；囊白鳛橐环N客觀存在的土地狀態(tài)和景觀類型，其本身具有多種重要價值。羅爾斯頓認為，荒野具有生命支撐、經(jīng)濟、科學、使基因多樣化和歷史文化等多種價值[2]?；囊笆鞘苋祟惛蓴_最小的完整景觀，被認為是大量珍稀瀕危野生動植物的“最后庇護所”[3]。它既保障了生物多樣性的長期持久發(fā)展，在應對人類發(fā)展和氣候變化威脅方面也起著重要作用[4-5]。保護荒野被認為是維持生物多樣性的一個至關重要的主動方法，也是全球生物多樣性保護的關鍵戰(zhàn)略之一[3-5]。

值得注意的是，目前中國法規(guī)還未把“荒野”作為一種用地類型列出，荒野也尚未納入保護地體系。但這并不能說明荒野是不具備任何保護價值的?；囊暗姆懂牶w了現(xiàn)行保護地體系中的國家公園、自然保護區(qū)、森林公園、濕地公園和風景名勝區(qū)，以及以珍稀瀕危野生動植物、有特殊意義的自然生態(tài)系統(tǒng)或自然遺跡為保護目標的保護地等，但遠不限于這些地域。它更多涉及那些雖不具有較高物種和生態(tài)系統(tǒng)多樣性等典型珍稀資源價值，但仍具有較高生態(tài)系統(tǒng)服務功能的地域。也許這些地域在生態(tài)資源方面的價值看似不典型、不稀有、不突出，但這并不意味著這些地域是可舍棄的、多余的、毫無意義的。實際上相較于受到嚴重干擾的地區(qū)，荒野通過維持相對完整的生態(tài)系統(tǒng)結構和功能，可以提供更高的生態(tài)系統(tǒng)服務價值[6]，而作為自然規(guī)律起主導作用的非人工的自然環(huán)境，其潛在生態(tài)價值、資源價值和林農牧潛力不可忽視。

雖然目前國內關于荒野的認定和研究熱度不高，但在國際上自美國1964年《荒野法》問世以來，已經(jīng)有48個國家通過法律認定了IUCN-1b類保護地(wilderness protected area，即荒野保護地)[7]，有22個國家通過行政手段建立了荒野區(qū)或保護地中的荒野分區(qū)[8]，顯然荒野的價值在國際上已得到較為廣泛的認可，不少國家已經(jīng)建立了較為完善的荒野理論體系與保護管理體系。相比較而言，國內的荒野研究剛剛起步，相對滯后，雖然取得了一定成果，但較多內容是介紹國外的相關研究，主要集中于對荒野概念和價值的分析[9-16]；對美國荒野史[17-20]、荒野保護地保護管理體系的研究[21-23]；以及介紹環(huán)境史領域重要學者的荒野研究成果[24-26]，而較少關注荒野的典型案例研究。為此，本文選取三江并流地區(qū)的生物多樣性保護重點區(qū)域——大理市作為研究對象，通過荒野制圖分析大理市荒野的空間格局及保護格局，以期為荒野研究增添案例，為大理市及云貴高原相似地域的荒野保護提供參考。

1 研究區(qū)域概況

大理市位于云南省西部、大理市白族自治州中部，市域面積1468km2。地形西北高，東南低，洱海以西為橫斷山區(qū)，洱海以東屬滇中高原區(qū)，海拔1386～4122m，屬典型亞熱帶高原季風氣候。較大的海拔落差及復雜的地形使大理市具有豐富多樣的生態(tài)系統(tǒng)類型，包括森林、草甸、高原湖泊和濕地。同時大理市也是全球生物多樣性熱點地區(qū)——三江并流區(qū)域的重要片區(qū)，生物多樣性和自然資源極為豐富：森林覆蓋率達46.17%，是云南省的重點林區(qū)；境內有主要河流20余條，分屬瀾滄江、怒江和元江水系；本地濕地數(shù)量較多，濕地總面積為26722.41hm2，占大理市面積的14.72%；大理市地處泛北極植物區(qū)、中國-喜馬拉雅森林植物亞區(qū)，市域內種子植物達182科927屬3000余種，擁有蒼山杜鵑(Rhododendron dimitrium)、大理獨花報春(Omphalogramma delavayi)和藍花大葉報春(Primula coerulea)等多種本地特有植物種類；有脊椎動物457種，包括兩棲類20種、爬行類18種、鳥類304種、獸類85種和魚類30種。大理市是滇西地區(qū)生物多樣性保護的重點區(qū)域，保護好當?shù)鼗囊皩S護滇西生態(tài)安全具有重要意義。

2 研究方法

根據(jù)荒野的概念及內涵，并參照其他學者的荒野制圖研究，結合大理市社會歷史背景，應用經(jīng)典方法進行大理市的荒野制圖，所選取的數(shù)據(jù)包括：大理市村級駐點分布數(shù)據(jù)、大理市路網(wǎng)分布數(shù)據(jù)、大理市鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)人口數(shù)據(jù)，以及大理市土地利用類型數(shù)據(jù)等，進而計算距聚居點的遙遠度、距可達道路的遙遠度、人口分布密度和生物物理自然度(根據(jù)不同土地利用類型賦予不同權重值)4項指標，這4項指標可反映出荒野受人類干擾較少、自然度較高、距離遙遠，以及幾乎沒有人工設施的特點。隨后根據(jù)4項指標的評估結果，利用多指標評價法通過地理信息系統(tǒng)對其進行等權重疊加分析，得到大理市荒野質量指數(shù)地圖，并進一步識別出不同質量等級的荒野(按三分位法分為3個等級)，據(jù)此分析其荒野格局。

本研究所使用的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)人口數(shù)據(jù)來源于《2017年大理市統(tǒng)計年鑒》，駐點分布和交通路網(wǎng)數(shù)據(jù)提取自Google地圖(2017)，遙感影像的數(shù)據(jù)源為2017年的landtat 7影像，影像圖分辨率為30m。

圖1 大理市荒野等級空間分布

3 結果與分析

3.1 荒野地理空間格局分析

3.1.1 水平空間格局

從范圍上說，荒野區(qū)域排除了已開發(fā)土地，位于未建設用地范圍。荒野質量隨距聚居點、距可達道路的遙遠度和生物物理自然度的增加而增加，隨人口分布密度的降低而增加(圖1、2)。在荒野制圖的基礎上，將荒野質量劃分為3個等級：一些面積較小、受一定程度干擾的自然區(qū)域可以被認為具有較低級別的荒野質量(一級荒野)；面積較大、較完整的自然區(qū)域可以被認為具有較高級別的荒野質量(三級荒野)；質量介于二者之間的為中等水平荒野(二級荒野)。從荒野組成結構來看(表1)，大理市一、二、三級荒野在荒野總面積中的占比分別為11.41%、36.84%和51.75%。等級較高的三級荒野較一級荒野高出40.34%，比二級荒野高出14.91%，說明面積較大、生物物理自然度較高、完整度較好的荒野自然區(qū)域在大理市域范圍內占較大比例，大理市高質量荒野的儲量占比較大，人為因素干擾大的區(qū)域占比相對較小。

從總體上來看，大理市荒野圍繞洱海呈環(huán)帶結構分布(圖1)。大理市外圍及中部洱海水面人為干擾小，荒野質量高，二者之間的區(qū)域呈現(xiàn)“孤島化”“碎片化”形態(tài)，荒野質量較低。其中，西部(位于蒼山洱海國家級自然保護區(qū)范圍內部分)的荒野質量較南部和東北部高；洱海水域北部中心區(qū)域人為干擾相對較小，荒野質量高；外圍水域受周邊城鎮(zhèn)及農田影響，荒野質量有所下降；環(huán)湖區(qū)主要是城鎮(zhèn)和村莊，人口密集、人為活動頻繁，荒野質量最低；最外圍海拔較高，地勢復雜，植被覆蓋度高，荒野質量高。

表1 各級荒野面積及占比統(tǒng)計

3.1.2 垂直空間格局

通過對不同海拔區(qū)間不同等級的荒野面積進行統(tǒng)計(表2，圖3)，結果表明：大理市的荒野質量隨海拔的升高而升高，質量較低的一級和二級荒野大部分面積集中在海拔1907～2500m，在本等級荒野總面積中占比分別為99.02%和86.92%，而高質量的三級荒野大部分集中分布在海拔2201～3500m，占比72.28%，這說明高質量荒野的分布海拔比低質量荒野要高；此外，在海拔1951m以上的范圍，隨著海拔的上升，一級和二級荒野面積占比存在明顯下降趨勢，而三級荒野具有明顯升高趨勢，只在海拔 2050m以上才出現(xiàn)緩慢下降趨勢，這也反映出隨著海拔的升高，荒野質量有升高趨勢。

3.2 荒野保護格局分析

3.2.1 基于自然保護區(qū)空間分布的分析

劃定自然保護區(qū)是大理市目前荒野生態(tài)保護的主要形式，也是目前對大理市荒野具有較高保護和管理效率的保護形式。大理市一共有3個保護區(qū)：1)蒼山洱海國家級自然保護區(qū)(大理市內部分面積為556.40km2)，主要保護對象是斷層湖泊、古代冰川遺跡、蒼山冷杉和杜鵑林；2)蝴蝶泉市級自然保護區(qū)(面積3.00km2)，主要保護蝴蝶及其生境；3)鷺鷥棲息榕樹市級自然保護區(qū)(面積0.67km2)，主要保護鷺鷥鳥和古榕樹生境。經(jīng)制圖統(tǒng)計分析(圖4，表3)，大理市自然保護區(qū)總面積560.07km2，保護覆蓋了3.07%的一級荒野、40.43%的二級荒野和39.07%的三級荒野面積，表明大理市的自然保護區(qū)主要對二級和三級荒野形成較大的保護覆蓋，對區(qū)域內的高質量荒野地起到了較好的保護作用。仍然存在96.93%的一級荒野、59.57%的二級荒野和60.93%的三級荒野面積位于保護區(qū)之外，說明自然保護區(qū)對大理市荒野，尤其是生態(tài)價值較高的三級荒野還未形成完全的保護覆蓋。

3.2.2 基于生態(tài)公益林空間分布的分析

圖2 大理市荒野屬性指標分析

表2 不同海拔區(qū)間荒野面積及占比統(tǒng)計

圖3 大理市地形

圖4 大理市自然保護區(qū)分布

圖5 大理市生態(tài)公益林分布

大理市生態(tài)公益林總面積達582.90km2(包括國家Ⅰ級公益林286.01km2，國家Ⅱ級公益林2.95km2，省級公益林202.93km2，縣級公益林91.01km2)，覆蓋范圍廣，涉及各類保護林地，生態(tài)公益林廣泛存在于大理市荒野地區(qū)。將大理市生態(tài)公益林分布(圖5)與大理市荒野等級空間分布(圖1)進行疊加，發(fā)現(xiàn)大理市生態(tài)公益林的分布與二級和三級荒野空間重疊范圍較大，反映了絕大多數(shù)公益林地均位于質量較高的荒野地區(qū)。經(jīng)統(tǒng)計，位于二級和三級荒野的生態(tài)公益林分別占公益林總面積的23.54%和75.94%。對大理市位于公益林地范圍內的各等級荒野面積進行統(tǒng)計，結果表明：劃為生態(tài)公益林地的一級荒野面積占比為1.68%，二級荒野23.78%，三級荒野54.71%。表明較高質量的二級和三級荒野是林業(yè)生態(tài)保護的重點區(qū)域，且有過半的高質量荒野面積通過劃為生態(tài)公益林地的方式得到了較好的保護，但同時也需要認識到，生態(tài)公益林并未完全覆蓋大理市的各級荒野，但因其覆蓋范圍廣，仍不失為大理市荒野保護的有效手段之一。

4 結論與討論

4.1 結論

大理市高質量荒野的總體儲量較大，各級荒野圍繞洱海呈環(huán)帶結構分布：大理市外圍高海拔地區(qū)和洱海北部水域荒野質量較高、面積較大、完整度較好；環(huán)湖區(qū)和洱海外圍水域荒野質量偏低。在垂直分布上，大理市荒野等級隨海拔升高有上升趨勢。大理市自然保護區(qū)覆蓋的二、三級荒野在荒野總面積中占比較大，對區(qū)域內的荒野地起到了良好的保護作用，但仍有部分荒野位于保護區(qū)之外，因而目前大理市自然保護區(qū)對荒野的保護并不全面，而大理市有過半的高質量荒野面積通過劃為生態(tài)公益林地的方式得到了較好的保護，因此生態(tài)公益林是大理市目前存在的一種較為全面和高效的荒野保護形式。

表3 自然保護區(qū)覆蓋各級荒野面積統(tǒng)計

4.2 討論

目前，國內法規(guī)尚未把“荒野”作為一種用地類型列出。雖然荒野的概念與現(xiàn)行的《城市綠地分類標準(CJJ/T 85—2017)》中的生態(tài)保育綠地(EG2)、區(qū)域設施防護綠地(EG3)(二者屬于人為活動影響較小的高質量荒野)以及郊野公園(EG14)、濕地公園(EG13)(二者屬于人為活動影響較大的低質量荒野)等用地類型的概念有交集，但并沒有任何一種用地類型與荒野的概念完全重疊，同時荒野也沒有被明確納入現(xiàn)行的保護地體系。這意味著，部分荒野既沒有受到有效保護覆蓋，也未作為某種用地類型加以有效利用。從荒野的潛在價值來看，荒野應被納入保護體系，以確保其價值在城市建設過程中不會流失，而具體納入保護地體系的哪個類別、置于何種地位，仍需根據(jù)其性質和實際情況來處理。部分生態(tài)價值較高的大面積高質量荒野應納入自然保護區(qū)、生態(tài)公益林和生態(tài)紅線等保護體系內，通過嚴格的保護，繼續(xù)維持其低人為干擾的狀態(tài)，保持其原始屬性，將其作為自然遺產(chǎn)而永久保留；另一方面，荒野雖不適合人類居住生存，但并不排斥人類開展科研、科普以及適度的參觀活動，而荒野文化、荒野哲學本身也具有一定的教育價值和普及需求，從這個角度考慮，對于那些適合開展生態(tài)文化保護以及游憩、科普教育活動的部分低質量荒野，建議歸入國家公園、森林公園、濕地公園和風景名勝區(qū)體系。在開展荒野保護的同時，促進其科研、宣教和文化價值的發(fā)揮與利用，這與荒野價值的保護和可持續(xù)發(fā)展并不矛盾。

荒野是生態(tài)系統(tǒng)不可缺少的一環(huán)，是生態(tài)文明建設的重要內容。加強荒野的研究、推進其保護體系的建設可進一步完善我國的自然保護體系，為子孫后代留下更多寶貴的自然資源與“野性”景觀。