趙莉芝

（宜賓學(xué)院，四川 宜賓 644000）

網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，就是指行為人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的便利達(dá)到欺騙的目的，從而獲取不當(dāng)?shù)美男袨?，行為人在犯罪過(guò)程中具有非法占有的目的，使對(duì)方受到欺騙做出不利于自己的行為。網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，是指犯罪行為人借助網(wǎng)絡(luò)，利用數(shù)字化技術(shù)工具，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物的行為。網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪并非我國(guó)刑法規(guī)范意義上的一類罪名，而是依據(jù)犯罪學(xué)研究的特點(diǎn)進(jìn)行歸類劃分的犯罪類型。網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪不是刑法概念，而是一種犯罪學(xué)概念或者社會(huì)學(xué)概念，是指利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙活動(dòng)的各類犯罪的總稱，包括了詐騙犯罪、集資詐騙罪、信用卡詐騙罪等一系列犯罪。

在認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪主觀目的的司法認(rèn)定上，需要考慮的因素是什么，從哪些方面去考慮就成為本文研究的重要方面。就詐騙罪而言主要通過(guò)以下幾方面：一是雙方是否存在某種財(cái)產(chǎn)關(guān)系從而發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛；二是行為人通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等詐騙手段；三是行為人不具有某種能力或資格使得與被害人的加以難以實(shí)現(xiàn)或者難以符合法律規(guī)定。在這三方面就可以從客觀事實(shí)中去判斷行為人是否具有非法占有的主觀目的。例如通過(guò)上面的案例來(lái)進(jìn)行分析。

1.在犯罪行為人進(jìn)行詐騙犯罪之前，犯罪行為人與被害人之間不存在任何的財(cái)產(chǎn)財(cái)物關(guān)系，雙方都屬于不認(rèn)識(shí)的狀態(tài)，這也就從開(kāi)始就杜絕了犯罪行為人對(duì)被害人事實(shí)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪不具有合法性的可能，初步判定出犯罪行為人具有非法占有的主觀目的。本案中雙方都屬于互不認(rèn)識(shí)的狀態(tài)，所以雙方?jīng)]有財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也就不存在財(cái)物糾紛，消除了犯罪行為人犯罪手段的合法前提。

2.本案中犯罪行為人通過(guò)“偽網(wǎng)站”對(duì)被害人事實(shí)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為，進(jìn)而騙取被害人的信任，使得被害人對(duì)犯罪行為人建立某種信任從而達(dá)到犯罪行為人實(shí)施某種犯罪行為的前提條件，此時(shí)被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)都是基于犯罪行為熱的行為建立起來(lái)的。進(jìn)一步表明了犯罪行為人實(shí)施詐騙行為的故意，對(duì)于認(rèn)定非法占有的目的具有重要意義。

3.本案中，犯罪行為人通過(guò)“偽網(wǎng)站”，利用被害人買國(guó)彩的行為騙取被害人從而進(jìn)一步實(shí)施詐騙行為，但是犯罪行為人根本就不具有買賣國(guó)彩的資格，是通過(guò)其他非法手段獲取的一種假的網(wǎng)頁(yè)鏈接，這是實(shí)施詐騙行為的前提所在，也可以判斷犯罪行為人為了事實(shí)犯罪行為的心理活動(dòng)就有直接故意的可能。然后犯罪行為人利用其實(shí)施了詐騙行為，通過(guò)詐騙行為騙取被害人的財(cái)物為自己所有。證明犯罪行為人是具有故意的主觀目的，從而認(rèn)定其具有非法占有之目的。

一、運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐

理論知識(shí)作為實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，在司法實(shí)踐中具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。理論上，具有非法占有目的就是排除意思與利用意思的有機(jī)結(jié)合。所以可以通過(guò)對(duì)具體案件的具體分析，在網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪主觀目的的認(rèn)定中，需要判斷犯罪行為人是否具有排除意思與利用意思。通過(guò)理論知識(shí)判斷案件中的具體情況是否符合理論要求。例如本案中，通過(guò)案件事實(shí)（騙取行為人以及取得行為人的財(cái)務(wù)）可以判斷犯罪行為人具有排除意思和利用意思。但是就案件的認(rèn)定來(lái)說(shuō)，還需要不斷在實(shí)踐中完善。

二、在實(shí)踐中完善理論

在認(rèn)定犯罪行為人的主觀心理狀態(tài)時(shí)，就需要通過(guò)犯罪行為人實(shí)施的具體客觀事實(shí)行為，結(jié)合各類犯罪事實(shí)，運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬚撟C來(lái)排除其他的可能，從而達(dá)到相應(yīng)的、完整的證明程度從而得出犯罪行為人具有非法占有的目的。更重要的是要堅(jiān)決杜絕客觀歸罪現(xiàn)象與主觀歸罪之現(xiàn)象的出現(xiàn)。在具體判斷非法占有目的的有無(wú)時(shí)應(yīng)當(dāng)依據(jù)行為人的行為特征、其自身的條件、社會(huì)生活狀態(tài)及環(huán)境等其他已存在的并對(duì)判斷案件事實(shí)具有影響的客觀情況進(jìn)行綜合分析。通過(guò)對(duì)行為人占有或者準(zhǔn)備占有他人財(cái)物行為的分析，首先可以確認(rèn)行為人是否具有非法占有目的的可能性。當(dāng)被確認(rèn)為已經(jīng)實(shí)施或者準(zhǔn)備實(shí)施非法控制或支配他人財(cái)物行為時(shí)，僅僅只能表現(xiàn)出其心理狀態(tài)符合了非法占有目的的前提，具有了形成非法占有目的的可能性，但卻并不會(huì)必然的具有非法占有目的，主要是行為人心理上對(duì)讓財(cái)物完全脫離權(quán)利人的有效控制是否具有明確的追求，因?yàn)檫@才是構(gòu)成非法占有目的的決定性條件。只有行為人已經(jīng)實(shí)施使財(cái)物完全脫離權(quán)利人有效控制的行為，并且因其意志以內(nèi)的原因已經(jīng)造成權(quán)利人對(duì)財(cái)物失去控制的結(jié)果，這時(shí)的非法占有目的才完全得到確認(rèn)。在證明非法占有的主觀目的時(shí)，也要適當(dāng)?shù)剡m用刑事推定制度。

三、認(rèn)定主觀目的須考慮的主要方面

在認(rèn)定主觀目的方面，非法占有目的可以通過(guò)本身含義加以推斷，但卻難以確定行為人的主觀目的，此時(shí)就需要其他客觀的表現(xiàn)方式來(lái)證明被告人主觀上具有非法占有的目的。主要通過(guò)以下幾方面：一是雙方是否存在某種財(cái)產(chǎn)關(guān)系從而發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛；二是行為人是通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙手段；三是行為人不具有某種能力或資格。在這三方面就可以從客觀事實(shí)中去判斷行為人是否具有非法占有的主觀目的。所以在認(rèn)定行為人是否具有非法占有的主觀目的時(shí)，應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合犯罪的客觀事實(shí)，用事實(shí)來(lái)證明其有罪，而非一些空談的理論，做到有理有據(jù)，事實(shí)清楚。