席 東 胡 永 張 琳 王祎穎 袁婷婷 陶晴雯 顧玥璐 郭 蘭

（上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201799）

紋枯病是水稻生產(chǎn)上的主要病害，近年來，受田間菌源、氣候條件、種植密度和稻田施肥水平等多種因素的影響，上海市青浦區(qū)水稻紋枯病呈現(xiàn)發(fā)生早、發(fā)生重的趨勢(shì)，給當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)造成了嚴(yán)重威脅。為尋找防治水稻紋枯病的安全、高效藥劑，筆者于2018年選用19%丙環(huán)·嘧菌酯SC和0.4%蛇床子素SL等藥劑，開展了防治水稻紋枯病的田間藥效比較試驗(yàn)，以明確相關(guān)藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑為19%丙環(huán)·嘧菌酯SC（安道麥馬克西姆有限公司）、0.4%蛇床子素SL[馥稷生物科技發(fā)展（上海）有限公司]、4%井岡·16億個(gè)/g蠟芽菌SC（上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司）、240 g/L噻呋酰胺SC（日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社）。

1.2 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)陳東村進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤為青黃泥，土壤有機(jī)質(zhì)含量為23.46 g/kg，pH為5.26。供試水稻品種為“南粳46”，于6月5日機(jī)插，試驗(yàn)前后水稻均為常規(guī)農(nóng)事操作。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，具體設(shè)計(jì)見表1，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積為50 m2。

1.4 施藥時(shí)間和方法

試驗(yàn)施藥時(shí)使用海鹽農(nóng)邦機(jī)械有限公司生產(chǎn)的農(nóng)邦WBD-16A電動(dòng)噴霧器，各藥劑均每667 m2兌水45 kg均勻噴霧2次。第1次施藥時(shí)間為2018年8月6日（水稻拔節(jié)期），施藥當(dāng)日陰有陣雨，平均氣溫30.2 ℃，最低溫度27.1 ℃，最高溫度36.2 ℃，藥后5 h降雨；第2次施藥時(shí)間為8月16日，施藥當(dāng)日陰有陣雨，平均氣溫28.7℃，最低溫度26.4 ℃，最高溫度31.7 ℃，上午施藥，傍晚下雨，降雨量為15 mm，藥后1 d降雨量為60.6 mm。

表1 供試藥劑試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

1.5 調(diào)查方法與統(tǒng)計(jì)分析

各小區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)固定調(diào)查相連的5叢植株，共調(diào)查25叢。第1次施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第2次施藥前和藥后14 d調(diào)查發(fā)病情況，記錄調(diào)查總株數(shù)、病株數(shù)和發(fā)病級(jí)數(shù)。同時(shí)，觀察各藥劑對(duì)作物、其他病蟲害和其他非靶標(biāo)生物有無影響，如有，記錄藥害類型和程度。

藥效計(jì)算公式：病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）÷(調(diào)查總?cè)~數(shù)×發(fā)病最高級(jí)的代表數(shù)值)]×100；防治效果（%）=[1-（空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)）÷（空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)）]× 100。

試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)采用新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 防 效

由表2可知，第1次施藥后10 d，以每667 m2施用19%丙環(huán)·嘧菌酯SC 50 mL對(duì)水稻紋枯病的防效較好，為74.48%；以每667 m2施用0.4%蛇床子素SL 75 mL對(duì)水稻紋枯病的防效較差，僅為25.85%；每667 m2施用4%井岡·16億個(gè)/g蠟芽菌SC 100 mL和240 g/L噻呋酰胺SC 20 mL（對(duì)照藥劑）對(duì)水稻紋枯病的防效分別為57.39%和77.65%。第2次施藥后14 d，仍以每667 m2施用19%丙環(huán)·嘧菌酯SC 50 mL對(duì)水稻紋枯病的防效較好，為85.51%；仍以每667 m2施用0.4%蛇床子素SL 75 mL的防效較差，僅為18.07%；每667 m2施用4%井岡·16億個(gè)/g蠟芽菌SC 100 mL和240 g/L噻呋酰胺SC 20 mL（對(duì)照藥劑）對(duì)水稻紋枯病的防效分別為56.15%和85.59%。

經(jīng)方差分析，兩次調(diào)查中，19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對(duì)水稻紋枯病的防效均與240 g/L噻呋酰胺SC相仿，2個(gè)處理間防效差異不顯著，且均極顯著高于4%井岡·16億個(gè)/g蠟芽菌SC對(duì)水稻紋枯病的防效；0.4%蛇床子素SL對(duì)水稻紋枯病的防效均極顯著低于對(duì)照藥劑4%井岡·16億個(gè)/g蠟芽菌SC 100 mL和240 g/L噻呋酰胺SC。

表2 不同藥劑防治水稻紋枯病藥效比較分析

2.2 安全性

經(jīng)觀察，各藥劑處理區(qū)的水稻均未見明顯的藥害現(xiàn)象，表明各藥劑在本試驗(yàn)用量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在本試驗(yàn)條件下，以安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn)的19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對(duì)水稻紋枯病的防效較好，持效期長(zhǎng)，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，對(duì)水稻紋枯病的防效與傳統(tǒng)藥劑240 g/L噻呋酰胺SC相當(dāng)，優(yōu)于對(duì)照藥劑4%井岡·16億個(gè)/g蠟芽菌SC；而0.4%蛇床子素SL作為生物藥劑，在8月中旬田間水稻紋枯病重發(fā)生時(shí)用藥，對(duì)水稻紋枯病的防治效果較差。因此，建議在水稻紋枯病發(fā)生初期，每667 m2施用19%丙環(huán)·嘧菌酯SC 50 mL噴霧防治，間隔10～14 d再用藥1次，即可取得較好的防治效果。

值得注意的是，在水稻生產(chǎn)上，宜交替使用19%丙環(huán)·嘧菌酯SC和240 g/L噻呋酰胺SC等防治水稻紋枯病的藥劑，以延緩病菌抗藥性的發(fā)生。