辛 浩
(黑龍江大學(xué)馬克思主義學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150080)
薩特的《存在主義是一種人道主義》最開始僅僅是一篇發(fā)言稿,由于此前發(fā)表的《存在與虛無》一書晦澀難懂,在書中也存在一些思想不成熟的地方,引起了社會(huì)各界的一系列解釋和誤讀。由此,薩特為存在主義哲學(xué)發(fā)聲、為自己發(fā)聲,形成了這篇發(fā)言稿,并在后期整理成書,因而,此書成為了對(duì)存在主義哲學(xué)解釋最為通俗的版本。
首先,在書中開頭薩特就指出,存在主義被指責(zé)為鼓勵(lì)人們對(duì)人生采取無所作為的絕望態(tài)度。在法國共產(chǎn)黨等人看來,薩特的存在主義將解決問題的所有途徑全部封鎖,它找不到解決問題方法,從而陷入一種觀望哲學(xué),而“觀望”被法國共產(chǎn)黨人看成是資產(chǎn)階級(jí)的特性之一,這是他們所堅(jiān)決反對(duì)的。對(duì)于法國共產(chǎn)黨的責(zé)難,薩特認(rèn)為這是對(duì)存在主義的錯(cuò)誤解釋,存在主義恰恰與之相反,是一種行動(dòng)的哲學(xué),而并非共產(chǎn)黨人口中說的“無為論”的哲學(xué)。
其次,天主教批評(píng)家以及共產(chǎn)黨人一致認(rèn)為,存在主義描繪的都是卑鄙、骯臟、下流的畫面,它沒有闡釋人生光明的一面,從而陷入一種“悲觀論”哲學(xué)。存在主義哲學(xué)還被認(rèn)為是一種純粹主觀性哲學(xué),因?yàn)樗徽J(rèn)為建立在笛卡爾“我思故我在”的哲學(xué)基礎(chǔ)上。而在薩特看來,存在主義并非一種悲觀主義,而是一種嚴(yán)峻的樂觀主義,存在主義也并非純粹的主觀性哲學(xué),而是一種從自我出發(fā)去探尋真理的哲學(xué)。
最后,基督教方面則認(rèn)為,存在主義否認(rèn)人類事業(yè)的真實(shí)性和嚴(yán)肅性。在基督教徒看來,人生來就是為了贖罪的,存在主義否定了上帝立下的戒條和規(guī)定,從而否定了人類事業(yè)的價(jià)值,使人類事業(yè)缺少真實(shí)性;沒有上帝的存在,人做任何東西都缺少了一種衡量標(biāo)準(zhǔn),任何行動(dòng)都是靠自愿的行動(dòng),因而人類事業(yè)缺少一種嚴(yán)肅性。
薩特在文中總結(jié)了以上三種主要來自法國共產(chǎn)黨人和基督教徒對(duì)存在主義的責(zé)難,由此開啟了下文對(duì)存在主義的辯護(hù)。
薩特對(duì)存在主義的辯護(hù)是從定義開始的,在薩特看來,存在主義是一種使人生成為可能的學(xué)說,接著提出了存在先于本質(zhì)的第一性原則。薩特認(rèn)為,人首先是作為自身的存在,才產(chǎn)生出對(duì)人的定義,而并非先有了對(duì)人的定義,人才生產(chǎn)出來。人的存在是一個(gè)個(gè)具像的個(gè)人,而人的本質(zhì)則是對(duì)每個(gè)個(gè)人的普遍化抽象化的概括,即人性,但人性在最開始是不存在的,因?yàn)闆]有上帝提供的一個(gè)人的概念,因此人不是它物,人就是人。根據(jù)存在先于本質(zhì)的第一原則,薩特進(jìn)而提出了以下觀點(diǎn):
首先,存在主義即行動(dòng)。薩特認(rèn)為,痛苦、聽任、絕望一類的名詞,永遠(yuǎn)不是把人和行動(dòng)隔離開來的屏障,而是行動(dòng)本身的一個(gè)條件。痛苦是普遍存在的,但一味的掩蓋和逃避只會(huì)讓人更加痛苦,立即行動(dòng)并負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任才能真正得到解脫。聽任一詞薩特也對(duì)其做出解釋:即決定我們存在的是我們自己。至于絕望,薩特認(rèn)為,絕望的意思并不是不行動(dòng),而是要把自己的行動(dòng)的動(dòng)力放在自我意識(shí)上,放在行的通的行為上,因而他認(rèn)為絕望是懷著希望的行動(dòng)。由此在我看來,薩特用行動(dòng)說明了人的存在,用行動(dòng)說明了人的性質(zhì),這打破了法國共產(chǎn)黨人對(duì)于存在主義的一種“無為論”的責(zé)難,證明了存在主義是關(guān)于行動(dòng)的學(xué)說。
其次,存在主義即樂觀主義。面對(duì)各界人士對(duì)存在主義是一種悲觀主義的論斷,薩特給予強(qiáng)勢(shì)回應(yīng),在薩特看來,存在主義所描繪的卑鄙的、懦弱的、惡的形象,只是反映一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在的狀況,反應(yīng)一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在的人。這樣的人如何成為如此,歸根到底不是因?yàn)槠渌F(xiàn)實(shí)條件,正是因?yàn)樽约旱男袆?dòng)。人不但有決定一切與自己有關(guān)事務(wù)的權(quán)利,而且人能因?yàn)樽约旱男袨楦淖兪虑榈淖呦颍嗽诖嬖谥髁x這里能夠獲得真正的自由,因此存在主義就是一種樂觀主義。
最后,存在主義即人的自由。就薩特而言,它從存在先于本質(zhì)的第一原則出發(fā),主張(肯定)人的主觀性特征。對(duì)于人來說,人首先是作為存在,后來才有了對(duì)于人的定義,這更體現(xiàn)為人在一開始就是一種沒有定義的自由,一種無依無靠的自由,更何況基督教的神學(xué)枷鎖和束縛對(duì)于與生俱來的自由的人更是不存在的。人的主觀性行動(dòng)或選擇更是自由的體現(xiàn)。在薩特看來,人的行動(dòng)和選擇具有完全的主觀性傾向,它行動(dòng)和選擇既不受他人的影響,也不受社會(huì)因素的制約,因而是一種完全的自由。因此,人的主觀性即人的存在,人的存在即人的自由。
面對(duì)各方責(zé)難,薩特做了一一回應(yīng),并區(qū)別于《存在與虛無》中,對(duì)存在主義進(jìn)行了新的描述,總結(jié)來說,他認(rèn)為存在主義是以人的主觀性和自由為前提的樂觀行動(dòng)派學(xué)說。
在此書發(fā)表前,薩特深受海德格爾和胡塞爾影響,其立足于現(xiàn)象學(xué)的存在主義觀點(diǎn)看問題。二戰(zhàn)后,薩特的存在主義則更側(cè)重于人的問題,他主張恢復(fù)人的主體性,主張人的自由并肯定人的行動(dòng)力,是一種給人信心和力量的樂觀主義哲學(xué)。此時(shí)的存在主義已不單單是現(xiàn)象學(xué)本體論的存在主義,它更是一種人道主義的存在主義。這里的人道主義具有兩個(gè)特性:超越性和主觀性。即人永遠(yuǎn)處于發(fā)展的過程中,在這過程中人要不斷超越自身,發(fā)揮自己的主觀性,這樣才能達(dá)到一個(gè)理想的世界。在此書中薩特對(duì)人道主義的理解與馬克思有相似之處,但也并非完全一致。二者相似之處是,他們都肯定人是不斷發(fā)展的,人具有主觀傾向性,并充分肯定人的主觀性特征。但與馬克思主義不同的是,薩特受笛卡爾的影響頗深,他極為推崇人的主體性特征,并認(rèn)為人的自由是絕對(duì)的自由,不受任何限制的自由,這明顯陷入了唯心主義的泥潭之中。而在馬克思看來,人與自然和社會(huì)條件都不可分離,人的自由永遠(yuǎn)處在自然和社會(huì)條件之下,因此人的自由體現(xiàn)為一種相對(duì)的自由。我們能看到此時(shí)薩特《存在主義是一種人道主義》當(dāng)中的一些觀點(diǎn)與馬克思主義有些許出入,但我認(rèn)為,此時(shí)的薩特認(rèn)為存在主義與馬克思主義有一核心的共同點(diǎn),那就是人道主義。因?yàn)槎叨缄P(guān)注人的自由,人的主觀性,并給予人的價(jià)值以高度肯定。因此,薩特在書中的觀點(diǎn)也標(biāo)志著其慢慢接近并走向馬克思主義,從而為存在主義的馬克思主義的形成奠定了重要理論基礎(chǔ)。
在理論方面,《存在主義是一種人道主義》一書本就是為存在主義自身所做辯護(hù)而出現(xiàn)的,它是薩特存在主義觀點(diǎn)的集中表現(xiàn),在書中薩特首先強(qiáng)調(diào)了存在先于本質(zhì)的第一原則,并宣揚(yáng)人的存在是一種積極樂觀自由的行動(dòng),這恢復(fù)了人的主觀性特征,并敲開了基督教神學(xué)統(tǒng)治的枷鎖,從而證明了存在主義是“把人當(dāng)做人”的哲學(xué),這也給予法國共產(chǎn)黨人以及社會(huì)上其他責(zé)難者以強(qiáng)勢(shì)回應(yīng),打破了存在主義是一種“無為論”和“悲觀論”的責(zé)難,從而樹立了存在主義的權(quán)威,證明了存在主義在當(dāng)時(shí)社會(huì)的合理性。在現(xiàn)實(shí)方面,《存在主義是一種人道主義》受到當(dāng)時(shí)很多人的追捧和熱愛,它給二戰(zhàn)后法國以及其他國家處于失落和挫敗感當(dāng)中的人們以希望之光,雖然在書中沒有提到解決問題的具體方案,但對(duì)當(dāng)時(shí)的人積極地面對(duì)困難,重拾信心也起到了不小的作用,這也從側(cè)面使社會(huì)向更好的方向發(fā)展。從薩特存在主義思想發(fā)展脈絡(luò)上來看,《存在主義是一種人道主義》一書正處于其思想發(fā)展轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的著作,它上承現(xiàn)象學(xué)的存在主義,下啟馬克思主義的存在主義,因而此書不僅是薩特本人政治和思想研究的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),更是對(duì)于整個(gè)社會(huì)的理論研究和現(xiàn)實(shí)政治產(chǎn)生了不小的影響,因而具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)影響。