付曉梅

（四川省攀枝花學(xué)院，四川 攀枝花 617000）

侵犯公眾人物隱私權(quán)的案件數(shù)量屬于上升狀態(tài)，在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相對(duì)完善的法律直接對(duì)公眾人物隱私權(quán)給予明確的規(guī)定和保護(hù)，在公眾人物的隱私權(quán)的立法這一塊幾乎是空白的。隱私權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)的實(shí)際權(quán)利的行使過(guò)程中，發(fā)揮的作用相較于過(guò)往越來(lái)越引起人們的關(guān)注和重視，并且在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，發(fā)揮的實(shí)際效用也越來(lái)越大；而對(duì)于公眾人物來(lái)說(shuō)，因?yàn)槠渥陨硖厥獾纳鐣?huì)地位，對(duì)其隱私權(quán)的保護(hù)與社會(huì)公共利益息息相關(guān)，因此，加強(qiáng)研究公眾人物的隱私權(quán)，非常迫切。筆者從隱私權(quán)制度設(shè)立的立法理念入手，對(duì)我國(guó)的隱私權(quán)制度設(shè)計(jì)做以下方面的思考與探索。

一、明確公眾人物隱私權(quán)法律保護(hù)的具體內(nèi)容

在實(shí)際的公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)過(guò)程中，只有對(duì)公眾人物的隱私權(quán)的范圍進(jìn)行明確，才能對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行實(shí)際管理和相關(guān)的保護(hù)。本文認(rèn)為，隱私權(quán)的范圍主要有：1、私人領(lǐng)域的個(gè)人信息；2、身體隱私方面的保密；3、合法的通信秘密以及保護(hù)個(gè)人日記、私人文件；4、私人空間的安全。值得一提的是，此處所提及的只是部分內(nèi)容。所以要做到有法可依，對(duì)隱私權(quán)的具體范圍加以明確，并且通過(guò)各部門(mén)的通力合作，來(lái)維護(hù)公眾人物的隱私權(quán)，防止侵權(quán)案件的發(fā)生。

二、建立全面直接的公眾人物隱私權(quán)法律保護(hù)模式

盡管我國(guó)的法律一直在進(jìn)步完善中，但是沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的突破。隨著社會(huì)的發(fā)展，公民的隱私維權(quán)意識(shí)有了顯著的提升，但是隱私權(quán)并沒(méi)有獨(dú)立出來(lái)，公眾人物的隱私權(quán)更是離在邊緣。對(duì)此，我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)可以學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。

首先，要著重從整體上予以全方位的保護(hù)?？v觀美國(guó)，雖然通過(guò)了十幾部法律來(lái)保護(hù)隱私權(quán)，但是模式分散，不成體系。相反德國(guó)就做得很好，將大部分隱私法條集中在具體的章節(jié)，重點(diǎn)突出了對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的整體性。所以，我國(guó)不但要設(shè)立專門(mén)的隱私法，還要單獨(dú)設(shè)立章節(jié)來(lái)保護(hù)公眾人物的隱私權(quán)，使其得到更為直接的保護(hù)。這樣做不僅能夠做到具體問(wèn)題具體分析，特殊情況特殊處理，還能夠得到社會(huì)大眾的普遍接受，更好的推廣保護(hù)公眾人物隱私權(quán)的法律知識(shí)，使公眾人物的隱私權(quán)得到更好的保護(hù)。

其次，加強(qiáng)對(duì)公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)力度。德國(guó)的刑法、民法和憲法中，對(duì)于私人生活的隱私權(quán)的核心組成部分，法律予以重點(diǎn)明確和關(guān)注。這樣直接的方法，使其不但從整體上顯得非常清晰明確，而且還特別直觀和全面。所以，我國(guó)應(yīng)在既有的立法成果上進(jìn)一步完善隱私權(quán)法，對(duì)公眾人物的隱私權(quán)深入研究，實(shí)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的保護(hù)。

三、分層次規(guī)定公眾人物的隱私權(quán)

公眾人物類(lèi)型多種多樣，所以我國(guó)法律有必要對(duì)公眾人物隱私權(quán)進(jìn)行分層次保護(hù)。首先，公眾人物存在自愿型公眾人物和非自愿型公眾人物，所以，他們與社會(huì)公共利益的關(guān)聯(lián)度是不同的，因此對(duì)于他們的限制不能一味的求同，對(duì)非自愿型公眾人物隱私權(quán)的限制應(yīng)該要比自愿型公眾人物隱私權(quán)的限制要小，才能做到公平公正，防止受害人受到的傷害變大。

其次，政治型的公眾人物應(yīng)該與社會(huì)型的公眾人物有所不同。社會(huì)型公眾人物因?yàn)闆](méi)有公權(quán)力，所以他們的個(gè)人生活與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的部分不應(yīng)該成為大眾知情權(quán)的一部分。相反的，政治型公眾人物的隱私權(quán)受到的保護(hù)就應(yīng)該少一點(diǎn)。這樣才能更好地在維護(hù)人格尊嚴(yán)的同時(shí)維護(hù)社會(huì)公共利益，促進(jìn)法治進(jìn)步。

四、規(guī)范媒體對(duì)公眾人物隱私的曝光原則

我國(guó)法律要對(duì)新聞媒體的曝光原則進(jìn)行規(guī)范，保證媒體在行使監(jiān)督權(quán)的同時(shí)也要對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行維護(hù)。

第一，要掌握好“相關(guān)性”原則?？磮?bào)道的內(nèi)容是否與公共利益有關(guān)，與公共利益有關(guān)的公眾人物隱私權(quán)內(nèi)容可以進(jìn)行報(bào)道，無(wú)關(guān)的就應(yīng)該得到保護(hù)。

第二，尊重他人私密性原則。保護(hù)他人的身體隱私、私密空間和通信秘密等，

總而言之，要保護(hù)好與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的隱私權(quán)。

最后，媒體在報(bào)道時(shí)應(yīng)該保證內(nèi)容的真實(shí)性和客觀性。媒體報(bào)道的內(nèi)容應(yīng)該真實(shí)可靠經(jīng)得起考究，不能為了點(diǎn)擊率或者制造爆炸性新聞而胡編亂造，而捕風(fēng)捉影、道聽(tīng)途說(shuō)或者惡性跟蹤偷，更不能為了泄憤而打著監(jiān)督權(quán)與知情權(quán)的幌子行使網(wǎng)絡(luò)暴力，應(yīng)該有職業(yè)道德并且維護(hù)公眾人物隱私權(quán)。

總而言之，隱私權(quán)是每個(gè)公民應(yīng)當(dāng)享有的基本人權(quán)，理應(yīng)受到法律保護(hù)。在當(dāng)今信息膨脹時(shí)代，個(gè)人隱私保護(hù)面臨巨大威脅，公眾人物的隱私保護(hù)也面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。公眾人物是現(xiàn)代社會(huì)中一個(gè)重要的特殊的群體，公眾人物類(lèi)型的多樣化、社會(huì)地位和影響力的不同以及公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)與社會(huì)知情權(quán)和表達(dá)自由的沖突、受到社會(huì)公共利益等的限制要求我國(guó)法律對(duì)公眾人物的隱私權(quán)的保護(hù)與一般的群體應(yīng)有所不同。雖然我國(guó)步入社會(huì)主義法制建設(shè)的高速發(fā)展時(shí)期，但是對(duì)于公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)還是相對(duì)薄弱。我國(guó)沒(méi)有制定專門(mén)的隱私權(quán)保護(hù)法，更沒(méi)有設(shè)立具體的章節(jié)規(guī)定公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)，只是將隱私權(quán)間接零散的規(guī)定在了多部法律中，不明確具體，也不成體系。對(duì)于公眾人物隱私權(quán)，立法上是空白的，沒(méi)有明確給出公眾人物的定義和具體內(nèi)容，更沒(méi)有明確公眾人物隱私權(quán)保護(hù)的范圍以及相關(guān)的保護(hù)措施。我國(guó)應(yīng)加快公眾人物隱私權(quán)的相關(guān)立法，立法中應(yīng)遵循保護(hù)人格尊嚴(yán)原則、適當(dāng)限制與利益平衡原則、層次劃分原則，實(shí)現(xiàn)公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌。