鄒漢

（大慶第一中學(xué)，黑龍江 大慶 163712）

一、朝鮮將清視為蠻夷，將明朝視為正統(tǒng)

朝鮮同中國一樣以儒家思想為立國之本，強(qiáng)調(diào)王朝的正統(tǒng)性。朝鮮在與明朝建立穩(wěn)定的宗藩關(guān)系后，兩國一直維持著穩(wěn)定的朝貢體系，和平共處之。朝鮮一直將明朝政權(quán)視為正統(tǒng)，稱明為“大中華”，而以“小中華”自居。

朝鮮的這種尊明貶清的心態(tài)表現(xiàn)在軍事和政治上就是在清朝取代明朝的幾十年中，朝鮮配合明軍對清用兵，迫使清朝發(fā)動征服朝鮮的戰(zhàn)爭，先后迫使朝鮮結(jié)成了“兄弟之盟”和“君臣之盟”，在朝鮮臣服于清之后，仍消極相應(yīng)清朝使朝鮮協(xié)助攻打明朝的要求，并暗中與明朝來往。在建州女真崛起之后，朝鮮將其視為威脅，努爾哈赤的崛起引起了朝鮮方面的高度重視，李朝十分關(guān)注朝鮮的動向。努爾哈赤僅用了十年就統(tǒng)一了建州女真各部，努爾哈赤的文治武功使得建州女真迅速崛起，實力足以和明朝分庭抗禮，“這一切對心存偏見的李朝政府簡直是無法接受的”。

朝鮮的這種特殊的文化心態(tài)非常值得關(guān)注。朝鮮的這種尊明貶清的思想有其深刻的社會歷史原因。首先是思想上的原因，朝鮮的統(tǒng)治者和知識分子繼承了朱熹的正統(tǒng)觀?！伴_國初始，朝鮮就以朱熹思想為準(zhǔn)繩，形成了具有朝鮮特色的性理學(xué)”[1]。朝鮮仍不事清而繼續(xù)事明，只是迫于清朝的軍事壓力和國王的世子、次子及三宮六卿的子弟入質(zhì)藩陽的原因，“復(fù)畏清朝兵強(qiáng)勢盛的國勢，故朝鮮不敢名正言順的與明朝往來，而私下往來就是‘潛通’”[2]。

“壬辰戰(zhàn)爭”對朝鮮“慕華”觀念和事大政策的影響也十分巨大，使得朝鮮感激明朝的“再造之恩”。戰(zhàn)爭結(jié)束后，又在平壤建立了武烈祠，特派畫師繪制了明朝兵部尚書石星、指揮平壤戰(zhàn)役的提督李如松、總兵楊元、李如柏、張世爵五人的畫像，掛在祠堂內(nèi)春秋祭祀。

二、淺析清對朝鮮的政策

皇太極登基后，發(fā)動了兩次對朝鮮的戰(zhàn)爭，解決了對明朝作戰(zhàn)的后顧之憂，為統(tǒng)一全國奠定了基礎(chǔ)。清朝取代明朝繼承大統(tǒng)之后，為了繼承和維護(hù)中原王朝對周邊國家的宗藩關(guān)系，對朝鮮施以恩惠，以德政來感化，最終確立了清與朝鮮的宗藩關(guān)系。

（一）努爾哈赤對朝鮮的政策

壬辰戰(zhàn)爭爆發(fā)后，努爾哈赤向朝廷請求入朝作戰(zhàn)，但由于朝鮮對女真人的偏見和女真勢力日益強(qiáng)大的恐懼，拒絕努爾哈赤的好意援助。努爾哈赤的請求固然隱含了女真政權(quán)希望作為獨立的政治軍事力量在東北亞地區(qū)發(fā)揮其影響力的潛在動向，而此時的女真無論從軍事上、政治上都尚不足以對明朝、朝鮮構(gòu)成重大的威脅。相比之下，李氏朝鮮被倭寇欺凌得‘廟社為慮，先墓不?！那闆r下，還念念不忘以‘兇徒’、‘胡賊’對待善良的女真人，將女真人的義舉視為‘奸計’”[3]。

努爾哈赤除了欲幫助朝鮮抗擊倭寇而未果之外，還采取了其他一些措施試圖與朝鮮修好。雖然努爾哈赤對拉攏朝鮮做了許多努力，但后金與朝鮮的關(guān)系始終沒有實質(zhì)性的進(jìn)展，沒有結(jié)成同盟，朝鮮對后金后方的危險仍然存在。努爾哈赤于1626年去世后，后金與朝鮮的對等關(guān)系結(jié)束了，皇太極開始尋求武力解決與明朝作戰(zhàn)時后方的隱患，建立同朝鮮的宗藩關(guān)系，兩次發(fā)動對朝鮮的戰(zhàn)爭。

（二）皇太極兩次征伐朝鮮

天聰元年（1627年），皇太極發(fā)動了第一次征伐朝鮮的戰(zhàn)爭，史稱“丁卯之役”。這時后金仍處于被明朝與毛文龍，及朝鮮夾攻之不利地位，并且朝鮮為毛文龍?zhí)峁┘Z餉，也是后金所不能容忍的。在后金軍隊的強(qiáng)大攻擊下，平壤很快陷落。面對亡國滅種的危險，朝鮮統(tǒng)治者被迫與后金簽訂“江都之盟”和“平壤之盟”，朝鮮與后金結(jié)成“兄弟之盟”。九月，金兵撤離義州，而朝鮮則“并許贖俘虜，定議春秋輸歲幣、互市”。這次盟誓基本上結(jié)束了朝鮮和明朝的正式聯(lián)系，迫使朝鮮開始與明“暗通”。依照盟約，朝鮮必須向后金賀正、賀節(jié)、進(jìn)貢，同時由后金回賜物品給朝鮮。

丙子戰(zhàn)爭對滿清、朝鮮雙方以及明朝都產(chǎn)生了深刻的影響。此后滿清與朝鮮的政治關(guān)系由先前的兄弟關(guān)系變?yōu)榫缄P(guān)系，朝鮮每年都不得不向滿清數(shù)額巨大地進(jìn)貢，給朝鮮帶來了巨大的負(fù)擔(dān)。

丙子之役確立了清與朝鮮的宗藩關(guān)系。滿清從根本上解除了清朝西征伐明的后顧之憂，由防守轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，。丙子之役徹底改變了東北亞地區(qū)的政治格局，建立起以滿清為主導(dǎo)的新的東北亞秩序?！啊又邸_(dá)到了既臣服朝鮮，又削弱明朝的目的，為清朝西向伐明鋪平了道路”[4]。

綜上所述，清朝與朝鮮宗藩關(guān)系的確立經(jīng)歷了一個曲折而漫長的過程，可以看出其與前代之前朝鮮與中原王朝的宗藩關(guān)系有所不同。從女真的崛起之處兩國就有些許摩擦，再加上文化上的不互信，朝鮮思明思想和民族偏見，使兩國宗藩關(guān)系的建立經(jīng)歷了許多波折。正如臺灣學(xué)者劉家駒所言：“清朝與朝鮮宗藩關(guān)系的正?；挥性谖幕敖?jīng)濟(jì)上建立堅實基礎(chǔ)才能步入坦途”[5]。研究清與朝鮮宗藩關(guān)系的建立過程對于理解清代與前朝有所不同的中朝關(guān)系有深遠(yuǎn)的意義。