文志強(qiáng) 邱妙文 王行 何振峰 張敏堅(jiān)

摘要：為提高高溫逼熟煙葉烘烤質(zhì)量，烤前噴施不同濃度乙烯利試劑，研究其對(duì)煙葉烘烤特性關(guān)鍵指標(biāo)的影響。結(jié)果表明，烤前噴施200～300 mg/kg的乙烯利試劑能夠提高煙葉失水均衡性、快速抑制多酚氧化酶活性改善煙葉烘烤特性，烤后煙葉橘黃煙比例和上等煙比例增加，均價(jià)提高近1.0元/kg，促進(jìn)烘烤過程高溫逼熟煙葉淀粉、蛋白質(zhì)、葉綠素等大分子物質(zhì)降解，而總糖、還原糖積累較多、總煙堿和總氮含量基本保持穩(wěn)定，煙葉整體協(xié)調(diào)性轉(zhuǎn)好，評(píng)吸質(zhì)量得到改善，以200 mg/kg濃度處理的效果最好，其次為300 mg/kg濃度處理，可以作為改善高溫逼熟煙葉烘烤質(zhì)量的技術(shù)措施。

關(guān)鍵詞：煙葉;乙烯利;烘烤;高溫逼熟;物質(zhì)變化;質(zhì)量

中圖分類號(hào)：TS44;S572? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）21-0130-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.21.027

Abstracts： In order to improve the baking quality of high temperature forced cooked tobacco leaves， different concentrations of ethylene reagents were sprayed before roasting to study the effects of their baking characteristics on tobacco leaves， the changes of carbon and nitrogen-containing compounds in the baking process， and the economic characters and intrinsic quality of tobacco leaves after roasting. The results show that spraying 200～300 mg/kg of ethephon reagent before baking can improve the water loss balance of tobacco leaves， rapidly inhibit the activity of polyphenol oxidase and improve the baking characteristics of tobacco leaves. The proportion of yellow tobacco and the proportion of upper smoke increase after roasting; the average price increase by nearly 1.0 yuan/kg; the degradation of macromolecular substances such as starch， protein and chlorophyll in tobacco leaves during high temperature is promoted; and the accumulation of total sugar and reducing sugar is higher; total nicotine and total nitrogen content remained basically stable; the overall coordination of tobacco leaves is getting better; the quality of smoking is improved. The treatment with 200 mg/kg is the best， followed by the treatment of 300 mg/kg， which can be used as a technical measure to improve the baking quality of high temperature cooked tobacco.

Key words： tobacco leaf; ethylene; baking quality; high temperature forced ripening; material change

廣東煙區(qū)烤煙大田成熟過程處于5月下旬至7月中旬，自6月中旬后降雨量開始明顯減少，進(jìn)入33～36 ℃的高溫季節(jié)，造成上部煙葉表現(xiàn)為同一片葉尖至葉片中部出現(xiàn)已成熟、而中間部至葉柄尚青未能成熟，這種煙葉烤后容易出現(xiàn)青筋、葉尖部掛灰甚至雜色現(xiàn)象，影響煙葉品質(zhì)。這種現(xiàn)象在坡地特別突出。關(guān)于高溫氣候?qū)Z食作物和蔬菜等的逼熟影響已有較多研究[1-5]，對(duì)烤煙高溫逼熟的研究?jī)H見于探索高溫環(huán)境對(duì)煙葉品質(zhì)的影響[6]和煙葉葉綠素相關(guān)基因的差異化表達(dá)[7]，也有研究從調(diào)制工藝來提高因高溫逼熟煙葉烘烤質(zhì)量[8]，通過外源物質(zhì)改善煙葉碳氮代謝以提高烘烤質(zhì)量的研究鮮見報(bào)道。乙烯利作為調(diào)控植物成熟和衰老的關(guān)鍵激素，也是被許可用于煙葉大田期變黃的化學(xué)物質(zhì)[9]，因此研究乙烯利噴施高溫逼熟煙葉的烘烤過程中大分子物質(zhì)變化，為實(shí)現(xiàn)特殊煙葉精準(zhǔn)烘烤提供技術(shù)支持。

1? 材料與方法

1.1? 供試材料

試驗(yàn)于2018年開展，選取南雄市古市鎮(zhèn)溪口村大田管理規(guī)范、個(gè)體與群體生長(zhǎng)發(fā)育協(xié)調(diào)一致煙田。土壤為紫色泥田，土壤肥力中等，前茬作物為水稻。試驗(yàn)地管理、烘烤按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。供試煙葉為成熟期持續(xù)高溫少雨形成的高溫逼熟上部煙葉（16～18葉）;烤煙品種為粵煙97，于2018年2月25日移栽，6月20日開始采摘上部煙葉。烘烤設(shè)備為3座2010年建標(biāo)準(zhǔn)氣流下降式密集烤房（長(zhǎng)寬為8.0 m×2.7 m，裝煙3層）。

1.2? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取大小基本一致、落黃顏色相同的上部煙葉，夾煙后架于晾煙架上，對(duì)基部噴施乙烯利。設(shè)4個(gè)處理，P1（CK）噴施同體積的清水，P2噴施100 mg/kg乙烯利，P3噴施200 mg/kg乙烯利，P4噴施300 mg/kg乙烯利，每個(gè)處理28夾煙，分別放于3座密集烤房中間位置上、中、下層相同位置，其中一座烤房中層門口第二、三夾位置放各處理一夾煙便于烘烤過程中取樣，烘烤操作按南方三段式密集烘烤工藝進(jìn)行。

1.3? 測(cè)定項(xiàng)目和方法

分別在鮮煙裝炕后點(diǎn)火前（33 ℃）和烘烤過程中38、42、47、54 ℃溫度關(guān)鍵點(diǎn)末期取樣，一部分用于生理指標(biāo)測(cè)定，煙葉水分采用YC/T 31-1996法[10]，葉綠素含量采用95%乙醇提取法[11]，蛋白質(zhì)采用紫外吸收法[11]，多酚氧化酶活性用愈創(chuàng)木酚比色法[12]，烘烤特性參照YC/T 311-2009進(jìn)行評(píng)價(jià)[13];一部分用連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定常規(guī)化學(xué)指標(biāo)——水溶性糖（YC/T32）[14]、煙堿（YC/T34）[15]、總氮（YC/T33）[16]，淀粉含量的測(cè)定采用酸水解法[17]，進(jìn)行感官質(zhì)量評(píng)價(jià)（YC/T138）[18]。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同處理對(duì)煙葉烘烤特性的影響

2.1.1? 不同處理對(duì)煙葉失水特性的影響? 各處理去除主脈后，葉片水分隨烘烤推進(jìn)逐漸散失，表現(xiàn)出42 ℃前失水速率較慢，進(jìn)入定色期后失水加快的特點(diǎn)（表1）。與對(duì)照相比，變黃期結(jié)束時(shí)，各處理葉片失水速率分別增加了6.67%、8.33%、8.33%;至定色期結(jié)束時(shí)，乙烯利處理過的煙葉失水速率則有不同程度減少，分別減少了3.97%、1.59%、2.38%?？梢姡厩坝靡蚁├幚磉^的鮮煙葉在變黃期失水加快，這有利于煙葉失水變軟，快速啟動(dòng)生化反應(yīng)，煙葉變黃快且均勻，而定色階段煙葉失水均衡性提高，有利于煙葉黃色的固定。

2.1.2? 不同處理對(duì)葉片葉綠素降解的影響? 隨烘烤推進(jìn)煙葉的葉綠素逐漸降解（表2）。噴施乙烯利能提高定色結(jié)束時(shí)（烘烤96 h、54 ℃）葉片葉綠素的降解速率，P2、P3、P4與對(duì)照（P1）相比葉綠素降解量分別增加了4.86%、6.66%、7.70%。

2.1.3? 不同處理對(duì)煙葉多酚氧化酶活性的影響? 由表3可以看出，煙葉多酚氧化酶活性在變黃末期達(dá)到峰值，然后逐漸降低，噴施乙烯利煙葉點(diǎn)火受熱后多酚氧化酶活性提高較快，但進(jìn)入定色期后下降也快，各處理烘烤過程酶活性的平均值較對(duì)照分別降低了8.16%、18.37%、12.24%，多酚氧化酶活性降低有利于煙葉變黃后順利定色。

2.2? 不同處理對(duì)烘烤過程中煙葉含碳化合物的影響

乙烯利處理后高溫逼熟煙葉烘烤過程含碳化合物變化如表4所示?？傮w來看，各處理煙葉烘烤過程中淀粉與還原糖含量隨烘烤推進(jìn)呈現(xiàn)明顯的消長(zhǎng)關(guān)系，但還原糖呈波動(dòng)性變化。與對(duì)照（P1）相比，噴施乙烯各處理煙葉，變黃期結(jié)束時(shí)淀粉降解量分別增加了9.20%、4.52%、6.08%，至定色期結(jié)束降解量分別增加了13.53%、6.08%、9.64%;至定色期結(jié)束各處理還原糖含量分別增加了53.22%、53.22%、67.74%，可見噴施200～300 mg/kg的乙烯利對(duì)促進(jìn)淀粉的降解和還原糖積累作用更大一些。

2.3? 不同處理對(duì)烘烤過程中煙葉含氮化合物的影響

各處理葉片蛋白質(zhì)含量都隨烘烤的推進(jìn)呈遞減的趨勢(shì)。表5表明，至定色期結(jié)束時(shí)，各處理葉片蛋白質(zhì)含量分別降解了17.02%、15.14%、19.22%、26.91%;總氮和總煙堿含量在烘烤過程中波動(dòng)性變化，整體上保持穩(wěn)定、基本無增減變化，可見200～300 mg/kg的乙烯利相對(duì)能夠促進(jìn)大分子蛋白質(zhì)的降解，但對(duì)總氮和總煙堿等小分子物質(zhì)的變化影響不大，這與董志堅(jiān)等[19]研究結(jié)果一致，與王能如等[20]在采摘前噴施乙烯利的結(jié)果有出入。

2.4? 不同處理對(duì)煙葉烘烤質(zhì)量和等級(jí)結(jié)構(gòu)的影響

乙烯利處理后煙葉烘烤質(zhì)量得到明顯的改善（表6）。與對(duì)照相比，橘黃煙分別增加了14.68%、30.56%、30.52%，含青煙分別降低了37.50%、80.82%、81.32%，雜色煙分別減少了28.32%、50.74%、48.86%，上等煙分別增加了23.10%、70.62%、62.41%，均價(jià)分別增加了0.24、0.96、0.78元/kg?？梢?，烤前噴施200～300 mg/kg的乙烯利能夠改善烤后煙葉外觀質(zhì)量，又以烤前噴施乙烯利200 mg/kg濃度處理效果最好。

2.5? 不同處理對(duì)煙葉內(nèi)在質(zhì)量的影響

各處理煙葉化學(xué)成分檢測(cè)結(jié)果見表7。由表7可以看出，烤前噴施乙烯利各處理烤后煙葉糖含量增加較多，而含氮化合物差異很小，烤后煙葉糖堿比都有不同程度提高，氮堿比都在0.62左右，煙葉整體協(xié)調(diào)性有轉(zhuǎn)好的趨勢(shì)。

感官鑒定結(jié)果（表8）表明，煙葉噴施乙烯利對(duì)煙葉的風(fēng)格特征無影響，香氣質(zhì)和香氣量與對(duì)照基本持平，但煙葉雜氣和刺激性得到改善，勁頭也有增大的趨勢(shì)，除P2的濃度略微降低，噴施濃度加大煙葉濃度有增強(qiáng)的趨勢(shì)，但處理間各項(xiàng)指標(biāo)差異都不大。

3? 小結(jié)與討論

3.1? 不同處理對(duì)煙葉烘烤特性也具有影響

徐秀紅等[13]用定量的指標(biāo)評(píng)價(jià)烤煙品種的烘烤特性，上部煙葉失水均衡性在0.4～0.5，葉綠素降解量85%～90%的易烤性中等，90%以上的易烤性好，否則易烤性較差;多酚氧化酶活性0.4 U以下的耐烤性好。本試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施乙烯利能夠改善煙葉的烘烤特性，其中P3（噴施200 mg/kg乙烯利）處理的葉綠素降解量90.91%，但失水均衡性（0.52）、多酚氧化酶活性（0.40 U）最為接近標(biāo)準(zhǔn)要求，說明該處理對(duì)煙葉烘烤特性的改善最明顯，其次為P4（噴施300 mg/kg乙烯利）處理。

3.2? 噴施乙烯利能夠提高烤后高溫逼熟煙葉的外觀質(zhì)量

試驗(yàn)結(jié)果表明，在高溫逼熟煙葉烤前噴施乙烯利可以明顯提高煙葉外觀質(zhì)量，表現(xiàn)在烤后橘黃煙、上等煙比例和均價(jià)提高，而含青煙和雜色煙減少，以P3處理（噴施200 mg/kg乙烯利）對(duì)煙葉外觀質(zhì)量提高作用最明顯，其次為P4處理（噴施300 mg/kg乙烯利）。

3.3? 噴施乙烯利在一定程度上能夠改善高溫逼熟煙葉內(nèi)在品質(zhì)

已有研究顯示，在采摘前2 d噴施乙烯利能使煙葉大分子物質(zhì)降解量增加，總揮發(fā)堿降低[20]，而本試驗(yàn)結(jié)果表明，烤前噴施不同濃度的乙烯利都能促進(jìn)淀粉和蛋白質(zhì)的降解，增加可溶性糖含量，而總氮和總煙堿的含量保持穩(wěn)定，用較高濃度（200～300 mg/kg）處理對(duì)促進(jìn)淀粉和蛋白質(zhì)的降解作用較大，烤后煙葉總糖和還原糖含量提高較多，糖堿比相對(duì)提高較少，有利于煙葉整體協(xié)調(diào)性轉(zhuǎn)好，這與張麗等[21]研究結(jié)果相似，與王能如等[20]在采摘前噴施乙烯利的結(jié)果有出入，烤后煙葉的香氣質(zhì)和香氣量變化不大，但濃度和勁頭提高、雜氣和刺激性得到改善，P3處理（噴施200 mg/kg乙烯利）對(duì)高溫逼熟煙葉內(nèi)在質(zhì)量改善效果相對(duì)最好，其次為P4處理（噴施300 mg/kg乙烯利）。試驗(yàn)結(jié)果與前人研究結(jié)果有不一致的地方，可能與施用時(shí)間存在差異有關(guān)。

高溫逼熟煙葉最大特點(diǎn)是同一葉片成熟落黃不均勻，葉尖部成熟落黃、葉基部含青，乙烯利作為內(nèi)源激素物質(zhì)烤前噴施于葉基部位置對(duì)物質(zhì)代謝起到調(diào)節(jié)作用，與在大田后期使用相比可以按烤房量準(zhǔn)確計(jì)劃采收田塊和采收鮮煙量，在變黃階段保溫保濕和穩(wěn)溫變黃的條件下起到改善高溫逼熟煙葉的烘烤特性，提高烤后煙葉質(zhì)量的作用，是提高和改善高溫逼熟質(zhì)量的技術(shù)措施之一。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭培國，李榮華.夜間高溫脅迫對(duì)水稻葉片光合機(jī)構(gòu)的影響[J].植物學(xué)報(bào)，2000，42（7）：673-678.

[2] 鄭? 飛，臧秀旺，黃保榮，等.灌漿期高溫脅迫對(duì)冬小麥葉源、庫器官生理活性的影響及調(diào)控[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2001（16）：99-103.

[3] 王晨陽，郭天財(cái)，閻耀禮，等.花后短期高溫脅迫對(duì)小麥葉片光合性能的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2004，30（1）：88-91.

[4] 馬德華，龐金安，霍振榮，等.高溫對(duì)黃瓜幼苗膜脂過氧化作用的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2000，20（1）：141-144.

[5] 汪炳良，徐? 敏，史慶華，等.高溫脅迫對(duì)早熟花椰菜葉片抗氧化系統(tǒng)和葉綠素及其熒光參數(shù)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004， 37（8）：1245-1250.

[6] 黃國文，陳良碧.高溫對(duì)煙葉品質(zhì)的影響[J].生命科學(xué)研究，2002， 6（4）：362-366.

[7] 姚正菊，葉濟(jì)宇，米華玲.高溫脅迫對(duì)煙草葉綠體NADPH脫氫酶復(fù)合體活性的促進(jìn)[J].植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào)，2003，29（5）：395-400.

[8] 陳雨峰，王? 行，王曉劍，等.不同密集烘烤工藝對(duì)高溫逼熟煙葉烤后質(zhì)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，23（7）：66-69.

[9] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[10] 劉惠民，馬? 明.YC/T 31-1996煙草及煙草制品試樣的制備和水分測(cè)定烘箱法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1996.

[11] 鄒? 琦.植物生理生化試驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[12] 朱廣廉，鐘誨文，張愛琴.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1990.

[13] 徐秀紅，孫福山，王傳義，等.YC/T 311-2009烤煙品種烘烤特性評(píng)價(jià)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[14] 國家煙草專賣局.YCT 159-2002煙草及煙草制品水溶性糖的測(cè)定連續(xù)流動(dòng)法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[15] 國家煙草專賣局.YC/T 34-1996煙草及煙草制品 總植物堿的測(cè)定 光度法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1996.

[16] 國家煙草專賣局.YCT 161-2002煙草及煙草制品 總氮的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[17] 王洪波，徐玉瓊，王? 穎，等.高氯酸超聲萃取一連續(xù)流動(dòng)法測(cè)定煙草中的淀粉[J].煙草科技，2009（5）：44-46.

[18] 國家煙草專賣局.YCT 138-1998煙草及煙草制品 感官評(píng)價(jià)方法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1998.

[19] 董志堅(jiān)，陳江華，宮長(zhǎng)榮.煙葉烘烤過程中不同變黃和定色溫度下主要化學(xué)組成變化的研究[J].中國煙草科學(xué)，2000（3）：22-24.

[20] 王能如，徐增漢，李章海，等.乙烯利和烘烤方法對(duì)靖西烤煙上部葉質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（29）：9277-9278.

[21] 張? 麗，文? 俊，陳金湘，等.乙烯利對(duì)烘烤過程中煙葉淀粉代謝關(guān)鍵酶的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，41（10）：66-69.