(中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430074)

一、引言

隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在全球經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)揮著舉足輕重的作用，一直秉持著合作共贏的態(tài)度與世界各國進(jìn)行密切往來。特別是毗鄰的中亞五國(哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦)，貿(mào)易和投資往來日益增多：2017年，中國成為了吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦第一大貿(mào)易伙伴，塔吉克斯坦第一大外資來源國，哈薩克斯坦的第二大貿(mào)易伙伴和第四大外資來源國。隨著中國與中亞五國貿(mào)易往來的不斷深入，中國與中亞五國的貿(mào)易商品之間的競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系對(duì)于雙方貿(mào)易潛力挖掘有更大的研究價(jià)值。本文將對(duì)2003～2017年的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行指數(shù)分析，探究中國與中亞五國在BEC七大類貿(mào)易商品下的互補(bǔ)關(guān)系，為雙方貿(mào)易尋求新的增長點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

左喜梅(2017)以中國與中亞五國2000-2015年各類商品的貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)：中國對(duì)中亞五國出口商品互補(bǔ)性主要集中在勞動(dòng)和資本密集型商品；商品貿(mào)易互補(bǔ)性不斷增強(qiáng)，中烏和中哈貿(mào)易互補(bǔ)性遠(yuǎn)高于其他三國；雙邊貿(mào)易合作多屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少。韓永輝、羅曉斐、鄒建華(2015)對(duì)中國與西亞地區(qū)1995-2012年貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過指標(biāo)分析法發(fā)現(xiàn)二者之間互補(bǔ)性優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)性且競(jìng)爭(zhēng)不大，各國的不同行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)較大，互補(bǔ)性較高。桑百川和楊立卓(2016)在“一帶一路”背景下，用系數(shù)分析法對(duì)中國與“一帶一路”國家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性進(jìn)行研究。孫楊立卓、劉雪嬌、余穩(wěn)策(2015)通過計(jì)算C指數(shù)、C-L指數(shù)、產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)等分析了我國與中亞國家的貿(mào)易互補(bǔ)性。

三、中國與中亞五國貿(mào)易概況

(一)雙邊貿(mào)易額快速增長，中國貿(mào)易順差擴(kuò)大

2003～2017年中國與中亞五國貿(mào)易量增長迅速，貿(mào)易總額從2003年的40.75億美元增長到2017年的358.79億美元，增長7.80倍，年均增長率為16.81%。同時(shí)期內(nèi)，中國對(duì)中亞五國的產(chǎn)品貿(mào)易以出口為主，出口額年均增速為18.15%，而進(jìn)口額是15.19%，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大但近幾年波動(dòng)幅度小。從中國與中亞五國的貿(mào)易市場(chǎng)來看，哈薩克斯坦是第一大貿(mào)易伙伴國。2017年中哈貿(mào)易量占中國與中亞五國的50.01%，中吉貿(mào)易量占中國與中亞五國的15.12%，中塔貿(mào)易量占中國與中亞五國的3.76%，中烏貿(mào)易量占中國與中亞五國的11.76%，中土貿(mào)易量占中國與中亞五國的19.35%。

(二)中亞五國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊

中亞地區(qū)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為單一，中亞五國同為資源型國家，總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均落后于中國，GDP排名居世界中下水平。在世界銀行數(shù)據(jù)庫2017年世界各國GDP排名中，哈薩克斯坦排名在中亞五國中最高，接著是烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦。哈薩克斯坦石油資源充足，土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦天然氣資源豐富，吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦水電充沛，由于中亞五國的各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展著力點(diǎn)不同，各國的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)由于國家先決條件制約有所差異，使得各國貿(mào)易發(fā)展水平不一。

四、中國與中亞五國貿(mào)易商品互補(bǔ)性的實(shí)證分析

(一)貿(mào)易商品的統(tǒng)計(jì)分類方法

聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫對(duì)商品分類主要有三種方法，分別是SITC、HS和BEC分類。本文按照BEC分類，將貿(mào)易商品分為七大類：1是食品和飲料，2是未在其他地方指明的工業(yè)用品，3是燃料和潤滑油，4是資本貨物(運(yùn)輸設(shè)備除外)及其零部件，5是運(yùn)輸設(shè)備及零部件，6是未在其他地方指明的消費(fèi)品，7是未在其他地方指明的貨品。

(二)指數(shù)分析

本文采用出口相似度指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行中國與中亞五國貿(mào)易的互補(bǔ)性測(cè)算。由于塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦在BEC分類下的貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失，以下只做中國與哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性分析。

1.出口相似度分析

運(yùn)用Glick和Andrew提出的修正后的出口相似度指數(shù)來測(cè)度中國與中亞五國在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)情況，其計(jì)算公式如下:

ESIij=

(1)中國與哈薩克斯坦

由圖1可以看出以下特征：一是在整體趨勢(shì)上，雙方出口產(chǎn)品相似度指數(shù)整體上呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨向，且該指數(shù)波動(dòng)較小，較為穩(wěn)定。說明中國與哈薩克斯坦出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且存在一定差異，2003-2008年和2009-2014年波動(dòng)較小較為穩(wěn)定，近4年波動(dòng)較大；二是從具體年份的指數(shù)來看，2008年受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響有較大幅度下降，自2014年以來雙方出口產(chǎn)品相似度指數(shù)有較大上升幅度，在哈薩克斯坦加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易的情況下，該指數(shù)在2017年達(dá)到近15年最高值34.61，數(shù)值仍不算大，說明中哈雙方出口產(chǎn)品存在一定差異，在世界出口市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)性弱，有較強(qiáng)互補(bǔ)性。在今后的貿(mào)易往來中可以不斷進(jìn)行貿(mào)易產(chǎn)品差異化，增強(qiáng)互補(bǔ)性，提高自身貿(mào)易商品優(yōu)勢(shì)。

圖1 中哈出口產(chǎn)品相似度指數(shù)

(2)中國與吉爾吉斯斯坦

圖2數(shù)據(jù)中2014年吉爾吉斯斯坦貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失，結(jié)果為取前后兩年平均值所得。分析整體數(shù)據(jù)走勢(shì)可以看出以下特征：(1)在整體趨勢(shì)上，雙方出口產(chǎn)品相似度指數(shù)呈上升趨勢(shì)，波動(dòng)較大、幅度較為穩(wěn)定。說明中國與吉爾吉斯斯坦出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定且存在一定相似性，在世界出口市場(chǎng)上雙方貿(mào)易互補(bǔ)性較小，有一定競(jìng)爭(zhēng)性；(2)從具體年份的指數(shù)看，在2007年、2012年、2017年存在三個(gè)峰值，分別為46.63、48.62、54.15，三個(gè)峰值逐漸上升，最近年份2017年，貿(mào)易相似度指數(shù)達(dá)到近十五年的最大值54.15，說明中吉兩國貿(mào)易商品的競(jìng)爭(zhēng)性在逐步加強(qiáng)，互補(bǔ)性逐漸減弱。這提醒我們，在今后的雙邊貿(mào)易關(guān)系中要把握雙方產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，降低雙方出口競(jìng)爭(zhēng)性。

圖2 中吉出口產(chǎn)品貿(mào)易相似度指數(shù)

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)分析

其中，Xij和Xiw分別代表j國和世界i產(chǎn)業(yè)的出口總額；Xtj和Xtw分別表示j國和世界的商品出口總額。一般而言，RCA指數(shù)若大于1，表示該類商品在該國家中的出口比重大于世界出口比重，即該國該類商品在國際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)。若大于2.5，則該國該類產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；若小于0.8，則該國該類商品的國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表1 中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

由表1可知，中國在第2、4類貿(mào)易商品上顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)較為穩(wěn)定；在其他貿(mào)易商品上顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)數(shù)值較小，國際競(jìng)爭(zhēng)力很弱(RCA小于0.8)，特別是在第3類貿(mào)易商品上，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)極小在0.1左右浮動(dòng)，國際競(jìng)爭(zhēng)力最弱(RCA極小)。哈薩克斯坦在第2類貿(mào)易商品上顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0.8，具有較強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力；在第3類商品上顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最高達(dá)到4.63，具有極強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力(RCA大于2.5)，在其他類貿(mào)易商品上國際競(jìng)爭(zhēng)力不明顯(RCA小于0.8)。吉爾吉斯斯坦在第1、2類貿(mào)易商品上顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于0.8，說明第1、2類貿(mào)易商品均具有較強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力，且第2類貿(mào)易商品的國際競(jìng)爭(zhēng)性更強(qiáng)于第1類，在其他貿(mào)易商品上國際競(jìng)爭(zhēng)力很弱(RCA小于0.8)。

由此可見，中國在工業(yè)用品、資本貨物(運(yùn)輸設(shè)備除外)及其零部件等有比較優(yōu)勢(shì)，哈薩克斯坦在工業(yè)用品有比較優(yōu)勢(shì)、在染料和潤滑油上有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，吉爾吉斯斯坦在食品和飲料、工業(yè)用品上有具有比較優(yōu)勢(shì)。中國與哈薩克斯坦在燃料和潤滑油類商品有較強(qiáng)互補(bǔ)性，與吉爾吉斯斯坦在食品和飲料類商品具有較強(qiáng)互補(bǔ)性。

五、結(jié)論與建議

在經(jīng)濟(jì)全球化下，中國與中亞五國友好伙伴關(guān)系不斷深化。通過指數(shù)分析，中國在工業(yè)用品、資本貨物(運(yùn)輸設(shè)備除外)及其零部件等有較強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力，哈薩克斯坦在工業(yè)用品有較強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力、尤其在染料和潤滑油上國際競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，吉爾吉斯斯坦在食品和飲料、工業(yè)用品上有具有較強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，中國與哈薩克斯坦出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且存在一定差異，在大多數(shù)貿(mào)易商品上有較強(qiáng)互補(bǔ)性。中國與吉爾吉斯斯坦出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定且存在一定相似性，在世界出口市場(chǎng)上雙方貿(mào)易互補(bǔ)性較小，但通過對(duì)雙方商品進(jìn)行差異化發(fā)展，可以減少雙方競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品，促進(jìn)貿(mào)易互補(bǔ)。在今后的貿(mào)易往來中可以把握雙方產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，適當(dāng)調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，降低雙方出口競(jìng)爭(zhēng)性，增強(qiáng)互補(bǔ)性。

對(duì)于中國與中亞五國的貿(mào)易往來，應(yīng)充分發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品貿(mào)易，促進(jìn)互補(bǔ)性商品貿(mào)易，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性商品進(jìn)行產(chǎn)品差異化發(fā)展來減少競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)互融互通。由于UN Comtrade貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦的BEC分類商品數(shù)據(jù)缺失，僅分析了哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦兩國，兩國與中國貿(mào)易量占中亞五國與中國貿(mào)易量的65.13%。由于與塔吉克斯坦貿(mào)易以出口為主且貿(mào)易額較小，與烏茲別克斯坦貿(mào)易以出口為主且貿(mào)易額不大，與土庫曼斯坦貿(mào)易以進(jìn)口為主且出口額很小，使得中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦貿(mào)易的研究結(jié)果比較具有代表性。