馬 慧
中共西安市委黨校,陜西 西安 710000
近兩年,舉國上下都非常重視營商環(huán)境,這個詞和“互聯(lián)網(wǎng)+”、雙創(chuàng)等同樣興起成為官方熱詞。通過努力,營商環(huán)境的優(yōu)化與提升工作在全國取得了顯著成果。在最新的2019年世界銀行營商環(huán)境報告《為改革而培訓(xùn)》中認(rèn)定:中國在過去一年為中小企業(yè)改善營商環(huán)境實(shí)施的改革數(shù)量創(chuàng)紀(jì)錄,全球排名從上期的第78位躍升至第46位。世行官員盛贊中國相關(guān)領(lǐng)域的改革是“令人驚嘆地快速且有效”。
習(xí)近平總書記在2019年2月25日主持召開中央全面依法治國委員會第二次會議中做出了“法治就是最好的營商環(huán)境”這一重要論斷。充分發(fā)揮法治在改革過程中的引領(lǐng)與保障作用,鞏固改革成果,為后續(xù)改革走深走實(shí)提供制度保障,將成為下一步優(yōu)化提升營商環(huán)境的重點(diǎn)所在。
在《2018中國城市營商環(huán)境質(zhì)量報告》中,西安排名第六,在2019年初全球著名管理咨詢公司科爾尼管理咨詢發(fā)布《全球城市營商環(huán)境指數(shù)》報告中,中國有20座城市上榜,西安名列第94位??梢?,西安已經(jīng)在全球營商環(huán)境的競爭中占據(jù)了一席之地,在全國改革發(fā)展的大背景之下,西安這座古城的追趕超越成果是令人矚目且有研究價值的。
西安市把營商環(huán)境作為提升城市競爭力的“一號工程”和“關(guān)鍵一招”,積極借鑒國內(nèi)先進(jìn)城市的經(jīng)驗(yàn)和做法,努力打破思想桎梏、創(chuàng)新體制機(jī)制、轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)、營造親清的政商環(huán)境,取得了明顯成效,更促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
在提升營商環(huán)境的過程中,西安市聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域,持續(xù)在減環(huán)節(jié)、減材料、減時限和減成本各方面積極努力。比如在開辦企業(yè)方面,大力推行“辦照新政”,圍繞壓縮開辦時間、減少提交材料,再造審批流程等工作,建立了工商、稅務(wù)、公安、銀行等部門聯(lián)動機(jī)制,開辦企業(yè)平均辦理時間由14.1天壓縮至現(xiàn)在的2.7天。在工程項(xiàng)目施工許可證辦理方面,創(chuàng)新建立聯(lián)合會審機(jī)制,設(shè)立工程建設(shè)項(xiàng)目聯(lián)合審批服務(wù)窗口,實(shí)行“前臺綜合受理、后臺分類審批、綜合窗口出件”;創(chuàng)新施工圖多審合一,實(shí)行“一套標(biāo)準(zhǔn)、一家機(jī)構(gòu)、一次審查、一個結(jié)果、多方監(jiān)督”的審圖模式;審批事項(xiàng)由改革前35個精簡至改革后的14個,申請材料由改革前的181件減少至25件。在不動產(chǎn)登記方面,企業(yè)首次登記資料由12項(xiàng)精簡為4項(xiàng),商品房轉(zhuǎn)移登記由8項(xiàng)材料精簡為5項(xiàng),個人房產(chǎn)交易登記材料由18項(xiàng)精簡為5項(xiàng)。
按照“放管服”改革的要求,“相對集中行政審批權(quán)改革”是未來發(fā)展趨勢,西安積極推行改革舉措,先行試點(diǎn),逐步推進(jìn),不斷總結(jié),力求完善?,F(xiàn)在41個市級部門的審批事項(xiàng)均進(jìn)駐市政務(wù)中心,逐步向“大廳之外無審批”過渡。同時,在全市市級層面和區(qū)縣(開發(fā)區(qū))一級設(shè)置行政審批局,審核批復(fù)了14個區(qū)縣相對集中行政許可權(quán)改革方案,開啟了“一枚圖章管審批”的行政審批新時代。
西安市在2018年6月建成并運(yùn)行了“西安政務(wù)服務(wù)網(wǎng)”,初步實(shí)現(xiàn)了“四個集中”(權(quán)力事項(xiàng)集中進(jìn)駐、網(wǎng)上服務(wù)集中提供、政務(wù)信息集中公開、數(shù)據(jù)資源集中共享),網(wǎng)上上線事項(xiàng)11918項(xiàng),“網(wǎng)上辦”事項(xiàng)11447項(xiàng),比例達(dá)到了96.05%。基本實(shí)現(xiàn)了讓人民群眾少跑腿,讓網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)多跑路的目標(biāo)。尤其是2017年12月30日正式投入運(yùn)行的“12345市民熱線”,運(yùn)行后切實(shí)解決了很多企業(yè)和群眾身邊的問題,受到廣泛好評,如今又增設(shè)了營商環(huán)境改善專線。
雖然取得了很多成果和進(jìn)步,但越是高速發(fā)展,越要保持冷靜的頭腦,用客觀公正的眼光審視成績,發(fā)現(xiàn)其中問題和弊端,力求為后續(xù)發(fā)展提供持續(xù)動能。筆者思考了在營商環(huán)境提升中法治化欠缺的三方面問題:
營商環(huán)境的優(yōu)化與提升與一地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密不可分,與當(dāng)?shù)卣姆ㄖ闻c民主狀態(tài)密不可分,處理好市場與政府的關(guān)系,辨明政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的站位直接影響到營商環(huán)境的好壞。西安是內(nèi)陸城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不及沿海發(fā)達(dá)城市,就法治發(fā)展?fàn)顩r而言,也還有很大的提升空間。存在的問題主要有:一是政府帶頭踐行法治,政府工作人員運(yùn)用法治思維和法治方式解決問題的能力有待提升;二是社會中違法擾亂市場秩序,采用不正當(dāng)競爭方式破壞營商環(huán)境的現(xiàn)象還不同程度地存在,比如在“掃黑除惡”案件中披露的村霸把持基層政權(quán),非法承攬工程,破壞市場競爭等;三是社會整體法治意識不強(qiáng),營商法治氛圍不足。比如部分群眾和企業(yè)信訪不信法,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛難以解決就纏訪、鬧訪,影響了政府法治權(quán)威和營商環(huán)境,再如部分企業(yè)依法經(jīng)營、誠信守約的意識還不夠強(qiáng),一些惡意欺詐、合同詐騙的案件,對社會誠信體系的破壞很大。
優(yōu)化提升營商環(huán)境,各地做法多是比照世界銀行營商環(huán)境評價指標(biāo)體系中的指標(biāo),圍繞重點(diǎn)領(lǐng)域開展工作,在減環(huán)節(jié)、減材料、減時限和減成本各方面不斷創(chuàng)新,比學(xué)趕超。各地都在奮力推進(jìn)工作,勇立改革潮頭,也在各種排名評比中刷新數(shù)字,再創(chuàng)佳績。比如開辦企業(yè),中央于2018年5月下發(fā)文件,要求試點(diǎn)城市將企業(yè)開辦時間壓縮一半,由原來的15天壓縮至7.5天,試點(diǎn)城市如杭州、深圳、西安等均按要求按時限達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。但是各地并未就此滿足,改革仍在不斷深化和創(chuàng)新,時至今日,杭州新開辦企業(yè)的辦理時限是3天,西安的官方宣傳是2.7天。企業(yè)開辦時間的減少是各地評比排名的重要指標(biāo),因易于量化,成果最為顯著。但是這樣的大幅減少是否在法治底線以內(nèi),是值得深思的。
行政審批權(quán)改革是“放管服”改革中重要領(lǐng)域,調(diào)整政府與市場的關(guān)系,轉(zhuǎn)變政府職能,關(guān)鍵舉措就是推行行政審批權(quán)改革。但是,在實(shí)踐中存在許多問題:一是存在片面追求簡政放權(quán)的數(shù)量,僅以下放多少權(quán)限,取消多少審批環(huán)節(jié)為改革的目標(biāo)。二是實(shí)踐中出現(xiàn)權(quán)力“放得下,接不住”的情況,很多下級部門不熟悉審批流程,人員缺乏專業(yè)知識,不敢承擔(dān)審批責(zé)任等問題困擾著權(quán)力承接部門。三是行政審批效能需要進(jìn)一步提升,距離中央要求的“一網(wǎng)、一門、一次”還有一定差距。四是事中事后監(jiān)管體系還在建立和完善中,這項(xiàng)針對市場監(jiān)管的科學(xué)設(shè)計(jì),其積極作用值得期待,但是全省統(tǒng)一建立的“一單、兩庫、一細(xì)則”仍在完善推廣,覆蓋廣泛的誠信評價體系還未形成,要其發(fā)揮應(yīng)有作用,尚待時日。
在改革開放的今天,法治發(fā)揮著越來越重大的作用,市場經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì),法治平等保護(hù)各類市場主體產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益,法治使政府和市場的邊界更加清晰,法治加強(qiáng)了市場監(jiān)督和權(quán)利救濟(jì)等,在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下優(yōu)化提升營商環(huán)境必然離不開法治的引領(lǐng)與保障。
陜西省于2018年5月實(shí)施《陜西省優(yōu)化營商環(huán)境條例》,標(biāo)志著陜西省營商環(huán)境工作進(jìn)入規(guī)范化、法制化軌道。雖然有了統(tǒng)一規(guī)范的法律文本,但是其中籠統(tǒng)性、原則性的要求過多,缺乏具體可操作性。各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,經(jīng)濟(jì)體量大小不一,營商環(huán)境的提升也可以因地制宜,在陜西省的統(tǒng)一規(guī)范之下,用好較大城市立法權(quán),針對特色問題,加大立法力度。比如對企業(yè)從壟斷企業(yè)獲取營商資源(如信貸、電力)的流程,建立有利于營商環(huán)境指標(biāo)提升的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),用制度化的規(guī)定永久降低企業(yè)獲取營商資源的成本,提高便利度等。
按照《依法行政實(shí)施綱要》的目標(biāo),2020年要建成法治政府,并對法治政府的建設(shè)有六項(xiàng)具體標(biāo)準(zhǔn)。可以結(jié)合法治政府建設(shè)的各項(xiàng)要求,首先繼續(xù)加快轉(zhuǎn)變政府職能,理順政府、市場和社會的關(guān)系。在當(dāng)前發(fā)展時期,要改善營商環(huán)境,關(guān)鍵是政府要合理定位、不來回越位,將市場和社會能完成的事情交出去,集中精力和資源履行好宏觀調(diào)控、政策制定、市場監(jiān)管以及提供高效的公共服務(wù)等職能上,切實(shí)提高政務(wù)服務(wù)的質(zhì)量、效率,降低服務(wù)成本。其次加快行政審批制度改革。要以刀刃向內(nèi),自我革命的勇氣,將行政權(quán)力真正放到企業(yè)和群眾身邊去,以企業(yè)和群眾的視角去反思各項(xiàng)改革舉措,以“優(yōu)化服務(wù)”作為各項(xiàng)改革的目標(biāo)和理念。最后要加強(qiáng)對政府工作人員的法治教育與宣傳,使其真正樹立起法治思維,在處理工作中的各種問題和矛盾時,用合理合法的方式確保合理合法的訴求都能得到公平以待。
司法是權(quán)利保障的最后一道防線,安全穩(wěn)定的市場環(huán)境最終要靠公正司法來保障。首先,市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求就是明晰的產(chǎn)權(quán)制度,因此針對產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度要增強(qiáng),對合同違約、欺詐、政府違約、欺行霸市等行為要高度重視,嚴(yán)格責(zé)任;其次,營商環(huán)境的優(yōu)化,不應(yīng)該只關(guān)注市場主體的“進(jìn)入”盛景,還要冷靜的保障“運(yùn)營”環(huán)境以及“退出”的安全,尤其要重視破產(chǎn)保護(hù)制度的規(guī)范執(zhí)行,確保企業(yè)在陷入困境時得以盡可能地降低風(fēng)險,規(guī)范操作,保障其他債權(quán)人利益,進(jìn)而確保社會穩(wěn)定。最后,要積極適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下社會多元化發(fā)展趨勢,不僅要筑牢司法底線,也要構(gòu)建矛盾糾紛的多元化糾紛解決機(jī)制,針對涉企的矛盾糾紛,可以借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,從行業(yè)調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議等多角度化解。完善調(diào)解和仲裁機(jī)制,通過便捷的非訴訟方式解決商事糾紛。