汪曉梅 王寧
摘 要:
利用長春墑情監(jiān)測站網(wǎng)監(jiān)測資料、長春探空站(54161)探空資料、長春地基微波輻射計監(jiān)測資料、長春3830CC多普勒天氣雷達觀測資料、長春自動氣象站網(wǎng)觀測資料、以及FY4號衛(wèi)星云圖等觀測資料,對2019年6月2—3日發(fā)生在長春地區(qū)的一次大暴雨過程及其對農(nóng)業(yè)墑情影響進行綜合分析,結(jié)果表明:低空切變線配合低空急流是此次大尺度天氣環(huán)流主要影響系統(tǒng),其中衛(wèi)星和雷達觀測存在明顯的中尺度影響系統(tǒng),是造成暴雨的直接原因;雷達主要回波強度45~50dBZ,且存在明顯列車效應;長春城區(qū)熱島效應(較暖下墊面)可能導致對流云在城區(qū)加強、降水強度加大;微波輻射計觀測到主要強降水時段:云體液態(tài)水含量、相對濕度、云底高度存在顯著相關(guān); 6月2日前長春地區(qū)耕作層(10~20cm)土壤相對濕度均高于60%,為適墑,而本次大暴雨中心在長春市區(qū),農(nóng)安、德惠、榆樹、九臺和雙陽區(qū)普降小雨,6月3日和12日墑情監(jiān)測顯示耕作層(10~20cm)土壤相對濕度仍高于60%,為適墑,但長春市耕地整體墑情持續(xù)下降,需密切監(jiān)測,及時補墑。
關(guān)鍵詞:
長春;大暴雨;短時強降水;土壤墑情
中圖分類號:S16
文獻標識碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20191130057
基金項目:國家重點研發(fā)項目“我國北方局地突發(fā)性強降水機理及預報方法研究”(項目編號:2018YFC1507300)
引言
土壤墑情,特別是耕作層(10~20cm)土壤相對濕度,是吉林省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中一項十分重要的參數(shù)指標。而大氣降水則是影響土壤墑情最直接最重要的因素,特別是暴雨等短時強降水對農(nóng)業(yè)土壤墑情影響較大、破壞力極強,為此吉林省墑情監(jiān)測中心建立了覆蓋全省耕地范圍的墑情監(jiān)測站網(wǎng),與氣象觀測網(wǎng)有機結(jié)合,適時提供墑情動態(tài),科學調(diào)度吉林省防汛抗旱資源,如飛機和地面火箭人工增雨或消減雨作業(yè)等,為吉林省糧食生產(chǎn)提供保障。
眾所周知,在全球變暖氣候背景下,暴雨等極端天氣現(xiàn)象發(fā)生頻繁。長春地區(qū)屬于自然災害頻發(fā)多發(fā)區(qū),氣象災害更是占全部自然災害的80%以上,暴雨或短時強降水引發(fā)的耕地和城鎮(zhèn)積澇也日趨嚴重。多年來,許多專家和學者對暴雨的發(fā)生進行了大量的研究[1-13] 。暴雨的產(chǎn)生需要有利的大尺度環(huán)流背景,中小尺度天氣系統(tǒng)是產(chǎn)生暴雨的最直接影響系統(tǒng)。
2019年6月2—3日長春市區(qū)出現(xiàn)大暴雨天氣,特點為降水量大、降水強度強、落區(qū)集中造成了較為嚴重的城市內(nèi)澇。本文利用常規(guī)氣象觀測資料、區(qū)域自動站觀測資料、MICAPS資料、微波輻射計和衛(wèi)星雷達觀測資料,對2019年6月2—3日長春市大暴雨過程大尺度環(huán)流形勢和中尺度系統(tǒng)進行分析,對大暴雨前后長春地區(qū)農(nóng)業(yè)墑情變化進行了評估。
1 天氣實況
2019年6月2日白天到夜間,長春市出現(xiàn)分布不均的雷雨天氣,長春市區(qū)出現(xiàn)大到暴雨,局部大暴雨。6月2日8∶00—3日8∶00,全市平均降水量15.5mm,長春市區(qū)49.0mm、雙陽12.0mm、九臺14.1mm、農(nóng)安3.0mm、德惠2.2mm、榆樹0.5mm。長春市區(qū)共有4站出現(xiàn)大暴雨,分別為東北師大125.0mm,南湖公園123.0mm,公平路103.1mm,御花園103.1mm,最大1h雨強達68mm(東北師大);另有13站出現(xiàn)暴雨、29站大雨,主要分布在長春市區(qū)和九臺南部(圖1)。最大降水量達125mm為大暴雨,降水強度強,其中東北師大自動站1h降水量為68mm,為暴雨量級。落區(qū)集中造成了較為嚴重的城市內(nèi)澇。從東北師大自動站逐小時降水分布可以看出(圖2),降水主要集中在19∶00—22∶00,3h降水量達100mm以上,降水強度非常大,其中19∶00—22∶00為68mm,在歷史上也較為罕見。降水持續(xù)時間較短,從降水的落區(qū)和時間分布可以發(fā)現(xiàn),本次降水是以對流性降水為主。
2 天氣形勢分析
從500hpa高空圖看,受高空槽前影響(圖3),槽的徑向度較大,槽前區(qū)域有正的相對渦度平流,在地轉(zhuǎn)偏向力的作用下產(chǎn)生高空輻散,動力抽吸作用有利上升運動的出現(xiàn)和加強。同時風場可以看出高層受西北氣流影響,提供高層干冷空氣,有利構(gòu)建不穩(wěn)定層結(jié),出現(xiàn)強對流天氣。850hpa有低槽(圖4),風場可以看到明顯的切變線位于長春上空,并有一支明顯的西南低空急流,將南方的水汽源源不斷的向暴雨區(qū)輸送。水汽在切變線附近的集中配合動力的上升機制,形成較強的降水。925hpa(圖略)超低空同時存在較強的切變線和超低空急流,超低空急流輸送的水汽,對大暴雨的出現(xiàn)更為主要。地面上存在明顯的中尺度輻合線。綜上所述,低空切變線配合低空急流是本次主要的天氣影響系統(tǒng)。
由長春市6月2日20∶00的探空曲線(圖5)可以看出,探空氣球先是入云降溫經(jīng)過第1個0℃層到負溫層,接著氣球出云開始逆溫爬升經(jīng)過第2個0℃層到10℃層;然后再次逆溫上升經(jīng)過0℃層到-16℃層并保持垂直上升到3km高度;又再次逆溫上升到0℃層,之后在負溫層持續(xù)上升。探空氣球如此反復折騰,說明盡管對流有效位能CAPE=853.6J/kg、K指數(shù)=-11、沙氏指數(shù)SI=8.19,本次大暴雨天氣過程不穩(wěn)定能量不是很強,但不穩(wěn)定層卻有4層,濕層比較深厚,低層風向隨高度順時針旋轉(zhuǎn)比較明顯,說明有明顯的暖平流影響,高空則有西北氣流侵入,形成了一定的不穩(wěn)定層結(jié),對出現(xiàn)短時強降水有利。
3 衛(wèi)星云圖和雷達分析
從6月2日20∶00 FY4號衛(wèi)星的紅外云圖可以看出(圖6),東北地區(qū)(橢圓框內(nèi))有一明顯的渦旋云系,在云系的尾部有分散的對流單體不斷生成,并隨引導氣流向東北移動。云系的色調(diào)較為白亮,說明云頂溫度較低,發(fā)展較高。高層云有絲縷狀紋理。長春主要位于云系的頭部的右側(cè),較強的云團持續(xù)經(jīng)過城區(qū)上空。
從6月2日20∶01長春雷達1.5°仰角觀測可以看出(圖7),雨帶呈東西走向,并自西向東移動,呈現(xiàn)明顯的列車效應,非常有利于出現(xiàn)暴雨。從雷達反射率因子上可以看出,最強回波強度一般在45~50dBZ左右,50km距離圈內(nèi)強度較強,持續(xù)經(jīng)過長春市上空,雨帶窄、強度大。
21∶00長春雷達1.5°仰角觀測回波(圖8),雨帶強度明顯減弱,但是最大強度仍在40~45dBZ,仍處于有利出現(xiàn)短時強降水的雷達反射率因子強度的范圍中,另外雷達站的強降水也可能造成雷達的探測能力衰減,導致探測結(jié)果偏小。
值得關(guān)注的是,強降水回波移近長春呈現(xiàn)明顯加強,移出長春明顯減弱,分析:可能由于長春市城市熱島效應,較暖的下墊面,導致對流云在城區(qū)加強,降水加強。這種城市熱島效應導致降水加強的例子在長春歷史上也有出現(xiàn)過。
4 微波輻射計和土壤墑情分析
4.1 微波輻射計觀測分析
從圖9至圖11可以看出,6月2日18∶00—6月3日00∶00為此次大暴雨主要降水時段,該時間段云液態(tài)水含量從地面至10km達到極大值(0.33~0.55),對應云相對濕度云底至6km達到100%、6km~9.5km達到90%~80%,且水汽主要沉積到云體中下部。云底高度圖則顯示該時段云底接地,說明云體產(chǎn)生強降水,而其它時段云體液態(tài)水含量在0.11以下,基本無降水。地基微波輻射計很好地觀測出此次大暴雨為暖云降水,反演云體液態(tài)水、濕度和云底高度顯著相關(guān)。
4.2 土壤墑情分析
根據(jù)長春土壤墑情監(jiān)測站5月27日耕作層(10~20cm)土壤相對濕度評價,各墑情站點土壤相對濕度均高于60%,為適墑(見表1)。
經(jīng)歷此次大暴雨后,根據(jù)長春墑情監(jiān)測站6月12日耕作層(10~20cm)土壤相對濕度評價,各墑情站點土壤相對濕度均高于60%,為適墑(見表2),但是表2與表1相比,農(nóng)安何家屯、趙家窩棚、東花園,榆樹城發(fā)、西十三號、復州崗,德惠朱家窩棚、永立莊、東崗等墑情監(jiān)測站所在地墑情雖然仍為適墑等級,但是墑情明顯下降,說明6月2—3日大暴雨主要集中在長春市區(qū),而其它地區(qū)僅下了小雨,因此經(jīng)歷7d左右時間的自然蒸發(fā)和土壤吸附沉降,大部分地區(qū)土壤墑情開始下降,因此要做好墑情監(jiān)測,及時補墑。
5 結(jié)論
低空切變線配合低空急流是此次大尺度天氣環(huán)流主要影響系統(tǒng),其中衛(wèi)星和雷達觀測存在明顯的中尺度影響系統(tǒng),是造成暴雨的直接原因。
雷達主要回波強度45~50dBz,且存在明顯列車效應。
長春城區(qū)熱島效應(較暖下墊面)可能導致對流云在城區(qū)加強、降水強度加大。
微波輻射計觀測到主要強降水時段:云體液態(tài)水含量、相對濕度、云底高度存在顯著相關(guān)。
6月2日前長春地區(qū)耕作層(10~20cm)土壤相對濕度均高于60%,為適墑,而本次大暴雨中心在長春市區(qū),農(nóng)安、德惠、榆樹、九臺和雙陽區(qū)普降小雨,6月3日和12日墑情監(jiān)測顯示耕作層(10~20cm)土壤相對濕度仍高于60%,為適墑,但是墑情明顯下降,說明6月2—3日大暴雨主要集中在長春市區(qū),而其它地區(qū)僅下了小雨,因此經(jīng)歷7d左右時間的自然蒸發(fā)和土壤吸附沉降,大部分地區(qū)土壤墑情開始下降,因此要做好墑情監(jiān)測,及時補墑。
參考文獻
[1]畢寶貴,劉月巍,李澤春.2002 年6月8-9日陜南大暴雨系統(tǒng)的中尺度分析 [J].大氣科學, 2004 ,28 (5): 747-760.
[2]王曉芳,徐明,閔愛榮,等.2010 年5月我國南方持續(xù)性暴雨過程分析 [J].暴雨災害,2010 ,29(2):193-199.
[3]程鱗生,馮伍虎 .“98.7”突發(fā)大暴雨及中尺度低渦結(jié)構(gòu)的分析和數(shù)值模擬 [J].大氣科學,2001 ,25(4):465-478.
[4]師銳,陳永仁 .秋季川東北一次西南低渦大暴雨分析 [J].高原山地氣象研究,2016 ,36(2):23-29.
[5]井宇,陳闖,井喜,等.黃土高原一次引發(fā)短時致洪暴雨MCC 的特點及成因 [J].高原山地氣象研究,2016 ,36(3):7-13.
[6]貝耐芳,趙思雄 .1998 年“二度梅”期間突發(fā)強暴雨系統(tǒng)的中尺度分析 [J].大氣科學,2002 ,26(4):526-539.
[7]翟國慶,高坤,俞樟孝,等.暴雨過程中中尺度地形作用的數(shù)值試驗 [J].大氣科學,1995 ,19 (4):475-480.
[8]張小玲,陶詩言,張慶云 .1998 年 7 月 20-21 日武漢地區(qū)梅雨鋒上突發(fā)性中β系統(tǒng)的發(fā)生發(fā)展分析[J]. 應用氣象學報,2002 ,13(4):385-397.
[9]孫健,趙平,周秀驥 . 一次華南暴雨的中尺度結(jié)構(gòu)及復雜地形的影響 [J].氣象學報,2002 ,60(3):333-342.
[10]沈茜,馬紅,何娟 .溪洛渡水電站 2016 年初夏首場暴雨診斷分析[J].高原山地氣象研究,2016 ,36(4):17-22.
[11]田成娟,朱平,馬瓊,等.青藏高原東北部兩次區(qū)域性大到暴雨對比分析[J]. 高原山地氣象研究,2017 ,37 (1):1-6.
[12]孫欣,蔡鄉(xiāng)寧,黃閣.一次遼寧秋季暴雨天氣的診斷分析[J]. 氣象,2007 ,33 (9):91-92.
[13]朱乾根,林錦瑞,壽紹文.天氣學原理和方法 [M].北京: 氣象出版社,2012: 322.
作者簡介:
汪曉梅,本科,工程師。研究方向:云降水物理與人工影響天氣。