□ 鄧 力

數(shù)據(jù)新聞發(fā)展至今，其意義不言而喻。但在國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞熱潮過后，數(shù)據(jù)新聞?wù)枰嗟乃伎己蛯嵺`的理解。2012年，國際上出現(xiàn)了第一個為表彰優(yōu)秀數(shù)據(jù)新聞工作而設(shè)立的獎項——全球數(shù)據(jù)新聞獎（Data Journalism Awards）。該獎項由全球編輯網(wǎng)（GEN）發(fā)起和組織，谷歌新聞實驗室和奈特基金會等贊助，每年面向全球范圍的數(shù)據(jù)新聞作品和數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作者進行評選。自2012年創(chuàng)立起，該獎受到了全球新聞工作者的廣泛關(guān)注，經(jīng)過數(shù)年權(quán)威評審，已成為全球數(shù)據(jù)新聞業(yè)界的權(quán)威。2019年的全球數(shù)據(jù)新聞獎共收到來自全球26 個國家、73 個組織的607 個參賽項目，最終入圍的作品有103 項。全球數(shù)據(jù)新聞獎不僅鼓勵了數(shù)據(jù)新聞實踐，也同時見證著新聞事業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

2012年至2019年，全球數(shù)據(jù)新聞獎的獎項設(shè)置一直在根據(jù)實際情況進行調(diào)整，但數(shù)據(jù)可視化獎、年度數(shù)據(jù)調(diào)查獎、突發(fā)新聞獎、數(shù)據(jù)應(yīng)用獎、數(shù)據(jù)開放獎這五大重點獎項一直存在。近三年，國內(nèi)一些學(xué)者開始針對全球數(shù)據(jù)新聞獎的某些獎項進行研究，其中數(shù)據(jù)可視化獎和突發(fā)性新聞獎受到更多關(guān)注，但還尚未對“年度調(diào)查獎”有過深入分析。年度調(diào)查獎重在表彰以數(shù)據(jù)驅(qū)動為基礎(chǔ)的、揭露權(quán)力濫用或維護公眾利益的優(yōu)秀數(shù)據(jù)調(diào)查報道。而調(diào)查新聞作為新聞報道的重要類別，其內(nèi)容深度性預(yù)示著其與數(shù)據(jù)新聞在未來的發(fā)展空間中有重大重合，對全球數(shù)據(jù)新聞獎的“年度調(diào)查獎”的分析有很大意義。

本文選取2014—2019年入圍數(shù)據(jù)新聞獎“年度調(diào)查獎”的129 件作品與6 件獲獎作品展開研究，從DJA 官方網(wǎng)站、各媒體官方網(wǎng)站、組織機構(gòu)官方網(wǎng)站等多渠道獲得關(guān)于獲獎?wù)邫C構(gòu)、個人、國家、獲獎作品等信息，對作品的數(shù)據(jù)來源、選題內(nèi)容、制作團隊、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式以及技術(shù)使用進行分析，探究現(xiàn)如今數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的狀況，了解國際前沿動態(tài)，展望數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展趨勢。

一、數(shù)據(jù)來源分析

關(guān)于報道的數(shù)據(jù)來源，可以分為“公共公開數(shù)據(jù)”“突發(fā)性事件或意外獲取數(shù)據(jù)”和“自主搜集數(shù)據(jù)”三類。通過對6 篇“年度調(diào)查獎”獲獎報道的分析可知，此三類數(shù)據(jù)來源方式的占比較為接近。

“公共公開數(shù)據(jù)”即公共機構(gòu)、司法機構(gòu)、公益組織、互聯(lián)網(wǎng)公開 API（Application Programming Interface）等公開數(shù)據(jù)資料，如2014年獲獎報道、華盛頓郵報的《Homes for the Taking》。為了進行報道，華盛頓郵報整理了來自全國800多個城市、縣、地區(qū)和其他地方司法管轄區(qū)的行業(yè)數(shù)據(jù)，研究了數(shù)以百計的法庭案件、契約、抵押貸款文件以及公司和土地記錄。因此，好的數(shù)據(jù)報道不一定來自于難得的數(shù)據(jù)，善于發(fā)現(xiàn)和挖掘公共數(shù)據(jù)也能做出好的調(diào)查新聞。

“突發(fā)性事件或意外數(shù)據(jù)獲取”即因為特殊情況獲取到的一般人無法接觸到的相對保密的數(shù)據(jù)資料。例如，2015年獲獎報道 ICIJ（International Consortium of Investigative Journalists，即國際調(diào)查記者聯(lián)合會）的《Swiss Leaks》與2016年獲獎報道 ICIJ 的《The PANAMA Paper》，其數(shù)據(jù)分別來源于“瑞士泄露”和“巴拿馬文件泄露”兩項突發(fā)性數(shù)據(jù)泄露事件，而這些數(shù)據(jù)如果沒有發(fā)生偶發(fā)性事件，便只會永遠躺在某些私人企業(yè)或市場組織的抽屜里，不為人所知。而影響力較大的突發(fā)性事件，往往也能吸引到更多的受眾，新聞價值也更大。

“自主搜集數(shù)據(jù)”即需要媒體組織主動搜集的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能是不予公開的，也可能是之前根本不存在的。例如，2017年獲獎報道、加拿大環(huán)球郵報的《Will police believe you?》，其數(shù)據(jù)就來源于加拿大環(huán)球郵報發(fā)給全國873 個警察管轄區(qū)的調(diào)查請求。而2016年的獲獎報道《The PANAMA Paper》中也有一些這樣的數(shù)據(jù)。ICIJ 聯(lián)系了所有報道中涉及的人物，通過郵件尋求他們對自己被泄露的數(shù)據(jù)和報道內(nèi)容的回應(yīng)。這種主動搜集而來的內(nèi)容，不僅使報道更加豐富可看，也增加了新聞的公正性和全面性。

通過深入分析近6年的獲獎報道數(shù)據(jù)來源和處理方式，我們看出：第一，對于公共公開數(shù)據(jù)來說，工作團隊需要有很強的數(shù)據(jù)挖掘能力。畢竟數(shù)據(jù)獲取階段難度很小，就要通過多種渠道和方法手段將數(shù)據(jù)進行整理、牽連和分析。例如，2017年獲獎報道、加拿大環(huán)球郵報的《Will police believe you?》，數(shù)據(jù)記者就在繁雜的性侵案件數(shù)據(jù)中，捕捉到了“警察管轄區(qū)女性軍官數(shù)”與“該管轄區(qū)性侵案無理率”（即性侵犯控告不成立概率）之間的相關(guān)性。而這種數(shù)據(jù)中的隱藏信息，需要很強的關(guān)聯(lián)思維和新聞敏感性。第二，對于難度較大的突發(fā)性數(shù)據(jù)，要善于尋求合作，共同開發(fā)數(shù)據(jù)內(nèi)容。例如《Swiss Leaks》背后的團隊就不止ICIJ，還有法國《世界報》和全球性記者團隊加盟。而《The PANAMA Paper》也聯(lián)合了德國《南德意志報》和全球其他100 多家媒體和機構(gòu)。

二、選題分析

（一）選題內(nèi)容

我們將2014年至2019年所有入圍及獲得調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞獎項的135 個項目選題內(nèi)容分為了六大類，以下是其中的發(fā)現(xiàn)。

1.最受關(guān)注的內(nèi)容是“法律犯罪類”和“社會民生類”，在所有選題中的占比分別為27%及26%。這說明，在調(diào)查性新聞進入數(shù)據(jù)分析階段時，新聞從業(yè)人員仍然最關(guān)注與普通大眾聯(lián)系更緊密的社會生活問題，也致力于發(fā)揮新聞的社會功能以影響和改善大眾生存狀況。

法律犯罪類事件具有天然新聞性和重大性，利于推動法律完善和起到社會警示作用。此外，法律條文、犯罪文件和案件數(shù)據(jù)比較容易收集和調(diào)取，也是這一類題材的優(yōu)點。

就社會民生類新聞來看，民生類內(nèi)容與受眾生活關(guān)系最緊密，往往能關(guān)注到社會弱勢群體，幫助解決社會問題，維護社會公正和諧。例如，英國湯森路透報道的《生活在難民營》與以上提到過的華盛頓郵報的《Homes for the Taking》都對生活困難的弱勢群體予以了關(guān)注。

2.“政治軍事類”新聞也受到較多關(guān)注，占比16%。政治性新聞往往有監(jiān)督政府和各黨派以及維護公民權(quán)利的作用。而隨著各國媒體全球化發(fā)展的趨勢，調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞不僅監(jiān)督本國政府機構(gòu)和黨派，還關(guān)注外國政府以及國際關(guān)系問題。例如，中國“上海觀察員”的報道《川普在訪問中贊美中國》，就通過對比川普在訪問中國期間的講話內(nèi)容與其在社交網(wǎng)站Twitter 與中國有關(guān)的發(fā)言，得出川普實際并不像其訪問中國期間所表現(xiàn)的那么贊賞中國。

3.環(huán)境問題和健康問題格外受關(guān)注，達到了14%。此類題材甚至比“經(jīng)濟金融類”新聞還高出2 個百分點。社會生活條件的變化、環(huán)保意識的深入，使健康和環(huán)境等問題更加受到重視。特別是在發(fā)展中國家，其媒體對國內(nèi)環(huán)境和健康問題十分關(guān)注，如印度IndiaSpend 的《印度癌癥危機三部曲系列》、尼日利亞每日信托的《有毒城鎮(zhèn)》以及肯尼亞公民電視的《護理孕婦危機》。發(fā)展中國家的媒體逐漸意識到，在經(jīng)濟發(fā)展之外，環(huán)境和健康問題對民眾生活的巨大影響，因而利用數(shù)據(jù)來幫助調(diào)查、呈現(xiàn)和解決這些問題是一條有效路徑。這種關(guān)注不僅可以引導(dǎo)管理部門和普通民眾對環(huán)境和健康問題的關(guān)注，同時也是媒體責(zé)任心的一種體現(xiàn)。

4.財經(jīng)內(nèi)容一直是調(diào)查性新聞的重要內(nèi)容。然而統(tǒng)計顯示，“經(jīng)濟金融類”內(nèi)容僅占比12%。但需要注意的是，經(jīng)濟類內(nèi)容其實遠比這里數(shù)據(jù)展示的更受到重視。其原因在于很多報道中都含有不少經(jīng)濟問題和經(jīng)濟現(xiàn)象，只是我們在最終的選題劃分中，對一篇報道只能有一種選題定義。這就使報道常常呈現(xiàn)一些復(fù)合題材情況。

（1）“經(jīng)濟金融”＋“犯罪法律”

在35 個有關(guān)“犯罪法律”提交項目中，許多犯罪行為都涉及經(jīng)濟問題或經(jīng)濟現(xiàn)象，這種高頻率模式尤其多出現(xiàn)在獲獎報道中。例如，2015年ICIJ 的《Swiss Leaks》就利用“瑞士泄露事件”中流出的瑞士銀行用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)部文件，勾勒出了一幅“經(jīng)濟犯罪”的數(shù)據(jù)群像。

（2）“經(jīng)濟金融”＋“政治軍事”

在西方國家，資本運作和政治總是脫不了干系。因而，很多報道在調(diào)查政治人物或事件時，總是有些經(jīng)濟行為牽扯之中。例如，2016年ICIJ 的獲獎報道《The PANAMA Paper》從全球最大的離岸服務(wù)提供商——巴拿馬的莫薩克·豐塞卡泄露的1150 萬份文件著手分析，以人物作為線索進行呈現(xiàn)。其中就包含12 位現(xiàn)任或前任國家領(lǐng)導(dǎo)人以及30 多名與該事件有直接聯(lián)系的政界人士和政府官員。

（3）“經(jīng)濟金融”＋“文化體育”

《誰被授予印度大學(xué)榮譽博士學(xué)位》是印度快報通過分析印度大學(xué)所有榮譽博士獲得者的數(shù)據(jù)而揭示了榮譽博士授位背后交易的報道，即該模式的一個典型。

此外，我們單獨對2014年至2019年的年度調(diào)查獲獎報道進行了分析，以得出了一些獲獎報道的選題特點。

第一，獲獎報道的選題重心與所有提交項目的選題趨勢一致，即“法律犯罪類”最受青睞。第二，獲獎作品中，“社會民生類”和“政治軍事類”涉及相對較少。一方面，社會民生方面的報道在傳統(tǒng)調(diào)查性新聞中已經(jīng)有很多，并且數(shù)據(jù)性往往不強，難以讓人眼前一亮。另一方面，政治軍事方面內(nèi)容調(diào)查難度較大，小事件沒有亮點，重大事件容易涉及國家利益，數(shù)據(jù)收集困難。第三，“文化體育類”和“環(huán)境健康類”無獲獎。這一方面是因為嚴肅題材更容易受到評委會關(guān)注；另一方面，這兩類調(diào)查性數(shù)據(jù)報道的經(jīng)驗仍不豐富，社會影響力往往不足。

通過對所有入圍項目的選題分析，我們得出調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞選題的一些特點。選題方面，總體選題廣泛，且數(shù)據(jù)性報道與傳統(tǒng)調(diào)查性新聞報道一致，多為嚴肅題材，注重題材的重大性和影響力，因此文化娛樂內(nèi)容很少見。不過文化現(xiàn)象也是社會生活的一個重要側(cè)面，期待著文化類數(shù)據(jù)能幫助做出一些有價值和影響力的報道。其次，一篇數(shù)據(jù)報道的內(nèi)容往往不僅只有一個方向，而是經(jīng)常包含經(jīng)濟、民生、法律、犯罪等多方面內(nèi)容，說明了調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞綜合性、多內(nèi)容融合的特點。這可能也與數(shù)據(jù)內(nèi)容本身的中立性有關(guān)，因而往往能與多方面內(nèi)容結(jié)合，得出多種分析結(jié)果。而一個新聞事件或一個調(diào)查，其影響是多方面的，如果能將事件和調(diào)查涉及的方面與影響更全面地呈現(xiàn)出來，就能向受眾展現(xiàn)更全面的圖景，其調(diào)查越能發(fā)揮其新聞功能。

（二）選題范圍

我們將選題范圍分為兩大類，即“區(qū)域型”和“跨區(qū)域型”。區(qū)域型報道即表示該報道關(guān)注的事件或現(xiàn)象發(fā)生在某一特定區(qū)域或國家范圍內(nèi)，涉及范圍不廣，影響范圍也有限。而跨區(qū)域型報道則表示該報道關(guān)注的事件或現(xiàn)象涉及范圍超越某一區(qū)域或某一國家，涉及范圍廣泛，影響范圍較大。

通過對所有提交及獲得該獎項的135 篇報道的選題范圍進行分析，可知“跨區(qū)域型”報道共19 篇，占比14%；“區(qū)域型”報道共116 篇，占比86%。

為什么區(qū)域型報道會更多呢？

首先，從數(shù)量上來說，新聞?wù){(diào)查多以突發(fā)性事件或某一社會現(xiàn)象為對象，而一般涉及范圍大甚至全球性的新聞事件遠沒有區(qū)域新聞事件數(shù)量那么多。其次，就工作范圍而言，如今真正具有全球性報道能力的媒體組織仍然是少數(shù)，大多數(shù)媒體的工作范圍和能力范圍依然局限于某一地區(qū)和國家內(nèi)，所以更加容易捕捉區(qū)域性的新聞事件和內(nèi)容。最后，在資料收集和處理上，跨國新聞?wù){(diào)查不僅在收集數(shù)據(jù)階段就耗時費力，即使是整理和分析到手的現(xiàn)成海量數(shù)據(jù)也需要很大的工作量和技術(shù)支持。相對于區(qū)域型報道來說，跨區(qū)域型報道難度大大增加?？鐓^(qū)域型政治軍事類報道《民粹主義如何重塑歐洲》（美國彭博新聞社）和《展示的力量》（英國湯森路透），也都來自具有全球性報道能力的媒體機構(gòu)。

表1 跨區(qū)域型報道和區(qū)域型報道對比表

而在2014年至2019年的6 個獲獎報道之中，跨區(qū)域型報道共有3 個，比重50%；區(qū)域型報道共有3 個，占比50%，如表1。對比“所有提交項目選題范圍分析”來看，跨區(qū)域型報道好像更容易受到評審會的關(guān)注。

三、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式

通過對6年來該獎項獲獎作品的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式的分析，我們發(fā)現(xiàn)游戲、視頻等形式的應(yīng)用更加嫻熟，數(shù)據(jù)可視化手段也隨著計算機技術(shù)和數(shù)據(jù)人才的發(fā)展而更加準確和豐富。但需要注意的是，近年獲獎作品的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式并不算多，獲獎報道整體更加平實。例如，數(shù)據(jù)形式在2016年達到最多，之后便弱化了，特別是2018年的獲獎報道《Easy Money》就只有文字、圖形表格和關(guān)聯(lián)對比三種數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式。報道用講故事的方式，將數(shù)據(jù)融入到新聞事件的講述中平實地展開故事，沒有使用過多處理。這也說明數(shù)據(jù)新聞“技術(shù)熱”在受到一段時間的追捧后趨于冷靜，回歸了調(diào)查性新聞嚴肅、注重新聞價值以及功能發(fā)揮的本質(zhì)。在充分挖掘數(shù)據(jù)內(nèi)容、了解到數(shù)據(jù)特點的基礎(chǔ)上，越簡單貼切的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式越能成就優(yōu)秀的內(nèi)容。

四、制作團隊分析

2014年至2019年，全球共有至少88 個組織入圍了年度調(diào)查獎項，其中包含35 個國家及一些跨國的新聞?wù){(diào)查組織（例如ICIJ）。其中，美英作為傳統(tǒng)傳媒大國，仍是該獎項參與程度最高的兩個國家。此外，“金磚四國”參與程度也較高，至少分別有3 個組織參與，提交報道4 篇，而超過一半的參與國只有1 個媒介組織代表。特別是印度和中國，作品內(nèi)容豐富，多以地區(qū)性的民生、健康為主。而以古巴Postdata club 為代表的一些非傳統(tǒng)媒體組織，不僅作品豐富，還標(biāo)志著年輕化、小型的數(shù)據(jù)新聞組織的良好發(fā)展勢頭。從獲獎情況來看，加拿大和美國是獲獎次數(shù)最多的國家，平均獲獎2 次。中國并無獲獎。不過憑借對數(shù)據(jù)新聞和數(shù)據(jù)可視化的長期研究和實踐，數(shù)據(jù)新聞獎評審團將2018年的“最佳大數(shù)據(jù)新聞團隊”頒給了中國財新Vis-Lab。這是對財新數(shù)據(jù)團隊過去表現(xiàn)的肯定，同時也是中國數(shù)據(jù)新聞一個好的開始。

五、使用技術(shù)

通過對該獎項2014年至2019年所有入圍作品的統(tǒng)計，得出以下技術(shù)和軟件在表2 中的項目中使用頻率較高。需要說明的是，高速更新迭代的計算機技術(shù)和數(shù)據(jù)工作者的不斷創(chuàng)新，使得我們能有越來越多的選擇和方式去進行數(shù)據(jù)收集和處理，以下相關(guān)技術(shù)和軟件也是如此，有的軟件同時具備多項數(shù)據(jù)處理能力，而同一個數(shù)據(jù)結(jié)果也可以用不同的技術(shù)得出。

表2 全球數(shù)據(jù)新聞獎常用技術(shù)和軟件

越來越多的專業(yè)技術(shù)人才成為新聞團隊中不可或缺的一部分，而新聞工作者需要加強對數(shù)據(jù)處理的了解也是必然趨勢。好的調(diào)查性數(shù)據(jù)報道需要同時具有新聞敏感性和一定數(shù)據(jù)分析能力的新聞工作者。

在被過度關(guān)注之后，我國的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)開始了冷靜和下沉階段。國內(nèi)真正有志于數(shù)據(jù)新聞的媒體和實驗室正在做許多有益的探索，在業(yè)態(tài)發(fā)展方面與全球保持著密切的聯(lián)系。財新VisLab 獲評2018年“最佳大數(shù)據(jù)新聞團隊”已經(jīng)充分說明了這一點。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的完善與我國信息公開機制的健全，基于大數(shù)據(jù)的新聞報道，特別是調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞報道還大有可為。