提要：學(xué)術(shù)界對民主革命時期中共成熟標(biāo)志問題形成了許多不同的觀點，這些觀點無論是論據(jù)，還是論證過程都有其合理性。但總體上存在一些問題，研究者對影響政黨成熟的外在因素關(guān)注不夠；對政黨成熟注重自評價，對他評價的關(guān)注不夠；探討政黨成熟時缺乏比較分析；對政黨成熟標(biāo)志形成的階段性、不同步性的特點及形成機(jī)制分析不夠。依照政黨成熟的依據(jù)，民主革命時期中共的成熟應(yīng)是在抗戰(zhàn)時期。

中國共產(chǎn)黨是近代中國政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的結(jié)果，是馬克思主義與中國工人運(yùn)動相結(jié)合的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生使中國革命面貌煥然一新。民主革命時期中共在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的過程中實現(xiàn)了由小到大、由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變，在經(jīng)歷革命勝利失敗反復(fù)的過程中，不斷成熟起來，并最終領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得新民主主義民主革命的勝利。深入研究中共成熟問題，對我們知史愛黨，加深對中共的了解，總結(jié)中共自身建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)有積極借鑒作用。

一、學(xué)術(shù)界相關(guān)研究的主要觀點

學(xué)術(shù)界對民主革命時期中共成熟問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，形成了許多不同的觀點。大體有以下四類：

一是以重大事件作為中共成熟標(biāo)志。有以下五種觀點：

第一，以遵義會議為標(biāo)志。遵義會議標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟，這是學(xué)術(shù)界的主流觀點。唐雙寧認(rèn)為遵義會議是中國革命的重要轉(zhuǎn)折點，是中共走向成熟的標(biāo)志。[注]唐雙寧：《中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的形成過程和歷史貢獻(xiàn)》，《中共黨史研究》2011年第7期，第11頁。薛慶超認(rèn)為以遵義會議為起點，中國共產(chǎn)黨獨(dú)立自主地掌握了中國革命的主動權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，標(biāo)志著黨經(jīng)歷曲折后，終于走向成熟。[注]薛慶超：《毛澤東中央領(lǐng)導(dǎo)地位確立的基礎(chǔ)與依據(jù)》，《北京黨史》2012年第2期，第18、19頁。在紀(jì)念遵義會議召開80周年時，他重申這一觀點，認(rèn)為：遵義會議將馬克思主義基本原理與中國革命具體實踐相結(jié)合，解決了事關(guān)中國革命前途、命運(yùn)的系列重大問題，是中國共產(chǎn)黨走向成熟的重要標(biāo)志。[注]薛慶超：《中國共產(chǎn)黨走向成熟的重要標(biāo)志——紀(jì)念遵義會議召開80周年》，《光明日報》2015年1月31日，第11版。中共中央黨史研究室所著《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷也持此說。[注]中共中央黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨歷史第1卷》上，中共黨史出版社2011年版，第388頁。但有的研究者在表述時存在不同。劉金祥、孟慶春在考察政黨成熟的條件基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)遵義會議只標(biāo)志著中共在政治上開始走向成熟。[注]劉金祥、孟慶春：《遵義會議標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨在政治上開始走向成熟──兼論無產(chǎn)階級政黨成熟標(biāo)準(zhǔn)的基本要素》，《沈陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》1994年第3期，第64頁。

第二，以長征為標(biāo)志。金一南從黨的領(lǐng)袖成熟的角度探討中共成熟標(biāo)志問題。他認(rèn)為，由于博古的不成熟，可以印證黨的不成熟，而唯有毛澤東是真正成熟的領(lǐng)袖，是在長征那種艱難困苦的環(huán)境中崛起的。正是從這個意義上說，長征是中共由不成熟走向成熟的里程碑。[注]金一南：《苦難輝煌》下，華藝出版社2010年版，第415頁。陳伙成持相同觀點，認(rèn)為“中國共產(chǎn)黨在長征的痛苦考驗和艱難磨煉中逐漸走向成熟”。[注]《歷經(jīng)磨難擔(dān)大任，開創(chuàng)革命新局面——中國共產(chǎn)黨在長征中走向成熟》，《黨的文獻(xiàn)》2016年第5期，第35頁。

第三，以西安事變和平解決為標(biāo)志。李云峰認(rèn)為：中共和平解決西安事變“表明中國共產(chǎn)黨已獨(dú)立自主地實行自己的基本路線，西安事變和平解決是其政治總路線的勝利，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨已基本成熟。”[注]馮國、謝方芳：《專家：西安事變和平解決標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨基本成熟》，新華網(wǎng)西安2006年12月12日電。楊東通過分析中共應(yīng)對西安事變的謠言，認(rèn)為“中共處變不驚、應(yīng)對有方，通過多種方式揭露謠言并最終成功化解謠言的處理足以表明，經(jīng)過土地革命戰(zhàn)爭時期多年的錘煉和洗禮，此時中國共產(chǎn)黨已經(jīng)成長為一個成熟有力的政黨?！盵注]楊東：《西安事變后中共對相關(guān)謠言的應(yīng)對》，《黨的文獻(xiàn)》2017年第5期，第127頁。

第四，以中共處理皖南事變?yōu)闃?biāo)志。吳永認(rèn)為，通過正確處理皖南事變，中共不僅積累了與國民黨做斗爭的經(jīng)驗，也汲取了皖南事變的教訓(xùn)，在曲折發(fā)展中不斷走向成熟。[注]吳永：《困境與危局——延安時期中國共產(chǎn)黨應(yīng)對危機(jī)研究》，人民出版社2014年版，第133頁。

第五，以中共七大為標(biāo)志。黨的“七大”確立了毛澤東思想在全黨的指導(dǎo)地位，形成了以毛澤東為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體和提出了執(zhí)政的初步思路，說明中國共產(chǎn)黨在奪取全國政權(quán)前的1945年就是成熟革命黨?！捌叽蟆笔侵袊伯a(chǎn)黨從成熟革命黨到全國執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)折點。[注]高繼民：《“七大”是中共從成熟革命黨到全國執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)折點》，《江西行政學(xué)院學(xué)報》2005年第4期，第20頁。這是政界、學(xué)界的主流觀點。

二是根據(jù)歷史過程判斷中共成熟。有以下四種觀點：

第一，從大革命失敗至抗日戰(zhàn)爭時期說。胡繩主編的《中國共產(chǎn)黨的七十年》一書，稱大革命失敗到全國抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕這十年，是“中國共產(chǎn)黨在極其困難的條件下堅持斗爭并達(dá)到政治上成熟的重要時期”。認(rèn)為“整風(fēng)運(yùn)動使干部思想上大大地提高一步，使黨達(dá)到了空前的團(tuán)結(jié)并進(jìn)一步成熟起來”、毛澤東思想“在抗日戰(zhàn)爭期間達(dá)到了成熟”、“由于中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步成熟，所制定的路線、方針、政策符合中國實際，從而贏得了抗日戰(zhàn)爭的勝利，并為以后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?！盵注]胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第203、209頁。

第二，從遵義會議到中共七大說。王曉春、胡喜如從組織、戰(zhàn)略、理論三個層面分析認(rèn)為1935-1945年是中共成熟的關(guān)鍵10年。自遵義會議以后，黨的中央領(lǐng)導(dǎo)真正認(rèn)識到馬克思主義同中國具體實際相結(jié)合問題的極端重要性，使馬克思主義理論和中國革命的實際逐步結(jié)合起來，逐步深入地做到馬克思主義的中國化。[注]王曉春、胡喜如：《組織·戰(zhàn)略·理論：中國共產(chǎn)黨成熟的關(guān)鍵1935-1945》，《宜春學(xué)院學(xué)報》2011年第6期，第1頁。劉威持類似觀點。[注]劉威：《中國共產(chǎn)黨的成熟史研究》，江南大學(xué)2008年碩士學(xué)位論文，第3頁。

第三，延安時期說。梁星亮認(rèn)為，延安時期中國共產(chǎn)黨從幼年的黨逐步發(fā)展為成熟的黨；黨從理論準(zhǔn)備不足到實現(xiàn)了馬克思主義中國化；黨在陜甘寧邊區(qū)局部執(zhí)政為在全國范圍執(zhí)政奠定了基礎(chǔ)；黨的中央領(lǐng)導(dǎo)集體從不穩(wěn)定、不成熟發(fā)展到穩(wěn)定、成熟。[注]梁星亮：《延安時期黨的發(fā)展與成熟》，《中國延安干部學(xué)院學(xué)報》2011年第3期，第105頁；《延安時期中國共產(chǎn)黨的成熟發(fā)展及其走向》，《當(dāng)代陜西》2011年第7期，第20頁。劉強(qiáng)持相同觀點，他指出：延安時期，是中國共產(chǎn)黨走向成熟、中國革命蓬勃發(fā)展的重要時期，是中國共產(chǎn)黨歷史上一個扭轉(zhuǎn)乾坤的轉(zhuǎn)折時期。[注]劉強(qiáng)：《中國共產(chǎn)黨與延安精神》，《西安政治學(xué)院學(xué)報》2011年第3期，第20頁。

第四，抗日戰(zhàn)爭時期說。虞云耀認(rèn)為，“經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭的洗禮，黨逐漸成為一個組織遍及全國、充滿活力和政治上成熟的黨”。[注]虞云耀：《中國人民抗日戰(zhàn)爭與中國共產(chǎn)黨的建設(shè)》，《人民日報》2005年9月7日，第10版。曹永海、夏莉認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭是中國共產(chǎn)黨發(fā)展成熟至關(guān)重要的歷史階段。通過這場戰(zhàn)爭，中國共產(chǎn)黨成為在政治上、思想上、組織上完全鞏固的強(qiáng)大的馬克思主義政黨。[注]曹永海、夏莉：《抗日戰(zhàn)爭時期是中國共產(chǎn)黨發(fā)展成熟至關(guān)重要的歷史階段》，《刑警指揮學(xué)院學(xué)報》2005年第8期，第8頁。柳建輝、高中華持相同觀點，“經(jīng)過八年全國抗戰(zhàn)的洗禮，中國共產(chǎn)黨逐漸成為一個組織遍及全國、政治上成熟充滿活力的黨，成為一個決定中國前途和命運(yùn)、在世界上產(chǎn)生廣泛影響、能夠領(lǐng)導(dǎo)中國人民建立和建設(shè)新中國的先進(jìn)政黨。”[注]柳建輝、高中華：《中國共產(chǎn)黨是全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱》，《求是》2015年第17期，第40頁。

三是根據(jù)政黨成熟的內(nèi)涵判斷中共成熟。有以下四種觀點：

其一，善于總結(jié)經(jīng)驗說。趙喜文認(rèn)為黨善于總結(jié)經(jīng)驗是中共在民主革命階段成熟的標(biāo)志。[注]趙喜文：《善于總結(jié)經(jīng)驗是中國共產(chǎn)黨成熟的標(biāo)志》，《中共黨史研究》1995年第3期，第83頁。其二，領(lǐng)導(dǎo)核心成熟說。李東朗在梳理一般政黨成熟標(biāo)志、無產(chǎn)階級政黨成熟標(biāo)志的觀點基礎(chǔ)上，對于關(guān)于中共成熟持多標(biāo)志說。主要有善于總結(jié)經(jīng)驗是中共成熟的重要標(biāo)志，堅持實事求是是中共成熟的一個重要標(biāo)志，堅持獨(dú)立自主原則是中共成熟的標(biāo)志，理論聯(lián)系實際是黨成熟的重要標(biāo)志，權(quán)力平穩(wěn)交接是中共更加成熟的一個標(biāo)志，等等。他強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)核心成熟，是黨成熟的主要標(biāo)志，因為政黨的活動說到底還是人的活動。所以一個政黨成熟的標(biāo)志，首要的和決定性的因素是領(lǐng)導(dǎo)核心的成熟。[注]李東朗：《領(lǐng)導(dǎo)核心成熟，是黨成熟的主要標(biāo)志——以新民主主義革命歷史為例》，《人民論壇》2013年第17期，第24頁。其三，理論成熟說。廖競從中共90年發(fā)展史中尋找政黨成熟的標(biāo)志，強(qiáng)調(diào)中共理論成熟，才是政黨成熟的標(biāo)志。[注]廖競：《理論的成熟是政黨成熟的標(biāo)志——紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建黨90周年》，《求知》2011年第5期，第7頁。其四，三大標(biāo)志說。袁秉達(dá)認(rèn)為中共是一個與時俱進(jìn)，追求卓越，日趨成熟的政黨，敢于走自己的道路、勇于理論創(chuàng)新和善于把握規(guī)律，是中共成為有戰(zhàn)斗力的成熟政黨的三大標(biāo)志。[注]袁秉達(dá)：《中國共產(chǎn)黨成熟的三大標(biāo)志》，《探索與爭鳴》2001年第7期，第7頁。

四是把歷史過程與領(lǐng)導(dǎo)核心結(jié)合判斷中共成熟。主要有一種觀點：

逄先知認(rèn)為：中共在一個相當(dāng)長的時間里還是一個幼年的黨，很不成熟。在中國革命經(jīng)過多次的循環(huán)往復(fù)，中共逐漸走向成熟，從一個幼年的黨變成一個成熟的黨。對此，許多老一代革命家都做出了貢獻(xiàn)，其中貢獻(xiàn)最大、起著決定作用的是毛澤東。[注]逄先知：《毛澤東與中國共產(chǎn)黨》，《黨的文獻(xiàn)》2013年第6期，第30頁。

二、學(xué)術(shù)界相關(guān)研究存在的問題

學(xué)術(shù)界有關(guān)中共成熟問題的研究是比較系統(tǒng)的，對民主革命時期黨的成熟及其標(biāo)志情況的分析，無論是論據(jù)，還是論證過程都有一定的合理性。但論證過程仍存在以下問題：

首先，對政黨成熟的標(biāo)準(zhǔn)及影響政黨成熟的外在因素關(guān)注不夠。

上述有關(guān)中共成熟的評價依據(jù)是有分歧的，對成熟的條件或標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識差異明顯，但很顯然，多數(shù)研究結(jié)論沒有將成熟看成一個過程，對成熟的理解有很強(qiáng)的主觀性。中共作為革命政黨，其成熟既會受到內(nèi)在因素的影響，還會受到外在因素的影響以及內(nèi)外因素的交互影響。內(nèi)在因素固然很重要，但外在的影響也不可忽略。因為中共的成熟與中國革命的現(xiàn)實環(huán)境，與其他政黨打交道的過程有密切關(guān)系。這其中有共產(chǎn)國際、蘇共的影響，也有國內(nèi)其他政黨的影響，如中共與其他政黨之間的政治斗爭、思想交鋒與軍事斗爭等都會促進(jìn)中共走向成熟，民眾革命實踐過程及經(jīng)驗也同樣會對中共成熟產(chǎn)生直接的影響。這表明如何處理好黨際關(guān)系、黨群關(guān)系及各種斗爭形式等是中共走向成熟的重要影響因素。

其次，對政黨成熟注重研究者自評價，對他評價的關(guān)注不夠。共產(chǎn)黨的成熟體現(xiàn)在其主義的正確及具體的方針政策的制定與落實。學(xué)術(shù)界對中共成熟的評價僅注重對歷史事件的自評價，并未完全了解中共領(lǐng)導(dǎo)人的分析。毛澤東在1943年8月8日的講話中指出：“我們黨成立二十二年了，經(jīng)歷了三個革命時期，但還沒有造就好，我們黨還不統(tǒng)一，水平也還低?！盵注]《在中央黨校第二部開學(xué)典禮上的講話》(1943年8月8日)，《毛澤東文集》第3卷，人民出版社1996年版，第60-61頁。對政黨成熟的依據(jù)分析同樣注重自評價。其實毛澤東1943年8月曾根據(jù)季米特洛夫?qū)伯a(chǎn)黨人的要求，即無限忠心、聯(lián)系群眾、獨(dú)立工作能力、遵守紀(jì)律，強(qiáng)調(diào)完成新民主主義革命和社會主義革命，需要造就一個真正符合四條標(biāo)準(zhǔn)的革命政黨。[注]《在中央黨校第二部開學(xué)典禮上的講話》(1943年8月8日)，《毛澤東文集》第3卷，第60、55頁。這意味著黨的建設(shè)的狀況在整風(fēng)運(yùn)動前未達(dá)到四點要求，所以說在抗戰(zhàn)前中共就成熟的觀點是不符合歷史進(jìn)程的。而國際友人、國內(nèi)民主人士甚至政治對手的評價都可從側(cè)面反映一個政黨的成熟，國際友人如斯諾及其妻子、愛潑斯坦、馬海德等人對中共的評價；民主人士如鄒韜奮、黃炎培、梁漱溟、趙超構(gòu)等人對中共的評價；國民黨人士對中共的評價也都可以用來分析中共的成熟問題。甚至美國軍事觀察組成員對中共的評價，也有參考價值。目前學(xué)術(shù)界尚較少關(guān)注這些方面的相關(guān)資料。

再次，在探討政黨成熟時缺乏比較分析。早在1920年8月蔡和森給毛澤東的信中指出要“意于二年內(nèi)須成立一個主義明確、方法得當(dāng)和俄一致的黨”。[注]《蔡林彬給毛澤東》(1920年8月13日)，《蔡和森文集》上，第58頁。這里實際表明馬克思主義政黨成熟的要求，思想理論、革命方法策略，與俄國列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨一樣。其中中共完全布爾什維克化是黨內(nèi)共認(rèn)的目標(biāo)，土地革命時期“左”的領(lǐng)導(dǎo)人如王明也提出過這一目標(biāo)，毛澤東在1939年同樣提出“完全布爾什維克化”目標(biāo)。但布爾什維克化體現(xiàn)在什么方面，到1942年前并未有很清楚的指標(biāo)，直到毛澤東為首的共產(chǎn)黨人學(xué)習(xí)斯大林《論布爾什維克化十二條》后形成中國共產(chǎn)黨的布爾什維克化十二條。對此學(xué)術(shù)界尚未進(jìn)行定量和定性分析。

此外，對黨的成熟從正反兩方面進(jìn)行研究也不很深入。其實毛澤東已給我們做出榜樣?？箲?zhàn)時期毛澤東從反面論證了政黨不成熟問題。毛澤東紀(jì)念中共成立20周年之際，指出黨內(nèi)還存在突出的黨性不純問題，“粗枝大葉，不求甚解，自以為是，主觀主義，形式主義的作風(fēng)仍然在黨內(nèi)嚴(yán)重地存在著?！盵注]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜(1893-1949)》中，人民出版社1993年版，第315頁。在延安文藝座談會上的講話中指出：“有許多黨員，在組織上入了黨，思想上并沒有入黨，甚至完全沒有入黨。這種思想上并沒有入黨的人，頭腦里還裝著許多剝削階級的臟東西，根本不知道什么是無產(chǎn)階級思想，什么是共產(chǎn)主義，什么是黨?！盵注]《在延安文藝座談會上的講話》(1942年5月23日)，《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第875頁。1943年4月22日，毛澤東針對黨內(nèi)高層宣傳毛澤東思想時認(rèn)為：“我的思想(馬列)自覺還沒有成熟，還是學(xué)習(xí)的時候，不是鼓吹的時候；要鼓吹只宜以某些片斷去鼓吹(例如整風(fēng)運(yùn)動中的幾件)，不宜當(dāng)作體系去鼓吹，因為我的體系還沒有成熟”。[注]《給凱豐的信》(1943年4月22日)，《毛澤東文集》第3卷，第15頁。1944年12月，毛澤東在致陳毅的信中指出，由于各個根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)對中央的信賴，并能支持真理，修正錯誤，“整個黨在政治上現(xiàn)在日見成熟了?！盵注]《致陳毅》(1944年12月1日)，《毛澤東書信選集》，人民出版社1983年版，第247頁。毛澤東后來還將民主革命時期的黨與社會主義革命時期的黨進(jìn)行比較分析黨的成熟情況，“在七次大會以來的十一年中，我們在一個地廣人多、情況復(fù)雜的大國內(nèi)，徹底地完成了資產(chǎn)階級民主革命，又取得了社會主義革命的決定性的勝利。在兩個革命的實踐中，證明了從七次大會到現(xiàn)在，黨中央委員會的路線是正確的，我們的黨是一個政治上成熟的偉大的馬克思列寧主義的政黨?！盵注]《中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會開幕詞》(1956年9月15日)，《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第114頁。所以強(qiáng)調(diào)中共在全面抗戰(zhàn)之前就成熟有違黨發(fā)展的歷史進(jìn)程。

最后，對政黨成熟標(biāo)志形成的階段性、不同步性的特點及形成機(jī)制分析不夠。

從階段性來說，1939年10月毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》一文中，分析了中國共產(chǎn)黨成立以來建設(shè)過程的三個階段，共產(chǎn)黨在第一階段、第二階段都產(chǎn)生了很多問題，所以才提出“建設(shè)一個全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的、布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨”的目標(biāo)。[注]《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》(1939年10月4日)，《毛澤東選集》第2卷，第602頁。“第一階段是黨的幼年時期”，“在統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭和黨的建設(shè)三個基本問題上都沒有經(jīng)驗的黨，是對于中國的歷史狀況和社會狀況、中國革命的特點、中國革命的規(guī)律都懂得不多的黨，是對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實踐還沒有完整的統(tǒng)一的了解的黨”。第二階段黨內(nèi)依然存在很多問題，中國革命一度遭遇慘重失敗。1945年3月31日，毛澤東在對《論聯(lián)合政府》的說明的講話中指出：“過去的歷史錯誤主要是一個社會現(xiàn)象，由于黨在政治上不成熟，犯錯誤的同志是因為不自覺，以為自己是對的才要在黨內(nèi)外打倒一切?！盵注]《對〈論聯(lián)合政府〉的說明》(1945年3月31日)，《毛澤東文集》第3卷，第276頁。進(jìn)入抗日戰(zhàn)爭時期，只是在認(rèn)真總結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國革命兩次勝利、兩次失敗經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，中共掌握了中國革命規(guī)律。毛澤東指出：“在抗日時期，我們才制定了合乎情況的黨的總路線和一整套具體政策。這時候，中國民主革命這個必然王國才被我們認(rèn)識，我們才有了自由?！盵注]《在擴(kuò)大的中央工作會議上的講話》(1962年1月30日)，《毛澤東文集》第8卷，第300頁。經(jīng)延安整風(fēng)運(yùn)動后逐漸形成了政治上成熟、組織上堅強(qiáng)的中共領(lǐng)導(dǎo)集體。所以，周恩來指出：抗戰(zhàn)時期“我們中國黨這時已經(jīng)成熟”[注]《共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨》(1960年7月14日、15日)，《周恩來選集》下，人民出版社1984年版，第312頁。。

從不同步上說，黨的組織發(fā)展、革命階段性任務(wù)提出及完成、掌握中國革命規(guī)律、革命思想科學(xué)化體系化等都必然經(jīng)歷一個過程，所以政黨成熟在各方面都會有一些表現(xiàn)，它不是一個同步發(fā)展的過程。1956年，鄧小平同亞洲一位共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人兩次談話中涉及他對政黨成熟的理解。他認(rèn)為：“要使一個黨逐步成為成熟的黨，同群眾有聯(lián)系的黨，是不容易的。從我們黨的歷史來看，我們?nèi)h成熟的標(biāo)志是第七次全國代表大會，那是在一九四五年。我們從一九二一年建黨，經(jīng)過了二十四年，才成為一個成熟的黨。[注]《建設(shè)一個成熟的有戰(zhàn)斗力的黨》(1965年6月、12月)，《鄧小平文選》第1卷，人民出版社1994年版，第344頁。他還從思想、政治、組織等方面分析了全黨成熟問題，“所謂全黨成熟，首先是在思想上，我們黨有了把馬克思列寧主義同中國革命的具體實踐相結(jié)合的毛澤東思想，廣大干部和黨員掌握了這個思想。在政治上，從遵義會議以后，黨內(nèi)雖然有過錯誤的路線，但是毛澤東同志總是用正確的路線去克服錯誤的路線，因此，從那以后黨的方針和政策都是正確的。……在組織上，形成了一個健全的馬克思列寧主義的黨，樹立了一個正確的黨風(fēng)。”[注]《建設(shè)一個成熟的有戰(zhàn)斗力的黨》(1965年6月、12月)，《鄧小平文選》第1卷，第346頁。這表明中共思想成熟、政治成熟、組織成熟都必然會存在一個發(fā)展過程，且這些方面的成熟也不會是同步的。

從成熟的形成機(jī)制來說，中共的成熟與黨領(lǐng)導(dǎo)民主革命的實踐過程緊密相聯(lián)。在這一過程中，中共通過正確認(rèn)識近代中國國情，制定正確的路線方針政策；通過與黨內(nèi)外非馬克思主義思想作斗爭；通過正確處理統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭、黨的建設(shè)過程的一系列政治關(guān)系；通過處理黨際關(guān)系、同共產(chǎn)國際的關(guān)系以及一些外交關(guān)系來體現(xiàn)政黨的成熟。同時通過總結(jié)中國革命的經(jīng)驗教訓(xùn)，在失敗中反思，在反思中進(jìn)步。總體上體現(xiàn)為黨的組織健康成長壯大、思想統(tǒng)一及其影響的擴(kuò)展、正確的路線方針政策的制定與執(zhí)行和可預(yù)見的光明前景。

前述有關(guān)中共的成熟往往只關(guān)注成熟的某個方面，對政黨成熟的全面性、整體性考慮不夠。如毛澤東曾明確指出：“從一九二一年共產(chǎn)黨產(chǎn)生，到一九四二年陜甘寧邊區(qū)開高干會，我們還沒有學(xué)會搞經(jīng)濟(jì)工作?！盵注]《在中國共產(chǎn)黨第七次代表大會上的口頭政治報告》(1945年4月24日)，《毛澤東文集》第3卷，第338頁。而且直到延安整風(fēng)運(yùn)動后中共才真正解決思想統(tǒng)一，確立了實事求是的思想路線。而遵義會議只是集中解決了軍事路線問題。至于毛澤東真正確立在黨內(nèi)的核心地位也是在1938年10月黨的六屆六中全會后，因為此前1937年十二月會議上，因王明打著共產(chǎn)國際的旗號，挑戰(zhàn)毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位，結(jié)果，毛澤東感覺到“十二月會議我是孤立的”。[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》中，第481頁。他對李維漢說：“我的命令不出這個窯洞?！盵注]李維漢：《回憶與研究》上，中共黨史出版社1986年版，第443頁。所以認(rèn)為在六屆六中全會前毛澤東就成為黨的領(lǐng)導(dǎo)核心并不符合史實。直到1943年毛澤東才成為黨的總書記。所以考察中共作為革命政黨成熟需要從多層面思考，即需要從政治、思想、理論、經(jīng)濟(jì)等各方面分析。

三、中共走向成熟的依據(jù)

民主革命時期，先進(jìn)的無產(chǎn)階級政黨成熟有其重要評價依據(jù)。毛澤東指出：“要取得革命的勝利，就要有一個成熟的黨，這是一個很重要的條件?！盵注]《讀蘇聯(lián)〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書〉的談話》(1959年12月-1960年2月)，《毛澤東文集》第8卷，第110頁。這意味著作為革命政黨只有領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利才能稱其為一個成熟的黨。中共成熟當(dāng)然需要看它在革命進(jìn)程中是否擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)革命重任并使革命能夠取得勝利作為評判依據(jù)。從中共與中國革命的實際進(jìn)程情況看，中共成熟要看它是否能做到：第一，能充分適應(yīng)中國革命形勢發(fā)展的客觀需要；第二，形成穩(wěn)定的核心權(quán)威的領(lǐng)袖集體；第三，有正確的科學(xué)的理論體系產(chǎn)生并獲得指導(dǎo)地位；第四，黨的自身目標(biāo)實現(xiàn)，且全黨團(tuán)結(jié)一致，能夠形成堅強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和凝聚力；第五，取得革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，且能引領(lǐng)革命走向勝利；第六，正確處理革命中的各種關(guān)系，制定正確的路線方針政策?？傮w上，評定政黨成熟的依據(jù)必須是全面的客觀的，不能是單一的片面的標(biāo)準(zhǔn)。綜合這些依據(jù)，中共的成熟有一個過程，主要應(yīng)是在抗戰(zhàn)時期，標(biāo)志是中共七大的召開。其表現(xiàn)在：

一是中共能充分適應(yīng)中國革命形勢發(fā)展的需要。政黨成熟是中國革命的現(xiàn)實需要。從中國革命形勢來看，中共的成立是革命形勢發(fā)展的必然，在抗戰(zhàn)時期走向成熟也是中國革命形勢使然?？箲?zhàn)時期國民黨在初期的潰敗及其后續(xù)做法，證明它領(lǐng)導(dǎo)能力的不足，進(jìn)而逐漸降低它的國際國內(nèi)影響力，中國抗戰(zhàn)需要有新的領(lǐng)導(dǎo)力量。同時抗戰(zhàn)時期各種現(xiàn)實問題及矛盾突出，需要予以解決。中共正是在解決問題的過程走向成熟。這正如毛澤東所說：“共產(chǎn)黨的正確而不動搖的斗爭策略，決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的，它是要在群眾的斗爭過程中才能產(chǎn)生的，這就是說在實際經(jīng)驗中才能產(chǎn)生。”[注]《反對本本主義》(1930年5月)，《毛澤東選集》第1卷，第115頁。而促進(jìn)共產(chǎn)黨成熟的經(jīng)驗正是在抗戰(zhàn)時期積累的。中共在抗戰(zhàn)時期因為堅持獨(dú)立自主原則，從而實現(xiàn)了由地域性向全國性，由弱小到強(qiáng)大的群眾化政黨轉(zhuǎn)變，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊及根據(jù)地迅速發(fā)展發(fā)展壯大。因此中國革命有了可預(yù)見的前景。毛澤東《論持久戰(zhàn)》一文中強(qiáng)調(diào)“中華民族的解放將從這個戰(zhàn)爭中得來”。[注]《論持久戰(zhàn)》(1938年5月)，《毛澤東選集》第2卷，第475頁。

二是實事求是思想路線確立，毛澤東思想成熟并取得指導(dǎo)地位?？箲?zhàn)時期中共有了總結(jié)自身歷史的時機(jī)。在六屆六中全會上毛澤東認(rèn)為中共經(jīng)過17年來的學(xué)習(xí)探索，已經(jīng)能夠正確運(yùn)用馬克思主義的方法，“十七年來，我們的黨，一般地，已經(jīng)學(xué)會了使用這個馬克思主義的武器——思想上政治上及工作上的兩條戰(zhàn)線斗爭的方法，一方面反對右傾機(jī)會主義，又一方面反對左傾機(jī)會主義?！盵注]毛澤東：《論新階段》(1938年10月12-14日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊，中共中央黨校出版社1991年版，第653-654頁。在延安整風(fēng)前，中共黨內(nèi)在處理中國革命問題時思想還不夠成熟和統(tǒng)一。經(jīng)延安整風(fēng)，中共通過肅清黨內(nèi)各種非馬克思主義思想，確立了實事求是的思想路線，從而實現(xiàn)全黨思想上的統(tǒng)一。在抗戰(zhàn)時期，毛澤東提出要使馬克思主義“中國化”，實現(xiàn)了馬克思主義中國化的第一次歷史性飛躍，形成了中國化馬克思主義的第一個理論體系——毛澤東思想。黨的七大不僅對馬克思主義中國化的歷程做了系統(tǒng)總結(jié)，而且將毛澤東思想確立為黨的指導(dǎo)思想。

三是有核心權(quán)威的中共領(lǐng)袖集體得到黨內(nèi)外的高度肯定。鄧小平指出：遵義會議“以前的領(lǐng)導(dǎo)都很不穩(wěn)定，也是很不成熟的。從陳獨(dú)秀起，一直到遵義會議，沒有一屆是真正成熟的?！盵注]《組成一個實行改革的有希望的領(lǐng)導(dǎo)集體》(1989年5月31日)，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第298頁。從遵義會議開始，毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位不斷確立。1935年10月15日，陳云在共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處會議上作關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告時指出：“我們黨能夠而且善于靈活、正確地領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)戰(zhàn)爭。像毛澤東、朱德等軍事領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)成熟起來?！盵注]陳云：《在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處會議上關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》(1935年10月15日)，《黨的文獻(xiàn)》2001年第4期，第26頁。黨的六屆六中全會進(jìn)一步鞏固毛澤東的領(lǐng)袖地位。延安整風(fēng)運(yùn)動時期使毛澤東為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體真正構(gòu)建起來。1943年7月，劉少奇寫了《清算黨內(nèi)的孟什維主義思想》一文，稱中共、無產(chǎn)階級和革命人民“找到了自己的領(lǐng)袖毛澤東同志”。[注]《清算黨內(nèi)的孟什維主義思想》(1943年7月)，《劉少奇選集》上，人民出版社1981年版，第291頁。中共成立20周年時，山西省第二游擊區(qū)行署主任續(xù)范亭與全體工作人員致中共中央的賀信中說：“延安毛澤東先生并轉(zhuǎn)中共中央，在先生的英明領(lǐng)導(dǎo)下，為民族國家之獨(dú)立，苦斗二十年，不但鍛煉一支雄偉之力量，抑且奠定新民主主義共和國之基礎(chǔ)，尤以堅持團(tuán)結(jié)進(jìn)步抗戰(zhàn)之方針，博得全國人民之威望與擁護(hù)”[注]《中國共產(chǎn)黨二十周年紀(jì)念：行署謹(jǐn)馳電祝賀》，《抗戰(zhàn)日報》1941年7月1日，第3版。他在《贈毛主席》詩中稱贊毛澤東“領(lǐng)袖群倫不自高”。[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》中，第380頁。1943年邊區(qū)民眾送“人民救星”匾以及《東方紅》歌曲的誕生都表明人民對毛澤東領(lǐng)袖地位的認(rèn)可。1944年趙超構(gòu)在延安采訪時發(fā)現(xiàn)：在邊區(qū)，毛澤東的權(quán)威是絕對，雖然共產(chǎn)黨不屑提倡英雄主義，但對毛澤東卻用盡了“英雄主義的方式來宣傳擁護(hù)”。[注]趙超構(gòu)：《延安一月》，南京新民報館1946年版，第64頁。1945年4月召開的中共七大選舉產(chǎn)生了新的中央委員會。七屆一中全會選舉出新的中央政治局和以毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時為書記的中央書記處。這表明以毛澤東為核心黨的領(lǐng)導(dǎo)集體正式形成。

四是黨自身目標(biāo)的實現(xiàn)、領(lǐng)導(dǎo)方式的轉(zhuǎn)變與黨內(nèi)民主化程度提高。中共在建黨初期就提出的黨的群眾化目標(biāo)，通過大革命時期、土地革命時期和抗戰(zhàn)時期全黨的努力，到中共七大時完全實現(xiàn)。遵義會議前，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)方式不成熟、黨內(nèi)民主程度不足，從遵義會議開始，這一問題才得以逐步解決。遵義會議是中共解決內(nèi)部斗爭和爭取黨內(nèi)民主的一個重要轉(zhuǎn)折?？箲?zhàn)時期中共構(gòu)建了正確處理黨內(nèi)思想斗爭的機(jī)制和領(lǐng)導(dǎo)方式，解決了相當(dāng)長時期未能很好解決的黨內(nèi)思想斗爭問題，特別是在延安整風(fēng)運(yùn)動中毛澤東提出“懲前毖后，治病救人”的方針，通過理論學(xué)習(xí)、理論聯(lián)系實際、批評與自我批評、團(tuán)結(jié)教育等方式處理思想問題。結(jié)果，中共七大實現(xiàn)黨內(nèi)空前的團(tuán)結(jié)，黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力得到很大提升。劉少奇在《論黨》一文中批評了黨內(nèi)反民主的專制主義傾向和黨內(nèi)極端民主化現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)大黨內(nèi)民主，指出“黨內(nèi)民主的實質(zhì)就是要發(fā)揚(yáng)黨員的自動性與積極性，提高對黨的事業(yè)的責(zé)任心，……才能使領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)工作臻于正確?！盵注]《論黨》(1945年5月14日)，《劉少奇選集》上，第361，365頁。鄧小平后來曾指出：“從遵義會議到社會主義改造時期，黨中央和毛澤東同志一直比較注意實行集體領(lǐng)導(dǎo)，實行民主集中制，黨內(nèi)民主生活比較正常?！盵注]《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》(1980年8月18日)，《鄧小平文選》第2卷，第330頁。同時抗戰(zhàn)時期通過黨的思想、組織、作風(fēng)等方面建設(shè)，黨的布爾什維克化、民族化目標(biāo)也完全實現(xiàn)了。

五是掌握中國革命規(guī)律，引領(lǐng)中國革命發(fā)展。中共在抗戰(zhàn)時期特別注重反思自身的歷史與現(xiàn)實。1941年5月，毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》一文中指出，黨內(nèi)存在三種極壞的作風(fēng)，即“不注重研究現(xiàn)狀，不注重研究歷史，不注重馬克思列寧主義的應(yīng)用”。[注]《改造我們的學(xué)習(xí)》(1941年5月19日)，《毛澤東選集》第3卷，第797頁。鄧小平承認(rèn)對中國革命中的很多問題，“我們黨在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)沒有解決，沒有搞清楚”。[注]《建設(shè)一個成熟的有戰(zhàn)斗力的黨》(1965年6月、12月)，《鄧小平文選》第1卷，第340-341頁。但抗戰(zhàn)時期通過學(xué)習(xí)、反思與總結(jié)，中共“認(rèn)識了中國這個客觀世界”，掌握了中國革命的規(guī)律。中共在抗戰(zhàn)時期不僅形成了與國民黨相抗衡的實力，還對未來新中國進(jìn)行了摹畫，其領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)成為未來民主中國的雛形。而且中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)后期的影響越來越大，一些民主人士開始把中國的希望寄托在中共身上，甚至連美國的一些進(jìn)步人士也從共產(chǎn)黨人身上看到新中國的希望。所以抗戰(zhàn)結(jié)束前夕，毛澤東自豪地宣告：“一個新民主主義的中國不久就要誕生了，讓我們迎接這個偉大的日子吧。”[注]《論聯(lián)合政府》(1945年4月24日)，《毛澤東選集》第3卷，第1098頁。

結(jié)語

當(dāng)時，半殖民地半封建的中國社會結(jié)構(gòu)是“兩頭小中間大”，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級人數(shù)較少，而農(nóng)民階級小資產(chǎn)階級人數(shù)最多。這使得民主革命時期中共的階級基礎(chǔ)比較薄弱，農(nóng)民成份的黨員眾多，中共成立之際及其后相當(dāng)長時間黨的馬克思主義理論水平不高，加之中國革命的環(huán)境十分復(fù)雜，這決定了中共成熟必然是一個艱難的過程。事實上，中共成熟過程經(jīng)歷了中國革命的反復(fù)曲折，到抗戰(zhàn)時期才最終實現(xiàn)。中共成熟的過程是中國共產(chǎn)黨人在探索革命新道路，適應(yīng)中國革命發(fā)展需要的過程；是中共總結(jié)革命經(jīng)驗教訓(xùn)，掌握中國革命規(guī)律的過程；是中共由小到大、由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變過程；是中共自身目標(biāo)(群眾化、布爾什維克化、民族化的黨)和國家目標(biāo)(新民主主義共和國)逐漸實現(xiàn)的過程。在中共成熟過程中，以毛澤東為核心的中共領(lǐng)袖集團(tuán)的形成至關(guān)重要。因為得益于這一領(lǐng)袖集團(tuán)，加深了中共對中國近代國情的理解，推動了中共自身各方面的建設(shè)，從而能夠逐漸探索成功符合國情的革命新道路，制定正確的路線方針政策，并能在全黨范圍內(nèi)有效貫徹實施，使全黨成為一個堅強(qiáng)的戰(zhàn)斗堡壘。這不僅使中共贏得人民的擁護(hù)，實現(xiàn)對中國革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也使黨能夠熟練掌握和運(yùn)用中國革命的“三大法寶”，從而引領(lǐng)中國革命走向光明。