韓礎(chǔ)伊

上海師范大學(xué)，上海 200234

隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，人工智能也得了更好的應(yīng)用。從目前我國人工智能的發(fā)展來看，人工智能已經(jīng)可以進(jìn)行自主創(chuàng)作音樂和小說等作品，并且創(chuàng)作出的作品也受到社會的熱烈歡迎，但是這些作品在實際的流通中，會產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益，在這個時候便會出現(xiàn)一個必須面對一個問題，這便是法律問題。人工智能的生成物是不是能夠獲得著作權(quán)保護。為了解決這個問題，就需要對人工智能的生成物進(jìn)行相應(yīng)的法律保護，所以要根據(jù)人工智能生成物的著作權(quán)和生成物的權(quán)屬進(jìn)行系統(tǒng)的保護。

一、人工智能的法律屬性

人的行為是受到法律和道德約束的，因此需要保證現(xiàn)代法學(xué)的理論來保證人的行為可以受到約束，這樣才可以提升整個社會的安定性。如果一個國家和一個社會缺失法律這個重要的元素，那么就會導(dǎo)致人的行為不能夠得到有效限制，并且相關(guān)的義務(wù)和法律責(zé)任不能得到正確的安排，這也是構(gòu)建現(xiàn)代法學(xué)理論的第一前提，只有這樣才能夠保證現(xiàn)代的法律可以得到全方面的提升和保護。

人工智能的生成物是根據(jù)相關(guān)的人工智能技術(shù)來建立的，通過大數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)，可以利用相應(yīng)的機器學(xué)習(xí)進(jìn)行反復(fù)的訓(xùn)練，建立人工智能自己的相關(guān)創(chuàng)造能力，并且可以自主的創(chuàng)作一定作品，這便是人工智能的生成物。但是隨著而來的問題是，如何定義人工智能生成物，是否可以成為法律上的責(zé)任主體，這是人工智能需要面臨的問題。這就需要根據(jù)脫離自然條件下的以人為主體生產(chǎn)出的著作，來對人工智能生產(chǎn)出的著作進(jìn)行相應(yīng)的保護。因此需要討論人工智能是否具有相應(yīng)的獨立意志，是否可以承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，能夠?qū)ιa(chǎn)物產(chǎn)生的負(fù)面影響進(jìn)行責(zé)任的承擔(dān)。

二、人工智能生產(chǎn)物可著作權(quán)簡析

人工智能的相應(yīng)生成物是不是可以作為一個獨立的作品受到著作權(quán)法的保護，這需要根據(jù)相應(yīng)的生物界定來進(jìn)行定義，這樣才可以保證人工智能可以得到更好的著作生產(chǎn)能力。獨立創(chuàng)作能力是相應(yīng)的著作取得的前提，這是需要著作權(quán)法保護的地方。獨立權(quán)法能夠進(jìn)行自主的著作創(chuàng)造，并且具有一定的獨立構(gòu)思能力，這是人工智能生成物可以受到著作權(quán)法保護的基礎(chǔ)，也是著作權(quán)法保護的前提和內(nèi)容。從目前法律界的整體情況來看，相關(guān)的法律學(xué)者爭執(zhí)的原因就在于人工智能的創(chuàng)作物是否具備獨創(chuàng)性，人工智能是否可以承擔(dān)一個主體應(yīng)當(dāng)具備的法律責(zé)任。除此之外，還對于人工智能生成物的特點進(jìn)行了談?wù)?，究竟在什么程度的人工智能作品可以作為一部獨?chuàng)性作品，要在體現(xiàn)了作者多少相關(guān)的個性才算是作者的獨創(chuàng)作品，這些都在目前沒有一個明確的定論，所以是法律界廣泛討論的問題。對于這個問題，目前的法律界還沒有一個明確的定論，各方法律學(xué)者都有著自己的看法和意見，不能形成統(tǒng)一的共識。

根據(jù)上述內(nèi)容和相應(yīng)的國際經(jīng)驗分析可以得知，人工智能需要根據(jù)相應(yīng)的個體進(jìn)行構(gòu)思，從而完成相應(yīng)的作品，將客觀內(nèi)容完美呈現(xiàn)，具有自己的明確的構(gòu)思流程，所以這就是需要對人工智能生產(chǎn)物的保護重點，也是保護的重要基礎(chǔ)之一。對于人工智能生產(chǎn)物的保護，需要根據(jù)不同的情況來進(jìn)行劃分，因為傳統(tǒng)的著作保護都是根據(jù)常規(guī)的以人為主體進(jìn)行劃分，同時還應(yīng)該將研究重點放在人工智能生成物的自身價值以及相應(yīng)的經(jīng)濟價值之上。只有如此，著作權(quán)法才有可能在強人工智能技術(shù)背景下發(fā)掘出新的創(chuàng)作力來源。

三、人工智能生成物的著作歸屬權(quán)

(一)人工智能生產(chǎn)物的法律完善

對于人工智能的生成物需要根據(jù)相應(yīng)的人工智能研發(fā)者來進(jìn)行歸屬，在其共同研發(fā)者相互溝通的前提下，對于貢獻(xiàn)較大的研發(fā)者可以擁有人工智能的著作權(quán)，受到相應(yīng)的著作權(quán)法保護，并且需要承擔(dān)人工智能產(chǎn)物造成的一系列問題的責(zé)任。但是現(xiàn)在的問題在于如何將人工智能的生成物缺失人格這一項問題解決，只有擁有了人格這一前提要素，才可以受到相應(yīng)的著作權(quán)法的保護，同時也可以根據(jù)相關(guān)的著作權(quán)法來對主體的缺失進(jìn)行完善，并且這在相應(yīng)的法律制度上也是一種較好的完善，能夠保證相關(guān)的法律可以應(yīng)用到實際的人工智能生產(chǎn)物的保護和責(zé)任的分配上。

計算機是人工智能創(chuàng)作的輔助用具，通過計算機的人工智能設(shè)備，可以進(jìn)行相應(yīng)的著作自行開發(fā)，這樣能夠保證相關(guān)的著作權(quán)不產(chǎn)生糾紛，這樣也能夠?qū)ο嚓P(guān)的著作進(jìn)行正確的保護，從而形成簡單固定的著作權(quán)保護法案，在最大限度上做出最優(yōu)秀的解決措施，從根本上解決目前計算機人工智能生成物的相關(guān)問題，保證了相應(yīng)的著作權(quán)法律可以得到最貼合實際的應(yīng)用。

在人工智能著作的保護法案上，根據(jù)相應(yīng)的計算機人工智能創(chuàng)作技術(shù)，選擇合理的角色識別來擬定法律負(fù)責(zé)人，這樣才可以根據(jù)著作權(quán)法來保護人工智能生產(chǎn)物的相關(guān)著作權(quán)不受影響，同時可以提升計算機在創(chuàng)作時的安全性和積極性，保證人工智能的發(fā)展和進(jìn)步。人工智能的著作權(quán)保護法能夠為人工智能的研發(fā)者提供相應(yīng)的法律保護，并且人工智能科技對于目前的知識產(chǎn)權(quán)管理方式產(chǎn)生一定的沖擊，可以充分的保護新科技帶來的優(yōu)秀能力，抵御傳統(tǒng)法律對于新興科技的沖擊。

(二)人工智能生成物保護面臨的問題

在當(dāng)期的人工智能生成物的著作保護行業(yè)中，由于法律中的人工智能生成物的著作保護是一個新的方向，所以針對這一項技術(shù)的專業(yè)人才暫時無法滿足人工智能企業(yè)的需求。相關(guān)的法律院校應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)法律中的人工智能生成物的著作保護方向的人才，但是由于人工智能企業(yè)和法律院校之間的交流和溝通不足，院校對于人工智能企業(yè)的需求并不清楚，人工智能企業(yè)對于人工智能院校培養(yǎng)的學(xué)生需要再次培訓(xùn)。為了解決這個問題，人工智能企業(yè)應(yīng)當(dāng)和學(xué)校建立良好的互動和溝通，以便學(xué)?？梢栽谂囵B(yǎng)學(xué)生的過程中做到相應(yīng)的引導(dǎo)，從而逐步滿足市場的需求，彌補法律中的人工智能生成物的著作保護領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的不足。

為了適應(yīng)人工智能企業(yè)的市場經(jīng)濟發(fā)展，人工智能企業(yè)需要大量的相關(guān)專業(yè)技術(shù)人才，法律院校應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整現(xiàn)在的培養(yǎng)模式，將教學(xué)內(nèi)容與實際應(yīng)用相結(jié)合，與人工智能企業(yè)的實踐相結(jié)合，培養(yǎng)一批實用性的人才，可以直接滿足人工智能企業(yè)對于法律中的人工智能生成物的著作保護發(fā)展的需求。

四、結(jié)語

綜上所述，我國應(yīng)當(dāng)對人工智能相關(guān)的作品保護權(quán)利進(jìn)行一定的技術(shù)保護，通過不同的權(quán)利保護法案，盡最大可能地激發(fā)相關(guān)人工智能進(jìn)行自主創(chuàng)作的能力和潛力。同時根據(jù)相應(yīng)的智能化最大貢獻(xiàn)者的合理要求對于人工智能生產(chǎn)物的著作權(quán)進(jìn)行保護，提升整體的人工智能創(chuàng)作潛力。人工智能生產(chǎn)物的著作權(quán)得到了保護，也是對人工智能產(chǎn)業(yè)的肯定，保護了人工智能生產(chǎn)物的經(jīng)濟效益，激發(fā)了相關(guān)學(xué)者對于人工智能產(chǎn)品優(yōu)化的積極性。正是因為如此，才應(yīng)當(dāng)對人工智能生產(chǎn)物進(jìn)行一定的保護，提升人工智能的發(fā)展激情，保證人工智能發(fā)展的潛力。