劉孟林

臨沂大學(xué)法學(xué)院，山東 臨沂 276000

一、問(wèn)題的提出

(一)女性受暴者積極維權(quán)現(xiàn)狀

《反家暴法》中規(guī)定了受害者的婚姻暴力的起訴權(quán)、監(jiān)護(hù)人資格的撤銷申請(qǐng)權(quán)和人身安全保護(hù)令申請(qǐng)權(quán)等權(quán)利，讓受暴者看到了積極維權(quán)的希望，讓更多的女性受暴者選擇發(fā)聲而不再沉默。在有了法律作為保護(hù)傘的情況下，很多女性受暴者拿起了法律武器積極維權(quán)。

(二)女性受暴者消極維權(quán)現(xiàn)狀

《反家暴法》等法律條款僅僅將受暴婦女假設(shè)成積極的行動(dòng)者，認(rèn)為她們會(huì)用各種手段來(lái)改變受害的狀態(tài)?？晌覀兒鲆暳思彝ケ┝χ幸泊嬖跇O大的一部分受暴者并不會(huì)發(fā)聲來(lái)尋求救濟(jì)。

據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，平均每7.4秒就會(huì)有一位女性受到丈夫毆打，而受害者平均遭受35次家暴才會(huì)選擇報(bào)警。實(shí)際上，家暴發(fā)生率要遠(yuǎn)高于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，很多受暴者在遭受多次家暴后才會(huì)選擇維權(quán)，還存在大量的受暴者依然在忍受家暴。在消極維權(quán)的情況下，即便有法律的規(guī)制，家暴也難以得到徹底的防止。因此，我們有必要探析女性受暴者選擇消極維權(quán)的原因并尋求解決的途徑，以期讓女性受暴者更有效地運(yùn)用法律等途徑保護(hù)自己，解決社會(huì)生活中的家暴問(wèn)題。

二、家庭暴力中女性受害者消極維權(quán)的原因分析

(一)封建倫理道德的后遺癥

雖然我們一直在呼吁男女平等，但幾千年的封建思想難以得到徹底的根除。受男尊女卑及夫權(quán)思想等觀念的影響，一些男性感到自己的尊嚴(yán)、地位受到威脅時(shí)，會(huì)通過(guò)對(duì)妻子實(shí)施暴力行為來(lái)達(dá)到對(duì)妻子的控制及占有；這種思想同樣嚴(yán)重影響了女性自主意識(shí)的覺(jué)醒，削弱了女性積極、主動(dòng)的參與精神，壓抑了女性的自信心[1]。在這種舊思想的影響下，受暴女性將男性的家暴認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)，她們完全沒(méi)有想過(guò)維權(quán)。

(二)支持系統(tǒng)太弱

我國(guó)對(duì)受暴女性的支持體系依然存在很多不足。一方面是婦聯(lián)、社區(qū)等組織在處理家庭暴力的問(wèn)題上不夠?qū)I(yè)，采用調(diào)解等方式很難解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題，受暴女性即使尋求救助也不能制止家暴再次發(fā)生。另一方面，女性受暴者向家人、朋友求助的結(jié)果只是被勸忍讓，這種將家暴命運(yùn)化的消極思想讓受暴者看不到求助的希望，只能選擇消極維權(quán)。在受暴婦女的經(jīng)驗(yàn)中，其求助大多是無(wú)效的或只是暫時(shí)有效，甚至還有相當(dāng)部分在求助后遭受到更加嚴(yán)重的暴力。求助的失敗使其一忍再忍，不斷向暴力屈服而不再反抗[2]。

(三)法律制度的不完善

《反家庭暴力法》在實(shí)施過(guò)程中不免還有一些缺陷，如第十三條第二款的規(guī)定實(shí)際上是將家庭暴力的起訴權(quán)完全交給了受害者[3]；第二十三條第一款規(guī)定受害人具有申請(qǐng)保護(hù)令的資格，第二款規(guī)定在受害人無(wú)法申請(qǐng)保護(hù)令時(shí)相關(guān)單位與個(gè)人可以代為申請(qǐng)，實(shí)際上表明相關(guān)單位或個(gè)人必須受受暴婦女的委托才能申請(qǐng)，其只是被動(dòng)參與[4]。這些相關(guān)條款在實(shí)踐過(guò)程中很難讓持有消極態(tài)度的受暴者起訴施暴者或申請(qǐng)保護(hù)令，其被家暴的狀態(tài)難以得到改變。

三、增強(qiáng)受暴女性維權(quán)救濟(jì)的途徑

(一)喚醒廣大女性的積極維權(quán)意識(shí)

我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)反家暴的宣傳教育，要喚醒受暴女性的維權(quán)意識(shí)，讓她們選擇用積極的方式擺脫家庭暴力的困擾，使他們有勇氣運(yùn)用法律等積極的手段維護(hù)自己的權(quán)益。當(dāng)然后續(xù)完善工作也要做好，讓越來(lái)越多的女性受暴者感受到積極維權(quán)才是正確的選擇。

(二)全面構(gòu)建家庭暴力社會(huì)防御體系

家暴問(wèn)題的解決需要多個(gè)部門(mén)協(xié)作，共同協(xié)調(diào)完成。因此，應(yīng)當(dāng)制定法律細(xì)化各個(gè)部門(mén)的職責(zé)，規(guī)范處理家庭暴力案件的具體流程，各個(gè)部門(mén)有了自己的分工及職責(zé)后才會(huì)有效履行自己的職責(zé)，為受暴婦女提供切實(shí)有效的幫助。

(三)繼續(xù)完善反家暴法律體系

法律也需要從消極維權(quán)者角度出發(fā)，不斷完善以保障消極維權(quán)者的權(quán)益，比如家暴案件中起訴人的范圍可以適當(dāng)擴(kuò)大，賦予婦聯(lián)、工會(huì)等原告主體資格，讓他們幫助受暴女性維權(quán)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活和司法實(shí)踐不斷向前發(fā)展，還應(yīng)出臺(tái)更多操作性強(qiáng)、執(zhí)行力好、實(shí)施效果明顯的法律法規(guī)，不斷充實(shí)女性維權(quán)的法律淵源，構(gòu)建一個(gè)全方位的維護(hù)女性權(quán)益法律體系[5]。

四、結(jié)語(yǔ)

我們常說(shuō)：家暴只有零次和無(wú)數(shù)次。當(dāng)?shù)谝淮卧庥黾冶r(shí)，女性就不應(yīng)該選擇沉默。

女性受暴者在遭遇家庭暴力時(shí)一定要勇敢的用積極的手段維權(quán)，面對(duì)家庭暴力，絕對(duì)不能將就，沉默和原諒從來(lái)都不是解決家庭暴力的辦法。

同時(shí)，希望社會(huì)救助體系和法律保障體系可以不斷地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，不斷提出新的順應(yīng)時(shí)代潮流并能有效解決家庭暴力問(wèn)題的相關(guān)制度與法規(guī)，讓受暴女性感受到求救的有效性以及法律的公平正義。