龔文標
摘 要:文章論述了產(chǎn)生信用制度二重作用的原因一是信用的主客體和信用的判斷依據(jù)造成了信任的不確定性,信任的不確定性使得信用制度產(chǎn)生二重性。二是信用的增值性,提高了社會生產(chǎn)能力。同時,信用的增值性也規(guī)范了市場競爭性。三是信用的集中性,信用制度能夠集中社會空閑資本,但產(chǎn)生交易過度和投資過度的社會現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:信用制度 原因
一、信用制度信任的不確定性
信任的不確定性,造成了信用制度二重性。信用制度是以這種適當或不適當?shù)男湃螢榛A(chǔ),用于經(jīng)濟領(lǐng)域來促進資本主義經(jīng)濟發(fā)展。正是這種適當或不適當?shù)男湃?,會導致信用制度的二重性質(zhì)。不適當?shù)男湃?,會腐蝕整個社會經(jīng)濟大廈。由于社會和未來的復雜性和多變性,社會人很難準確地把握未來的狀態(tài),只能通過一定的科學合理的方法去判斷。在現(xiàn)實生活中,不斷地修正這種判斷和計劃,使結(jié)果和目標無限接近。在經(jīng)濟領(lǐng)域也是如此,很難確定自身的經(jīng)濟活動在預期內(nèi)是盈利還是虧損。這時就需要考慮很多影響因素,比如政治、金錢、權(quán)威、身份等諸多外在干擾因素。信用是綜合地衡量這些因素,用于判斷對方在預期是否會對自己的利益造成損害。也正是因為這些因素,造成了信任的不確定性。值得研究分析的是,信用本應(yīng)是確保自身利益是否會受損的判斷依據(jù),反而成了信用制度產(chǎn)生消極作用的原因。
信任的主體是造成信任的不確定性的原因之一。無論是從個人有限的生命思考,還是從個人有限的時間精力思考,信任者都無法一一與全部社會成員建立普遍的信任關(guān)系。信任者,只能從自身的生活環(huán)境和工作環(huán)境中尋找被信任者。只有人與人之間深入了解和知根知底,雙方才能建立信任。因此,通過這種方式建立的信任關(guān)系是少數(shù)的。然而,如果人與人之間不能通過某種媒介建立普遍的信任,那么就會出現(xiàn)人人自危的現(xiàn)象。
信任的客體是造成信任的不確定性的原因之一。首先,被信任者偽裝的信任是造成信用的不確定性的原因之一。被信任者會為了欺騙,偽裝自己的可信度,迷惑信任者的判斷。例如,在電信詐騙的案例中,騙子會偽裝成銀行工作人員等身份,去騙得被欺騙者的信用。銀行工作人員的身份,更容易被人信任——身份賦予的信用。其次,被信任者會為了自身利益最大化而放棄信任者的信任,造成的不確定性。在這個充溢著資本的社會中,出現(xiàn)了“殺熟”的現(xiàn)象?!皻⑹臁笔侵副恍湃握邽榱俗陨砝孀畲蠡?,利用信任者的信任損害信任者的利益。
二、信用制度的增值性
信用的增值性,也是信用制度產(chǎn)生的重要原因。因為,信用的增值性,給人造成了一種假象——錢生錢的假象。但是,在資本增值的過程中,很大一部分可供支配的社會資本也就趨之若鶩了。資本運作通過信用獲得了一定界限內(nèi)支配社會資本的權(quán)力,一定界限內(nèi)支配社會勞動的權(quán)力,進行投資生產(chǎn)獲得額外的剩余價值。按照這種生產(chǎn)形式,資本源于節(jié)約的說法是站不住腳的??偨Y(jié)關(guān)于信用制度的一般評述時,指出“他的奢侈——奢侈本身現(xiàn)在也成為獲得信用的手段——正好給了另一種關(guān)于禁欲的說法一記耳光?!痹谫Y本主義社會中,一個人的信用是取決于實際擁有或者公眾認為他擁有的資本。他們更樂意于奢侈和揮霍金錢,來彰顯自己雄厚的經(jīng)濟實力。因為奢侈可以獲得更多的信用,可以使資本家獲得更多的社會資本的支配權(quán)。
三、信用制度的集中性
信用的集中性,可以被用于獲得更多的可供支配資本。信用的集中性,是指信用具有聚集資本的能力。馬克思在研究信用制度的時候,指出信用制度能夠集中大量的社會資本。這就是信用的集中性,信用能集中社會上的可供支配的資本。信用制度可以通過各種操作、方法和技術(shù)設(shè)施,聚集可供支配的社會資本,來提高資本的總生產(chǎn)率,促進經(jīng)濟的發(fā)展。信用制度可以使資本家擁有他人資本的使用權(quán),但是沒有所有權(quán)。信用的集中性,可以使資本家的可供支配資本翻了數(shù)倍。在資本主義社會中,信用的集中性被資本家用來籌集生產(chǎn)資本,擴大再生產(chǎn)獲得更多的剩余價值,從中空手套白狼。信用集中資本的能力,主要是通過銀行信用和商業(yè)信用來發(fā)揮作用的。資本家使用期票、支票和匯票等信用方式來獲得延期支付,使用信貸來獲得商品生產(chǎn)和流通中所需要的資本。這些都是信用的集中性,對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。那么,信用的集中性又是如何成為信用制度產(chǎn)生二重作用的原因之一的。信用制度揚棄了建立在資本主義生產(chǎn)的對立性質(zhì)基礎(chǔ)上的資本增值,加速了資本主義社會財富的積累,促進了世界市場的形成。這種加速的結(jié)果,就是加快了資本主義內(nèi)部矛盾的爆發(fā),加快向新生產(chǎn)方式的過渡。在這個意義上,信用的集中性也是信用制度產(chǎn)生二重性質(zhì)的原因之一。