王業(yè)社 梁嵐 曹曉云

摘要 [目的]開(kāi)展高粱泡扦插繁殖試驗(yàn)。[方法]采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，以植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、扦插基質(zhì)、插穗類型和處理時(shí)間為影響因子，開(kāi)展高粱泡扦插繁殖試驗(yàn)。[結(jié)果]植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理高粱泡插穗，插穗生根率、平均根數(shù)、平均根長(zhǎng)、生根質(zhì)量均明顯高于清水對(duì)照組。萘乙酸（NAA）處理對(duì)高粱泡插穗生根率具有明顯的促進(jìn)作用。插穗類型對(duì)高粱泡生根率、平均根數(shù)、生根質(zhì)量的影響最大，而扦插基質(zhì)對(duì)高粱泡平均根長(zhǎng)的影響最大。從總的生根質(zhì)量來(lái)看，當(dāng)插穗類型為頂芽莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、萘乙酸（NAA）濃度為300? mg/L、處理時(shí)間為2 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的生根效果最好。[結(jié)論]該研究為高粱泡種苗提供了一種高效的繁殖方法。

關(guān)鍵詞 高粱泡;無(wú)性扦插繁殖;正交試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S723.1+32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2019）19-0121-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.19.036

Abstract [Objective]To carry out the experiment of Rubus lambertianus Ser. cutting propagation.[Method]Orthogonal experiment design method was adopted to carry out the experiment of R.lambertianus cutting propagation with plant hormone， cutting matrix， cutting type and treatment time as the influencing factors.[Result]Rooting rate， average root number， average root length and rooting quality ofR.lambertianus cuttings treated with plant hormones were significantly higher than those of the control group.NAA treatment significantly promoted rooting rate of R.lambertianus cuttings.The rooting rate， average rooting number and rooting quality of R.lambertianus were significantly affected by the type of cuttings， while the rooting substrate had the largest impact on the average rooting length of R.lambertianus.In terms of the total rooting quality， when the cutting type was the terminal bud stem segment， the cutting substrate was vegetable soil， the NAA concentration was 300? mg/L， and the treatment time was 2 h， the rooting effect of R.lambertianus asexual propagation was the best.[Conclusion]This study provides an efficient propagation method for rapid propagation of R.lambertianus seedlings.

Key words Rubus lambertianus Ser.;Asexual cutting propagation;Orthogonal experiment

高粱泡（Rubus lambertianus Ser.）為半落葉藤狀灌木[1]，花白，果熟時(shí)為紅色，花果期長(zhǎng)，產(chǎn)于河南、湖北、湖南、安徽、江西、江蘇、浙江、福建、臺(tái)灣、廣東、廣西、云南等地。生于低海拔山坡、山谷或路旁灌木叢中陰濕處或林緣及草坪中，野生資源在福建儲(chǔ)量較多[2]。果熟后可食用及釀酒;根葉供藥用，有清熱散瘀、止血之效;種子藥用，也可榨油作發(fā)油用[3]。其紅果艷麗別致，葉基呈心形，具有很強(qiáng)的耐受性和適應(yīng)性，易生長(zhǎng)繁殖?？稍灾苍诹质a、綠化帶、假山石等陰濕處，具有較高的觀賞價(jià)值[4-5]，是垂直綠化的最佳樹種選擇[6]。

近年來(lái)，由于社會(huì)的快速發(fā)展，對(duì)高粱泡的需求量越來(lái)越大，現(xiàn)有的野生高粱泡植物儲(chǔ)量已經(jīng)無(wú)法滿足園林種植、藥材產(chǎn)業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的需要。盡快培育出一定數(shù)量高品質(zhì)的高梁泡植物滿足市場(chǎng)的需要顯得尤其重要。目前，高粱泡繁殖技術(shù)研究鮮見(jiàn)報(bào)道。筆者擬采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，開(kāi)展高粱泡扦插繁殖試驗(yàn)，以期為高粱泡種苗的快速繁殖提供一種高效的方法，從而滿足其在園林觀賞、醫(yī)藥和食用上的需求。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2017年5月—2018年12月在邵陽(yáng)學(xué)院園林苗圃中進(jìn)行。扦插基質(zhì)：生黃泥取自邵陽(yáng)學(xué)院后山，菜園土取自邵陽(yáng)學(xué)院園林苗圃，河沙取自邵陽(yáng)市大祥區(qū)城南鄉(xiāng)采沙場(chǎng);扦插材料取自湖南省衡陽(yáng)市南岳衡山風(fēng)景名勝區(qū);試驗(yàn)所需生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑萘乙酸（NAA）和吲哚乙酸（IAA）均為中科化工生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

利用L9（34）正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案[7]，以影響高粱泡無(wú)性繁殖生根質(zhì)量的4個(gè)主要因素作為試驗(yàn)因子：A（插穗類型），B（扦插基質(zhì)種類），C（生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度），D（處理時(shí)間），各因素水平見(jiàn)表1，共9個(gè)水平組合，18組，每組60個(gè)重復(fù)樣本（每組設(shè)置10個(gè)觀察樣本），并設(shè)置1組清水對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)前對(duì)3種扦插基質(zhì)進(jìn)行消毒處理，菜園土及生黃泥需通過(guò)暴曬（3～4 d）進(jìn)行消毒，河沙則用流水反復(fù)攪拌去除雜質(zhì)。然后填入扦插用床內(nèi)，厚度為18 cm左右并整平，澆透水后備用。將取回的高粱泡枝條按照試驗(yàn)要求分別剪成帶頂芽莖段、帶葉莖段和無(wú)葉莖段3種插穗類型，60株為一捆，用橡皮筋扎好備用。將捆扎好的插條分別用不同濃度的萘乙酸（NAA）和吲哚乙酸（IAA）處理，用木棍引扦，株間距為3 cm×3 cm，扦插完成后澆透水，水流沖擊力不能太大，以防沖倒插條。然后用竹條安放拱形支架，并覆蓋塑料薄膜以保濕保溫，陽(yáng)光強(qiáng)烈時(shí)覆蓋75%透光率的遮陽(yáng)網(wǎng)，早晚各澆一次水，以保證床內(nèi)相對(duì)濕度。植株生根過(guò)程中要經(jīng)常記錄生根情況，并及時(shí)清除苗床雜草。

扦插后90 d，統(tǒng)計(jì)生根率、平均根數(shù)、平均根長(zhǎng)等指標(biāo)，并用Excel 2016軟件記錄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)行極差和方差分析，分析數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)各試驗(yàn)因素對(duì)高粱泡植株扦插生根的影響，綜合得出高粱泡無(wú)性繁殖的最佳方案，評(píng)價(jià)高粱泡無(wú)性繁殖的生根質(zhì)量Q[8]（Q=生根率×50%+平均根數(shù)×25%+平均根長(zhǎng)×25%）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同因素對(duì)生根率的影響

萘乙酸（NAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表2）各試驗(yàn)因子對(duì)生根率的影響力大小排序?yàn)锳（124.00）>B（46.00）>D（40.00）>C（30.00），A因子的影響效應(yīng)明顯大于其他3個(gè)因子，所以插穗類型對(duì)生根率的影響最大。當(dāng)插穗類型為頂芽莖段、扦插基質(zhì)為生黃泥、萘乙酸（NAA）濃度為300? mg/L、處理時(shí)間為2 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的生根率最好。方差分析結(jié)果表明，各試驗(yàn)因素對(duì)生根率的影響均未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。試驗(yàn)組生根率最高為100%，最低為44%，明顯高于清水對(duì)照組的14%。生根率最好的組合為A1B2C2D3和A2B2C3D1。

吲哚乙酸（IAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表3）各試驗(yàn)因子對(duì)生根率的影響力從大到小依次為A（146.00）>D（64.00）>B（26.00）>C（16.00），插穗類型對(duì)生根率的影響最大，當(dāng)插穗類型為帶葉莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、吲哚乙酸（IAA）濃度為300? mg/L、處理時(shí)間為6 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的生根率最好。方差分析結(jié)果表明，插穗類型對(duì)生根率的影響達(dá)到顯著水平（P<0.05），其他各因素對(duì)生根率的影響均未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。試驗(yàn)組生根率最高為96%，最低為22%，明顯高于清水對(duì)照組的14%。生根率最好的組合為A1B2C2D3和A2B1C1D3。

2.2 不同因素對(duì)平均根數(shù)的影響

萘乙酸（NAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表2）各試驗(yàn)因子對(duì)平均根數(shù)的影響力大小排序?yàn)锳（46.00）>D（16.00）>B（12.00）>C（2.00），即插穗類型對(duì)平均根數(shù)的影響最大。當(dāng)插穗類型為頂芽莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、萘乙酸（NAA）濃度為300? mg/L、處理時(shí)間為6 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的平均根數(shù)最好。方差分析結(jié)果表明，各試驗(yàn)因素對(duì)平均根數(shù)的影響都達(dá)到了顯著水平（P<0.05）。試驗(yàn)組平均根數(shù)最高為23根，最低為2根，高于清水對(duì)照組的1根。平均根數(shù)最好的組合為A1B2C2D3。

吲哚乙酸（IAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表3）各試驗(yàn)因子對(duì)平均根數(shù)的影響力從大到小依次為A（51.00）>C（7.00）>D（5.00）>B（4.00），插穗類型對(duì)平均根數(shù)的影響最大，當(dāng)插穗類型為帶葉莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、吲哚乙酸（IAA）濃度為200? mg/L、處理時(shí)間為4 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的平均根數(shù)最好。方差分析結(jié)果表明，插穗類型對(duì)平均根數(shù)的影響達(dá)到了顯著水平（P<0.05），其他各試驗(yàn)因素對(duì)平均根數(shù)的影響未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。試驗(yàn)組平均根數(shù)最高為22根，最低為2根，高于清水對(duì)照組的1根。平均根數(shù)最好的組合為A1B2C2D3。

2.3 不同因素對(duì)平均根長(zhǎng)的影響

萘乙酸（NAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表2）各試驗(yàn)因子對(duì)平均根長(zhǎng)影響力大小排序?yàn)锽（6.33）>D（3.01）>C（2.59）>A（2.38），即扦插基質(zhì)對(duì)平均根長(zhǎng)的影響最大。當(dāng)插穗類型為帶葉莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、萘乙酸（NAA）濃度為100 mg/L、處理時(shí)間為6 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的平均根長(zhǎng)最好。方差分析結(jié)果表明，各試驗(yàn)因素對(duì)平均根長(zhǎng)的影響均未達(dá)到顯著水平（P>005）。試驗(yàn)組平均根長(zhǎng)最長(zhǎng)為4.00 cm，最短為1.25 cm，高于清水對(duì)照組的1.21 cm。平均根長(zhǎng)最好的組合為A2B1C1D3。

吲哚乙酸（IAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表3）各試驗(yàn)因子對(duì)平均根長(zhǎng)的影響力從大到小依次為 B（6.50）>D（1.59）>C（0.92）>A（0.67），扦插基質(zhì)對(duì)平均根長(zhǎng)的影響最大，當(dāng)插穗類型為帶葉莖段、扦插基質(zhì)為生黃泥、吲哚乙酸（IAA）濃度為200 mg/L、處理時(shí)間為6 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的平均根長(zhǎng)最好。方差分析結(jié)果表明，扦插基質(zhì)對(duì)平均根長(zhǎng)的影響達(dá)到了顯著水平（P<0.05），其他各試驗(yàn)因素均未達(dá)到顯著水平。試驗(yàn)組平均根長(zhǎng)最長(zhǎng)為3.58 cm，最短為1.13 cm，A1B3C1D1和A2B3C2D2組合試驗(yàn)結(jié)果略低于清水對(duì)照組的1.21 cm。平均根長(zhǎng)最好的組合為A2B1C1D3。

2.4 不同因素對(duì)生根質(zhì)量的影響

萘乙酸（NAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表2）各試驗(yàn)因子對(duì)生根質(zhì)量的影響力大小為A（74.01）>B（26.61）>D（22.16）>C（14.56），說(shuō)明插穗類型對(duì)生根質(zhì)量的影響是最大的，當(dāng)插穗類型為頂芽莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、萘乙酸（NAA）濃度為300 mg/L、處理時(shí)間為2 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的生根質(zhì)量最好。方差分析結(jié)果表明，只有插穗類型對(duì)生根質(zhì)量影響達(dá)到了顯著水平（P<0.05），其他各試驗(yàn)因素均未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。試驗(yàn)組生根質(zhì)量最好為56.64，最差為24.09，明顯高于清水對(duì)照組的7.55。生根質(zhì)量最好的組合為A1B2C2D3。

吲哚乙酸（IAA）處理高粱泡插穗，通過(guò)極差分析（表3）各試驗(yàn)因子對(duì)生根質(zhì)量影響大小排序?yàn)锳（85.15）>D（33.05）>B（15.10）>C（6.65），說(shuō)明插穗類型對(duì)生根質(zhì)量的影響是最大的，當(dāng)插穗類型為帶葉莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、吲哚乙酸（IAA）濃度為300 mg/L、處理時(shí)間為6 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的生根質(zhì)量最好。方差分析結(jié)果表明，插穗類型和處理時(shí)間對(duì)生根質(zhì)量的影響都達(dá)到了顯著水平（P<0.05），其他2種試驗(yàn)因子未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。試驗(yàn)組生根質(zhì)量最好為54.25，最差為12.68，明顯高于清水對(duì)照組的755。生根質(zhì)量最好的組合為A1B2C2D3。

由上述分析可得，用萘乙酸（NAA）處理的試驗(yàn)組，生根質(zhì)量最好的組合為A1B2C2D3，Q值為56.64。綜合各個(gè)因子對(duì)生根效果的影響可知A1B2C3D1為最優(yōu)組合，即當(dāng)插穗類型為頂芽莖段、扦插基質(zhì)為菜園土、萘乙酸（NAA）濃度為300 mg/L、處理時(shí)間為2 h時(shí)，高粱泡無(wú)性繁殖的生根效果最好。用該組合（A1B2C3D1）進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)，結(jié)果得出生根質(zhì)量Q值為59.78，明顯高于正交試驗(yàn)的其他組合和清水對(duì)照組。用吲哚乙酸（IAA）處理的試驗(yàn)組，生根質(zhì)量最好的組合為A2B1C1D3，Q值為53.41。綜合各個(gè)因子對(duì)生根質(zhì)量的影響可知A2B2C3D3為最優(yōu)組合，即當(dāng)插穗類型為帶葉莖段，扦插基質(zhì)為菜園土，吲哚乙酸（IAA）濃度為300 mg/L，處理時(shí)間為6 h時(shí)高粱泡無(wú)性繁殖的生根效果最好。用該組合（A2B2C3D3）進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)，結(jié)果得出生根質(zhì)量Q值為53.58，明顯高于正交試驗(yàn)的其他組合和清水對(duì)照組。因此，用萘乙酸（NAA）處理更利于提高高粱泡的生根質(zhì)量。

3 討論與結(jié)論

（1）試驗(yàn)表明，萘乙酸（NAA）和吲哚乙酸（IAA）作為植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均可提高高粱泡的生根質(zhì)量，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，萘乙酸（NAA）的效果更佳，這可能是由于不同植物所需的促進(jìn)扦插生根的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類不同[9-12]。

（2）用萘乙酸（NAA）處理的高粱泡插穗，生根質(zhì)量最佳的組合為A1B2C3D1。在4種因素中，對(duì)生根質(zhì)量影響的程度依次為插穗類型>扦插基質(zhì)>處理時(shí)間>生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度。表明插穗類型對(duì)生根質(zhì)量的影響最大，其中頂芽莖段對(duì)高粱泡無(wú)性繁殖生根質(zhì)量最好，其次是帶葉莖段，最差的為無(wú)葉莖段，這可能是由于頂芽莖段和帶葉莖段可以進(jìn)行光合作用，產(chǎn)生插穗生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，從而有利于插穗生根[13-14]。

（3）扦插基質(zhì)對(duì)高粱泡扦插生根質(zhì)量的影響較大，其中菜園土為最適宜高粱泡無(wú)性繁殖的扦插基質(zhì)，平均根長(zhǎng)和平均根數(shù)2個(gè)指標(biāo)上都明顯優(yōu)于其他2個(gè)基質(zhì)，其次是生黃泥，最差的是河沙。這可能是由于生黃泥保水性好但透氣性差，河沙透氣性好但保水性差，而菜園土透氣性和保水性都較為平衡并且還含有大量有機(jī)質(zhì)，pH與高粱泡自然居群的土壤接近，從而更加有利于高粱泡的生根生長(zhǎng)[15]。

（4）從生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度對(duì)高粱泡扦插生根質(zhì)量的影響來(lái)看，其中300 mg/L萘乙酸（NAA）最適宜高粱泡生根生長(zhǎng)，這可能是在一定的范圍內(nèi)，隨著生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度的增大，生根效果越好[16-17]。

（5）在時(shí)間處理上，萘乙酸（NAA）處理時(shí)間越長(zhǎng)生根率越低，這可能與高粱泡的生理特性和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑特性有關(guān)。要注意選取合適的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度和處理時(shí)間從而控制在最有利于高粱泡無(wú)性繁殖的生長(zhǎng)條件內(nèi)[18]。

參考文獻(xiàn)

[1]傅立國(guó)，陳潭清，郎楷永，等.中國(guó)高等植物：第6卷[M].青島：青島出版社，2003：582-647.

[2] 林來(lái)官，張水田.福建植物志：第2卷[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1985：293-310.

[3]《全國(guó)中草藥匯編》編寫組.全國(guó)中草藥匯編彩色圖譜[M].北京： 人民衛(wèi)生出版社， 1977：109.

[4] 朱學(xué)靈，郭凌，葉永忠.河南寶天曼自然保護(hù)區(qū)野生灌木觀賞植物資源多樣性研究[J].河南科學(xué)，2017，35（8）：1330-1335.

[5] 常見(jiàn)觀賞灌木的特征與用途[J].滇西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，25（3）：141.

[6] 曾凡君，羅太坤，陳勇，等.粳高粱泡糧新工藝生產(chǎn)醬香型白酒的研究[J].釀酒科技，2015（10）：47-50.

[7] 蔣盛巖，陳立德，趙良忠，等.樹頭發(fā)菌絲體最適培養(yǎng)基的正交試驗(yàn)研究[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，4（4）：88-90.

[8] 周賤平，盧俊鴻，廖偉清.基質(zhì)和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)九重葛插條生根的影響[J].園藝學(xué)報(bào)，1994，21（2）：205-206.

[9] 李海東. 紅葉石楠扦插繁殖技術(shù)與其生理生化研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2017.

[10] 梁玉婷，鄧永成，夏文勝，等.吲哚乙酸和萘乙酸對(duì)紅花玉蘭嫩枝扦插生根的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（5）：87-88.

[11] 何克虎.不同激素處理對(duì)祁連圓柏嫩枝扦插生根的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（17）：64-65.

[12] 羅毅. 紫葉矮櫻嫩枝扦插研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[13] 武春紅.川黔紫薇嫩枝扦插繁殖效應(yīng)研究[J].湖南林業(yè)科技，2016，43（1）：97-100，119.

[14] 張應(yīng)團(tuán)，易詠梅.狹葉四照花扦插繁殖試驗(yàn)[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，29（2）：216-219.

[15] 汪仁，孟祥靜，何麗斯，等.雙瓣茉莉扦插繁殖技術(shù)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：260-262.

[16] 張立軍，李曉環(huán).不同濃度萘乙酸處理對(duì)五葉地錦嫩枝扦插生根率的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（17）：90-91，141.

[17] 李春平，李政.萘乙酸處理對(duì)石榴扦插育苗的影響[J].中國(guó)南方果樹，2019，48（1）：111-114.

[18] 賀歡，王衛(wèi)成，湯玲，等.萘乙酸生根粉及扦插基質(zhì)對(duì)金葉復(fù)葉槭扦插苗成活率的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（3）：42-44.