王 瑞 峰，李 爽

（1.青島黃海學院財經(jīng)學院，山東青島266427；2.東北農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，黑龍江哈爾濱150014）

一、引言

改革開放四十多年來，外貿(mào)在中國經(jīng)濟高速發(fā)展階段發(fā)揮了重要的作用。十九大明確指出中國經(jīng)濟由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，中國外貿(mào)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變也迎來了新的機遇與挑戰(zhàn)。20世紀70年代后期，隨著公平貿(mào)易理論逐漸取代自由貿(mào)易理論，以美國為首的西方發(fā)達國家常以經(jīng)濟手段制裁其他國家，導致貿(mào)易摩擦頻發(fā)。2018年上半年以來中美兩國在外貿(mào)領(lǐng)域相互博弈進而產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，中國外貿(mào)迎來新的機遇與挑戰(zhàn)?？梢哉f中國外貿(mào)正面臨著異常錯綜復雜的國際局面，發(fā)展機遇空前，挑戰(zhàn)亦前所未有。因此，在中美貿(mào)易摩擦頻發(fā)的背景下，中國外貿(mào)如何向高質(zhì)量發(fā)展階段推進，以繼續(xù)發(fā)揮外貿(mào)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的重要推動作用，并能夠從容應對復雜多變的國際經(jīng)濟環(huán)境，進而實現(xiàn)貿(mào)易強國夢，成為當前具有重要理論意義和現(xiàn)實意義的熱點研究問題。

目前，國外學者對于高質(zhì)量發(fā)展的研究較少且主要是基于經(jīng)濟發(fā)展高質(zhì)量的角度進行的，重點關(guān)注的是經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響因素，其中生產(chǎn)的集約化[1]、國際競爭力[2]、自然資源和出口貿(mào)易[3]、社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息質(zhì)量[4]等都會對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提升產(chǎn)生影響，而進口替代在對印度GDP數(shù)量增長有積極影響的同時對經(jīng)濟質(zhì)量提升的影響卻不大[5]?？傮w來看，國外對高質(zhì)量發(fā)展的研究基本停留在影響因素階段，并沒有形成系統(tǒng)性的理論研究成果。

國內(nèi)學者對于高質(zhì)量發(fā)展的研究成果近兩年呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，主要集中在高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵、評價及路徑選擇三個方面。首先，國內(nèi)學者對高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的研究非常豐富。田國強[6]認為，高質(zhì)量發(fā)展必須以人民為中心，是著眼于滿足人們美好精神需要的發(fā)展；任保平等[7]認為，高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟總量、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)、經(jīng)濟結(jié)果共享的全面發(fā)展；張軍擴等[8]認為，高質(zhì)量發(fā)展是高效率且公平、可持續(xù)的發(fā)展；黃聰英[9]認為，高質(zhì)量發(fā)展是質(zhì)量變革、效率變革和動力變革有機結(jié)合的發(fā)展；劉志彪[10]認為，高質(zhì)量發(fā)展是一種新的發(fā)展理念，是一種新的發(fā)展方式，是一種新的發(fā)展策略，要重點解決重大結(jié)構(gòu)失衡、金融風險、精準扶貧、生態(tài)環(huán)境污染整治和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等問題?？傮w來看，國內(nèi)學者對高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵研究多站在國家經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的層面上基于不同角度進行分析，具有一定的理論和應用價值，但多是宏觀層面理論性的研究，缺少中觀和微觀層面對各行各業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深入研究。其次，在評價指標體系構(gòu)建方面，國內(nèi)學者分別以綠色發(fā)展、提質(zhì)增效、規(guī)?；a(chǎn)、產(chǎn)業(yè)多元融合為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要特征為基礎(chǔ)[11]，以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念為基礎(chǔ)[12]，以經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、開放創(chuàng)新、生態(tài)友好、人民生活等為基礎(chǔ)[13]，以經(jīng)濟活力、創(chuàng)新效率、綠色發(fā)展、人民生活、社會和諧為基礎(chǔ)[14]，構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，對中國或某個區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展水平進行定性和定量評價分析；在評價結(jié)果方面，中國高質(zhì)量發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢[12]，高質(zhì)量發(fā)展水平區(qū)域分布特征明顯[13]，東部地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展水平領(lǐng)先于中西部地區(qū)[12]，而且中國高質(zhì)量發(fā)展水平急需提升[11]。國內(nèi)學者對高質(zhì)量發(fā)展評價指標和評價結(jié)果雖較為客觀，但多是對整體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展做出的宏觀評價研究。最后，國內(nèi)學者根據(jù)對高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的不同界定，提出了實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，具體來看，促進相對制度變遷是高質(zhì)量發(fā)展的核心條件[15]，推動技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)化資源配置效率是驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的兩條主要路徑[16]，效率變革、動力變革和環(huán)境基礎(chǔ)變革是高質(zhì)量發(fā)展的主要手段[17]，補短板、著力解決發(fā)展不平衡的問題是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑[18]，建設(shè)世界科技、制造、質(zhì)量、貿(mào)易、人才、教育、交通、網(wǎng)絡等強國是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的最終途徑[19]，而縮小收入差距也有利于實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[20]。國內(nèi)學者對高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究較為豐富且不乏針對性，但系統(tǒng)性欠缺。

本文選擇中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展為研究切入點，融合國家競爭優(yōu)勢理論，探討以國家競爭優(yōu)勢為核心的中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵并對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況進行評價，以期為積極應對中美貿(mào)易摩擦和推動中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒與啟示。

二、中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響

作為世界上外貿(mào)規(guī)模最大的兩個國家，中美之間的貿(mào)易摩擦不僅會對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展帶來影響，而且將影響整個世界貿(mào)易的健康發(fā)展。

（一）中美貿(mào)易摩擦回顧及原因分析

2018年上半年貿(mào)易摩擦爆發(fā)以來，中美雙方在外貿(mào)領(lǐng)域展開了博弈，實施了加征關(guān)稅、磋商、訴諸世貿(mào)組織等多種貿(mào)易策略及政策，2018—2019年期間主要貿(mào)易摩擦事件如表1所示。

由表1可以發(fā)現(xiàn)，中美之間的貿(mào)易摩擦在2018—2019年期間一直處于美國發(fā)起、中國應對反制的狀態(tài)，盡管中方始終在努力尋求達成共識，但效果并不顯著。自中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)以來，國內(nèi)外學者對中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因進行了大量的研究。其中，國外學者將中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因歸結(jié)為中國在創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)γ绹奶魬?zhàn)、中美全球戰(zhàn)略選擇不同、經(jīng)濟體制差異以及政府態(tài)度異同等方面；國內(nèi)學者多將中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因歸納為利益分配失衡、中國金融領(lǐng)域進一步開放、中美貿(mào)易逆差拉大、中國技術(shù)創(chuàng)新和進步加快、公平貿(mào)易理論取代自由貿(mào)易理論、利益集團對貿(mào)易政策的影響等方面。本文認為，中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根本原因可以從外因和內(nèi)因兩個方面進行分析。外因主要是中國在政治、經(jīng)濟、科技等領(lǐng)域?qū)γ绹澜绨詸?quán)的挑戰(zhàn)。隨著中國的迅速崛起，中國在世界舞臺上的影響力越來越大，在世界范圍內(nèi)的認可度也越來越高，使得美國的全球化戰(zhàn)略受到嚴峻的挑戰(zhàn)，為限制中國的迅速崛起，美國深知中國需要和平快速發(fā)展的機會，因此在外貿(mào)領(lǐng)域率先對中國發(fā)難。內(nèi)因主要是中國整體的國際競爭力水平不高，在全球范圍內(nèi)，尤其是相對于美國的國際競爭力仍處于劣勢。

表1 2018—2019年中美貿(mào)易摩擦主要事件

（二）中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響

在經(jīng)濟全球化的今天，中美之間利益深度交織。盡管中美貿(mào)易競爭性和沖突性顯著增強，但中美貿(mào)易的本質(zhì)是互利共贏。尤其是對于謀求快速發(fā)展的中國而言，中國的發(fā)展離不開國際貿(mào)易。總體來看，中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展來說，既是威脅又是機會。

一方面，中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展會造成一定的威脅。從表1中可以看出，在貿(mào)易摩擦過程中，中美雙方使用最主要的手段是加征關(guān)稅或提升關(guān)稅水平，甚至訴訟至世貿(mào)組織，可見中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)最直接的影響就是因加征關(guān)稅導致外貿(mào)商品價格的變化，最終可能抑制中國外貿(mào)的發(fā)展。首先，由于外貿(mào)商品價格變動，中國部分外貿(mào)企業(yè)將會受到價格沖擊。由于中國進口關(guān)稅水平提升，進口原產(chǎn)于美國消費品的外貿(mào)企業(yè)進口成本增加；由于美方加征進口關(guān)稅，中國會減少對美國的商品出口量，或者外貿(mào)企業(yè)為保證出口量不得已而降低價格，導致外貿(mào)企業(yè)利潤減少。其次，由于國內(nèi)某些商品的供需不平衡，例如大豆等農(nóng)產(chǎn)品，國內(nèi)供給嚴重不足，而美國又是中國大豆供給的主要來源國，中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)會加劇國內(nèi)大豆供需的不平衡程度，影響中國大豆產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。最后，在中美貿(mào)易摩擦過程中，美方加征關(guān)稅的商品主要集中在工業(yè)裝備等，是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段過程中提升創(chuàng)新能力和掌握核心競爭力的基礎(chǔ)研發(fā)材料，這可能暴露出美方限制中國科技崛起的真正目的。

另一方面，中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展來說又是機遇。盡管世界貿(mào)易便利化逐步提高，但由于貿(mào)易利益分配不平衡、貿(mào)易保護主義以及政治等因素的影響，全球貿(mào)易便利化進程受到影響，中美貿(mào)易摩擦為中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展敲響了警鐘，同時也帶來了發(fā)展機遇。首先，妥善解決中美貿(mào)易摩擦，可以為中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展方式、策略、路徑等提供助力；其次，中美貿(mào)易摩擦能夠使我們更清醒地認識到國際環(huán)境的復雜多變對中國外貿(mào)發(fā)展的影響，為中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展指明方向；最后，中美貿(mào)易摩擦更能讓我們意識到國際競爭力在中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用，為中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展闡明核心要求。

三、中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵

在經(jīng)濟發(fā)展階段轉(zhuǎn)型及中美貿(mào)易摩擦頻發(fā)的雙重背景下，中國外貿(mào)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展勢在必行。首先，外貿(mào)作為中國經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，積極推進外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展是當前中國經(jīng)濟發(fā)展新階段的要求，同時也是中國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的要求；其次，必須在穩(wěn)定當前外貿(mào)發(fā)展水平的前提下，主動尋找外貿(mào)發(fā)展的機會，實現(xiàn)中國外貿(mào)的高質(zhì)量發(fā)展；再次，中國外貿(mào)規(guī)模已經(jīng)躍居世界第一，但是外貿(mào)“大而不強，多而不優(yōu)”的問題依然存在，因此推動中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，必須正確認識和處理外貿(mào)發(fā)展速度與質(zhì)量、效益的關(guān)系，把增長速度建立在提質(zhì)增效的基礎(chǔ)上；最后，改革開放以來，得益于國民經(jīng)濟的快速增長，中國國際競爭力大幅提升，但在國際貿(mào)易市場的話語權(quán)仍然不高，只有擁有核心競爭力才能在日益激烈的國際競爭中立于不敗之地。另外，中美兩國是世界貿(mào)易大國，中美之間貿(mào)易順暢不僅事關(guān)全球經(jīng)濟貿(mào)易的穩(wěn)定，更會直接影響中國外貿(mào)的健康發(fā)展。因此，中國外貿(mào)必須充分考慮中美貿(mào)易摩擦的影響，探索出一條在復雜多變國際經(jīng)濟環(huán)境中的高質(zhì)量發(fā)展之路。

根據(jù)經(jīng)典貿(mào)易理論，比較優(yōu)勢是國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)，但是隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，競爭優(yōu)勢在國際貿(mào)易中的作用愈發(fā)明顯，因此本文將提升國際競爭力作為中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的核心內(nèi)容。1990年美國學者波特提出的國家競爭優(yōu)勢理論認為，國際競爭力由生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、公司戰(zhàn)略組織及行業(yè)競爭等四個本國決定因素和隨機事件及政府兩種外部力量所決定。因此，本文構(gòu)建了如圖1所示的中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵體系。

圖1 中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵體系

由圖1可見，基于國家競爭優(yōu)勢理論的中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵體系是由生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、外貿(mào)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和行業(yè)競爭等四個本國決定因素以及中美貿(mào)易摩擦、政府推動等兩個外部因素組成的有機整體，這六個因素之間相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào)、相互制約、共同影響并決定中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的狀況。首先，中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須有良好的生產(chǎn)要素支撐，并且必須有良好的對獲取競爭優(yōu)勢最具重要性的高級生產(chǎn)要素支撐，僅僅依賴初級生產(chǎn)要素是無法穩(wěn)定獲得全球競爭力的，因此中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須從可獲得性和精致程度上積極發(fā)展高級生產(chǎn)要素。其次，中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須有充足的國內(nèi)需求條件。波特認為規(guī)模性、挑剔性和預期性需求是形成競爭優(yōu)勢的重要推動因素，而中國作為世界上人口最多的國家，需求規(guī)模毋庸置疑，因此中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須在國內(nèi)高層次挑剔性消費需求和預期超前性需求方面下功夫。再次，中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須有良好的相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)為前提，不僅要求國內(nèi)相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)具有較高的國際競爭力，而且要獲得國際上具有競爭力優(yōu)勢的相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的國家或地區(qū)廠商的支持。最后，中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須有科學有效的外貿(mào)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和國際競爭策略，而激烈的國際競爭環(huán)境能夠促進和推動中國外貿(mào)國際競爭優(yōu)勢的提升。值得一提的是，在中美貿(mào)易摩擦和政府推動兩個外部因素方面，中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展來說既是威脅也是機會，應充分利用此次機會，提高中國外貿(mào)應對復雜多變國際競爭環(huán)境的能力，推動中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展實現(xiàn)路徑的正確選擇。

四、中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況評價

中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須以提升國際競爭力為核心，而國際競爭力的提升涉及多方面，因此必須對中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況進行動態(tài)評價，以期發(fā)現(xiàn)中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的顯著影響因素，積極推動中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。

（一）評價指標分析及選取

首先，基于中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵體系，中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平這一潛變量可以選擇中國在全球競爭力排名為其顯變量。其次，對于生產(chǎn)要素這一潛變量，由于初級生產(chǎn)要素對國際競爭優(yōu)勢形成作用越來越小，而高級生產(chǎn)要素的作用越來越大，因此本文選取研究與開發(fā)（R&D）經(jīng)費指標為其顯變量指標；再次，對于需求要素這一潛變量，因國際競爭優(yōu)勢由本國需求大小決定，本文選取居民消費水平指標為其顯變量指標；最后，對于相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)這一潛變量，外貿(mào)的相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)是國內(nèi)各行各業(yè)發(fā)展水平的體現(xiàn)，且越發(fā)達服務業(yè)對GDP的貢獻率越高，因此，本文選取第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率為其顯變量指標。另外，對于外貿(mào)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)及行業(yè)競爭這一潛變量，根據(jù)波特的國家競爭優(yōu)勢理論，創(chuàng)造與持續(xù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的最大關(guān)聯(lián)因素是國內(nèi)市場強有力的競爭對手，因此，本文選取產(chǎn)業(yè)集中度（HHI指數(shù)）指標為其顯變量指標。值得一提的是，對于中美貿(mào)易摩擦和政府推動這兩個潛變量，中美貿(mào)易摩擦作為重要的外部因素可以作為虛擬變量來處理，而由于政府推動的作用最終都體現(xiàn)在本國的四個決定因素方面，所以本文在實證研究時暫予忽略。具體評價指標及解釋如表2所示。

（二）評價方法及數(shù)據(jù)處理

由于涉及過多的潛變量，傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法處理起來問題很多，因而本文選取對于潛變量具有處理優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)方程（SEM）模型來對中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況進行實證評價分析。

1.基于成分數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)方程模型

SEM模型主要用于分析多元數(shù)據(jù)，即通過變量的協(xié)方差矩陣分析各變量之間的關(guān)系，包括基于最大似然估計和偏最小二乘回歸（PLS）兩種方式，其中最大似然估計主要處理線性結(jié)構(gòu)關(guān)系。本文選取PLS方式基于成分數(shù)據(jù)對中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況進行評價研究。

基于成分數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建可以參考李順勇等[21]的研究成果。假設(shè)ξ1、ξ2、ξ3是潛變量，且是D維成分數(shù)據(jù)矩陣，X1、X2、Y1、Y2、Z1、Z2分別是潛變量ξ1、ξ2、ξ3的可觀測指標，并且這些變量之間存在如圖2所示的關(guān)系。

將成分數(shù)據(jù)X1、X2、Y1、Y2、Z1、Z2的觀測值進行中心化得U1、U2、V1、V2、W1、W2，且令潛變量ξ1、ξ2、ξ3的估計值分別為Lx、Ly、Lz。在多元偏最小二乘回歸中，通過反復迭代可以得到潛變量的估計值Lx、Ly、Lz，然后利用所得到的估計值研究各成分變量之間的關(guān)系。

2.數(shù)據(jù)來源及處理

表2 中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展評價指標

圖2 各變量之間的關(guān)系

（1）數(shù)據(jù)來源情況：本文選取2013—2018年之間相關(guān)數(shù)據(jù)來評價中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況。其中，中國競爭力水平來源于世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《全球競爭力報告》排名情況，R&D經(jīng)費支出、居民消費水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集中度等指標數(shù)據(jù)均來源于中國統(tǒng)計年鑒并進行相關(guān)計算得到（參見表3）。

（2）數(shù)據(jù)處理情況：由于本文利用基于成分數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)模型對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況進行評價，所以必須對觀測數(shù)據(jù)進行處理以使其為成分數(shù)據(jù)集合，因此本文將2013—2018年相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)按照百分比變換為成分數(shù)據(jù)。另外，由于產(chǎn)業(yè)集中度和競爭力排名為逆向指標，本文首先對其進行正向化處理后再進行百分比變換。

（三）實證分析

利用SPSS25軟件對2013—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)進行偏最小二乘回歸（PLS）分析。首先在選定自變量和因變量之后，其他選項選擇默認，得到PLS分析結(jié)果如表4所示。

從表4可以發(fā)現(xiàn)，第1個潛在因子可以解釋自變量77.1%的信息，可以解釋因變量80.2%的信息，而前3個潛在因子累計可以解釋自變量99.6%的信息，可以解釋因變量97.5%的信息，這表明前3個潛在因子可以達到很好的信息提取效果。因此，本文將變量選項卡中潛在因子最大數(shù)量設(shè)置為3，重新進行PLS分析。

首先，得到3個潛在因子已解釋的方差比例如表5所示。

表3 2013—2018年中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展評價基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

表4 5個潛在因子已解釋的方差比例

其次，進行PLS分析得到系數(shù)估計、因子權(quán)重、因子載荷等結(jié)果如表6所示。

最后，得到3個潛在因子的投影變量重要性（VIP）如表7所示。

（四）評價結(jié)果

利用SPSS25軟件對2013—2018年中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)進行PLS分析，回歸結(jié)果顯示：

（1）行業(yè)競爭和相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持兩個自變量在3個潛在因子累積投影重要性（VIP）均大于1，而其他自變量的VIP小于1，表明行業(yè)競爭和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)對因變量中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的解釋作用相對更大一些。

（2）因變量關(guān)于3個潛在因子的回歸結(jié)果：

潛在因子關(guān)于自變量的回歸結(jié)果為：

將公式（2）代入公式（1）可以得到因變量關(guān)于自變量的回歸結(jié)果：

由表7潛在因子投影變量重要性可以發(fā)現(xiàn)，行業(yè)競爭和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)對中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況具有較強的重要性。從回歸系數(shù)看，中美貿(mào)易摩擦（x1）、生產(chǎn)要素（x2）及相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)（x4）的回歸系數(shù)為正值，需求條件（x3）與行業(yè)競爭（x5）的回歸系數(shù)為負數(shù)，表明中美貿(mào)易摩擦、生產(chǎn)要素、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進作用，而需求條件與行業(yè)競爭對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展具有負向影響。其中，中美貿(mào)易摩擦回歸系數(shù)為正，表明中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的威脅有限，更多地為中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展提供了機會；需求條件對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)為負向影響且其絕對值較小，主要原因是與其他因素之間具有一定的重合性，需求條件對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響可能通過其他因素反映出來；行業(yè)競爭對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的消極影響主要體現(xiàn)在跨國公司憑借資本、技術(shù)、管理等優(yōu)勢對國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的壟斷，進而影響中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的形成。因此，在中美貿(mào)易摩擦背景下，中國外貿(mào)應該抓住機會，努力提升國際競爭力，著重發(fā)展國內(nèi)與外貿(mào)相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)，同時重點關(guān)注跨國公司大量涌入壟斷國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進而威脅中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的問題。

表5 3個潛在因子已解釋的方差比例

表6 系數(shù)估計、因子權(quán)重、因子載荷

表7 潛在因子投影變量重要性（VIP）

五、結(jié)論與討論

本文在分析中美貿(mào)易摩擦對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展影響的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵體系，并基于成分數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)方程（SEM）模型，利用2013—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)評價了中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況，得到如下結(jié)論。

1.回顧2018年以來中美貿(mào)易摩擦過程并從外因和內(nèi)因兩方面分析中美貿(mào)易摩擦的原因及其對中國外貿(mào)發(fā)展的影響。從外因方面來看，為限制中國的迅速崛起，美國深知中國需要和平快速發(fā)展的機會，因此在貿(mào)易領(lǐng)域率先對中國發(fā)難，試圖利用貿(mào)易保護手段限制中國的發(fā)展；從內(nèi)因方面來看，美方之所以選取貿(mào)易領(lǐng)域率先對中國發(fā)難，主要還是因為中國自身的國際競爭力不強，中國外貿(mào)在世界范圍內(nèi)尤其是相對美國的國際競爭力還處于劣勢。

2.基于國家競爭力優(yōu)勢理論構(gòu)建了中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵體系。生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、外貿(mào)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和行業(yè)競爭等四個本國決定性因素和中美貿(mào)易摩擦、政府推動等兩個外部因素組成了有機整體，這六個因素之間相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào)、相互制約、共同影響并決定中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。

3.評價中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況。整體來看，相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)及行業(yè)競爭兩個因素對中美貿(mào)易摩擦背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的影響；從回歸系數(shù)看，中美貿(mào)易摩擦、生產(chǎn)要素、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展具有積極的促進作用，而需求條件與行業(yè)競爭對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的消極影響。

綜合上述分析，中美貿(mào)易摩擦盡管在短期內(nèi)對中國外貿(mào)尤其是外貿(mào)企業(yè)造成一定的不利影響，但是通過實證分析可以發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易摩擦對中國國際競爭力的提升以及中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展具有積極的影響。因此，在中美貿(mào)易摩擦背景下，中國應該抓住機會，努力提升國際競爭力，著重發(fā)展國內(nèi)與外貿(mào)相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)來積極推動外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，同時重點關(guān)注跨國公司大量涌入壟斷國內(nèi)市場進而威脅中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的問題。

另外，本研究在對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展狀況評價時，著重考慮了中美貿(mào)易摩擦這一外部決定因素，綜合考慮外部因素對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響，可以使評價結(jié)果更具客觀性，而且也更符合當前復雜多變的國際環(huán)境。但是同時忽略了政府推動這一外部決定因素，并且在評價指標選取時對各潛變量都選取了一個顯變量來表示，有一定的局限性。在未來研究中希望能夠找到更加科學、合適的顯變量進行更全面的探索，進而能夠為中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展提供更為詳實的借鑒，為中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展路徑選擇提供更可靠的依據(jù)。