張鶴泉

北魏國家設(shè)置的特進(jìn)是重要的職官。這一職官是仿照兩晉的官制設(shè)置的，但是又適應(yīng)北魏的國家制度做了一些變動(dòng)。北魏國家設(shè)置特進(jìn)的目的，是要使上層權(quán)貴階層在任職上享有特別的優(yōu)待，因而，受任這一職官，也就成為獲得特殊身份與榮譽(yù)的體現(xiàn)。而且，北魏所設(shè)特進(jìn)與東魏、北齊對(duì)這一職官的設(shè)置是相聯(lián)系的。而東魏、北齊所設(shè)的特進(jìn)，則是逐漸向文散官演變的重要環(huán)節(jié)。然而，對(duì)北魏特進(jìn)職官設(shè)置的諸問題，卻缺少系統(tǒng)的研究。因此，考察北魏特進(jìn)的設(shè)置、職官性質(zhì)、除授狀況、受任群體，可以把握北魏時(shí)期特殊職官的設(shè)置與任職的特點(diǎn)，并且，對(duì)認(rèn)識(shí)這一時(shí)期的特進(jìn)在文散官形成過程中所產(chǎn)生的作用，很有意義。

一、特進(jìn)的設(shè)置及其品級(jí)的變動(dòng)

北魏建國后，實(shí)行的職官制度表現(xiàn)出胡漢雜糅的特點(diǎn)。也就是說，北魏前期設(shè)置的職官制度是將拓跋鮮卑職官與漢官結(jié)合在一起的。所謂漢官，實(shí)際是仿照晉代的職官設(shè)置，因此，這些職官的官稱、品級(jí)與晉代的規(guī)定是大體相同的?！段簳さ牢涞奂o(jì)》：“初建臺(tái)省，置百官，封公侯、將軍、刺史、太守，尚書郎已下悉用文人?！闭嘎读吮蔽呵捌诼毠僭O(shè)置的這種情況。由此可以明確，因?yàn)樵诒蔽呵捌诘恼?quán)中，有一批為其服務(wù)的漢族士人，所以，也就能夠很好地吸納晉制的規(guī)定，并與拓跋鮮卑職官結(jié)合為統(tǒng)一的品級(jí)序列。由北魏前期職官設(shè)置的這種特點(diǎn)所決定，因而，在當(dāng)時(shí)的職官序列中，也就不能排除特進(jìn)的設(shè)置。然而，北魏國家初設(shè)特進(jìn)之時(shí)，卻與晉制略有差異?！段簳す偈现尽罚骸埃ㄌ炫d）三年十月，置受恩、蒙養(yǎng)、長德、訓(xùn)士四官。受恩職比特進(jìn)，無常員，有人則置，親貴器望者為之。蒙養(yǎng)職比光祿大夫，無常員，取勤舊休閑者。長德職比中散大夫，無常員。訓(xùn)士職比諫議大夫，規(guī)諷時(shí)政，匡剌非違。又置仙人博士官，典煮煉百藥?！边@一記載說明，在道武帝天興三年（400），開始設(shè)置受恩一職。而受恩職官，正是比照晉制中的特進(jìn)設(shè)置的。而且，道武帝將受恩置于蒙養(yǎng)、長德、訓(xùn)士之前，顯然其地位是很高的?？墒?，受恩、蒙養(yǎng)、長德、訓(xùn)士，卻并不是獨(dú)立的職官序列，仍然包含在拓跋鮮卑職官與漢官合一的職官序列中。這就是說，受恩這一職官，實(shí)際與特進(jìn)并無區(qū)別，只是名稱不同而已?！段簳ばg(shù)藝·周澹傳》：“（周澹）為人多方術(shù)，尤善醫(yī)藥，為太醫(yī)令。太宗嘗苦風(fēng)頭眩，澹治得愈，由此見寵，位至特進(jìn)，賜爵成德侯。”很顯然，明元帝已經(jīng)開始為受皇帝寵幸的有特殊技藝者除授特進(jìn)。由此來看，受恩這一職官設(shè)置不久，也就改稱為特進(jìn)，成為與晉制規(guī)定相同的職官。因?yàn)樘剡M(jìn)被編制在拓跋鮮卑職官與漢官合一的品級(jí)序列中，所以，北魏國家也就使其與拓跋鮮卑職官發(fā)生聯(lián)系?！段簳ら偞蠓蕚鳌罚骸埃ㄩ偞蠓剩┦雷娉酰瑥?fù)與奚斤出云中白道討大檀，破之。還為內(nèi)都大官。出除使持節(jié)、冀青二州刺史，假滎陽公。尋征還，位特進(jìn)。復(fù)出為冀青二州刺史?！痹谶@一記載提到閭大肥既能受任內(nèi)都大官，也能獲任特進(jìn)，表明特進(jìn)與拓跋鮮卑職官是可以相互遷轉(zhuǎn)的。由于北魏的內(nèi)都大官是掌管法律的拓跋鮮卑職官，并具有重要的地位，所以，也就可以看出，特進(jìn)在北魏前期的胡漢雜糅的職官序列中，實(shí)際也具有特殊的重要地位。可是，北魏前期特進(jìn)的品級(jí)，在文獻(xiàn)卻缺少記載。而且，由于北魏前期職官的品級(jí)制不是固定不變的，實(shí)際經(jīng)歷了由九品向十八品的演變的過程，所以，也就為判斷特進(jìn)的品級(jí)帶來困難。不過，依據(jù)特進(jìn)的除授、晉升情況，還能對(duì)其品級(jí)做一些推斷。《魏書·太武帝紀(jì)上》：“（神麚四年）九月癸丑，車駕還宮。庚申，加太尉長孫嵩柱國大將軍，特進(jìn)、左光祿大夫崔浩為司徒，征西大將軍長孫道生為司空?！笨梢姡藓剖且蕴剡M(jìn)身份晉升為司徒的。這說明，北魏前期特進(jìn)的地位是低于諸公的。這種情況透露出，北魏前期特進(jìn)的品級(jí)，顯然要在諸公之下?！稌x書·職官志》：“后定令，特進(jìn)品秩第二，位次諸公，在開府驃騎上?！笨梢?，在晉代官制的規(guī)定中，特進(jìn)為二品，要低于諸公的品級(jí)。晉制對(duì)特進(jìn)品級(jí)的這種規(guī)定，自然要影響北魏前期國家對(duì)這一職官品級(jí)的規(guī)定。

關(guān)于北魏初年的職官官階規(guī)定，日本學(xué)者漥田慶文認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的官階實(shí)行的是九品制。①[日]漥添慶文：《魏晉南北朝官僚制研究》，京都：汲古書院，2003年，第107頁?？梢哉f，北魏初年實(shí)行的官階九品制，在太武帝時(shí)，還沒有表現(xiàn)出被改變的跡象。既然如此，這種情況也就可以作為判斷北魏前期特進(jìn)品級(jí)規(guī)定的依據(jù)。而且，在這一時(shí)期，北魏國家仿照晉制，是將“三師、二大、三公”規(guī)定為最高品級(jí)的。因此，可以推斷，至少在太武帝之前，特進(jìn)的品級(jí)應(yīng)該延續(xù)晉代的二品的規(guī)定。

不過，在孝文帝官制改革之前，北魏國家已經(jīng)開始將九品制改為正、從品的十八品制。宮崎市定判定，前《職員令》中的高層的官品大體沿襲了魏晉舊制。前《職員令》不過只是把當(dāng)時(shí)實(shí)際執(zhí)行的制度原封不動(dòng)地綜括其中。②[日]宮崎市定著、韓昇譯：《九品官人法研究》，北京：中華書局，2008年，第241-242頁。如宮崎市定的推斷不誤，就能夠依據(jù)前《職員令》的規(guī)定，透視出北魏前期實(shí)行十八品制之后的特進(jìn)品級(jí)規(guī)定的一些跡象。

從前《職員令》的規(guī)定來看，一品上的職官有：太師、太保、太傅、大司馬、大將軍；一品中的職官有：太尉、司徒、司空；一品下的職官有：儀同三司、都督中外諸軍事、特進(jìn)、諸開府、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍。①《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2977頁。很明顯，前《職員令》規(guī)定特進(jìn)的位序，是在諸公之后。只是在它之前，增加了儀同三司和都督中外諸軍事。可以說，前《職員令》規(guī)定特進(jìn)的位序，基本延續(xù)了晉制。并且，由于前《職員令》實(shí)行的是十八品制，因而，特進(jìn)的這種位序，并不是只受到晉制影響，實(shí)際上，也延續(xù)北魏前期所實(shí)行的規(guī)定。由此可以判斷，在孝文帝官制改革前，實(shí)行正、從十八品級(jí)之時(shí)，大概與前《職員令》確定的品級(jí)相同，也就是一品下。由于北魏前期，國家所設(shè)職官?zèng)]有俸祿，所以，特進(jìn)與其他職官一樣，其品級(jí)也只是象征任職者的地位。

太和十五年（491），孝文帝實(shí)行官制改革，“大定官品?！雹凇段簳肪?下《孝文帝紀(jì)下》，北京：中華書局，1974年，第168頁。孝文帝制定前《職員令》，規(guī)定了明確的官品。前《職員令》的特點(diǎn)在于：擯棄了拓跋鮮卑職官；并將官制改革前實(shí)行的漢官序列加以整頓，并按正、從十八品制規(guī)定職官的品級(jí)。

從孝文帝官制改革后特進(jìn)設(shè)置的情況來看，一如前述，依然在諸公之后，只是在它之前增加了儀同三司和都督中外諸軍事。在特進(jìn)之前增加都督中外諸軍事，是由于北魏國家重視都督中外諸軍事的設(shè)置，因而，也就需要突出其地位，所以，也就將其位序確定在特進(jìn)之前。

對(duì)儀同三司而言，則是由于與開府儀同三司的特殊關(guān)系決定的。實(shí)際上，北魏的儀同三司是開府儀同三司的分置，它可以作為加官授予一些擔(dān)任執(zhí)事官和領(lǐng)有將軍號(hào)者。而加授儀同三司的執(zhí)事官和將軍號(hào)，實(shí)際就成為地位低于諸公的“準(zhǔn)公”。③張鶴泉：《論北魏時(shí)期的開府儀同三司》，《人文雜志》2018年7期。由于儀同三司、都督中外諸軍事的這種特殊地位，所以，前《職員令》將這兩個(gè)職官置于特進(jìn)之前。

不過，需要提及的是，由于前《職員令》實(shí)行的是品級(jí)制與分階制，也就是同一品級(jí)又分為上、中、下階，所以，特進(jìn)的品級(jí)規(guī)定又要適應(yīng)這種上、中、下階的規(guī)定。據(jù)前《職員令》，特進(jìn)被定為一品下。而與特進(jìn)同為一品下的職官有：儀同三司、都督中外諸軍事、特進(jìn)、諸開府、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍。④《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2977頁。在這一品級(jí)和階級(jí)序列中，都督中外諸軍事為執(zhí)事官；儀同三司、諸開府只能作為加官除授；驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍則是將軍號(hào)。北魏國家將特進(jìn)與這些不同性質(zhì)的職官編為同一個(gè)品級(jí)序列，這與晉制的規(guī)定大體相同。也就是要體現(xiàn)出特進(jìn)“位次諸公”的意義?？墒牵捎诒蔽簢覍㈤_府儀同三司分置為儀同三司與諸開府，因而，也就出現(xiàn)兩種加官。而且，因儀同三司、諸開府與特進(jìn)編制在同一品級(jí)和階級(jí)之中，所以，這與晉制所規(guī)定的這一職官“在開府驃騎上”⑤《晉書》卷24《職官志》，北京：中華書局，1974年，第727頁。的規(guī)定，也就不完全相同。盡管如此，前《職員令》規(guī)定特進(jìn)的地位，與晉制相比，并沒有品級(jí)上明顯的變動(dòng)，而且，也適應(yīng)了北魏品級(jí)制與分階制的規(guī)定。因此，可以說，前《職員令》將特進(jìn)規(guī)定為一品下，自然提高了其品級(jí)。但是，要看到的是，特進(jìn)由北魏前期仿照晉制規(guī)定為二品，但在前《職員令》中，卻變動(dòng)為一品下。應(yīng)該說，這并不是完全對(duì)特進(jìn)的位序重新編制而出現(xiàn)的結(jié)果，而是要適應(yīng)前《職員令》實(shí)行正、從品制與分階制的規(guī)定。也就是說，特進(jìn)在前《職員令》中的品級(jí)規(guī)定，并沒有完全背離“位次諸公”①《晉書》卷24《職官志》，北京：中華書局，1974年，第727頁。的原則，但也要與前《職員令》規(guī)定的十八品制相適應(yīng)，因而，做了必要的調(diào)整。

太和二十三年（499），孝文帝又編定后《職員令》。后《職員令》對(duì)北魏職官的序列與品級(jí)又做了重新的調(diào)整，因而，前《職員令》規(guī)定的特進(jìn)品級(jí)，在后《職員令》制定后，又發(fā)生改變。從后《職員令》的品級(jí)制來看，依然實(shí)行正、從的十八品級(jí)制，但是，卻取消了上、中、下階制。因此，特進(jìn)的位序與品級(jí)受到后《職員令》重新調(diào)整的職官序列以及新的正、從品級(jí)的影響。因此，闡釋特進(jìn)在后《職員令》中所處的位序及品級(jí)，也就需要說明后《職員令》規(guī)定的一品、從一品、二品職官的情況。

后《職員令》規(guī)定：一品職官有：太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空；從一品職官有：儀同三司、都督中外諸軍事、諸開府；二品職官有：太子太師、太子太傅、太子太保、特進(jìn)、尚書令、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍、四征將軍、諸將軍加大者、左右光祿大夫。②《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2993-2994頁。應(yīng)該說，在這一序列中，后《職員令》規(guī)定的職官位序與品級(jí)，已經(jīng)與前《職員令》有很大的差別，而且，特進(jìn)在后《職員令》所處的位序也有很大改變。其中明顯的變化有三：一是后《職員令》將與特進(jìn)品級(jí)相同的儀同三司、諸開府、都督中外諸軍事提高為從一品。二是將特進(jìn)降至二品，并與太子太師、太子太傅、太子太保、尚書令、左右光祿大夫執(zhí)事官列為同一品級(jí)。三是增加了與特進(jìn)同一品級(jí)的將軍號(hào)。也就是在驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍之外，又增加了四征將軍、諸大將軍。很顯然，在后《職員令》中，由于確定特進(jìn)的品級(jí)低于儀同三司、諸開府和都督中外諸軍事，并且，與執(zhí)事官太子太師、太子太傅、太子太保、尚書令、左右光祿大夫劃為二品，因而，前《職員令》確定的特進(jìn)位序也就被改變。這就是說，孝文帝編定的后《職員令》對(duì)特進(jìn)的位序和品級(jí)做了重新的設(shè)計(jì)，因而，也就與晉代官制的規(guī)定不完全相同。

然而，盡管后《職員令》在編制特進(jìn)的位序上，采取了新的做法，可是，它依然還是被視為低于諸公的職官。其原因在于，后《職員令》開始將諸公分為層次，即有稱為太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空的“八公”職官；也有可以稱為“準(zhǔn)公”的職官。所謂“準(zhǔn)公”，就是為執(zhí)事官和將軍號(hào)加授開府儀同三司、儀同三司、開府，進(jìn)而提高了職官品級(jí)，因而被視為低于“八公”，但地位卻特殊的職官。由于這些“準(zhǔn)公”的地位低于“三師、二大、三公”，所以，后《職員令》將其規(guī)定為從一品。并且，盡管都督中外諸軍事地位重要，但地位卻不及“三師、二大、三公”，因而，也被視為“準(zhǔn)公”，而被劃為從一品序列。很明顯，后《職員令》采取正一品和從一品的做法，將“三師、二大、三公”與“準(zhǔn)公”加以區(qū)分。由于實(shí)行這種做法，也就將特進(jìn)與儀同三司、諸開府、都督中外諸軍事在品級(jí)序列上做了區(qū)分，進(jìn)而就更明確體現(xiàn)出“準(zhǔn)公”的特殊地位。正因如此，后《職員令》中的特進(jìn)，實(shí)際依然承襲傳統(tǒng)的做法，將其作為低于諸公的職官，因而，也就需要將其與儀同三司、都督中外諸軍事、諸開府在品級(jí)上分離，并低于這些職官。

因?yàn)樵谇啊堵殕T令》中，太子太師、太子太傅、太子太保、尚書令、左右光祿大夫這些執(zhí)事官都為從一品，因而，將特進(jìn)降低品級(jí)，就只能與這些執(zhí)事官整合為同一個(gè)品級(jí)序列。不僅如此，在后《職員令》中，特進(jìn)還與驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍一并由前《職員令》中的一品下降至二品，因而，也就與這些將軍號(hào)劃為同一個(gè)品級(jí)序列?？梢哉f，后《職員令》的這種變動(dòng)，明顯受到晉代官品的影響。從晉代官品來看，“特進(jìn)品秩第二?！雹佟稌x書》卷24《職官志》，北京：中華書局，1974年，第727頁?！膀婒T已下及諸大將軍不開府非持節(jié)都督者，品秩第二?！雹凇稌x書》卷24《職官志》，北京：中華書局，1974年，第728頁。這說明，后《職員令》將特進(jìn)與驃騎以下將軍號(hào)劃為同一品級(jí)序列，顯然是參照了晉代官品的規(guī)定。

由此可見，后《職員令》確定特進(jìn)的品級(jí)，受到多重因素的影響。但是，主要的因素是，由于后《職員令》實(shí)行正、從品制，并依據(jù)正一品、從一品的規(guī)定，對(duì)“三師、二大、三公”與“準(zhǔn)公”加以區(qū)別，所以，也必須使特進(jìn)與諸公與“準(zhǔn)公”的序列分離，并降低其品級(jí)。而且，由于前《職員令》對(duì)低于諸公的執(zhí)事官做了比較合理的規(guī)定，因此，在品級(jí)序列上，不可能做大的變動(dòng)，因此，特進(jìn)只能與前《職員令》中規(guī)定為從一品的執(zhí)事官劃為同一品級(jí)序列。當(dāng)然，與特進(jìn)一并降至二品的還有驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍。實(shí)際上，這是仿照晉官品規(guī)定而做出的變動(dòng)，從而體現(xiàn)后《職員令》對(duì)特進(jìn)品級(jí)的調(diào)整，應(yīng)該是以晉制的品級(jí)規(guī)定為依據(jù)的?？梢哉f，這也正是后《職員令》的規(guī)定，將特進(jìn)的品級(jí)降低至二品的重要原因。

二、特進(jìn)的除授方式

在孝文帝官職改革前、后，北魏的特進(jìn)的除授具有一致之處。也就是說，除授特進(jìn)，既可以作為加官加授，也能獨(dú)立除授。實(shí)際上，這種做法與晉制沒有差別?！稌x書·職官志》：

“特進(jìn)，漢官也。二漢及魏晉以加官從本官車服，無吏卒。太仆羊琇遜位，拜特進(jìn)，加散騎常侍，無余官，故給吏卒車服。其余加特進(jìn)者，唯食其祿賜，位其班位而已，不別給特進(jìn)吏卒車服，后定令。特進(jìn)品秩第二，位次諸公，在開府驃騎上，冠進(jìn)賢兩梁，黑介幘，五時(shí)朝服，佩水蒼玉，無章綬，食奉日四斛?！?/p>

據(jù)此可以明確：晉代特進(jìn)的除授，可以分為兩種方式，即可以獨(dú)立除授，也能作為加官加授。晉代將特進(jìn)獨(dú)立除授的事例多見。例如，李憙“遷尚書仆射，拜特進(jìn)、光祿大夫，以年老遜位?！雹邸稌x書》卷41《李憙傳》，北京：中華書局，1974年，第1190頁。劉耽“為尚書令，加侍中，不拜，改授特進(jìn)、金紫光祿大夫?！雹堋稌x書》卷61《劉喬傳》，北京：中華書局，1974年，第1676頁。當(dāng)然，晉代被獨(dú)立除授特進(jìn)者，多為一種優(yōu)待。不過，晉代采取更多的做法，是為執(zhí)事官和將軍號(hào)加授特進(jìn)?！稌x書·李胤傳》：“（李胤）素羸，不宜久勞之，轉(zhuǎn)拜侍中，加特進(jìn)。俄遷尚書令，侍中、特進(jìn)如故?！奔礊閳?zhí)事官加授特進(jìn)?！稌x書·王濬傳》：“（王濬）撫軍大將軍、開府儀同三司，加特進(jìn)，散騎常侍、后軍將軍如故?！眲t是為領(lǐng)有將軍號(hào)者加授特進(jìn)。

北魏國家設(shè)置特進(jìn)職官后，依然并行兩種除授的做法?！段簳さ笥簜鳌罚骸埃ǖ笥海┡d光二年，詔雍還都，拜特進(jìn)，將軍如故?！焙茱@然，刁雍獲任特進(jìn)，是獨(dú)立除授的?！段簳⒛醾鳌罚骸埃▌⒛幔┻w散騎常侍、安南將軍。又進(jìn)爵東安公。尋遷尚書右仆射，加侍中，進(jìn)封為王。”可見劉尼受任的特進(jìn)，則是他所任尚書右仆射的加官。

孝文帝官制改革后，特進(jìn)的除授方式并沒有改變?！段簳ば⑽牡塾浵隆罚骸耙蕴?、安定王休為大司馬、特進(jìn)。”《魏書·孝文帝紀(jì)下》：“以特進(jìn)、廣陵王羽為征東大將軍、開府儀同三司、青州刺史。”《魏書·獻(xiàn)文六王上·趙郡王干傳》“（趙郡王干）改封趙郡王，除都督冀定瀛三州諸軍事、征東大將軍、冀州刺史，開府如故?！筠D(zhuǎn)特進(jìn)、司州牧?！薄段簳かI(xiàn)文六王上·廣陵王羽傳》：“（廣陵王羽）為大理，加衛(wèi)將軍，典決京師獄訟，微有聲譽(yù)。遷特進(jìn)、尚書左仆射，又為太子太保、錄尚書事。”這些都是孝文帝官制改革后，特進(jìn)被獨(dú)立除授的事例?！段簳ぴ促R傳》：“（源懷）景明二年，征為尚書左仆射，加特進(jìn)?！笨梢姡涞凼谂c源懷特進(jìn)，則是他所任尚書左仆射的加官。不過，與晉代的做法比較，北魏除授特進(jìn)的做法，則更具有多樣性。

從北魏孝文帝官制改革前、后的特進(jìn)除授的情況來看，還采取了以下做法：

一是特進(jìn)可以與其他執(zhí)事官一并除授。《北史·文成五王·趙郡王干傳》：“（趙郡王干）除都督、冀州刺史，……后轉(zhuǎn)特進(jìn)、司州牧?！薄侗笔贰の某晌逋酢V陵王羽傳》：“（廣陵王羽）遷特進(jìn)、尚書右仆射，又為太子太保、錄尚書事?！憋@然，元干受任特進(jìn)，一并除授的職官為司州牧；元羽受任特進(jìn)則為尚書右仆射。而且，他們受任的特進(jìn)，并不是加官，而是獨(dú)立除授的職官。

二是一些執(zhí)事官能遷轉(zhuǎn)、晉升為特進(jìn)，而特進(jìn)也能夠晉升為一些執(zhí)事官。《魏書·獻(xiàn)文六王上·趙郡王干傳》：“（趙郡王元干）遷洛，改封趙郡王，除都督冀定瀛三州諸軍事、征東大將軍、冀州刺史，開府如故；賜雜物五百段，又密賜黃金十斤。高祖親餞于近郊?！筠D(zhuǎn)特進(jìn)、司州牧。”元干的官職變動(dòng)，正在實(shí)行前《職員令》之時(shí)，因而，他就任執(zhí)事官，又加授開府，其品級(jí)，在前《職員令》中規(guī)定中，應(yīng)該為一品下；而特進(jìn)的品級(jí)也為一品下。①《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2994頁。很顯然，他轉(zhuǎn)任特進(jìn)后，職官的品級(jí)并沒有變動(dòng)。這說明，北魏國家可以使一些執(zhí)事官可以不改變品級(jí)而遷轉(zhuǎn)為特進(jìn)。而且，北魏國家還使一些執(zhí)事官可以晉升為特進(jìn)?！段汗适钩止?jié)侍中假黃鉞太師丞相大將軍都督中外諸軍事錄尚書事太尉公清河文獻(xiàn)王之志銘》：“（元暉）遷尚書仆射。舊庸熙載，彝倫攸穆。轉(zhuǎn)特進(jìn)、左光祿大夫、侍中、司空公、太子太師?！雹谮w超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津：天津古籍出版社，2008年，第111頁。據(jù)此墓志銘，元懌是由尚書仆射遷轉(zhuǎn)為特進(jìn)的。后《職員令》規(guī)定，尚書仆射為從二品，而特進(jìn)則為二品。③《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2994頁。也就是說，元懌改任特進(jìn)后，其職官品級(jí)提高一品級(jí)。這種晉升為特進(jìn)的情況并不是特例?！段簳っ拗畟鳌罚骸埃拗┮怨Π輩潜鴮④?，領(lǐng)步兵校尉?！忠孕拗杖すΧ?，遷特進(jìn)、撫軍大將軍、金紫光祿大夫，位次崔浩之下?！北蔽呵捌诓奖Ｎ镜钠芳?jí)不詳，但前《職員令》規(guī)定為從三品中。④《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2981頁?！段簳ご薰鈧鳌罚骸埃ù蓿┕膺€領(lǐng)著作，四月遷特進(jìn)。……七月領(lǐng)國子祭酒。”著作為著作郎的略稱。后《職員令》規(guī)定為從五品上階?？梢姡陀谔剡M(jìn)品級(jí)的步兵校尉、著作郎都能晉升為特進(jìn)。這說明，盡管北魏國家使一些執(zhí)事官晉升為特進(jìn)的品級(jí)并不相同，可是，符合條件者，晉升為這一職官，是沒有明確的品級(jí)限制的。

北魏國家還使特進(jìn)可以晉升為高于其品級(jí)的執(zhí)事官。《魏書·太武帝紀(jì)上》：“（神麚四年）特進(jìn)、左光祿大夫崔浩為司徒。”《北史·魏本紀(jì)·孝文帝紀(jì)》：“（太和十六年）特進(jìn)馮誕為司徒?！薄段簳で皬U帝紀(jì)》：“（建義元年）特進(jìn)、車騎大將軍、沛郡王欣為太傅、司州牧，改封淮陽王。”《北史·魏本紀(jì)·節(jié)閔帝紀(jì)》：“(普泰元年) 以特進(jìn)、清河王亶為太傅?！薄段汗蕵钒餐蹂T氏墓志銘》：“（馮思政）后遷特進(jìn)，為司徒公。侍中、都督如故?！雹仝w超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津：天津古籍出版社，2008年，第156頁。《大魏故侍中特進(jìn)驃騎大將軍尚書左仆射司州牧司空公鉅平縣開國侯元君之神銘》：“（元?dú)J）以病乞解，蒙授侍中特進(jìn)左光祿大夫。未幾，復(fù)除侍中司空公開國侯，食邑五百戶。”②趙超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津：天津古籍出版社，2008年，第250頁。這些記載說明，北魏國家使受任特進(jìn)者，能夠繼續(xù)晉升其它職官。但特進(jìn)晉升的職官，一般為“三師、二大、三公”。也就是說，北魏國家使受任特進(jìn)者，還能夠晉升為最高品級(jí)的諸公，從而可以處于更為優(yōu)越的地位。

三是受任特進(jìn)，也可以加授將軍號(hào)。北魏時(shí)期，國家為執(zhí)事官加授將軍號(hào)是很普遍的情況。也就是說，北魏很少有任執(zhí)事官者沒有將軍號(hào)的。受這種做法的影響，北魏任職特進(jìn)，也能被加授將軍號(hào)?！侗笔贰っ拗畟鳌罚骸埃拗┯忠攒姽Γw特進(jìn)、撫軍大將軍，位次崔浩下。”《魏書·甄琛傳》：“（甄?。┱鳛檐囼T將軍、特進(jìn)，又拜侍中?！薄段簳で皬U帝紀(jì)》：“（建義元年）特進(jìn)、車騎大將軍、沛郡王欣為太傅、司州牧?！剡M(jìn)、車騎大將軍、清河王亶為儀同三司?！薄段簳さ牢淦咄酢ぞ┱淄趵鑲鳌罚骸埃ㄔ^）又除特進(jìn)、驃騎將軍，侍中、領(lǐng)軍如故?！焙茱@然，為受任特進(jìn)者加授的將軍號(hào)并不是特殊的做法，只是加授的將軍號(hào)存在差異。很顯然，為特進(jìn)加授將軍號(hào)的做法，與執(zhí)事官是相同的。

北魏國家除了為受任特進(jìn)者直接加授將軍號(hào)之外，還能延續(xù)所任執(zhí)事官時(shí)領(lǐng)有的將軍號(hào)?！段簳さ笥簜鳌罚骸埃ǖ笥海┱婢陱?fù)授使持節(jié)、侍中、都督揚(yáng)豫兗徐四州諸軍事、征南將軍、徐豫二州刺史?！d光二年，詔雍還都，拜特進(jìn)，將軍如故?！憋@然，刁雍遷轉(zhuǎn)為特進(jìn)后所領(lǐng)的將軍號(hào)，就是擔(dān)任都督揚(yáng)豫兗徐四州諸軍事時(shí)的將軍號(hào)。不僅如此，北魏國家還能為特進(jìn)所領(lǐng)的將軍號(hào)加授其它加官?！段簳で皬U帝紀(jì)》“（建義元年）以車騎大將軍、左光祿大夫高琛為特進(jìn)、驃騎、開府儀同三司?！薄段簳だ顚殏鳌罚骸埃ɡ铗┻€京，除河南邑中正，遷鎮(zhèn)軍將軍、金紫光祿大夫，孝莊初，授特進(jìn)、車騎大將軍、儀同三司，加散騎常侍?！焙茱@然，特進(jìn)高琛、李虔所領(lǐng)的驃騎將軍、車騎大將軍都分別加授了開府儀同三司、儀同三司。后《職員令》規(guī)定這些將軍號(hào)加授開府儀同三司、儀同三司，其品級(jí)就能由二品進(jìn)至從一品。由此可見，盡管為受任特進(jìn)者所加將軍號(hào)的品級(jí)不盡相同，存在差異，但是，加授將軍號(hào)的目的，都是要加重這一職官的地位。

四是受任特進(jìn)能夠加授儀同三司。北魏國家將所設(shè)開府儀同三司、儀同三司，一般是作為將軍號(hào)的加官?？墒?，北魏除授執(zhí)事官，也開始實(shí)行這種做法?！段簳ば⒚鞯奂o(jì)》：“（熙平二年）以中書監(jiān)、開府儀同三司胡國珍為司徒公，特進(jìn)、汝南王悅為中書監(jiān)、儀同三司。”可見中書監(jiān)，既可以加授開府儀同三司，也能加授儀同三司。后《職員令》規(guī)定：中書監(jiān)為從二品；而開府儀同三司、儀同三司則為從一品。③《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2994頁。這說明，執(zhí)事官加授這些加官后，其品級(jí)要提升為從一品。由于受任特進(jìn)者處于特殊地位，因而，也與這些執(zhí)事官一樣，也能加授儀同三司。例如，使持節(jié)、侍中、車騎大將軍斛斯椿、侍中、衛(wèi)將軍元受，“并特進(jìn)、儀同三司?！雹堋段簳肪?1《前廢帝紀(jì)》，北京：中華書局，1974年，第76頁。應(yīng)該說，北魏國家為受任特進(jìn)者加授儀同三司，其意義與為執(zhí)事官加授相同，也就是將特進(jìn)的品級(jí)提升為從一品。

這些情況說明，特進(jìn)可以與其他執(zhí)事官一并任命；在遷轉(zhuǎn)、晉升上，也與執(zhí)事官相同。并且，特進(jìn)也與執(zhí)事官一樣，可以加授將軍號(hào)及儀同三司。這說明，北魏獨(dú)立除授特進(jìn)，所采取的做法，其實(shí)與執(zhí)事官的除授，并無多少的差別。

如前所述，北魏的特進(jìn)還可以作為加官除授。孝文帝官制改革前，多有為執(zhí)事官加授特進(jìn)的事例。例如，劉尼“征為殿中尚書，加侍中、特進(jìn)?！雹佟段簳肪?0《劉尼傳》，北京：中華書局，1974年，第722頁。崔浩“始光中，進(jìn)爵東郡公，拜太常卿?！邮讨校剡M(jìn)，撫軍大將軍，左光祿大夫，賞謀謨之功?！雹凇段簳肪?5《崔浩傳》，北京：中華書局，1974年，第818頁。孝文帝官制改革后，特進(jìn)依然能夠作為加官。《魏書·穆崇傳》：“（穆紹）又除衛(wèi)大將軍、左光祿大夫、中書監(jiān)，復(fù)為侍中，領(lǐng)本邑中正。……及靈太后欲黜叉，猶豫未決，紹贊成之。以功加特進(jìn)?！瓕ぜ觾x同三司，領(lǐng)左右?！薄段簳ぴ促R傳》：“（源懷）景明二年，征為尚書左仆射，加特進(jìn)?！憋@然，為穆紹加授特進(jìn)的執(zhí)事官是侍中；為源懷加授特進(jìn)的執(zhí)事官則是尚書左仆射。后《職員令》規(guī)定：侍中為三品；尚書左仆射則為從二品?！段簳ね馄萆稀ゑT熙傳》：“（馮誕）又除誕儀曹尚書，知殿中事。及罷庶姓王，誕為侍中、都督中外諸軍事、中軍將軍、特進(jìn)，改封長樂郡公?！瘪T誕的執(zhí)事官為侍中和都督中外諸軍事。前《職員令》規(guī)定，都督中外諸軍事為以一品下。③《魏書》卷13《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2978頁。《侍中尚書令太保使持節(jié)都督冀相殷三州諸軍事大將軍冀州刺史司空穆公墓志銘》：“（穆紹）以公民望朝右，安危注意，乃授侍中車騎大將軍儀同三司。未幾，復(fù)以本號(hào)開府，為定州刺史。辭疾不行，還除前任，加位特進(jìn)?！雹苴w超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津：天津古籍出版社，2008年，第283頁。后《職員令》規(guī)定，上州刺史為三品；中州刺史為從三品；下州刺史四品。⑤《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2995-2996頁。這說明，孝文帝官制改革后，加授特進(jìn)的執(zhí)事官的品級(jí)，沒有統(tǒng)一的規(guī)定。不過，還需要指出的是，北魏國家使品級(jí)高于特進(jìn)的職官，也能將其作為加官?！段簳ば⑽牡塾浵隆罚禾?、安定王元休“為大司馬、特進(jìn)。”《魏書·景穆十二王上·濟(jì)陰王小新成傳》：“（元暉業(yè)）歷位司空、太尉，加特進(jìn)，領(lǐng)中書監(jiān)，錄尚書事。”大司馬、太尉都是最高品級(jí)的諸公。北魏國家為這些職官加授特進(jìn)，當(dāng)然包含特殊意義，也就是要突顯其特殊的地位。

北魏特進(jìn)作為加官，還能夠與其他職官結(jié)合加授?！段簳栔鞓s傳》：“（爾朱菩提）孝莊初，以榮翼戴之勛，超授散騎常侍、平北將軍、中書令。轉(zhuǎn)太常卿。遷驃騎大將軍、開府儀同三司，加侍中、特進(jìn)。”可見，特進(jìn)能與侍中結(jié)合，作為加官除授。當(dāng)然，可以與特進(jìn)結(jié)合作為加官除授的，尚不限于此?！段汗适讨惺钩止?jié)都督徐陽袞豫濟(jì)五州諸軍事驃騎大將軍徐州刺史司空公蘭陵郡開國公吳郡王銘》：“（蕭正表）亦既入朝，特蒙殊禮，即拜車騎大將軍、侍中、特進(jìn)、開府儀同三司、太子太保，甲仗一百人，班劍廿，加羽葆鼓吹一部，王公如故。”可以說，蕭正表擔(dān)任的職官，只有太子太保為執(zhí)事官，而侍中、特進(jìn)、開府儀同三司都是加官。很明顯，北魏國家為蕭正表加授這些職官，正是對(duì)他的一種特殊的禮遇。由此可見，北魏使特進(jìn)作為加官，不僅可以單獨(dú)加授，而且，還增加了與其他職官并授的做法，因而，也就更加重了受任加官者所獲得的優(yōu)待。

三、特進(jìn)職官的性質(zhì)

如前所述，北魏特進(jìn)在除授方式上，與執(zhí)事官是大體相同的。盡管如此，北魏特進(jìn)在職官性質(zhì)上，卻與執(zhí)事官并不完全相同。因?yàn)閺奶剡M(jìn)始設(shè)時(shí)的特征來看，就不是執(zhí)事官?！稘h書·朱云傳》：“至成帝時(shí)，丞相故安昌侯張禹以帝師位特進(jìn)，甚尊重?！笨梢姡跐h成帝以前，已經(jīng)有特進(jìn)的設(shè)置。然而，西漢國家所設(shè)的特進(jìn)，與一般執(zhí)事官不同。《漢官儀》：“諸侯功德優(yōu)盛，朝廷所敬異者，賜位特進(jìn)，在三公下?！雹俜稌希骸逗鬂h書》卷4《和帝紀(jì)》李賢注引，北京：中華書局，1965年，第171頁。也就是西漢所設(shè)特進(jìn)，在秩級(jí)上低于三公，并且，只授予“功德優(yōu)盛”者，所以，這也就是一種榮譽(yù)職官。東漢時(shí)期，國家更加重了特進(jìn)職官的這種特征。而且，東漢還將特進(jìn)與奉朝請(qǐng)一并授予功臣。例如，李通“積二歲，乃聽上大司空印綬，以特進(jìn)奉朝請(qǐng)?！雹凇逗鬂h書》卷15《李通傳》，北京：中華書局，1965年，第576頁。所謂奉朝請(qǐng)，就是可以定期參與朝會(huì)的榮譽(yù)官。由于特進(jìn)與奉朝請(qǐng)性質(zhì)相近，所以，能夠一并拜授，從而更明確體現(xiàn)授予官員的榮譽(yù)。并且，東漢國家還將拜授特進(jìn)，限制在列侯的范圍之內(nèi)。例如，鄧演“為南頓侯，位特進(jìn)?！雹邸逗鬂h書》卷10下《桓帝鄧皇后紀(jì)》，北京：中華書局，1965年，第44頁。賈復(fù)“以列侯就第，加位特進(jìn)?！雹堋逗鬂h書》卷17《賈復(fù)傳》，北京：中華書局，1965年，第667頁。正因如此，東漢有列侯爵位者，可以區(qū)分為“特進(jìn)侯”與“侍祠侯”。⑤司馬彪：《續(xù)漢書·輿服志下》，北京：中華書局，1965年，第3663頁。所謂“特進(jìn)侯”，“中興以來，唯以功德賜位特進(jìn)者，次車騎將軍?！雹蕖独m(xù)漢書·百官志五》，北京：中華書局，1965年，第3630頁。很顯然，東漢受任特進(jìn)，不僅是“功德優(yōu)盛，朝廷所敬異者”，而且，還要有列侯爵位。也就是說，特進(jìn)只是授予一些列侯的榮譽(yù)官，并能夠享有特殊的地位和規(guī)定的俸祿。

晉代沿續(xù)漢代特進(jìn)設(shè)置的做法，可是，在除授特進(jìn)上，取消了與任職者爵位的聯(lián)系?！稌x書·劉喬傳》：“（劉耽）為尚書令，加侍中，不拜，改授特進(jìn)、金紫光祿大夫?！憋@然，劉耽是以尚書令的身份改授特進(jìn)的，與其封爵是沒有關(guān)系的。而且，晉代特進(jìn)的除授方式，已經(jīng)不同于漢代。除了獨(dú)立除授之外，還可以作為加官除授。盡管出現(xiàn)兩種除授方式，但無論獨(dú)立除授的特進(jìn)，還是作為加官除授的特進(jìn)，都能夠獲得規(guī)定的俸祿和班位。正如《晉書·職官志》所言：“唯食其祿賜，位其班位而已?！敝皇仟?dú)立除授的特進(jìn)，還能獲得“吏卒車服”。⑦《晉書》卷24《職官志》，北京：中華書局，1974年，第727頁。然而，獨(dú)立除授的特進(jìn)和作為加官的特進(jìn)，都沒有能夠行使的權(quán)力。由此來看，晉代的特進(jìn)還是繼續(xù)保持了漢代榮譽(yù)官的特征，所以，這一職官的品級(jí)也就只能是獲得規(guī)定的俸祿、班次和吏卒車服等次的依據(jù)。

應(yīng)該說，北魏國家設(shè)置的特進(jìn)，仿效了晉代特進(jìn)的職官特征?？墒?，在孝文帝官制改革前、后，特進(jìn)的特征卻有略有差異。因?yàn)楸蔽呵捌跊]有實(shí)行俸祿制，所以，特進(jìn)與其他職官一樣，不能獲得俸祿。在孝文帝官制改革后，職官的俸祿制已經(jīng)實(shí)行，因而，受任特進(jìn)者自然可以獲取俸祿?！段簳つ饺莅钻讉鳌罚骸叭峡山o上公之祿，五更可食元卿之俸?！睋?jù)此記載，北魏職官的品級(jí)是能夠獲得俸祿數(shù)量的依據(jù)。也就是說，由于任職官員的品級(jí)不同，使“內(nèi)外百官，受祿有差?！雹唷段簳肪?上《孝文帝紀(jì)上》，北京：中華書局，1974年，第154頁。而且，北魏的官員有執(zhí)事官、將軍號(hào)和加官的區(qū)分，因此，獲得的俸祿則有“本官俸恤”、①《魏書》卷68《甄琛傳》，北京：中華書局，1974年，第1514頁。將軍號(hào)和加官俸祿的差別。盡管如此，實(shí)際所任執(zhí)事官、將軍號(hào)和加官都能一并獲得俸祿?！段簳かI(xiàn)文六王下·彭城王勰傳》：“（元勰）開建五等，食邑二千戶。轉(zhuǎn)中書令，侍中如故?！谋硪砸粴q國秩、職俸、親恤，以裨軍國?！笨梢娫牡慕?jīng)濟(jì)收益，主要是國秩和職俸。國秩是元勰受封王爵的食邑收入。而職俸則是元勰出任中書令、侍中的俸祿。元勰所任中書令為執(zhí)事官，侍中則是加官。這就是說，元勰可以同時(shí)獲得兩官的俸祿。當(dāng)然，對(duì)特進(jìn)而言，也是如此。也就是說，不論特進(jìn)是獨(dú)立除授，還是作為加官除授，與晉制規(guī)定一樣，都能獲得俸祿。

那么，北魏特進(jìn)能夠獲得多少俸祿？在文獻(xiàn)中，沒有明確記載。但是，孝文帝官制改革后，制定的前、后《職員令》對(duì)特進(jìn)的品級(jí)規(guī)定是明確的。太和十六年（492），孝文帝實(shí)行的前《職員令》規(guī)定，特進(jìn)為一品下；太和二十三年制定的后《職員令》則為二品。也就是說，孝文帝實(shí)行前《職員令》，受任特進(jìn)者，可以獲得一品下的俸祿。后《職員令》實(shí)行后，則能享有二品職官的俸祿。由于特進(jìn)品級(jí)的變化，受任特進(jìn)者俸祿的數(shù)量是有變化的。盡管如此，特進(jìn)在前、后《職員令》的規(guī)定中，都為高品級(jí)官員。《魏書·獻(xiàn)文六王上·高陽王雍傳》：“（元）雍兼太保，與兼太尉崔光攝行冠禮.詔雍乘車出入大司馬門，進(jìn)位丞相，給羽葆鼓吹，倍加班劍，余悉如故?！瓪q祿萬余，粟至四萬，伎侍盈房，諸子珰冕，榮貴之盛，昆弟莫及焉?！边@里提到的“歲祿萬余”，應(yīng)該是帛萬匹。也就是說，元雍所獲的俸祿達(dá)到一年萬匹的數(shù)量?？墒牵@不是實(shí)際的俸祿。因?yàn)楸蔽褐皇且圆鳛橘旱摰挠?jì)量單位，因?yàn)閷?shí)際俸祿構(gòu)成為帛、粟、錢。而且，元雍的一年俸祿數(shù)量，也不是他擔(dān)任一個(gè)職官的所得，而是所任多個(gè)職官俸祿的總和。不過，由此透露出，北魏高品級(jí)官員獲得俸祿是豐厚的。《隋書·百官志下》載北齊職官俸祿：“官一品，每歲祿八百匹，二百匹為一秩。從一品，七百匹，一百七十五匹為一秩。二品，六百匹，一百五十匹為一秩。……祿率一分以帛，一分以粟，一分以錢。事繁者優(yōu)一秩，平者守本秩。”北齊規(guī)定的不同品級(jí)職官的俸祿數(shù)量，應(yīng)該與北魏后《職員令》實(shí)行后的俸祿數(shù)量規(guī)定有聯(lián)系。換言之，北魏實(shí)行后《職員令》后，任職特進(jìn)，應(yīng)該獲得一年六百匹的俸祿。當(dāng)然，這六百匹，只是換算帛、粟、錢數(shù)量的計(jì)量單位?？梢哉f，北魏特進(jìn)享有的俸祿，應(yīng)該是職官中的“厚祿”。因此，北魏受任特進(jìn)者，無疑可以在經(jīng)濟(jì)上受到很大的優(yōu)待。

北魏任職特進(jìn)，也是獲得班位的體現(xiàn)。前引《魏書·毛修之傳》：“（毛修之）以功拜吳兵將軍，領(lǐng)步兵校尉?！忠孕拗杖すΧ?，遷特進(jìn)、撫軍大將軍、金紫光祿大夫，位次崔浩之下?！焙茱@然，由于北魏前期職官?zèng)]有俸祿，受任特進(jìn)，實(shí)際也就是賜予班位，所以，在文獻(xiàn)記載中，也就特別強(qiáng)調(diào)“位”。

然而，在孝文帝官制改革后，實(shí)行的前、后《職員令》既規(guī)定品級(jí)，也規(guī)定了班位。前《職員令》規(guī)定：太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、（一品上）太尉、司徒、司空、（一品中）儀同三司、都督中外諸軍事、特進(jìn)、諸開府、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍。（一品下）可是，在這一序列中，特別提到：驃騎將軍、車騎將軍“二將軍加大者，位在三司上?！毙l(wèi)將軍“加大者，次儀同三司?！雹凇段簳肪?13《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2977頁?？梢?，前《職員令》規(guī)定的序列，不僅是品級(jí)的規(guī)定，也是班位的規(guī)定。很顯然，在前《職員令》中，特進(jìn)的班位次于儀同三司、都督中外諸軍事。但是，在晉代官制中，“第一品：公、諸位從公?！诙罚禾剡M(jìn)、驃騎、車騎、衛(wèi)將軍、諸大將軍、諸持節(jié)都督”。①杜佑：《通典》卷37《職官一九》，北京：中華書局，1984年，第209頁。這里所說的“諸位從公者”，就是加授開府儀同三司的武官公與文官公。很顯然，前《職員令》規(guī)定，在特進(jìn)之前有儀同三司、都督中外諸軍事以及驃騎、車騎大將軍，也就是說，前《職員令》確定特進(jìn)的班位，大體仿照晉代的規(guī)定。

太和二十三年（499）制定的后《職員令》規(guī)定的序列：太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空（一品）、儀同三司、都督中外諸軍事、諸開府（從一品）、太子太師、太子太傅、太子太保、特進(jìn)、尚書令、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍、四征將軍、諸將軍加大者、左右光祿大夫（二品）。這就是說，后《職員令》對(duì)特進(jìn)的班位做了很大的調(diào)整。很明顯，在后《職員令》中，特進(jìn)已經(jīng)被置于諸開府、太子太師、太子太傅、太子太保之后。而且，驃騎將軍、車騎將軍，“二將軍加大者，位在都督中外之下?！毙l(wèi)將軍“加大者，位在太子太師之上?！彼恼鲗④姟凹哟笳?，位次衛(wèi)大將軍?！雹凇段簳肪?13《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2977頁。也就是說，驃騎大將軍、車騎大將軍、四征大將軍的班位，都在特進(jìn)之前。后《職員令》做這樣的調(diào)整，實(shí)際是降低了特進(jìn)的班位。盡管如此，但并沒有改變特進(jìn)的重要地位。因?yàn)楸蔽哼x任特進(jìn)，依然“用人俱以舊德就閑者居之”，③《隋書》卷27《百官志中》，北京：中華書局，1973年，第752頁。實(shí)際上，依然是清流之士，才能擔(dān)任的清官。

不過，受任特進(jìn)，北魏前期，可以體現(xiàn)出特殊的班位。而孝文帝官制改革后，則能夠獲得豐厚的俸祿和特別的班位?？墒?，受任特進(jìn)者，卻并沒有實(shí)際的權(quán)力。《魏書·獻(xiàn)文六王上·廣陵王羽傳》：“高祖又謂羽曰：‘……汝之過失，已備積于前，不復(fù)能別敘。今黜汝錄尚書、廷尉，但居特進(jìn)、太保。’”這一記載說明，元羽所任的錄尚書、廷尉，是有實(shí)際權(quán)力的執(zhí)事官，而特進(jìn)卻與太保一樣，只是榮譽(yù)官職，并無實(shí)際權(quán)力。正因如此，北魏國家對(duì)一些有過失的重臣，經(jīng)常采取保留特進(jìn)職位的做法，進(jìn)而達(dá)到安撫的目的。也就是說，以保留特進(jìn)，使其還享有榮譽(yù)地位，可是，原來職官的權(quán)力卻被剝奪了。

北魏國家為了使一些受任特進(jìn)者可以行使權(quán)力，因而，也就需要采取與執(zhí)事官并授的做法?！段簳ね馄萆稀ざ懦瑐鳌罚骸埃ǘ牛P皇，襲超爵，加侍中、特進(jìn)?！薄段簳かI(xiàn)文六王上·趙郡王干傳》：“（趙郡王干）后轉(zhuǎn)特進(jìn)、司州牧?！薄段簳かI(xiàn)文六王上·廣陵王羽傳》：“（廣陵王羽）遷特進(jìn)、尚書左仆射?！薄侗笔贰つ鲁鐐鳌罚骸埃陆B）以功加特進(jìn)、侍中?！边@些記載中提到的侍中、司州牧、尚書仆射，都是執(zhí)事官。可見，北魏國家將特進(jìn)與執(zhí)事官結(jié)合除授，并不是特殊做法，而是一種常制。由此可以看出，北魏國家采取這種做法的目的是，以特進(jìn)職表明任職者的地位，而他們所任的執(zhí)事官，則是規(guī)定他們可以行使的權(quán)力。由此來看，盡管北魏國家使特進(jìn)能夠與執(zhí)事官一樣除授，可是，還依然將受任這一職官作為獲得榮譽(yù)地位的一種體現(xiàn)。

當(dāng)然，還需要提及的是，北魏建國初，道武帝設(shè)置的漢官中，有不掌職事的職官?！段簳す偈现尽罚骸埃ㄌ熨n元年）又制散官五等：五品散官比三都尉，六品散官比議郎，七品散官比太中、中散、諫議三大夫，八品散官比郎中，九品散官比舍人?！笨梢?，這類能夠與執(zhí)事官比照不掌職事的職官，被稱為散官。然而，道武帝所設(shè)的散官并沒有實(shí)行的記載。因此，北魏后期，又開始要重新設(shè)置散官。《魏書·獻(xiàn)文六王上·高陽王雍傳》：“世宗行考陟之法，雍表曰：竊惟三載考績，百王通典。今任事上中者，三年升一階；散官上第者，四載登一級(jí)?！绕湟阅苓M(jìn)之朝伍，或任官外戍，遠(yuǎn)使絕域，催督逋懸，察檢州鎮(zhèn)，皆是散官，以充劇使。”這說明，至遲在宣武帝時(shí)，已經(jīng)有散官的設(shè)置。很顯然，這些散官的特點(diǎn)主要在于，只有品級(jí)規(guī)定，但卻沒有實(shí)際權(quán)力，只是在國家需要時(shí)，才能臨時(shí)擔(dān)任重要職務(wù)。

從北魏散官的品級(jí)來看，《魏書·郭祚傳》載宣武帝詔曰：“考在上中者，得泛以前，有六年以上遷一階，三年以上遷半階，殘年悉除。考在上下者，得泛以前，六年以上遷半階，不滿者除。其得泛以后考在上下者，三年遷一階。散官從盧昶所奏?！边@是關(guān)于對(duì)散官的考核和晉升的記載。由此可見，北魏散官晉升是以“階”為標(biāo)準(zhǔn)的。這說明，北魏后期的散官，不僅規(guī)定品級(jí)，也實(shí)行“階”制。應(yīng)該說，散官的“階”制，要仿效執(zhí)事官的規(guī)定。從宣武帝實(shí)行的后《職員令》來看，并不是所有的職官都分“階”。在后《職員令》中，只是將四品以下職官分為上階、下階。既然如此，實(shí)行“階”制的散官品級(jí)，自然不會(huì)超過為執(zhí)事官所做的規(guī)定。而且，如果從北魏初年散官的最高品級(jí)來看，北魏后期散官的品級(jí)，似應(yīng)受到道武帝規(guī)定的影響。由于北魏后期散官的最高品級(jí)是有限定的，所以，也就不可能在四品以上的職官中，實(shí)行散官制。由此來看，盡管受任特進(jìn)，可以獲得品級(jí)、俸祿和班位，可是，這一職官還不是散官，只是體現(xiàn)身份與榮譽(yù)的特殊職官。

四、受任特進(jìn)的群體限定

北魏是官本位社會(huì)。受任職官者不僅能夠獲得經(jīng)濟(jì)利益，也能體現(xiàn)出他們的政治地位。然而，由于北魏的職官有品級(jí)高低的差別，也有清官與濁官的區(qū)分，所以，對(duì)任職條件的要求，就不盡相同，進(jìn)而也就造成了能夠任職群體的身份差異。北魏官本位的這種狀況，當(dāng)然對(duì)特進(jìn)的任職要有影響。因此，對(duì)北魏的特進(jìn)而言，由于是高品級(jí)的清官，因而，能夠擔(dān)任這一職官，也就需要有特殊的條件。換言之，北魏國家對(duì)能夠受任特進(jìn)的社會(huì)群體，是有嚴(yán)格限定條件的。

當(dāng)然，對(duì)能夠受任特進(jìn)者的范圍限制，并不是從北魏開始的，實(shí)際從漢代設(shè)置特進(jìn)就已經(jīng)實(shí)行。胡廣《漢制度》：“功德優(yōu)盛，朝廷所敬異者，賜特進(jìn)，在三公下，不在車騎下?！雹佟逗鬂h書》百官志五，劉昭注引，北京：中華書局，1965年，第3630頁。這正是漢代確定的能夠受任特進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該說，這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)后世影響很大。雖然漢代以后，選任特進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)有一些變動(dòng)，但是，注重任職者的身份以及國家對(duì)其品德的認(rèn)定，卻并沒有明顯的改變?！段簳す偈现尽份d，道武帝設(shè)置受恩，比照特進(jìn)，規(guī)定可以任職條件為“親貴器望者?！彼^“親”，就是與皇帝有親緣關(guān)系者；而“貴”，則是指拓跋鮮卑和漢族顯貴。也就是說，“親貴”是對(duì)受任特進(jìn)者，在身份上的限定。所謂“器望”，則是國家對(duì)受任特進(jìn)者的品德和才能的認(rèn)定?？梢哉f，道武帝確定的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)成為北魏國家選任特進(jìn)的依據(jù)。

從北魏前期的情況來看，能夠受任特進(jìn)者的身份因素起到重要的作用?！段簳ね馄萆稀ざ懦瑐鳌罚骸埃ǘ牛P皇，襲超爵，加侍中、特進(jìn)?！薄段簳ね馄萆稀ゑT熙傳》：“（馮誕）及罷庶姓王，誕為侍中、都督中外諸軍事、中軍將軍、特進(jìn)，改封長樂郡公。”杜鳳凰、馮誕都出身外戚家族，顯然他們受任特進(jìn)，與皇帝有親緣關(guān)系是重要的條件?！段簳⒛醾鳌罚骸埃▌⒛幔┱鳛榈钪猩袝?，加侍中、特進(jìn)。高宗末，遷司徒。”受任特進(jìn)的劉尼身份，應(yīng)該是拓跋鮮卑勛貴。《魏書·崔浩傳》：“（崔）浩明識(shí)天文，好觀星變?！雷婷啃液频?，多問以異事?；騻}卒不及束帶，奉進(jìn)蔬食，不暇精美。世祖為舉匕箸，或立當(dāng)而旋。其見寵愛如此。于是引浩出入臥內(nèi)，加侍中，特進(jìn)，撫軍大將軍，左光祿大夫，賞謀謨之功?！贝藓苿t是受太武帝寵信的清河一流漢族大族。很明顯，劉尼、崔浩可以獲得任職特進(jìn)的重要條件，就是他們都是北魏社會(huì)中具有特殊身份的顯貴。

北魏國家為吸引一些降臣，也為他們除授特進(jìn)。《魏書·閭大肥傳》：“（閭大肥）世祖初，復(fù)與奚斤出云中白道討大檀，破之。還為內(nèi)都大官。出除使持節(jié)、冀青二州刺史，假滎陽公。尋征還，位特進(jìn)?！遍偞蠓食錾碛谌淙渖蠈淤F族，“太祖時(shí)，與其弟大埿倍頤率宗族歸國。太祖善之，尚華陰公主。”也就是說，閭大肥既出身于蠕蠕貴族，入魏后，又受到道武帝的寵愛，所以，也就有條件受任特進(jìn)?！段簳さ笥簜鳌罚骸埃ǖ笥海┦雷婕沃?，真君二年復(fù)授使持節(jié)、侍中、都督揚(yáng)豫兗徐四州諸軍事、征南將軍、徐豫二州刺史?！d光二年，詔雍還都，拜特進(jìn)，將軍如故?！钡笥撼錾碛诓澈Ｊ兰掖笞?。他“泰常二年，姚泓滅，與司馬休之等歸國?！雹佟段簳肪?8《刁雍傳》，北京：中華書局，1974年，第865頁。降臣刁雍能夠受任特進(jìn)，顯然與他的漢族大族身份有很大關(guān)系。

北魏前期，國家為一些有特殊的精湛技藝者加授特進(jìn)，以此體現(xiàn)對(duì)他們的優(yōu)待，也是一種重要的做法。例如，毛修之“能為南人飲食，手自煎調(diào)，多所適意。世祖親待之?！忠孕拗杖すΧ?，遷特進(jìn)、撫軍大將軍、金紫光祿大夫，位次崔浩之下。”②《魏書》卷43《毛修之傳》，北京：中華書局，1974年，第960頁。又如，周?！盀槿硕喾叫g(shù)，尤善醫(yī)藥，為太醫(yī)令。太宗嘗苦風(fēng)頭眩，澹治得愈，由此見寵，位至特進(jìn)?！雹邸段簳肪?1《術(shù)藝·周澹傳》，北京：中華書局，1974年，第1965頁。很顯然，這些能夠受任特進(jìn)的有特殊技藝者，實(shí)際都是備受皇帝寵幸的官員，所以，他們受任這一官職，則應(yīng)該屬于特例。

由上述可見，北魏前期，受任特進(jìn)者，無論北魏官員，還是南朝降臣，他們或者與皇帝有親緣關(guān)系，或者出身于鮮卑勛臣、漢族大族以及其他少數(shù)民族貴族家庭。這說明，北魏前期，對(duì)被選任特進(jìn)者的身份限定是很嚴(yán)格的。也就是說，除了要達(dá)到北魏規(guī)定的仕宦所必須具備的條件之外，還必須要符合國家確認(rèn)的“親貴”標(biāo)準(zhǔn)。所以，特進(jìn)的任職，應(yīng)該是上層顯貴擁有的特權(quán)，因而，也就限制了受任這一職官的人數(shù)。

孝文帝官制改革后，依然延續(xù)北魏前期的做法，重視對(duì)受任特進(jìn)者的身份限制?！段簳さ牢淦咄酢ぞ┱淄趵鑲鳌罚骸埃ㄔ^）尋除侍中、領(lǐng)軍將軍，又除特進(jìn)、驃騎將軍，侍中、領(lǐng)軍如故。”元繼為道武帝三世孫,顯然他受任特進(jìn)是因?yàn)榕c道武帝有直系血緣聯(lián)系。統(tǒng)計(jì)《魏書》、《北史》、墓志銘記載，除授或加授特進(jìn)的皇族有：元休、元干、元雍、元羽、元悅、元暉業(yè)、元受、元懌、元?dú)J、元延明等人。很明顯，北魏后期受任特進(jìn)者，大多數(shù)為皇族。這說明，北魏國家除授特進(jìn)，更注重受職者與皇帝有親緣關(guān)系的身份。當(dāng)然，對(duì)一些拓跋鮮卑貴族，仍然能夠除授特進(jìn)?！段簳つ鲁鐐鳌罚骸埃陆B）以功加特進(jìn)，又拜其次子巖為給事中。尋加儀同三司，領(lǐng)左右?！毙⑽牡鄹母锖?，穆氏為鮮卑八大姓之一，社會(huì)地位很高?？梢?，穆紹能夠被加授特進(jìn)，是由于他出身于顯赫的鮮卑貴族家庭。當(dāng)然，對(duì)拓跋鮮卑人而言，能夠獲得特進(jìn)職，并不只限于八大姓家族?！段簳ぴ促R傳》：“（源懷）景明二年，征為尚書左仆射，加特進(jìn)。”源懷先世為太武帝所賜姓，并被封隴西王。①《魏書》卷41《源賀傳》，北京：中華書局，1974年，第920頁。由于源氏因“賜姓”而成為鮮卑貴族，所以，其地位要低于“八姓”，可是，其家族成員也能受任特進(jìn)。這說明，孝文帝官制改革后，只要具有拓跋鮮卑貴族身份者，都能夠成為受任特進(jìn)的重要對(duì)象。

北魏后期，國家對(duì)漢族士人，也可以除授特進(jìn)?！侗笔贰ば騻鳌罚骸埃ɡ铗┬⑶f初，授特進(jìn)、車騎大將軍、儀同三司、散騎常侍，又進(jìn)號(hào)驃騎大將軍、開府儀同三司?！崩铗鲎远鼗屠钍洗笞??！段簳ご薰鈧鳌罚骸埃ù薰猓┧脑逻w特進(jìn)。五月以奉迎肅宗之功，封光博平縣開國公，食邑二千戶。”崔光則出身清河崔氏大族?？梢?，與北魏前期一樣，漢族士人受任特進(jìn)，一般都要有世族家族的身份。

不過，還要提及的是，北魏后期，國家除授一些漢族降臣特進(jìn)，也看重其家庭的社會(huì)地位?！段簳な捳韨鳌罚骸埃ㄊ捳恚┪涠ㄆ吣暾?，仍送子為質(zhì)，據(jù)州內(nèi)屬。徐州刺史高歸彥遣長史劉士榮弛赴之。事定，正表入朝，以勛封蘭陵郡開國公、吳郡王，食邑五千戶。尋除侍中、車騎將軍、特進(jìn)、太子太保、開府儀同三司，賞赍豐厚?！苯党际捳硎恰笆捬艿芘R川王宣達(dá)子也?！雹凇段簳肪?9《蕭正表傳》，北京：中華書局，1974年，第1326頁。也就是蕭梁朝的皇族。由于蕭正表的具有這種身份，他歸降北魏后，也就受到特殊的優(yōu)待。北魏國家為蕭正表加授特進(jìn)，正是這種特殊優(yōu)待的做法的一種體現(xiàn)。很明顯，孝文帝官制改革后，北魏國家除授特進(jìn)，依然注重受任者的“親貴”的身份。但是，與北魏前期不同的是，國家更注重為皇族出身者除授特進(jìn)，因而，也就更顯示出特進(jìn)是身份高貴者所擔(dān)任的職官。

北魏國家出于籠絡(luò)的需要，對(duì)一些受寵幸的漢族士人也除授特進(jìn)。《魏書·甄琛傳》：“（甄?。┱鳛檐囼T將軍、特進(jìn)，又拜侍中。以其衰老，詔賜御府杖，朝直杖以出入?！闭玷〉某錾砑彝ゲ⒉伙@赫，但是，從孝文帝時(shí)，便“大見親寵，委以門下庶事，出參尚書，入廁帷幄。”③《魏書》卷68《甄琛傳》，北京：中華書局，1974年，第1513-1514頁。因此文獻(xiàn)稱“自高祖、世宗咸相知侍，肅宗以師傅之義而加禮焉?！雹堋段簳肪?8《甄琛傳》，北京：中華書局，1974年，第1516頁。這種寵臣，一般被視為有“德”之臣，因此，除授特進(jìn)，也就是對(duì)這些寵臣的一種褒獎(jiǎng)。

然而，需要注意的是，由于北魏末年強(qiáng)臣控制朝政，因而，開始改變特進(jìn)的一些除授條件。從當(dāng)時(shí)控制北魏朝政的強(qiáng)臣的出身來看，都非貴戚家族出身?！段簳栔鞓s傳》：“（爾朱菩提）孝莊初，以榮翼戴之勛，超授散騎常侍、平北將軍、中書令。轉(zhuǎn)太常卿。遷驃騎大將軍、開府儀同三司，加侍中、特進(jìn)?！睜栔炱刑釣闋栔鞓s長子。而爾朱榮其先世為“領(lǐng)民酋長”，實(shí)際為地方豪強(qiáng)酋帥。其子爾朱菩提能夠獲得特進(jìn)的除授，顯然是由于爾朱榮控制北魏朝政才能享有的優(yōu)待。

因?yàn)楸蔽耗┠陱?qiáng)臣控制朝政以及當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭頻頻發(fā)生，都促使北魏國家對(duì)特進(jìn)除授條件的改變?！侗饼R書·趙郡王琛傳》：“（高琛）尋拜驃騎大將軍、特進(jìn)、開府儀同三司、散騎常侍?！备哞≡谛⑶f帝時(shí)，“既居禁衛(wèi)，恭勤慎密，率先左右?！雹荨侗饼R書》卷13《趙郡王琛傳》，北京：中華書局，1972年，第169頁。顯然，高琛能夠特別受任特進(jìn)，并沒有受身份的限制。這說明，以“親貴”為除授特進(jìn)的條件的約束開始松弛。正因如此，東魏北齊對(duì)特進(jìn)選任實(shí)行的做法，又進(jìn)一步促使這一條件的變化?！端鍟ぐ俟僦局小份d北齊官制：“特進(jìn)，左右光祿，金紫、銀青等光祿大夫，用人俱以舊德就閑者居之。”《齊職儀》：“特進(jìn)，以功德特進(jìn)見之?！雹偎螘P：《太平御覽》卷243引《齊職儀》，北京：中華書局，1960年，第1150頁。這里提到的“德”，正是可以任職者的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，而不是延續(xù)家族的“親貴”的地位。也就是說，對(duì)特進(jìn)的除授，開始從以家族的“親貴”作為任職的限定，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐允咳说挠小暗隆睘闂l件。而北魏末年，由于除授特進(jìn)條件限定的改變，也就促使東魏北齊進(jìn)一步采取與北魏有很大不同的選任做法。因此，可以說，從北魏初年至北魏末年，受任特進(jìn)的條件和標(biāo)準(zhǔn)，并不是固定不變的，而是逐漸表現(xiàn)出對(duì)身份限制的松弛，因而，也就使受任這一職官的群體也隨之?dāng)U大。

結(jié) 語

北魏建國之初，實(shí)行胡漢雜糅的職官制度。而北魏國家所設(shè)的漢官，則是仿照晉代的官制設(shè)置的。北魏所設(shè)的特進(jìn)屬于漢官，所以，這一職官是以晉制為模式的設(shè)置的。然而，由于北魏國家不同時(shí)期實(shí)行的官階品級(jí)不同，也就促使特進(jìn)品級(jí)的變動(dòng)。在北魏前期實(shí)行九品制時(shí)，特進(jìn)的品級(jí)，應(yīng)該以晉制為依據(jù)。在孝文帝官制改革前，官階開始實(shí)行十八品制時(shí)，前《職員令》規(guī)定特進(jìn)為一品下，似應(yīng)是這一時(shí)期品級(jí)規(guī)定的反映，并延續(xù)至孝文帝官制改革后。太和二十三年（499）制定的后《職員令》則將特進(jìn)規(guī)定為二品，以此體現(xiàn)“位次諸公”的原則。

北魏的特進(jìn)可以獨(dú)立除授，也可以作為加官除授。從獨(dú)立除授的特進(jìn)來看，可以與其他執(zhí)事官一并除授；可以晉升為高于其品級(jí)的執(zhí)事官；可以加授將軍號(hào)；也可以加授儀同三司。因此，特進(jìn)與執(zhí)事官的除授，并沒有多少差別。從作為加官的特進(jìn)來看，北魏國家為一些執(zhí)事官加授這一職官，但對(duì)這些執(zhí)事官的品級(jí)，沒有統(tǒng)一的規(guī)定。北魏國家為這些執(zhí)事官加授特進(jìn)，是包含特殊意義的，也就是要突顯任職的特殊地位。

北魏所設(shè)特進(jìn)，是能夠體現(xiàn)身份與榮譽(yù)的特殊職官。這種職官性質(zhì)是從漢代始設(shè)這一職官所具有的特征延續(xù)而來的。北魏前期，受任特進(jìn)可以獲得“次于諸公”的班位。北魏國家實(shí)行俸祿制后，則能夠依據(jù)前、后《職員令》的品級(jí)規(guī)定獲得相應(yīng)的俸祿和班位。然而，受任特進(jìn)者，卻沒有被賦予可以行使的權(quán)力。北魏國家使受任特進(jìn)者獲得是權(quán)力，就需要再加任執(zhí)事官。

北魏國家對(duì)受任特進(jìn)的對(duì)象是有限制的。受任特進(jìn)者，除了要達(dá)到北魏規(guī)定的仕宦所必須具備的條件之外，還必須要符合國家確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，北魏國家一直使“親貴器望者”，才能擔(dān)任這一官職。因此，可以說，任職特進(jìn)，應(yīng)該是北魏社會(huì)中少數(shù)上層顯貴擁有的特權(quán)。只是到北魏末年，由于地方豪強(qiáng)酋帥控制朝政以及內(nèi)、外戰(zhàn)爭頻仍，才使北魏國家放松了選任特進(jìn)的條件。由于北魏末年對(duì)選任特進(jìn)身份限制的松弛，進(jìn)而也就為東魏北齊國家使特進(jìn)向文散官逐漸演變創(chuàng)造了不能忽視的條件。