胡天嬌

1929年初，為突破敵人的追擊，毛澤東同朱德率紅四軍進(jìn)駐尋烏縣的羅福嶂山區(qū)，后因戰(zhàn)事吃緊，在中共尋烏黨組織負(fù)責(zé)人古柏的通報(bào)下，朱毛二人率部撤離險(xiǎn)境。此次毛澤東在尋烏僅停留短短一日，對(duì)尋烏城僅有大略的一瞥。一年后，1930年的5月初，毛澤東與朱德率領(lǐng)的紅四軍再次抵達(dá)尋烏并成功占領(lǐng)這座縣城，成立了尋烏縣蘇維埃政府。5月中旬，紅軍分別在安遠(yuǎn)、尋烏、平遠(yuǎn)等地做發(fā)動(dòng)群眾的工作。趁此機(jī)會(huì)，毛澤東在古柏的幫助下，邀請(qǐng)商人、貧農(nóng)中農(nóng)、縣署辦事員、曾經(jīng)的小地主、秀才等不同職業(yè)不同階級(jí)的人開(kāi)了十幾天的會(huì)，寫(xiě)成了《尋烏調(diào)查》。

尋烏地處于閩、粵、贛三省交界處，因其特殊的地理位置，毛澤東十分注重它的價(jià)值，認(rèn)為若將其研究透徹，則此三省交界各縣的情況也能基本明了?！墩{(diào)查》中對(duì)尋烏縣的地理、交通、經(jīng)濟(jì)政治乃至文化都做了相當(dāng)細(xì)致的記載，是至此為止毛澤東完成的最大規(guī)模調(diào)查。值得注意的是，毛澤東在尋烏調(diào)查中不僅關(guān)注農(nóng)村中舊有土地關(guān)系和土地斗爭(zhēng)的情況，還對(duì)尋烏的商業(yè)、手工業(yè)予以較大的篇幅分析。

我是下決心要了解城市問(wèn)題的一個(gè)人……這回到尋烏……多謝兩位先生的指點(diǎn)，使我像小學(xué)生發(fā)蒙一樣開(kāi)始懂得一點(diǎn)城市商業(yè)情況，真是不勝歡喜。倘能因此引起同志們(尤其是做農(nóng)村運(yùn)動(dòng)和紅軍工作的同志們)研究城市問(wèn)題的興味，于研究農(nóng)村問(wèn)題之外還加以去研究城市問(wèn)題，那更是有益的事了。(1)《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，北京：人民出版社，1982年，第56頁(yè)。

當(dāng)時(shí)毛澤東革命工作的重心仍在農(nóng)村，那么他為何“分心”去關(guān)注城市中的工商業(yè)呢？這與其時(shí)的革命形勢(shì)發(fā)展及毛澤東的革命思路有密切聯(lián)系。本文以《尋烏調(diào)查》為主要文本，結(jié)合時(shí)代背景分析毛澤東寫(xiě)作《尋烏調(diào)查》的結(jié)構(gòu)性因素，梳理尋烏市場(chǎng)遭遇的種種發(fā)展障礙，以透視其時(shí)中國(guó)縣城的普遍困境；最后，總結(jié)紅軍為激活尋烏市場(chǎng)所采取的種種細(xì)致措施以及由此收獲的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而說(shuō)明《尋烏調(diào)查》不僅是為解決尋烏問(wèn)題所作的一次調(diào)查，更是一次為中國(guó)革命道路該怎么走提供有效解答的實(shí)地研究。在當(dāng)下，毛澤東的《尋烏調(diào)查》依舊為中國(guó)建設(shè)事業(yè)提供了豐富思想資源。

一、寫(xiě)作《尋烏調(diào)查》的結(jié)構(gòu)性因素

1927年7月國(guó)民大革命破產(chǎn)后，毛澤東認(rèn)為國(guó)民黨的旗子已與軍閥無(wú)異，提出應(yīng)堅(jiān)決地豎起紅旗，“小資產(chǎn)階級(jí)也必在紅旗領(lǐng)導(dǎo)之下”(2)《毛澤東年譜1893-1949》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第225頁(yè)。。八七會(huì)議后，他拒絕去上海中央機(jī)關(guān)工作的機(jī)會(huì)，表示“不愿去大城市住高樓大廈，愿到農(nóng)村去，上山結(jié)交綠林朋友”(3)《毛澤東年譜1893-1949》，第222頁(yè)。。同年10月井岡山根據(jù)地開(kāi)始創(chuàng)建。1928年，毛澤東與朱德、陳毅的部隊(duì)成功會(huì)師。在艱難的根據(jù)地建設(shè)過(guò)程中，總結(jié)了如何將武裝斗爭(zhēng)、根據(jù)地建設(shè)與土地革命緊密結(jié)合的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)。1929年，朱毛部隊(duì)開(kāi)始向贛南、閩西進(jìn)軍；1930年，連克寧都、樂(lè)安、永豐、興國(guó)、南康、大余、南雄、信豐等縣城，打通閩贛粵的邊界，擴(kuò)大鞏固了蘇區(qū)。在戰(zhàn)斗期間，毛寫(xiě)下《井岡山的斗爭(zhēng)》《星星之火，可以燎原》等文章，基本形成農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命思想，切實(shí)實(shí)踐了波浪式的推進(jìn)革命，在擴(kuò)大中深入的斗爭(zhēng)策略。

另一方面，中國(guó)仍處于半封建半殖民的國(guó)家性質(zhì)，此時(shí)中國(guó)革命的性質(zhì)為資產(chǎn)階級(jí)民主革命。毛澤東在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》一文中寫(xiě)道：

現(xiàn)在國(guó)民黨新軍閥的統(tǒng)治，依然是城市買(mǎi)辦階級(jí)和鄉(xiāng)村豪紳階級(jí)的統(tǒng)治，對(duì)外投降帝國(guó)主義，對(duì)內(nèi)以新軍閥代替舊軍閥，對(duì)工農(nóng)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)的剝削和政治的壓迫比從前更加厲害……蔣桂兩派且在醞釀戰(zhàn)爭(zhēng)中。中國(guó)內(nèi)部各派軍閥的矛盾和斗爭(zhēng)，反映著帝國(guó)主義各國(guó)的矛盾和斗爭(zhēng)。故只要各國(guó)帝國(guó)主義分裂中國(guó)的狀況存在，各派軍閥就無(wú)論如何不能妥協(xié)，所有妥協(xié)都是暫時(shí)的。今天的暫時(shí)的妥協(xié)，即醞釀著明天的更大的戰(zhàn)爭(zhēng)。(4)《毛澤東選集》，北京：人民出版社，1991年，第47-48頁(yè)

誠(chéng)如此言，在大革命結(jié)束后，在不同外國(guó)勢(shì)力支持的新軍閥間混戰(zhàn)局面愈演愈烈，例如1929年和1930年便爆發(fā)了蔣桂大戰(zhàn)與平原大戰(zhàn)。由于軍閥間不同的利益考量，使多次“會(huì)剿紅軍”成為單方面的“進(jìn)剿”(5)例如，1928年6月中旬 贛軍調(diào)集第九師、第二十七師共五個(gè)團(tuán)，以第九師師長(zhǎng)楊池生為總指揮，以第二十七師師長(zhǎng)楊如軒為前線總指揮，對(duì)井岡山革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第四次“進(jìn)剿”；而1928年6月22日進(jìn)駐酃縣、茶陵、攸縣地區(qū)的湘敵第八軍無(wú)行動(dòng)跡象。因而，湘、贛兩省敵軍的“會(huì)剿”又成為贛敵單方面的“進(jìn)剿”。(《毛澤東年譜1893-1949》，第263頁(yè)。)；而軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)使得敵軍部隊(duì)時(shí)有調(diào)動(dòng)，形成地區(qū)間軍事力量的差異，紅軍能夠“專(zhuān)揀軟的欺”(6)例如，1929年蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)，蔣介石集中在江西的部隊(duì)于九江一帶向桂軍逼近，贛南國(guó)民黨軍空虛。3月底，毛澤東同朱德率領(lǐng)紅四軍回師贛南，發(fā)展贛南革命形勢(shì)。(《毛澤東年譜1893-1949》，第323頁(yè)。)。不同軍閥所覆蓋的勢(shì)力范圍所不能及之處，乃是紅軍根據(jù)地生長(zhǎng)拓展的沃土，客觀上為紅軍發(fā)展提供了便利。

1930年，由于革命的逐步推進(jìn)，也因?yàn)槭Y介石與馮玉祥、閻錫山的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，中共中央對(duì)革命形勢(shì)做出過(guò)于樂(lè)觀的估計(jì)，認(rèn)為革命的高潮即將到來(lái)，在 2月26日向全黨發(fā)出第七十號(hào)通告中認(rèn)為紅軍“在戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)上必須向著交通要道中心城市發(fā)展……擴(kuò)大紅軍向著中心城市發(fā)展，以與工人斗爭(zhēng)匯合”，要求朱毛領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍轉(zhuǎn)變路線，猛烈地?cái)U(kuò)大紅軍向中心城市發(fā)展。

根據(jù)時(shí)代背景與革命形勢(shì)，毛澤東在進(jìn)行調(diào)查時(shí)注重尋烏縣城狀況，至少存在以下幾個(gè)結(jié)構(gòu)性的因素。第一，此時(shí)中國(guó)革命的性質(zhì)為資產(chǎn)階級(jí)民主革命，為工農(nóng)奮斗的共產(chǎn)黨向來(lái)需要關(guān)注城市，關(guān)心為外國(guó)列強(qiáng)、國(guó)內(nèi)軍閥勢(shì)力所裹挾的中小商人的貿(mào)易和處境。第二，隨著革命形勢(shì)的發(fā)展，蘇區(qū)不斷擴(kuò)大，毛所結(jié)交的“綠林好友”逐漸超出農(nóng)村的范圍。紅軍能上山，也能下山，身體能下山，思想也應(yīng)該緊跟上。1930年初，紅四軍頻頻捷報(bào)，不僅在農(nóng)村得到發(fā)展，也廣泛開(kāi)辟了處于縣城的根據(jù)地。因此，如何處理與農(nóng)村截然不同的城市情況，日漸成為一個(gè)切實(shí)的問(wèn)題。第三，1930年，中共中央多次向朱毛施加壓力，批評(píng)他們?yōu)槎等ψ又髁x，政治局常委李立三甚至指責(zé)毛澤東為妨礙“猛烈擴(kuò)大紅軍”的代表人物，認(rèn)為他的整個(gè)路線和中央全乎不同。毛澤東的路線與中央當(dāng)時(shí)所提倡的路線主要矛盾在于，中央認(rèn)為應(yīng)該使紅軍向中心城市發(fā)展，與工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，紅軍應(yīng)攻打城市以迎接革命高潮的到來(lái)，而毛澤東在戰(zhàn)斗中形成了波浪式推進(jìn)革命的戰(zhàn)略思路。為明晰一條正確的革命路線，也需要針對(duì)分歧，回答“城市中的各階級(jí)是怎樣作業(yè)的”“城市中市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何”等問(wèn)題，只有厘清了這些最基本的問(wèn)題，才能進(jìn)一步思考紅軍在農(nóng)村與城市工作間的關(guān)系，分析如何爭(zhēng)取城市貧民、民族資產(chǎn)階級(jí)，紅軍何時(shí)應(yīng)與工人斗爭(zhēng)匯合及如何匯合等問(wèn)題。縣城位于城鄉(xiāng)交界處，研究一個(gè)縣城則有利于更好地了解城市與農(nóng)村的關(guān)系問(wèn)題。

毛澤東在尋烏調(diào)查中鏗鏘有力地提出反對(duì)本本主義，認(rèn)為中國(guó)革命需要“本本”，也需要同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”(7)《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，第7頁(yè)。。因此，毛澤東在革命期間花大力氣調(diào)查研究一個(gè)具有代表性的縣城樣本，可以更深入地了解城市狀況，應(yīng)對(duì)黨內(nèi)存在革命路線差異的問(wèn)題，為如何推進(jìn)中國(guó)革命明確方向。

二、尋烏市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)大變化

在調(diào)查尋烏的城市商業(yè)時(shí)，毛澤東關(guān)注的主要對(duì)象是尋烏城的市場(chǎng)。尋烏城處于全縣的中心位置，溝通南北半縣，東江與贛州的貿(mào)易往來(lái)。縱觀尋烏城的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)，毛澤東產(chǎn)生了不勝今昔之感，在短短三十年間，尋烏城的經(jīng)濟(jì)萎縮了一半。尋烏的整體經(jīng)濟(jì)下滑就是一個(gè)總的特征，這個(gè)經(jīng)濟(jì)大變動(dòng)可以體現(xiàn)在以下幾個(gè)具體方面。

第一，隨著洋貨入侵，尋烏作為地方性的經(jīng)濟(jì)中轉(zhuǎn)地位被削弱。曾經(jīng)的尋烏城由于其得天獨(dú)厚的地理位置而成為繁榮的貿(mào)易中心。以雜貨鋪?zhàn)畲笞诘纳狻计槔?，?0世紀(jì)初，由于尋烏地處贛江與東江之間，“贛州的貨物經(jīng)過(guò)尋烏銷(xiāo)往東江，東江也還要買(mǎi)贛州的貨，留車(chē)等地更不消說(shuō)，因此中站地位的尋烏城的生意，當(dāng)然便發(fā)達(dá)了”(8)《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，第57頁(yè)。。但自從梅州的洋貨生意發(fā)展了，贛州的土貨便逐漸被淘汰，使得從前南北的生意往來(lái)就此中斷，尋烏也就少了許多客物流。這個(gè)變動(dòng)使得尋烏的布匹生、水貨與傘行生意都受到打擊。為何洋貨如此盛行？因?yàn)檠筘泝r(jià)格較土貨更賤，而質(zhì)量往往更勝一籌，隨著社會(huì)新風(fēng)尚形成，洋貨也更受歡迎；同時(shí)洋貨還背靠帝國(guó)主義勢(shì)力的支持，國(guó)內(nèi)商品自然無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)。

第二，尋烏的商業(yè)借貸體系受到?jīng)_擊。做生意需要本錢(qián)，在過(guò)去，中游商家可以向上游商家賒借物品，下游商家可以向中游商家賒借，而下游商家也可以將商品賒借給本地的農(nóng)民，這類(lèi)賒借，尋烏人稱之為“繳”。依靠著賒借，一家店鋪往往能夠做成比本錢(qián)多兩三倍的生意，也能稍解農(nóng)民一時(shí)囊中羞澀。商鋪間賒借的手段有益于商鋪擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，尋烏城商品經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)的繁榮也得利于此?！袄U”之所以能夠暢通運(yùn)轉(zhuǎn)是因?yàn)樯啼侀g信譽(yù)的存在，而信譽(yù)形成的基礎(chǔ)則在中下游商鋪的生意能夠順利進(jìn)行，所賺的利潤(rùn)除敷于成本與生活之外，還能償清繳費(fèi)。如此，大小商鋪間互利的循環(huán)才能不在任何一個(gè)環(huán)節(jié)上斷裂，商品與資本才能夠在上下游充分流動(dòng)。在當(dāng)時(shí)，贛州、梅縣、興寧等地都可以通過(guò)“繳”來(lái)做生意，然而1928年以后就“繳不動(dòng)”了。 原因有天災(zāi)，也有人禍，作為消費(fèi)者的農(nóng)民依靠脆弱的農(nóng)業(yè)體系勉強(qiáng)生存，在洋貨入侵后日益失去手工兼業(yè)的收入，又深受封建勢(shì)力租、稅、捐的盤(pán)剝，繳了商品后無(wú)力償還，當(dāng)一個(gè)鏈條斷裂后，建立在信譽(yù)基礎(chǔ)上的賒借系統(tǒng)就崩潰了。如此一來(lái)，農(nóng)民無(wú)法在手頭緊時(shí)賒到商品，商品經(jīng)濟(jì)由此成為更沒(méi)有人情味的經(jīng)濟(jì)，而商鋪也無(wú)法依靠“繳”來(lái)擴(kuò)大自己的經(jīng)營(yíng)，隨著消費(fèi)者的短缺，依靠自行積累資本以拓展店鋪的可能性也非常小。因此，“繳不動(dòng)”本身是尋烏城經(jīng)濟(jì)衰弱的一個(gè)表現(xiàn)，也進(jìn)一步地打擊了尋烏城的商業(yè)。

第三，尋烏市場(chǎng)所能容納的勞動(dòng)力數(shù)目日益萎縮。尋烏城中開(kāi)雜貨鋪的、做手工的店鋪有很多，例如黃煙店、傘店、理發(fā)店、豆腐店、首飾店等。其中存在的學(xué)徒制度本是一條尋常人家的孩子上升的渠道，毛澤東感慨其中的階級(jí)制度相當(dāng)?shù)哪：＿@與農(nóng)業(yè)中存在的“地主-富農(nóng)-中農(nóng)-貧農(nóng)”的階級(jí)斷層不同。對(duì)當(dāng)時(shí)處于重重壓迫的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，一旦失去自己的土地而成為佃農(nóng)，那就只有不斷淪落到更可悲的處境的可能，而絕無(wú)向上重新積攢土地的機(jī)會(huì)。而對(duì)于雜貨鋪學(xué)徒來(lái)說(shuō)，他本身也是無(wú)本錢(qián)、無(wú)產(chǎn)的存在，但在學(xué)徒這個(gè)位置上仍然存在經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)與勞動(dòng)提高自己的境遇的向上途徑。以情形最好的雜鋪店學(xué)徒制度為例，一個(gè)學(xué)徒能夠憑借自己的聰明勤勉實(shí)現(xiàn)階梯式的上升，這個(gè)步驟可以劃分為“學(xué)徒-幫工-先生”，其地位的上升都有外在的具體表現(xiàn)：在學(xué)徒時(shí)期跟著先生學(xué)習(xí)幫忙積累經(jīng)驗(yàn)，學(xué)到的技藝就是學(xué)徒的報(bào)酬，其余沒(méi)有工錢(qián)，穿的也是破舊的衣服；在三年學(xué)習(xí)結(jié)束后，學(xué)徒需要在店內(nèi)幫忙一年，此時(shí)屬于幫工性質(zhì)，有工錢(qián)拿，老板還會(huì)為其準(zhǔn)備探親盤(pán)費(fèi)、娶妻的禮物，并負(fù)責(zé)四季衣物，褪下舊衣服，穿上新衣服以示身份地位的變化；在一年的幫工期結(jié)束后，他有能力在外另尋店家，此時(shí)學(xué)徒的身份徹底退去，他成為店中令人尊敬的先生，可以與老板講定薪俸的數(shù)目，隨著店內(nèi)生意興旺，先生的工資也會(huì)逐漸提高，甚至可以分享店內(nèi)的紅利。即便是待遇相對(duì)較差的手工師父，例如制作黃煙的工人，他們的身份沒(méi)有先生那么高，但也同樣由老板提供伙食，拿著與雜鋪店先生類(lèi)似的年薪。而隨著尋烏經(jīng)濟(jì)的萎縮，先生的薪俸也隨之減少許多，更嚴(yán)峻的情況是因?yàn)榈赇伾馇鍦p，繳不動(dòng)貨，又受到洋貨的沖擊，很多店鋪都雇不起先生。例如，水貨鋪老板“湯堯階，蕉嶺人，資本二千元，沒(méi)有請(qǐng)先生，繳用以外，無(wú)錢(qián)賺。早幾年開(kāi)油鹽行很賺錢(qián)，前年起蝕本，改做水貨”；傘店“從前(光緒年間)彭店雇工六七人，于今只雇兩個(gè)人了”(9)《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，第75頁(yè)。。越來(lái)越少的店鋪能雇得起先生，意味著愈少無(wú)產(chǎn)者能指望著做學(xué)徒來(lái)提高自己的境遇。例如，受洋貨嚴(yán)重沖擊的傘店內(nèi)就罕有新學(xué)徒，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為這一行當(dāng)是難有希望的?？梢?jiàn)，尋烏的經(jīng)濟(jì)下滑，也表現(xiàn)在學(xué)徒制這一向上渠道的逐漸封閉。而當(dāng)市場(chǎng)所能容納的就業(yè)人口越來(lái)越少時(shí)，就會(huì)引起社會(huì)的動(dòng)蕩不寧。

第四，政治形勢(shì)的不穩(wěn)定干擾了尋烏市場(chǎng)的正常運(yùn)作。首先，尋烏失業(yè)人口多，游民占全城人口的10%，當(dāng)這些人在城內(nèi)無(wú)所事事、無(wú)法為生時(shí)便容易選擇落草為寇，威脅店鋪生意。例如，開(kāi)潮鹽行的周裕昌先前有本二千元，“因做紙生意被匪劫失本九百多元，現(xiàn)只存千元左右了”(10)同上，第58頁(yè)。。由于游民匪徒聚集，市場(chǎng)商業(yè)受到破壞，商業(yè)的進(jìn)一步凋敝則會(huì)制造出更多的失業(yè)人口，形成惡性循環(huán)。其次，小小的尋烏城中不僅上演著手工業(yè)商品和資本主義商品交戰(zhàn)的榮枯得失，還是不同政治勢(shì)力斗爭(zhēng)的舞臺(tái)，前后便有光復(fù)派、新尋派、合作社派與官方勢(shì)力等派別，其斗爭(zhēng)摩擦可被總結(jié)為反動(dòng)派間的矛盾、反動(dòng)派與革命派的斗爭(zhēng)。在軍事混斗期間，商鋪不僅無(wú)法做生意，且容易被反動(dòng)派無(wú)差別強(qiáng)行派款，還有被搶劫的風(fēng)險(xiǎn)。例如，“民國(guó)五年郭怡和遭了一個(gè)大搶?zhuān)鈴?fù)派率領(lǐng)農(nóng)民千多入城，搶了許多別的店子。隨即官軍克復(fù)，又大搶郭怡和，搶去六千九百多元東西。從這年起，就衰下來(lái)，一年不如一年”(11)同上，第64頁(yè)。。

第五，普通商人受到反動(dòng)勢(shì)力的盤(pán)剝。商業(yè)階級(jí)也與農(nóng)業(yè)階級(jí)一般，存在著不同的性質(zhì)區(qū)分，有資本較大的商人、小資產(chǎn)階級(jí)、兼地主的商人、不話事的商人，也有積極干預(yù)政治的商人。毛澤東指出：“商人群眾中卻有幾個(gè)人參加那統(tǒng)治全縣的縣政府。不過(guò)那幾個(gè)人也不是完全代表商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)說(shuō)話，他們是接受地主的領(lǐng)導(dǎo)，幫著做些事。這也是因?yàn)閷醭巧虡I(yè)不但是很小而且是逐年衰落的原故?！?12)同上，第100頁(yè)。干預(yù)政治的商人例如主做生意兼小地主的嚴(yán)國(guó)興，便花費(fèi)六七千元參選省議員。又如，何子貞“一面當(dāng)公安局長(zhǎng)，又當(dāng)警察隊(duì)長(zhǎng)，又當(dāng)國(guó)民黨委員”(13)同上，第100頁(yè)。，其父親何學(xué)才承包牛捐，“一千七百多元捐額，實(shí)際則收二千三四百元”(14)同上，第158頁(yè)。。無(wú)論明著暗地，政府軍閥對(duì)商業(yè)的打擊還有很多不同方式。軍閥、操持政權(quán)的特權(quán)階級(jí)磨牙吮血向商界，普通商民自然毫無(wú)發(fā)展的空間。在這種情形下，為了擁有特權(quán)不受壓榨，反而去剝削普通商民，使更多有資本的狡猾商人投靠封建反革命的勢(shì)力，形成又一個(gè)惡性循環(huán)?？梢钥闯觯胀ㄉ堂癫粌H在經(jīng)濟(jì)上備受盤(pán)剝，在政治上也處于極低的地位，無(wú)法扭轉(zhuǎn)于己不利的盤(pán)剝政策。

當(dāng)毛澤東進(jìn)行調(diào)查時(shí)，尋烏人以“世界不好”來(lái)形容當(dāng)時(shí)的情景。這個(gè)形容的確很精準(zhǔn)，反映出即便是小小尋烏城的興衰枯榮，也與這個(gè)世界的變化息息相關(guān)。尋烏市場(chǎng)凋敝的原因總結(jié)如下：一、背靠帝國(guó)主義勢(shì)力的洋貨大舉入侵，軍閥混戰(zhàn)黨派相爭(zhēng)使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒(méi)有安穩(wěn)公平的發(fā)展條件；二、苛捐雜稅與無(wú)差別派款，使得尋烏城脆弱的市場(chǎng)進(jìn)一步萎縮；三、在一個(gè)環(huán)繞這手工業(yè)、農(nóng)業(yè)的城市中，農(nóng)民是縣城市場(chǎng)重要的消費(fèi)者，因此商業(yè)的枯榮是與農(nóng)業(yè)，農(nóng)民階級(jí)的利益密切聯(lián)系在一起的，農(nóng)民遭受深刻的盤(pán)剝使得尋烏市場(chǎng)缺乏主要的消費(fèi)對(duì)象、市場(chǎng)失去活力；四、日益萎縮的市場(chǎng)使得很多手工從業(yè)者，中小商民被擠出原本的崗位，由此尋烏城失業(yè)人群極其龐大，形成流匪勢(shì)力，愈加給尋烏城的商業(yè)增添了不安定的因素。因此，尋烏城商業(yè)的衰弱也就無(wú)可避免了

三、改善尋烏問(wèn)題與探索紅軍工作方向的同構(gòu)性

由上文可知，紅軍所抵達(dá)的尋烏是一座逐漸沒(méi)落、市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)疲怠、居民生活缺乏出路的城市。其時(shí)，半封建半殖民的中國(guó)大地上，與尋烏處境相似的縣城與城市不計(jì)其數(shù)。如何重新激活縣城與市場(chǎng)的活力？答案依舊是“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。毛澤東一貫重視做調(diào)查，不僅重視農(nóng)村調(diào)查，也重視城市、縣城的調(diào)查。除尋烏調(diào)查，毛澤東在根據(jù)地探索期間還曾對(duì)遂川縣城草林圩、長(zhǎng)汀城、會(huì)昌筠門(mén)嶺等地進(jìn)行調(diào)查，掌握了較為豐富的各縣城資料。由此觀之，尋烏調(diào)查并不是孤立的調(diào)查，而是在中國(guó)革命進(jìn)程中的一次調(diào)查，以往的革命建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)系實(shí)地的考察探訪，為改善尋烏問(wèn)題奠定了基石，而尋烏作為縣城的典型案例又為中國(guó)革命該如何進(jìn)行提供了答案?？梢哉f(shuō)，這既是為尋烏市場(chǎng)尋找出路，也是探索紅軍出路在何方的一次調(diào)查。

(一)尋烏市場(chǎng)的出路：五種“平”

在總結(jié)茶陵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，毛澤東以商業(yè)買(mǎi)賣(mài)與軍事策略作對(duì)比，稱“賺錢(qián)就來(lái)，蝕本不干，這就是我們的戰(zhàn)術(shù)”(15)《毛澤東年譜1893-1949》，第244頁(yè)。。賺錢(qián)這個(gè)譬喻即意味著有上升的可能性。在市場(chǎng)上，這個(gè)上升的可能性指的是學(xué)徒憑借自己的努力有成為師父、工人與先生的可能，小生意能夠通過(guò)店主的細(xì)致經(jīng)營(yíng)得到積累慢慢擴(kuò)大，通過(guò)公平的買(mǎi)賣(mài)，民眾有養(yǎng)活自己和家人的希望。上升不僅意味著經(jīng)濟(jì)狀況的改善，也意味著自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。這是非常樸實(shí)真切的盼望。與之相反，蝕本則象征著上升可能性的封閉。做生意者的確也總是蝕本不干，然而在“世界不好”的情況下，為勉力維持生活，蝕本也不得不干。當(dāng)出路向所有人敞開(kāi)的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)就會(huì)呈現(xiàn)出一種向上的活力，而當(dāng)出路向絕大多數(shù)階級(jí)封閉的時(shí)候，社會(huì)就奄奄無(wú)生氣。因此，尋烏市場(chǎng)所應(yīng)解決的問(wèn)題，就是如何尋找到出路的問(wèn)題。這個(gè)出路不是指保證每個(gè)商鋪?zhàn)呱细辉Ｖ罚亲屔仙目赡苄韵蛘麄€(gè)市場(chǎng)開(kāi)放。

如何做到這一點(diǎn)？首先，紅軍在過(guò)往革命中形成對(duì)商人、手工業(yè)者的正確認(rèn)識(shí)；其次精細(xì)的調(diào)查為改造工作的落實(shí)奠定了基礎(chǔ)。下文將結(jié)合《紅軍第四軍軍黨部布告》與解放尋烏后的市場(chǎng)變化，來(lái)談?wù)劶t軍是如何為縣城市場(chǎng)尋找出路的，從中也可以佐證為何毛澤東對(duì)待城市，商業(yè)各階級(jí)的道路是正確的。

《紅軍第四軍軍黨部布告》由朱毛二人聯(lián)合發(fā)布于1929年6月，全文共一千余字，十分簡(jiǎn)潔犀利，現(xiàn)摘引一段如下

你們明白你們的地位么？你們是半殖民地的小資產(chǎn)階級(jí)，帝國(guó)主義壓迫中國(guó)，洋貨不斷的進(jìn)口，中國(guó)工商業(yè)不能發(fā)展，你們想，打倒了帝國(guó)主義于你們益處幾大？半封建的地主階級(jí)集中了多數(shù)田地在他們手里，重租重息，農(nóng)民貧困到十分。鄉(xiāng)下人無(wú)錢(qián)到城市買(mǎi)貨，城市工商業(yè)因此凋敝不能發(fā)展，打倒了地主階級(jí)，廢止收租制度，農(nóng)民得到了完全的收獲，向城市買(mǎi)貨的力量大大增加，你們想，城市的生意不會(huì)大大的發(fā)達(dá)么？國(guó)民黨及其政府，是帝國(guó)主義的走狗，地主階級(jí)的代表，國(guó)民黨及其政府打倒了，帝國(guó)主義失了走狗，地主階級(jí)失了代表，工農(nóng)兵政府掌握了政權(quán)，民權(quán)革命(打倒帝國(guó)主義打倒地主階級(jí)的革命)就算有成功的希望了，你們不覺(jué)得這于你們是有益處的么？

布告一開(kāi)始便非常清晰地提出共產(chǎn)黨的任務(wù)，這三大任務(wù)涉及三類(lèi)需被打擊的主體，即帝國(guó)主義勢(shì)力、地主階級(jí)、國(guó)民黨，恰與使得市場(chǎng)大受打擊三個(gè)主要因素完全重合，這就將商人的現(xiàn)實(shí)利益與共產(chǎn)黨的使命緊密結(jié)合起來(lái)。需要注意的是，這則布告的寫(xiě)作對(duì)象其實(shí)有兩個(gè)：一是商人，通過(guò)簡(jiǎn)潔明了的剖釋?zhuān)蛏倘苏f(shuō)明他們需要奮起反抗的對(duì)象是帝國(guó)主義、地主階級(jí)與國(guó)民黨，而共產(chǎn)黨則是與商人目標(biāo)一致的同盟軍；二是紅軍本身，在布告中反映與總結(jié)了紅軍當(dāng)時(shí)對(duì)受壓迫的工商階級(jí)的認(rèn)識(shí)與工作方法，即與工農(nóng)利害一致的商人是潛在的革命力量，是亟需被團(tuán)結(jié)的。

那么，紅軍如何與商人、做生意的手工者形成穩(wěn)固的聯(lián)盟？結(jié)合壓迫市場(chǎng)發(fā)展的三大主體分析，紅軍改善尋烏縣城市場(chǎng)的策略可以用五種“平”概括，即平穩(wěn)市場(chǎng)環(huán)境、公平競(jìng)爭(zhēng)、公平籌款、政治平等、平抑稅款。

1.從大環(huán)境而言，帝國(guó)主義勢(shì)力、地主階級(jí)與國(guó)民黨等特權(quán)勢(shì)力造成社會(huì)動(dòng)蕩，影響市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展。在尋烏，紅軍發(fā)出了對(duì)商人極力保護(hù)的聲明，鼓勵(lì)中小商人做生意，為市場(chǎng)形成一個(gè)較為良序的交易秩序。此“平”在于平穩(wěn)市場(chǎng)環(huán)境。

2.在帝國(guó)主義勢(shì)力下，洋貨入侵，給國(guó)內(nèi)商業(yè)，手工業(yè)帶來(lái)極大的沖擊。而革命有利于國(guó)產(chǎn)工商的機(jī)器化的發(fā)展，例如在先前便抗租勝利的尋烏南半縣，裁縫行當(dāng)上“機(jī)器化的速度更發(fā)快”(16)《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，第81頁(yè)。。此“平”在于以同等的制作器械與洋貨進(jìn)行公平的競(jìng)爭(zhēng)。

3.紅軍對(duì)籌款對(duì)象作出明確的劃分。尋烏調(diào)查同年4月，朱德、毛澤東在廣東南雄領(lǐng)導(dǎo)紅軍發(fā)動(dòng)群眾，不向二千元以下資本的商人籌款，對(duì)有二千元以上的商人進(jìn)行累進(jìn)比例征收。此“平”在于公平籌款。

4.紅軍占領(lǐng)尋烏成立蘇維埃之后，實(shí)現(xiàn)了人民的自我賦能，普通商戶擁有參政的權(quán)利，例如曾做過(guò)小商的趙鏡清、劉茂哉、劉星五就擔(dān)任尋烏縣蘇委員，參與尋烏調(diào)查。政治地位的提高不僅意味著中小資產(chǎn)階級(jí)能夠維護(hù)自己的利益，還意味著他們將進(jìn)入一個(gè)包容不同階級(jí)的民主會(huì)議，在這里他們能夠接觸到來(lái)自社會(huì)不同人群的聲音，了解更廣泛的階級(jí)利益。由此，才能更真切地認(rèn)識(shí)到與工農(nóng)階級(jí)團(tuán)結(jié)的重要意義。此“平”在于政治平等。

5.地主階級(jí)與特權(quán)階級(jí)對(duì)普通商民、手工業(yè)者施加的各類(lèi)苛捐雜稅，共產(chǎn)黨一并廢除。例如，商民痛恨至極的“百貨捐”，在群眾斗爭(zhēng)發(fā)展的南半縣便加以廢除。更重要的是，減輕捐稅負(fù)擔(dān)的受惠者不僅有商人手工業(yè)者，還有廣大貧苦農(nóng)民。在紅軍的帶領(lǐng)的土地革命中，農(nóng)民不僅不再被地主的勞役、捐租稅等重負(fù)，還能夠分進(jìn)土地。如此既增加了農(nóng)民的消費(fèi)能力，又有利于縣城商業(yè)恢復(fù)活力。此“平”在于平抑稅捐，蕩平商業(yè)門(mén)欄。

五個(gè)“平”為中小商人、手工業(yè)者指明出路，也勾勒出毛澤東對(duì)于城市的工作思路。尤其是平抑稅款，使農(nóng)民與商戶、農(nóng)村與縣城的密切關(guān)系再次得到清晰的展現(xiàn)，紅軍在農(nóng)村進(jìn)行的開(kāi)拓運(yùn)動(dòng)不僅是空間意義上的包圍城市，還是經(jīng)濟(jì)意義上的雙向激活。

(二)紅軍的出路：建立階級(jí)聯(lián)盟，以土地革命帶動(dòng)縣城市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)變革

毛澤東在與《尋烏調(diào)查》同期寫(xiě)作的《反對(duì)本本主義》中強(qiáng)調(diào)：“我們不僅要調(diào)查各業(yè)之間的相互關(guān)系，尤其要調(diào)查各階級(jí)之間的相互關(guān)系。我們調(diào)查工作的主要方法是解剖各種社會(huì)階級(jí)……確定哪些階級(jí)是革命斗爭(zhēng)的主力，哪些階級(jí)是我們應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取的同盟者，哪些階級(jí)是要打倒的。我們的目的完全在這里。”(17)《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，第6頁(yè)。因此，對(duì)于紅軍來(lái)說(shuō)，尋烏市場(chǎng)是一個(gè)生動(dòng)的案例，幫助他們找到保護(hù)商民、處理城市商業(yè)、鞏固聯(lián)盟與團(tuán)結(jié)更廣泛階級(jí)的方法。最重要的是，通過(guò)尋烏調(diào)查，農(nóng)村階級(jí)與城市商業(yè)階級(jí)間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系得以呈現(xiàn)。

毛澤東在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在尋烏城中做生意者除單純的資產(chǎn)階級(jí)外，還有佃農(nóng)與商業(yè)化的地主，對(duì)于不同階級(jí)屬性的群體，紅軍在實(shí)踐中發(fā)明了不同的應(yīng)對(duì)策略。佃農(nóng)參與市場(chǎng)的目的在于交上谷納錢(qián)納。土地革命結(jié)合紅軍對(duì)商業(yè)的保護(hù)，使得這類(lèi)對(duì)象在農(nóng)業(yè)與商業(yè)上都受到保障。而商業(yè)化的地主尤其是小地主，“他們開(kāi)小雜貨店，收買(mǎi)廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)物候價(jià)貴時(shí)賣(mài)出去，大概百個(gè)小地主中有十個(gè)是兼做這種小買(mǎi)賣(mài)的”(18)《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，第127頁(yè)。。這樣的生意實(shí)際上是與農(nóng)業(yè)上壓榨貧農(nóng)聯(lián)系在一起的。在小地主兼做生意者這類(lèi)人身上，問(wèn)題的復(fù)雜性尤為凸顯：一方面，小地主以田租、谷利、放高利貸等形式殘酷的剝削貧農(nóng)，具有封建反動(dòng)的性質(zhì)，是需要被沒(méi)收土地，配合土地抽多補(bǔ)少抽肥補(bǔ)瘦工作的階級(jí)；另一方面，小地主兼商人在政治上受大中地主統(tǒng)治，在經(jīng)濟(jì)上亦受資本主義侵蝕與政府機(jī)關(guān)派款壓榨，因此在思想上易于向民權(quán)革命運(yùn)動(dòng)靠攏。毛澤東指出，帶了些許資本主義傾向的中地主日益與大地主相妥協(xié)結(jié)成反革命戰(zhàn)線，而帶著革命民權(quán)主義傾向的小地主則靠向無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的指導(dǎo)，與貧民階級(jí)結(jié)合起來(lái)，形成土地革命斗爭(zhēng)。由于雙重身份的存在，對(duì)于商人兼小地主這類(lèi)對(duì)象，需要有既打擊，又扶持的雙重態(tài)度。

農(nóng)民與中小商人間存在緊密的利害關(guān)聯(lián)，都有同樣的壓迫敵人，因此在革命中可以爭(zhēng)取中小資產(chǎn)階級(jí)，凈化或轉(zhuǎn)換他們身上的封建剝削成分，使得商人手工業(yè)者與農(nóng)民形成緊密的聯(lián)盟。同時(shí)，在農(nóng)村開(kāi)展土地革命，打倒土豪分田地，不僅有利于農(nóng)民，也有利于培育市場(chǎng)的消費(fèi)者，重新激活城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在當(dāng)時(shí)不冒進(jìn)大城市，而是先在農(nóng)村、縣城進(jìn)行工作，不僅出于國(guó)共軍事實(shí)力差異大的考慮，也是革命循序漸進(jìn)的需要。

紅軍的出路蘊(yùn)含于人民的出路，社會(huì)的出路。由農(nóng)村包圍城市的道路不僅在于武裝占領(lǐng)，還在于對(duì)整個(gè)社會(huì)進(jìn)行改造與重塑，賦予在此生活的人民以向上的可能性，一條嶄新的出路。當(dāng)有活力、充滿朝氣的根據(jù)地逐漸擴(kuò)大，才有可能替換、戰(zhàn)勝已經(jīng)逐步腐壞，缺乏生氣的中心城市。在農(nóng)村進(jìn)行的土地革命直接帶動(dòng)著縣城市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)改革，而在縣城進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)政治變化也將有利于松動(dòng)國(guó)民黨對(duì)中心城市的控制，這也是農(nóng)村包圍城市這條道路的內(nèi)在意涵。進(jìn)一步擴(kuò)大穩(wěn)固革命根據(jù)地，將工農(nóng)階級(jí)與工商力量緊密結(jié)合，積攢革命聯(lián)盟的力量，這是毛澤東通過(guò)尋烏調(diào)查，再一次得到驗(yàn)證的紅軍的出路。

四、《尋烏調(diào)查》的現(xiàn)實(shí)意義

《尋烏調(diào)查》作為新民主主義革命時(shí)期的一次系統(tǒng)而完善的調(diào)查，在理論與實(shí)踐上明確了紅軍的發(fā)展方向，再次佐證“農(nóng)村包圍城市”的革命道路是對(duì)接馬克思主義并符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的歷史選擇。同時(shí)，在鄉(xiāng)村以及城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)工作也讓毛澤東等共產(chǎn)黨人初步了解(手)工商業(yè)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，知悉城市與鄉(xiāng)村之間緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與階級(jí)同構(gòu)。這些深入現(xiàn)實(shí)的工作，為新中國(guó)建國(guó)后毛澤東處理城鄉(xiāng)關(guān)系、借助城鄉(xiāng)商業(yè)流通支援新中國(guó)工業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。此外，紅軍的出路蘊(yùn)含于人民的出路，這一工作方法成為人民民主的又一生動(dòng)范例，也是體現(xiàn)著群眾路線的寶貴踐履。

今年適逢《尋烏調(diào)查》寫(xiě)作完成的九十周年，歲月須臾而過(guò)，經(jīng)典著作則常讀常新。《尋烏調(diào)查》依然是中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中需要借鑒的重要文獻(xiàn)，它對(duì)當(dāng)下中國(guó)的發(fā)展有如下啟示：第一，正如習(xí)近平所強(qiáng)調(diào)的，重視調(diào)查研究，是中國(guó)共產(chǎn)黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期做好領(lǐng)導(dǎo)工作的重要傳家寶?！秾跽{(diào)查》中所顯現(xiàn)的，以調(diào)查結(jié)合實(shí)踐、由具體上升至普遍為導(dǎo)向的解決問(wèn)題思路，應(yīng)該在實(shí)踐工作中得到充分的落實(shí)。第二，尋烏調(diào)查顯示了“農(nóng)村包圍城市”道路豐富的內(nèi)涵，即農(nóng)村與縣城、城市應(yīng)該完成雙向的經(jīng)濟(jì)激活。當(dāng)前建設(shè)新農(nóng)村的過(guò)程中，也應(yīng)該提取其精神內(nèi)核，實(shí)現(xiàn)新時(shí)代的“農(nóng)村包圍城市”。第三，尋烏縣城前后狀態(tài)的對(duì)比說(shuō)明，讓出路與上升的希望向所有人的人生敞開(kāi)，是激發(fā)社會(huì)活力的最好方式，這與中國(guó)共產(chǎn)黨人打破僵化的舊社會(huì)結(jié)構(gòu)、活泛社會(huì)流動(dòng)性的解放任務(wù)以及后來(lái)的社會(huì)主義建設(shè)目標(biāo)相一致。