韓玉婷

海南師范大學(xué)，海南 海口 571127

一、我國(guó)刑事人身檢查實(shí)踐中存在的問(wèn)題

(一)刑事人身檢查尚未適用于各種類型

相比其他國(guó)家，我國(guó)尚未形成對(duì)刑事人身檢查的必要分類，在進(jìn)行人身檢查時(shí)只是按照籠統(tǒng)規(guī)定進(jìn)行。根據(jù)刑事訴訟法第105條，偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行人身檢查時(shí)，無(wú)論是體表傷痕檢查，還是內(nèi)部器官檢查，在有需要時(shí)可以忽略種類劃分，這樣就對(duì)被檢查人身權(quán)構(gòu)成影響。

(二)實(shí)施刑事人身檢查的基本原則尚未確立

由于實(shí)施刑事人身檢查的基本原則尚未確立，因此我國(guó)無(wú)法有效控制實(shí)施刑事人身檢查的條件，在案件破獲過(guò)程中，偵察機(jī)關(guān)在檢查時(shí)，有時(shí)為了達(dá)成目的而忽視了檢查手段的應(yīng)用，只要檢查有利于案情偵破，就不考慮是否存在其他替代措施，不計(jì)一切代價(jià)進(jìn)行刑事人身檢查，這樣有可能損害被檢查人的權(quán)益，不利于建設(shè)更加完善的法治社會(huì)。

(三)缺失實(shí)施人身檢查的具體程序規(guī)定

相比我國(guó)，其他國(guó)家對(duì)刑事人身檢查有著非常具體的規(guī)定，而我國(guó)僅在《刑事訴訟法》中對(duì)這一行為進(jìn)行簡(jiǎn)要提及，因此目前我國(guó)尚未建立刑事人身檢查程序。首先，法律中沒(méi)有明確規(guī)定實(shí)行人身檢查的適用對(duì)象，其次，我國(guó)時(shí)常會(huì)忽略對(duì)被檢查人權(quán)利的維護(hù)，在立法中沒(méi)有提到維護(hù)被檢查人的權(quán)利。

二、我國(guó)刑事人身檢查問(wèn)題存在的原因

(一)分權(quán)制衡理念

我國(guó)歷來(lái)對(duì)權(quán)力的重視程度要甚于對(duì)權(quán)利的重視程度，因此人權(quán)在法律中的地位不是排在首位的，這樣法律就很難對(duì)權(quán)力濫用進(jìn)行制衡，并且利用權(quán)力來(lái)限制權(quán)力更不在考慮范圍內(nèi)，因此追訴機(jī)關(guān)在對(duì)被檢查人進(jìn)行刑事人身檢查時(shí)就具有很大權(quán)力檢查行為是否規(guī)范，而不是通過(guò)中立機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行審查，這樣就很容易導(dǎo)致在缺乏監(jiān)督的權(quán)力下實(shí)施案件的發(fā)生，也無(wú)法保證司法的公正性和有效性。

(二)注重實(shí)體真實(shí)的司法理念

我國(guó)司法觀念中對(duì)實(shí)體的重視程度要重于對(duì)程序的重視程度，這樣就很難體現(xiàn)其程序價(jià)值，因此在司法審查過(guò)程中就很容易忽略對(duì)人權(quán)的保障。一旦國(guó)家追訴犯罪利益影響到公民個(gè)人權(quán)益，應(yīng)該將公民個(gè)人權(quán)益放在首位。

(三)人權(quán)保障意識(shí)淡薄

中國(guó)民眾目前還不具備較強(qiáng)的人權(quán)意識(shí)，遇到國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)執(zhí)法時(shí)，不敢就個(gè)人利益與機(jī)關(guān)進(jìn)行抗衡，經(jīng)常出現(xiàn)忽視個(gè)人利益而維護(hù)國(guó)家利益的事情。由于我國(guó)法律規(guī)定尚未完善，追訴機(jī)關(guān)在對(duì)被檢查人進(jìn)行刑事人身檢查時(shí)經(jīng)常忽略對(duì)個(gè)人權(quán)利的保障，隨心所欲進(jìn)行人身檢查，這樣就很容易損害公民的個(gè)人權(quán)利。

三、我國(guó)刑事人身檢查制度的構(gòu)建

(一)從理論上對(duì)各種刑事人身檢查進(jìn)行必要的分類

由于我國(guó)尚未在該領(lǐng)域進(jìn)行立法，因此在現(xiàn)階段應(yīng)該強(qiáng)化公眾對(duì)人身檢查手段的認(rèn)知，明確檢查分類，這樣一方面可以強(qiáng)化民眾維權(quán)理念，另一方面也方便司法機(jī)關(guān)人員了解人身檢查不同于一般偵查，想要進(jìn)行強(qiáng)制性檢查也需要遵循一定規(guī)律。如果對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行侵入性人身檢查，那么可以適當(dāng)放寬條件，如果對(duì)被害人進(jìn)行刑事人身檢查，那么就必須按照相關(guān)程序辦事。

(二)在立法上單獨(dú)規(guī)制刑事人身檢查制度

法治國(guó)家應(yīng)該重視對(duì)民眾基本權(quán)利的保護(hù)，采取強(qiáng)制的措施會(huì)侵犯民眾的合法權(quán)利。筆者認(rèn)為，在刑事訴訟法第105條中，其具體規(guī)定應(yīng)該進(jìn)一步的進(jìn)行明確及補(bǔ)充，要明確規(guī)定人身檢查措施，將強(qiáng)制性人身檢查脫離出勘察范疇，列入強(qiáng)制措施中，并且要針對(duì)這一強(qiáng)制措施制定相關(guān)規(guī)范。這樣既可以保證偵查人員在進(jìn)行人身檢查時(shí)有法可依，又可以保證其在進(jìn)行人身檢查時(shí)按照程序辦事，可以對(duì)公民基本權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。

(三)確立刑事人身檢查實(shí)施的基本原則

法律保留原則在法治社會(huì)中具有重要地位，這一點(diǎn)是需要首要建立的。除此之外，還應(yīng)建立比例原則，并應(yīng)當(dāng)將其貫徹于刑事訴訟中。并且應(yīng)該明確規(guī)定刑事人身檢查細(xì)則。此外還應(yīng)該建立并完善司法審查原則。筆者認(rèn)為，應(yīng)該參照國(guó)際做法，根據(jù)我國(guó)具體情況，建立與我國(guó)國(guó)情相符的刑事人身檢查制度。