李國 孫慶祝
摘 要:運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、VAR模型等方法,基于2006年至2016年體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)指標(biāo),通過協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)、方差分解等對(duì)我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn):1)經(jīng)過十年高速發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生顯著變遷(X2=51.815,P<0.01),正逐步形成以“競賽表演和健身休閑”為驅(qū)動(dòng),以“體育用品業(yè)”為保障,“體育場館、體育培訓(xùn)、體育中介、體育傳媒”等業(yè)態(tài)協(xié)調(diào)快速發(fā)展的整體格局;2)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與體育產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系,VAR模型的擬合指數(shù)達(dá)到0.880290~0.991465;協(xié)整模型①顯示,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間呈正相關(guān)關(guān)系,即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)增加值的長期彈性系數(shù)為2.813567,即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動(dòng)1%,體育產(chǎn)業(yè)增加值將同向變動(dòng)2.813567%;體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的長期彈性系數(shù)為0.482439,即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化增加1%,體育產(chǎn)業(yè)增加值將增加0.482439%。協(xié)整模型②顯示,體育產(chǎn)業(yè)高級(jí)化能夠獨(dú)立地對(duì)體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長發(fā)揮作用(長期彈性系數(shù)為2.123197),但是會(huì)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化造成負(fù)面效應(yīng)(長期彈性系數(shù)為-0.926097);3)脈沖響應(yīng)與方差分解顯示,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量之間的相互作用具有階段性與相對(duì)性特征。建議:提升規(guī)模效益,夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎(chǔ);審視脈沖響應(yīng),區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量階段性特征;權(quán)衡方差分解,辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對(duì)性特征;制定保障機(jī)制,完善體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)。
關(guān)鍵詞:體育產(chǎn)業(yè);結(jié)構(gòu);優(yōu)化
習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)報(bào)告中明確提出“廣泛開展全民健身活動(dòng),加快推進(jìn)體育強(qiáng)國建設(shè)”,這是決勝全面建成小康社會(huì)、奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利的重要工程,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的艱巨而光榮的使命,為新時(shí)期我國體育事業(yè)的科學(xué)發(fā)展指明了方向。作為“體育強(qiáng)國”的應(yīng)然標(biāo)志,體育產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展不僅能夠滿足城鄉(xiāng)居民日益增長的多元化、多樣性的體育需求,而且可以助力國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長點(diǎn)。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)高度發(fā)展的產(chǎn)物,體育產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為“21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)”,在歐美發(fā)達(dá)國家,體育產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)增長的支柱產(chǎn)業(yè)。統(tǒng)計(jì)顯示,2013年全球體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為7.5萬億美元,其中美國體育產(chǎn)值高達(dá)2.87萬億美元,占GDP比重為2.93%,歐盟整體體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重也超過了2%,超過了同期的石油化工業(yè)、汽車業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率。我國近年來體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好,2016年體育產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到6 475億元,近十年年均增長率為17%,遠(yuǎn)高于同期GDP增長率,但是由于我國體育產(chǎn)業(yè)起步較晚,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體規(guī)模相對(duì)較小、發(fā)展水平不高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題顯得尤為突出,體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革亟待推進(jìn)。
No.5 2019參照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程在某種意義上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的過程。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分和強(qiáng)大的推動(dòng)力,直接關(guān)系到中國體育產(chǎn)業(yè)能否持續(xù)、健康、快速地發(fā)展[1]。2014年10月國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展 促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,將“全民健身與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,明確提出了“到2025年,基本建立布局合理、功能完善、門類齊全的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系,體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過5萬億元”的發(fā)展目標(biāo);2016年6月,國家體育總局出臺(tái)《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,明確提出了“以體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,以優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為重點(diǎn),推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)全面健康持續(xù)發(fā)展,不斷滿足大眾多層次多樣化的體育需求,提升幸福感和獲得感,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下擴(kuò)大消費(fèi)需求、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式提供有力支撐和持續(xù)動(dòng)力”的工作任務(wù)等,旨在推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,釋放體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。
在政府職能部門的高度重視與相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的推動(dòng)下,如何優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,已成為政府職能部門和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。學(xué)術(shù)界相關(guān)研究成果大致可以歸納為四類:一是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究。認(rèn)為我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,主要體現(xiàn)在體育健身休閑業(yè)和體育組織管理業(yè)未能成為主導(dǎo)行業(yè),體育中介業(yè)、體育培訓(xùn)業(yè)相對(duì)弱小,各個(gè)子行業(yè)之間沒有形成良性的互動(dòng),不能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。二是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)研究。主要是基于我國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料,評(píng)價(jià)我國體育產(chǎn)業(yè)所有制結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、層次結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)等方面存在的問題與不足[3]。三是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較研究。通過對(duì)比中美體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),美國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用較高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理;中國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用較低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理;影響中美體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性因素有緣起、消費(fèi)文化、體育管理體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府作用等[4]。四是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策研究。研究指出體育產(chǎn)業(yè)政策缺乏科學(xué)性、政策目標(biāo)模糊、政策內(nèi)容趨同不明晰、法律效力層次低、體系不健全是體育產(chǎn)業(yè)政策實(shí)踐中存在的主要問題,提出了夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)政策理論基礎(chǔ)、完善運(yùn)行機(jī)制等促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議[5]。
綜上所述,學(xué)術(shù)界對(duì)我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、欠均衡的實(shí)然表征已形成共識(shí),認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的重要?jiǎng)右?。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定量評(píng)價(jià)分析為我們揭示了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的程度與狀態(tài)。中外體育產(chǎn)業(yè)對(duì)比分析,揭示了我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國外發(fā)達(dá)國家體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在的差距,并為我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。與此同時(shí),體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究為進(jìn)一步促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了制度建設(shè)支撐??傮w而言,前期成果明晰了我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題,為進(jìn)一步開展體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究奠定了基礎(chǔ),但也存在一定的研究局限性。首先,相關(guān)研究成果集中描述我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題的理論分析,實(shí)證性研究相對(duì)較少;第二,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量化研究僅停留在數(shù)據(jù)的描述性分析層面,尚探究深層次數(shù)理關(guān)系;第三,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間相對(duì)作用機(jī)理與程度的研究較少論及。鑒于此,本研究以經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)理論為指導(dǎo),基于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用向量自回歸模型(VAR模型)實(shí)證體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)效益,為進(jìn)一步推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作提供決策參考。
1 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷特征分析
改革開放以來我國國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長,城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高,國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)顯示,2017年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)827 122億元,比上年增長6.9%,全年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值59 660元,比上年增長6.3%。如果以美元計(jì)價(jià),2017年我國全年人均GDP為8 836美元。國際經(jīng)驗(yàn)表明,人均GDP超過5 000美元,居民消費(fèi)水平將從“溫飽型”轉(zhuǎn)向“小康型”,步入發(fā)展型、享受型階段,這為不斷滿足廣大居民多層次、多樣化體育需求的體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。近年來,在全民健身國家戰(zhàn)略、“健康中國2030”規(guī)劃綱要等國家層面政策紅利的推動(dòng)下,我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系逐漸完善,對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用日趨增強(qiáng)。國家體育總局統(tǒng)計(jì)顯示,2006年全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值982.89億元,占當(dāng)年GDP的0.46%,體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達(dá)到256.30萬人。至2016年我國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值6 474.8億元,占同期國內(nèi)生占總值比重為0.9%,體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)440余萬人??傮w而言,2006年至2016年我國體育產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率為20.94%,遠(yuǎn)高于同期GDP增長率,正逐步成為新常態(tài)下“國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)(圖1)。
在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,橫向比較而言,2006年體育用品制造業(yè)增加值為705.12億元,占比71.74%,其他相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)增加值僅為277.77億元,占比2826%。體育用品制造業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中占主導(dǎo)地位,其他體育體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r相對(duì)滯后。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在非常顯著性差異(X2=3715.212,P<0.01)(體育用品制造業(yè)一家獨(dú)大的局面得以改觀,多種不同業(yè)態(tài)百家爭鳴、發(fā)展迅速,不同業(yè)態(tài)之間的差距逐漸縮?。?。
圖1 2006—2016年GDP增長率、體育產(chǎn)業(yè)增加值與增長率動(dòng)態(tài)變遷? 縱向比較而言,除體育中介服務(wù)業(yè)外,2006年與2016年其他不同類別體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)之間的發(fā)展?fàn)顟B(tài)均發(fā)生顯著變化,體育用品制造業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主導(dǎo)地位正不斷被體育服務(wù)業(yè)所取代。就整體體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較而言,經(jīng)過十年高速發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生顯著變遷(X2=51.815,P<0.01),正逐步形成以“競賽表演和健身休閑”為驅(qū)動(dòng),以“體育用品業(yè)”為保障,“體育場館、體育培訓(xùn)、體育中介、體育傳媒”等業(yè)態(tài)協(xié)調(diào)快速發(fā)展的整體格局。
2 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益的VAR模型分析
2.1 模型設(shè)計(jì)
本研究運(yùn)用VAR模型探討我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)效益,分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)增長的作用程度。
2.2 指標(biāo)選取
經(jīng)過近十年的高速發(fā)展,我國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用日趨凸顯,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生明顯變遷,體育服務(wù)業(yè)正逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。但體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷并不代表體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此,如何測(cè)定體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)效益及現(xiàn)實(shí)路徑則成為急需解決的問題。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指體育產(chǎn)業(yè)不同業(yè)態(tài)之間的數(shù)量比例關(guān)系及其組合方式,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指通過體育產(chǎn)業(yè)管理制度創(chuàng)新與體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,不斷提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率和水平的過程,是體育產(chǎn)業(yè)不同業(yè)態(tài)之間的比例關(guān)系日趨合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次日趨高級(jí)化的過程。本研究選擇體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“合理化”和“高級(jí)化”兩個(gè)指標(biāo)用來衡量體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度。
首先,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是指隨著城鄉(xiāng)居民體育消費(fèi)需求的日趨多元化與多樣化,體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)資料在不同業(yè)態(tài)之間流動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn),形成體育產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化的趨勢(shì)下,生產(chǎn)資料開始由相對(duì)過剩的體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)流入資源短缺業(yè)態(tài),體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)資料的配置效率與水平顯著提高。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,一方面反映了不同體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)之間的協(xié)調(diào)程度,另一方面也反映了體育資源有效利用的程度,是體育產(chǎn)業(yè)不通過業(yè)態(tài)之間聚合質(zhì)量的綜合體現(xiàn)。本文選用“泰爾指數(shù)”作為作為衡量體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的指標(biāo),計(jì)算公式[6]為:
2.3 數(shù)據(jù)來源與平穩(wěn)性檢驗(yàn)
基于VAR模型分析我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益,選取“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)(TYL)”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)(TYG)”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值(TYC)”為分析變量,樣本區(qū)間為2006年至2016年,相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國體育統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國體育年鑒》《國家體育總局體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》等。
由于“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)(TYG)”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值(TYC)”等均為時(shí)間序列變量,易受異方差影響,運(yùn)用取自然對(duì)數(shù)方法對(duì)上述變量進(jìn)行預(yù)處理消除異方差,“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)(TYL)”為負(fù)向指標(biāo),故先取倒數(shù)后再作取自然對(duì)數(shù)處理,分別記為“l(fā)nTYG”“l(fā)nTYC”與“l(fā)nTYL”。同時(shí),避免三個(gè)時(shí)間序列出現(xiàn)偽回歸問題,采用ADF法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示(表2),“l(fā)nTYG”“l(fā)nTYC”與“l(fā)nTYL”等序列存在單位根(P>0.05),為非平穩(wěn)序列;“dlnTYC”“dlnTYG”與“dllnTYL”等一階差分序列同樣存在單位根(P>0.05),為為非平穩(wěn)序列;“d2llnTYC”“d2lnTYG”與“d2lnTYL”等二級(jí)差分序列不存在單位根,為平穩(wěn)序列。由此可見,序列“l(fā)nTYG”“l(fā)nTYC”與“l(fā)nTYL”在1%的置信水平下存在二階單整I(2),即二階差分后均變?yōu)槠椒€(wěn)序列,滿足平穩(wěn)性條件,可以建構(gòu)VAR模型。
2.4 VAR模型建構(gòu)
作為分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生變量之間相互作用關(guān)系的重要統(tǒng)計(jì)工具,VAR模型根據(jù)“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)(TYL)”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)(TYG)”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值(TYC)”等變量的滯后值進(jìn)行建模,分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用機(jī)制?;?006—2016年樣本數(shù)據(jù),根據(jù)LR、FPR、AIC和SC等準(zhǔn)則,在1-3階范圍內(nèi)對(duì)進(jìn)行測(cè)試,最終確定最佳滯后期為1階,VAR模型擬合指數(shù)達(dá)到0.880290~0.991465(表3),同時(shí)模型AR特征多項(xiàng)式根的倒數(shù)均在單位圓范圍內(nèi),可以為協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析與方差分解分析奠定基礎(chǔ)?!绑w育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)(TYL)”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)(TYG)”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值(TYC)”的VAR(1)模型為:
2.5 協(xié)整檢驗(yàn)分析
協(xié)整檢驗(yàn)主要用于分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間是否具備長期的均衡關(guān)系。選用基于回歸系數(shù)的用Jahansen法進(jìn)行驗(yàn)證,原假設(shè)None設(shè)定體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間不存在協(xié)整關(guān)系,協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示,該假設(shè)下跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為104.1601,大于5%跡檢驗(yàn)臨界值24.27596(P0.05),接受原假設(shè),因此認(rèn)為兩者之間具有兩個(gè)協(xié)整關(guān)系,即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間存在長期動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定關(guān)系(表4)。
具體而言,協(xié)整模型①和協(xié)整模型②的擬合指數(shù)分別達(dá)到86.11891和92.03148,表明體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間的協(xié)整模型擬合效果較好。協(xié)整模式①顯示,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間呈正相關(guān)關(guān)系,即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)增加值的長期彈性系數(shù)為2813567,即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動(dòng)1%,體育產(chǎn)業(yè)增加值將同向變動(dòng)2.813567%;體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的長期彈性系數(shù)為0.482439,即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化增加1%,體育產(chǎn)業(yè)增加值將增加0.482439%。由此可見,從長期均衡關(guān)系考量,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用明顯大于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)。協(xié)整模型②顯示,體育產(chǎn)業(yè)高級(jí)化能夠獨(dú)立地對(duì)體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長發(fā)揮作用(長期彈性系數(shù)為2123197),但是會(huì)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化造成負(fù)面效應(yīng)(長期彈性系數(shù)為-0.926097),即嚴(yán)重影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展。因此,在優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)協(xié)同兼顧體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化發(fā)展,既要促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),又要統(tǒng)籌體育產(chǎn)業(yè)資源的合理配置,達(dá)到“統(tǒng)籌兼顧、質(zhì)量升級(jí)”的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果。
2.6 脈沖響應(yīng)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF)分析主要用于衡量隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來取值的影響。通過分析沖擊響應(yīng)函數(shù)可以識(shí)別各個(gè)變量對(duì)于擾動(dòng)項(xiàng)沖擊的動(dòng)態(tài)反應(yīng)情況。表6顯示,就體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)而言,對(duì)于其自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊,初期響應(yīng)表現(xiàn)為“應(yīng)激”狀態(tài)(第1期響應(yīng)指數(shù)為0049012),隨后促進(jìn)作用則表現(xiàn)為“先降后升”的變化趨勢(shì);體育產(chǎn)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)的沖擊在第1期沒有對(duì)體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)立即發(fā)揮促進(jìn)作用,第2期時(shí)開始發(fā)揮促進(jìn)作用(響應(yīng)指數(shù)為0.023187),隨后持續(xù)增加,至第10期時(shí)響應(yīng)指數(shù)達(dá)到0.045158;體育產(chǎn)業(yè)合理化(LNTYL)的沖擊作用在初期未能及時(shí)顯現(xiàn)(第1期時(shí)為0.0000),第2期后響應(yīng)指數(shù)呈持續(xù)增長趨勢(shì),促進(jìn)作用不斷增強(qiáng)。就累計(jì)脈沖響應(yīng)而言(表7),體育產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)于其自身、體育產(chǎn)業(yè)高級(jí)化和體育產(chǎn)業(yè)合理化響應(yīng)為正向累計(jì)增加,促進(jìn)作用持續(xù)增強(qiáng)。由此可見,就短期而言,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形態(tài)、規(guī)模是影響其自身發(fā)展的首要因素,而體育產(chǎn)業(yè)高級(jí)化、體育產(chǎn)業(yè)合理化則在長期的發(fā)展中發(fā)揮重要作用。
就體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)而言,對(duì)于自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊反應(yīng)極速(第1期為0.040493,隨后這種促進(jìn)作用有所降低,響應(yīng)指數(shù)穩(wěn)定在0.025314~0.036563區(qū)間之內(nèi)。體育產(chǎn)業(yè)增加值的沖擊在初期限制了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展(-0.001579),隨后這種消極影響消失,逐漸轉(zhuǎn)化為正向的持續(xù)的促進(jìn)作用;體育產(chǎn)業(yè)合理化的沖擊同樣在初期未起促進(jìn)作用(0.0000),隨后趨于這種促進(jìn)作用開始顯現(xiàn)并逐漸趨于穩(wěn)定(響應(yīng)指數(shù)區(qū)間為0.001407~0.003677)。就累計(jì)脈沖響應(yīng)而言,除體育產(chǎn)業(yè)增加值第1期(-0.001579)外,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)于其自身、體育產(chǎn)業(yè)增加值以及體育產(chǎn)業(yè)合理化的響應(yīng)指數(shù)均為持續(xù)增強(qiáng)。由此可見,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的優(yōu)化升級(jí)能夠迅速促進(jìn)自身發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)在短期內(nèi)會(huì)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生短暫抑制作用,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期內(nèi)沒有形成影響,但在長期內(nèi)持續(xù)發(fā)揮促進(jìn)作用。
就體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)而言,前期對(duì)于自身沖擊的響應(yīng)為“波浪式”的反應(yīng)模式,時(shí)而促進(jìn)(第1期為0.058002、第3期為0.009206),時(shí)而抑制(第2期為-0.026124、第4期為-0.002290),隨后則呈現(xiàn)出促進(jìn)作用,響應(yīng)指數(shù)穩(wěn)定在0.000550~0.001966之間。體育產(chǎn)業(yè)增加值的沖擊能夠在短期內(nèi)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的提高(0.062282),體育產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的沖擊在初期呈現(xiàn)出“忽強(qiáng)忽弱”的促進(jìn)作用,隨后趨于穩(wěn)定。就累計(jì)脈沖響應(yīng)而言,除體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化第2期外(-0.008252),體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)其自身、體育產(chǎn)業(yè)增加值以及體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的累計(jì)響應(yīng)均為累計(jì)正向促進(jìn)作用。由此可見,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身沖擊雖然造成了自身發(fā)展的不穩(wěn)定,但是從長期看這種自身調(diào)整促進(jìn)了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的提高。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模能夠迅速提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平,而體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化雖然在在短期內(nèi)具備時(shí)高時(shí)低的促進(jìn)作用,但長期而言也在促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。就發(fā)展歷程而言,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)與體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)三者之間均呈現(xiàn)“正向響應(yīng)”趨勢(shì),即三者之間相互促進(jìn)、正向相關(guān),進(jìn)一步佐證了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與體育產(chǎn)業(yè)正價(jià)值之間存在長期動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
2.7 方差分解分析
脈沖響應(yīng)分析是追蹤系統(tǒng)模型對(duì)一個(gè)變量沖擊的響應(yīng)效果,而方差分解則是將系統(tǒng)模型的均方誤差分解為各變量沖擊所作的貢獻(xiàn),然后計(jì)算出每一個(gè)變量沖擊的相對(duì)重要性,即變量沖擊的貢獻(xiàn)占總貢獻(xiàn)的比即為方差分解的結(jié)果,從而描述系統(tǒng)模型的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化。由表8可知,體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)方差分解顯示,初期LNTYC的預(yù)測(cè)方差完全由其自身貢獻(xiàn)(100.00%),即初期發(fā)展完全取決于體育產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展規(guī)模狀態(tài);第2期時(shí)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)貢獻(xiàn)開始顯現(xiàn),隨后在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的作用日趨增加,至第10期時(shí)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到53.36406%,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)方差貢獻(xiàn)率占比0.343419%,體育產(chǎn)業(yè)增加值方程貢獻(xiàn)率下降為46.29252%。由此可見,在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,自身發(fā)展規(guī)模是主要影響因素,隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化開始逐步發(fā)揮作用,其中體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用大于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。
體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)方差分解顯示,第1期時(shí)自身方差貢獻(xiàn)率為99.84821%,
體育產(chǎn)業(yè)增加值方差貢獻(xiàn)率為0.151792%,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)則沒有發(fā)揮作用(0.0000%);隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高價(jià)化(LNTYG)的作用方差貢獻(xiàn)率日趨減小(第10期為66.70553),體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)方差貢獻(xiàn)率逐漸增大,至第10期時(shí)分別增長為32.81194%和0482530%。由此可見,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的發(fā)展,在初期主要受其自身和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的影響,其中自身影響起決定作用。隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的自身影響呈下降趨勢(shì),而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和體育產(chǎn)業(yè)合理化的作用則逐漸提升。
體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)方差分解顯示,在初期體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)自身、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)和體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)均影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)的發(fā)展,其中體育產(chǎn)業(yè)增加值的方差貢獻(xiàn)率(49.05843%)最大。隨后,體育產(chǎn)業(yè)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)和體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)的影響呈逐步降低趨勢(shì),體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)的方差貢獻(xiàn)率呈上升趨勢(shì),至第10期時(shí)達(dá)到25.94745%。由此可見,體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)共同影響著體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)的發(fā)展,隨著體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平自身的作用日趨縮減,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)作用日趨提升。綜上所述,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(LNTYG)、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)與體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)之間方差分解顯示,三者之間相互影響、相互作用,存在長期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,這一結(jié)論與脈沖響應(yīng)分析相互印證。
3 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑分析
3.1 提升規(guī)模效益:夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎(chǔ)
國家體育總局統(tǒng)計(jì)顯示,2016年我國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值6 474.8億元,占同期國內(nèi)生占總值比重為0.9%,體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)440余萬人。雖然近十年我國體育產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率為20.94%,遠(yuǎn)高于同期GDP增長率,但是體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重僅為0.9%,與歐美發(fā)達(dá)國家相比,無論是發(fā)展規(guī)模還是發(fā)展程度均存在較大差異。脈沖分析顯示,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模是提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平和高級(jí)化水平的重要影響因素,對(duì)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要的正向累積促進(jìn)作用。因此,進(jìn)一步擴(kuò)展體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模,發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效益,是促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要基礎(chǔ)。首先,依據(jù)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,穩(wěn)步推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展任務(wù),通過政府規(guī)劃、扶持、援助、培育、引導(dǎo)等途徑加速不同類型體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。其次,著重發(fā)揮國家體育產(chǎn)業(yè)基地的示范作用,重點(diǎn)培植形成一批具備市場競爭力、品牌影響力、風(fēng)險(xiǎn)抵抗力的體育產(chǎn)業(yè)主體。再者,推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)集群式、鏈條式發(fā)展,重點(diǎn)打造體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)、體育特色小鎮(zhèn)、體育休閑度假區(qū)等,促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、專業(yè)化與均衡化發(fā)展,提升體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模示范效益。
3.2 審視脈沖響應(yīng):區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量階段性特征
“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)(TYL)”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)(TYG)”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值(TYC)”的VAR(1)模型分析顯示,三者之間存在長期動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定均衡關(guān)系。并且累計(jì)脈沖分析進(jìn)一步顯示,就長期而言,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(LNTYL)與體育產(chǎn)業(yè)增加值(LNTYC)三者之間均呈現(xiàn)正向響應(yīng)趨勢(shì),但各內(nèi)生變量沖擊的短期響應(yīng)不同,具有時(shí)序階段性特征。就“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”而言,體育產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的形態(tài)規(guī)模是首要因素,而體育產(chǎn)業(yè)高級(jí)化、體育產(chǎn)業(yè)合理化則在長期的發(fā)展中發(fā)揮重要作用。在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化”方面,自身優(yōu)化能夠迅速提升體育產(chǎn)業(yè)合理化水平,體育產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)在短期內(nèi)會(huì)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生短暫抑制作用,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期內(nèi)沒有形成影響,但在長期內(nèi)持續(xù)發(fā)揮促進(jìn)作用。在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”方面,自身沖擊在短期內(nèi)是不穩(wěn)定因素,時(shí)而促進(jìn)、時(shí)而抑制,長期而言具有促進(jìn)作用,而體育產(chǎn)業(yè)增加值的沖擊能夠在短期內(nèi)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的提高,體育產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的沖擊在初期呈現(xiàn)出忽強(qiáng)忽弱的促進(jìn)作用,隨后趨于穩(wěn)定。
因此,為進(jìn)一步促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的發(fā)展,應(yīng)重點(diǎn)審視各內(nèi)生變量的脈沖響應(yīng),區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量的階段性特征。首先就“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”而言,應(yīng)重視其發(fā)展規(guī)模建設(shè),在短期內(nèi)形成規(guī)模效益,并在長期內(nèi)不斷提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化水平;其次,就“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化”發(fā)展而言,應(yīng)維持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性,短期內(nèi)提升體育產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的水平,長期應(yīng)合理配置體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源,促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理華水平穩(wěn)定提升。最后,在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”方面,應(yīng)維持體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的穩(wěn)定,避免體育產(chǎn)業(yè)資源浪費(fèi)、閑置,發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益與體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的長期促進(jìn)作用。
3.3 權(quán)衡方差分解:辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對(duì)性特征
VAR(1)模型方差分解顯示,在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,自身發(fā)展規(guī)模是主要影響因素,隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化開始逐步發(fā)揮作用,其中體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用大于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的發(fā)展,在初期主要受其自身和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的影響,其中自身影響其決定作用。隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的自身影響呈下降趨勢(shì),而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和體育產(chǎn)業(yè)合理化的作用則逐漸提升。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化自身、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和體育產(chǎn)業(yè)增加值在發(fā)展初期均影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展,其中體育產(chǎn)業(yè)增加值的方差貢獻(xiàn)率最大。隨后,體育產(chǎn)業(yè)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和體育產(chǎn)業(yè)增加值的影響呈逐步降低趨勢(shì),而體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的方差貢獻(xiàn)率呈上升趨勢(shì)。
因此,為進(jìn)一步優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,應(yīng)重點(diǎn)權(quán)衡VAR模型方差分解,辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對(duì)性特征。首先,在“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”方面,初期應(yīng)擴(kuò)展發(fā)展規(guī)模,隨后應(yīng)在兼顧合理化水平的前提下,重點(diǎn)提升體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平。其次,在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化”方面,應(yīng)在維持自身水平穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí),重點(diǎn)發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益和提升體育產(chǎn)業(yè)資源的合理化配置。再者,在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”方面,擴(kuò)展體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模是第一要素。與此同時(shí),應(yīng)積極促進(jìn)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展,提升體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平??傮w而言,“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)(TYL)”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)(TYG)”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值(TYC)”等內(nèi)生變量在不同發(fā)展時(shí)期所發(fā)揮的作用亦有所不同,因此,權(quán)衡各內(nèi)生變量在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中的相對(duì)重要性,提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑的針對(duì)性,則是今后體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。
3.4 制定保障機(jī)制:完善體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)
國際經(jīng)驗(yàn)表明,高度發(fā)達(dá)的體育產(chǎn)業(yè)離不開國家政策法規(guī)的保障。體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)的出臺(tái)與完善,不僅可以為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成一定的保障機(jī)制,而且可以優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐提供政策支撐。隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)水平日趨提高,“花錢買健康”已成為時(shí)下受歡迎的生活方式,體育產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展良機(jī)。國家職能部門相繼出臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī),加速體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐。2010年國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》,將體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題提高到國家發(fā)展戰(zhàn)略高度,確定了其國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地位。隨后國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè) 促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,要求2025年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模應(yīng)超過5萬億元。2016年國家體育總局相繼出臺(tái)了《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》《關(guān)于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》政策法規(guī)等,為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向。但是,面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和市場環(huán)境,我國體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展還不完善。因此,首先應(yīng)著力建設(shè)“公正、公平、公開”的體育產(chǎn)業(yè)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境,進(jìn)一步激活體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力;其次,應(yīng)著力減少影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)行政審批,形成“放、管、服”相結(jié)合的管理模式;再者,應(yīng)注重體育產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)的執(zhí)行力和監(jiān)督性,形成制度化、規(guī)范化的評(píng)價(jià)監(jiān)督體制,推進(jìn)實(shí)施體育產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),監(jiān)督評(píng)價(jià)體育產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)的實(shí)效性與執(zhí)行力。
4 小結(jié)
體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的過程。2006年至2016年我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變遷,但是不同體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)之間仍存在較大差距,體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚待有效優(yōu)化。作為衡量體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的重要指標(biāo),體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的階段性和相對(duì)性推動(dòng)作用。應(yīng)提升規(guī)模效益,夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎(chǔ);審視脈沖響應(yīng),區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量階段性特征;權(quán)衡方差分解,辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對(duì)性特征;制定保障機(jī)制,完善體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī),進(jìn)一步促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1]中國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013,41(3):175-178.
[2]張瑞林. 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究[J].體育學(xué)刊,2011,18(2):21-26.
[3]黃海燕.我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)與優(yōu)化對(duì)策[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,48(4):27-30.
[4]任波,等.我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究———基于中美比較的借鑒與啟示[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,36(3):34-37.
[5]劉遠(yuǎn)祥,等.促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(1):1-5.
[6]干春暉,等.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(5):4-16.
[7]姜曉麗,周東海,楊麗麗. 體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的作用分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2014,372(11):171-173.
[8]王大鵬,李國強(qiáng),蔣忠偉,等.休閑體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實(shí)證研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,38(9):16-20.
[9]閆育東,趙晶.以冰雪體育產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)?xùn)|北老工業(yè)基地經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,40(9):20-22.
[10]王朝軍,周風(fēng)祥,孟小輝. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)視野下我國體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(5):551-554.
[11]胡光才.論知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,28(2):26-28.
[12]鄧文才.體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向[J].中國體育科技,2004,40(5):18-20.
[13]馬楠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與福建經(jīng)濟(jì)增長[J].福建論壇·人文社科版,2016(7):165-169.
[14]沈克印,呂萬剛. 體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的現(xiàn)實(shí)訴求與實(shí)施策略:基于資源要素的視角[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6):1-7.
[15]任波,戴俊,徐磊. 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于中美比較的借鑒與啟示[J]. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,36(3):34-38.
[16]周愛光,杜高山. 新常態(tài)視野下我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]. 體育學(xué)刊,2016,23(6):7-13.
[17]沈克印,呂萬剛. 體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:學(xué)理邏輯、發(fā)展現(xiàn)實(shí)與推進(jìn)思路[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,50(11):29-35.
[18]錢曉艷. 全民健身與體育產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,33(6):701-705.
[19]查圣祥,張立敏,劉東升. 我國體育產(chǎn)業(yè)與健康服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 體育文化導(dǎo)刊,2016(9):106-109.
[20]張瑞林,王先亮. 中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制創(chuàng)新研究[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,42(3):19-24.
[21]劉曉艷. 體育文化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)耦合互動(dòng)關(guān)系研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(3):204-208.
[22]姜同仁. 新常態(tài)下中國體育產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整研究[J]. 體育科學(xué),2016,36(4):33-41.
[23]李格非. 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,50(4):46-50.
[24]黃海燕,張林,陳元欣,姜同仁,楊強(qiáng),鮑芳,朱啟瑩. “十三五”我國體育產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)與實(shí)施路徑[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,40(2):13-18.
[25]Pawlowski Tim,Breuer Christoph. The demand for sports and recreational service:Empirical evidence from Germany[J]. European Sport Management,2014,11(1):5-34.
[26]Anokye Nana Kwame. The demand for sports and exercise:Results from an illustrative survey[J].The European Journal of Health Economics,2012,13(3):277-287.
[27]Gratton,Cris,Talor. The demand for sport. Economics of Sport and Recreation[M].2000:48-64
山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)2019年5期