□文/馮克 孟德才

內(nèi)容提要 近年來(lái)，農(nóng)民日?qǐng)?bào)在拓展評(píng)論的表現(xiàn)形態(tài)和美學(xué)特征等方面作出積極嘗試，涌現(xiàn)出三種突出的評(píng)論產(chǎn)品：“微時(shí)評(píng)”“農(nóng)策論”“新政論”。三種評(píng)論表現(xiàn)形態(tài)各有所長(zhǎng)，相互搭配，協(xié)同作戰(zhàn)，共同打響農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論“守正創(chuàng)新”的融媒之戰(zhàn)。

新聞評(píng)論，向來(lái)被視為媒體的旗幟和靈魂。在眾聲喧嘩的媒體融合時(shí)代，評(píng)論數(shù)量多寡及質(zhì)量高低，已成為展現(xiàn)媒體價(jià)值輸出力、衡量媒體競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)尺。

北京市召開節(jié)約用水大會(huì)。3月25日，2010年北京市節(jié)約用水大會(huì)在北京會(huì)議中心召開。會(huì)議總結(jié)了2009年北京市節(jié)水工作，部署了2010年工作任務(wù)，表彰了2009年度北京市節(jié)約用水先進(jìn)單位、2009年度北京市節(jié)水系統(tǒng)先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人，并向全市中小學(xué)生代表發(fā)放了《北京之水》知識(shí)讀本，并由北京市水務(wù)局與石景山、大興等區(qū)縣代表簽署了節(jié)水目標(biāo)責(zé)任書。

“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作?！彪S著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，反映時(shí)代變化的新聞評(píng)論本身也在發(fā)生變化。這種變化主要體現(xiàn)在評(píng)論內(nèi)容與范圍的豐富與拓展，傳播理念的堅(jiān)守與變革，傳播形式與傳播渠道的增加與擴(kuò)充，傳者與受眾角色的變化等。這些變化相互影響，相互推動(dòng)，塑造著評(píng)論新的表現(xiàn)形態(tài)。

評(píng)論的表現(xiàn)形態(tài)，顧名思義，即評(píng)論最終呈現(xiàn)的形態(tài)和氣質(zhì)，主要由評(píng)論的思想內(nèi)涵、價(jià)值取向、敘事特征、語(yǔ)言風(fēng)格等綜合作用而成。新形勢(shì)下，如何更好地認(rèn)識(shí)評(píng)論的價(jià)值和功用，更好地發(fā)揮評(píng)論激濁揚(yáng)清、引導(dǎo)輿論的作用，迫切需要加強(qiáng)對(duì)評(píng)論表現(xiàn)形態(tài)的研究和開發(fā)。近年來(lái)，農(nóng)民日?qǐng)?bào)在拓展評(píng)論的表現(xiàn)形態(tài)和美學(xué)特征等方面作出積極嘗試，涌現(xiàn)出三種突出的評(píng)論產(chǎn)品。

一、微時(shí)評(píng)：微言大義，展現(xiàn)基層觀照力

在信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，動(dòng)輒萬(wàn)言的長(zhǎng)文章和晦澀難懂的深閱讀遭受冷遇。與此同時(shí)，短小精悍的短文章、淺白生動(dòng)的淺閱讀頗受大眾追捧。不管我們是否認(rèn)可這一趨勢(shì)，但不得不承認(rèn)，把文章往短里寫，在“微言”里蘊(yùn)“大義”是我們提高用戶黏度、拓展評(píng)論表現(xiàn)形態(tài)的一種積極策略。

長(zhǎng)期掌管國(guó)民黨黨務(wù)的陳果夫曾提到，“黨的宣傳為民主自由，黨的訓(xùn)練為軍事化，黨的組織為學(xué)蘇聯(lián)，內(nèi)部是中國(guó)的。如此東拼西湊，不成一套，如何是好?”?國(guó)民黨體制所存在的上述矛盾實(shí)際上都導(dǎo)源于孫中山的建國(guó)程序設(shè)計(jì)。

比如，《扶貧的視角可以更細(xì)微》（2018年12月13日）關(guān)注的是湖北丹江口90后教師自掏腰包為留守學(xué)生買過(guò)冬棉鞋的事件，卻沒有從“歌頌教師奉獻(xiàn)精神”等常規(guī)角度入手，而是尖銳地指出不少地區(qū)開展扶貧時(shí)多將精力用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、危房改造等重點(diǎn)項(xiàng)目，對(duì)留守兒童有無(wú)過(guò)冬棉鞋等問(wèn)題則視若無(wú)睹。文末亮出核心觀點(diǎn)：“在關(guān)系群眾切身利益的事情上，扶貧的視角可以更細(xì)微，做好了，也是加分項(xiàng)。”

從欄目定位和表現(xiàn)形態(tài)上看，“三農(nóng)微評(píng)”其實(shí)是一種“微時(shí)評(píng)”。時(shí)評(píng)這種應(yīng)時(shí)而發(fā)的評(píng)論文體，比其他評(píng)論文體更注重速度和時(shí)效，力求在“神速麻利快”中傳遞媒體人應(yīng)有的責(zé)任和態(tài)度。微時(shí)評(píng)更加彰顯了時(shí)評(píng)以時(shí)為先的特征。雖然它的篇幅變短了，但評(píng)論的言說(shuō)領(lǐng)域和介入范圍卻大大拓寬。一些基層看似瑣碎的“小事”，一些簡(jiǎn)短卻有創(chuàng)見的思考，一些可能撐不起長(zhǎng)篇大論卻有必要說(shuō)一說(shuō)的話題，都成為“三農(nóng)微評(píng)”評(píng)析的對(duì)象。比如，《農(nóng)村社?？ú荒芤话l(fā)了事》（2018年9月17日）、《為基層干部“脫稿匯報(bào)”叫好》（2019年3月29日）、《秸稈禁燒，要從細(xì)處考量》（2019年6月15日）都是從一些很平常很瑣碎的農(nóng)村基層問(wèn)題入手，言簡(jiǎn)意賅，將最核心的觀點(diǎn)和態(tài)度亮出來(lái)。通?？?，幾千字的大文章不屑于涉足這類小微話題，這些小微話題也撐不起大篇幅的筆墨，幾百字的微評(píng)，則恰到好處，既有觀點(diǎn)，又有力度。

政論，是針對(duì)當(dāng)前的政治問(wèn)題、治國(guó)方略等發(fā)表的評(píng)論，與策論不同，政論的視野和格局更加開闊，不局限于一時(shí)一地的具體問(wèn)題，文風(fēng)上多有縱橫捭闔、汪洋恣肆之勢(shì)。

為響應(yīng)讀者“微閱讀”的需要，2013年起，農(nóng)民日?qǐng)?bào)在寸土寸金的頭版推出“三農(nóng)微評(píng)”欄目，力求以350字以內(nèi)的篇幅，對(duì)“三農(nóng)”領(lǐng)域熱點(diǎn)事件或焦點(diǎn)問(wèn)題提出議題，或鼓掌叫好，或大聲疾呼，或針砭時(shí)弊，或引導(dǎo)反思，讓讀者在1分鐘內(nèi)對(duì)評(píng)論議題的來(lái)龍去脈、主要內(nèi)涵、建議舉措等產(chǎn)生直觀認(rèn)識(shí)。從最初的不定期刊發(fā)到2018年起幾乎天天見，“三農(nóng)微評(píng)”已經(jīng)成為農(nóng)民日?qǐng)?bào)要聞版一道可口的新聞配菜，不僅活躍了版面，更展現(xiàn)出農(nóng)民日?qǐng)?bào)對(duì)“三農(nóng)”熱點(diǎn)話題不缺位、輿論場(chǎng)中“有我在”的寶貴姿態(tài)。

策論，以“策”當(dāng)頭，注重對(duì)問(wèn)題的分析和解決，是一種以論點(diǎn)為寫作中心的思辨性文體。農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章，專注于“三農(nóng)”內(nèi)容的深耕，更加突出選題和表達(dá)的“三農(nóng)”屬性，謂之“農(nóng)策論”更為貼切。這些“農(nóng)策論”之所以能夠在“三農(nóng)”內(nèi)容分析和解讀上展現(xiàn)出強(qiáng)勁的優(yōu)勢(shì)，一方面，在于它對(duì)于中央重大“三農(nóng)”政策有著較強(qiáng)的新聞敏感性和深入再解讀的能力；另一方面，在于它能有效地將基層真正關(guān)心關(guān)切的問(wèn)題反映出來(lái)，真正做到“上接天線、下接地氣”。

當(dāng)前，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展日新月異，新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)層出不窮，“三農(nóng)”新聞宣傳領(lǐng)域面臨的任務(wù)也更為艱巨。傳播好黨的“三農(nóng)”政策，唱響新時(shí)代“三農(nóng)”好聲音，必須要有較高的政治理論水平和利用理論知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。黨報(bào)評(píng)論作為價(jià)值輸出的重要載體，更要立足內(nèi)容深耕，提供更多有增量的觀點(diǎn)，以突出的思想性和專業(yè)性贏得讀者的青睞。

二、農(nóng)策論：專業(yè)深耕，凝聚“三農(nóng)”思辨力

除了發(fā)揮評(píng)論針砭時(shí)弊的監(jiān)督功能外，“三農(nóng)微評(píng)”還給人以情感的滋潤(rùn)，體現(xiàn)出人文關(guān)懷。比如，《請(qǐng)喝農(nóng)家一杯茶》（2018年7月3日）這篇微評(píng)，作者從基層調(diào)研中的一件小事入筆，講述了干部進(jìn)農(nóng)家不肯喝農(nóng)家茶引起的誤會(huì)，進(jìn)而分析得出，干部與群眾打交道，盡在一個(gè)眼神、一個(gè)微笑等細(xì)節(jié)之中。文章娓娓道來(lái)，入情入理，流露出對(duì)于農(nóng)民群眾的真情實(shí)意和貼心關(guān)懷。

□農(nóng)民日?qǐng)?bào)記者孟德才在甘肅積石山縣陽(yáng)山村農(nóng)戶家中采訪脫貧攻堅(jiān)情況。

近年來(lái)，每逢黨和國(guó)家發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)、“三農(nóng)”重大政策出臺(tái)之際、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于“三農(nóng)”重要講話發(fā)布之后，農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章總會(huì)在第一時(shí)間呈現(xiàn)在讀者面前，成為傳遞中央精神、聚焦基層關(guān)切的重要窗口。從文體特征上分析，農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章，無(wú)論是從立論的嚴(yán)謹(jǐn)性、表達(dá)的專業(yè)性、還是現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)的精準(zhǔn)性等方面看，都和策論這一古老文體有著親緣關(guān)系。

常言道，如果沒有幾句扎人的話，就不算是好評(píng)論。“三農(nóng)微評(píng)”對(duì)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域一些不好的現(xiàn)象，敢于亮劍，旗幟鮮明表達(dá)觀點(diǎn)也是一大特色?！丁坝推嵛锤蓹z查過(guò)關(guān)”誰(shuí)之責(zé)》（2018年6月26日）關(guān)注的是一件基層時(shí)事：某村為應(yīng)付上級(jí)檢查，連夜把標(biāo)語(yǔ)刷上墻，檢查工作時(shí)，有工作人員不小心衣服上沾了新刷的油漆，然而檢查組在總結(jié)時(shí)竟表?yè)P(yáng)當(dāng)?shù)亓逃麄鞲愕煤谩Ｎ恼逻@樣寫道：“一個(gè)巴掌拍不響，形式主義歪風(fēng)之所以積弊甚深，不光下級(jí)有問(wèn)題，上級(jí)也有不可推卸的責(zé)任。隨意糊弄一下就能過(guò)關(guān)甚至得到表?yè)P(yáng)，實(shí)乃變相縱容下級(jí)只務(wù)虛功、不尚實(shí)干?！边@樣的文字，不藏著掖著，一針見血，把問(wèn)題的癥結(jié)和盤托出，讀起來(lái)十分過(guò)癮。而且在批判之時(shí)，也沒有把話說(shuō)太滿，保持了剛剛好的“微辣”力度。

□農(nóng)民日?qǐng)?bào)記者馮克在河南洛寧縣講理村采訪村黨支部書記金相超（中）。

□農(nóng)民日?qǐng)?bào)記者孟德才在四川阿壩州小金縣采訪“四好公路”建設(shè)情況。

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，以漢代晁錯(cuò)《論貴粟疏》為代表的“三農(nóng)”政論傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。農(nóng)民日?qǐng)?bào)編輯部文章開創(chuàng)了新時(shí)代“三農(nóng)”政論寫作的一種典型范式。從思想內(nèi)涵來(lái)看，農(nóng)民日?qǐng)?bào)編輯部文章以立論正、站位高為鮮明特點(diǎn)。其對(duì)一個(gè)“三農(nóng)”話題的把握，不是就事說(shuō)事，而是站在黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的高度，將其置于廣闊的歷史坐標(biāo)和國(guó)際坐標(biāo)中去考量，深入挖掘它的時(shí)代特征和現(xiàn)實(shí)意義。比如，農(nóng)民日?qǐng)?bào)獻(xiàn)禮改革開放40周年的編輯部文章《四十年后再出發(fā)——致敬中國(guó)農(nóng)民和農(nóng)村改革》，沒有單純地回顧過(guò)去農(nóng)業(yè)農(nóng)村40年改革發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，而是站在近五百年來(lái)大國(guó)崛起的高度去審視中國(guó)這段改革發(fā)展歷程，同時(shí)對(duì)照西方國(guó)家現(xiàn)代化歷史，得出結(jié)論：“即使最苛刻的挑剔者也必須承認(rèn)，中國(guó)四十年的改革成就堪稱人類歷史上的奇跡?！?/p>

我想勸她幾句。她卻立刻止住了哭，說(shuō)，你走吧，各人有各人的命。不過(guò)，這一天我過(guò)得非常真誠(chéng)，非常痛快，多少年也沒這樣了，真的。

理論的終極意義在于統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、指導(dǎo)實(shí)踐。農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章始終追求對(duì)現(xiàn)實(shí)的精準(zhǔn)指導(dǎo)，注意分析問(wèn)題的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)性，敢于直面并揭示“三農(nóng)”工作中存在的真實(shí)問(wèn)題?！稙槭裁匆獔?jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展？》一針見血地指出“在有些地方‘三農(nóng)’工作‘說(shuō)起來(lái)重要，做起來(lái)次要，忙起來(lái)不要’的現(xiàn)象依然廣泛存在，一些地方的主要領(lǐng)導(dǎo)在工作中常常是‘說(shuō)起工業(yè)大半天，說(shuō)起農(nóng)業(yè)一根煙’”。網(wǎng)友直呼：“言基層工作者欲言而不能言、不敢言，真可謂黨報(bào)罕見大尺度發(fā)聲！”

指出問(wèn)題之外，農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章還善于開藥方，提出建設(shè)性意見。例如，《如何讓優(yōu)先發(fā)展可考核能檢驗(yàn)？》針對(duì)檢驗(yàn)“五級(jí)書記”是否真抓鄉(xiāng)村振興時(shí)提出如下衡量標(biāo)準(zhǔn)：“開展調(diào)研時(shí)，有沒有向總書記看齊，深入農(nóng)村一線的次數(shù)最多；部署工作時(shí)，有沒有把農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作擺在優(yōu)先次序；專題研究時(shí)，‘三農(nóng)’議題是不是重點(diǎn)議題；黨委述職時(shí)，有沒有認(rèn)真總結(jié)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的做法和得失；政府工作報(bào)告中，有沒有確保農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的具體舉措”。這些建議考慮全面，可操作性強(qiáng)，甚至直接可以寫進(jìn)督導(dǎo)條例。

對(duì)有創(chuàng)見的理論的解讀，本身就是新的理論；有創(chuàng)造性的文字表達(dá)，同樣可以視為一種新的理論。農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章在對(duì)重大“三農(nóng)”理論政策解讀方面，展現(xiàn)出過(guò)硬的專業(yè)素養(yǎng)和強(qiáng)勁的思辨能力，一經(jīng)發(fā)布，便迅速在“三農(nóng)”政界、學(xué)界、業(yè)界和農(nóng)村基層干部中產(chǎn)生強(qiáng)烈反響，實(shí)現(xiàn)了從輿論空間向現(xiàn)實(shí)空間的強(qiáng)力擴(kuò)散。《學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于三農(nóng)“五新”要求系列談》的不少內(nèi)容為當(dāng)年中央農(nóng)村工作會(huì)議材料采納，進(jìn)而上升為國(guó)家“三農(nóng)”政策，其中“新農(nóng)村建設(shè)要從物的新農(nóng)村向人的新農(nóng)村邁進(jìn)”更成為當(dāng)年“三農(nóng)”政策的創(chuàng)新成果。此外，“七論鄉(xiāng)村振興”等系列評(píng)論還被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部系統(tǒng)列為干部培訓(xùn)和學(xué)習(xí)教材。

三、新政論：守正創(chuàng)新，增強(qiáng)輿論引導(dǎo)力

“三農(nóng)微評(píng)”篇幅有限，方寸之地要展露華美舞姿，決不能循于常規(guī)、陳詞濫調(diào)。因此，“三農(nóng)微評(píng)”不容你層層鋪墊，必須開門見山，節(jié)奏明快。在整個(gè)行文過(guò)程中，要注重惜墨如金，“撈干的說(shuō)”，力求達(dá)到“多一字嫌多，少一字嫌少”的程度。篇幅上除極力踐行“極簡(jiǎn)主義”外，微評(píng)切入新聞的視角也要求新求巧。繞開人云亦云的視角，另辟蹊徑，才能讓讀者品出新聞背后豐富的意味。

以農(nóng)民看得懂的語(yǔ)言傳播最精深的“三農(nóng)”內(nèi)容，這是農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章的一貫追求。為此，在處理每個(gè)重大“三農(nóng)”議題時(shí)，農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章始終堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和精品意識(shí)，旨在成為廣大農(nóng)民、“三農(nóng)”干部、社會(huì)各界人士學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)重大“三農(nóng)”政策精神的好幫手、好參謀。比如，2018年初推出的“論鄉(xiāng)村振興”一組七篇評(píng)論員文章，分別從“我們要建設(shè)什么樣的鄉(xiāng)村？”“我們要怎樣建設(shè)鄉(xiāng)村？”“建設(shè)鄉(xiāng)村的錢從哪里來(lái)？”“靠什么人來(lái)建設(shè)鄉(xiāng)村？”“用什么樣的機(jī)制建設(shè)鄉(xiāng)村？”“建設(shè)鄉(xiāng)村要注意些什么？”“建設(shè)鄉(xiāng)村的強(qiáng)大合力如何形成？”等角度，主動(dòng)設(shè)置“7個(gè)W”，自問(wèn)自答，層層推進(jìn)，對(duì)于基層把握鄉(xiāng)村振興的基本內(nèi)涵、核心要點(diǎn)、推進(jìn)舉措等有較大啟發(fā)意義?！熬耪撧r(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”系列評(píng)論員文章、“七論學(xué)習(xí)浙江‘千萬(wàn)工程’經(jīng)驗(yàn)”系列評(píng)論員文章等等，也都是圍繞一個(gè)主議題，設(shè)置幾個(gè)子議題，各篇單獨(dú)成章，聚合起來(lái)又環(huán)環(huán)相扣，形成集群效應(yīng)。

從文風(fēng)上看，農(nóng)民日?qǐng)?bào)編輯部文章無(wú)論是說(shuō)理、敘事，還是抒情，都講求一氣呵成、磅礴大氣?！洞蛟靸|萬(wàn)農(nóng)民的共同夢(mèng)想》開篇以一組排比句論證了“三農(nóng)”中國(guó)夢(mèng)的重要意義：“這是一個(gè)時(shí)代最為壯闊的圖景，這是一個(gè)民族最為執(zhí)著的情懷。”接下來(lái)，文章以熱情洋溢的筆觸分別論述了“三農(nóng)”中國(guó)夢(mèng)的內(nèi)涵、面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”中國(guó)夢(mèng)的戰(zhàn)略舉措等。文章如漢賦一般文辭優(yōu)美、氣勢(shì)連貫，給人以酣暢淋漓的閱讀快感。

隨著媒體融合向縱深推進(jìn)，為適應(yīng)新形勢(shì)下新聞傳播規(guī)律，農(nóng)民日?qǐng)?bào)編輯部文章無(wú)論形式還是內(nèi)容上都呈現(xiàn)出求新求變的趨勢(shì)。首先篇幅上更加精練，以往動(dòng)輒大幾千的文字，現(xiàn)在盡量控制到頭版登完不轉(zhuǎn)版。表述方式上，更加柔軟和靈活，直達(dá)讀者內(nèi)心。

此外，農(nóng)民日?qǐng)?bào)還創(chuàng)新推出富有“三農(nóng)”政論色彩的融媒體產(chǎn)品。2019年3月，農(nóng)民日?qǐng)?bào)在新媒體平臺(tái)首創(chuàng)“三耕天”欄目，在堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，以“和你聊聊農(nóng)村的事，像一位老朋友那樣”為定位，靈活借鑒“10萬(wàn)+”爆款文章的寫作技巧，實(shí)現(xiàn)了對(duì)專業(yè)性極強(qiáng)的“三農(nóng)”話題的通俗化轉(zhuǎn)譯，不僅拉近了與目標(biāo)讀者的心理距離，還實(shí)現(xiàn)了跨圈層傳播。比如，《從飯桌到談判桌：中國(guó)種子的脾氣》這篇“三耕天”的代表作品，從標(biāo)題到內(nèi)容，都散發(fā)著一種清新活潑、生動(dòng)有趣的新媒體氣質(zhì)。文章以一句俏皮話“你申請(qǐng)專利的原材料是我送給你的，你現(xiàn)在來(lái)找我收費(fèi)？”開篇，極大地激起讀者的閱讀興趣。文章夾敘夾議，融情入理，像講故事一樣回顧了中美種子企業(yè)十多年來(lái)的糾葛和交鋒，給讀者留下了一個(gè)鮮活的擬人化意象：中國(guó)種子仿佛是有脾氣的，不管別人如何挑釁，我們從來(lái)不曾畏懼，而是做好了隨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

在各地政府工作報(bào)告中幾乎都能見到建設(shè)智慧城市的提法，但其中關(guān)于智慧城市建設(shè)的理念陳舊、內(nèi)涵模糊，甚至把智慧城市建設(shè)等同于城市信息化。將各部門的信息化平臺(tái)建設(shè)內(nèi)容套上智慧的外衣就包裝成智慧城市的應(yīng)用，而忽視應(yīng)用與智慧城市核心平臺(tái)間的聯(lián)系。

古村古鎮(zhèn)作為一種特殊的旅游吸引物，是助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的重要憑借，是建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展機(jī)制的資源基礎(chǔ)，也是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的重要載體。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的新時(shí)代，充分利用古村古鎮(zhèn)有效地發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，將形成一輪新的熱潮。客觀上，空間相互鄰近的古村古鎮(zhèn)在歷史文化、民俗風(fēng)情等方面總帶有幾分明顯的共性，如太湖流域的古鎮(zhèn)總體上吳越文化和水鄉(xiāng)文化特征明顯[1]，成為旅游產(chǎn)品同質(zhì)化的主要原因。生態(tài)位法則表明同質(zhì)產(chǎn)品或相似服務(wù)，在同一市場(chǎng)區(qū)間難以同時(shí)生存。科學(xué)揭示差異化路徑，促進(jìn)協(xié)同共生發(fā)展，是旅游學(xué)界和業(yè)界應(yīng)協(xié)同攻關(guān)解決的緊要課題。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代從來(lái)不缺乏信息，缺乏的是對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的海量信息進(jìn)行提煉整合并得出有價(jià)值觀點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。《非洲豬瘟之戰(zhàn)：95萬(wàn)頭豬的遺愿》是“三耕天”另一篇代表作品，它對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上和非洲豬瘟事件有關(guān)的信息進(jìn)行了深度整理，邏輯清晰、觀點(diǎn)明確地分析了非洲豬瘟事件對(duì)我國(guó)豬產(chǎn)業(yè)的影響、我國(guó)豬產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)以及轉(zhuǎn)型升級(jí)的出路等關(guān)鍵問(wèn)題，取得了良好的傳播效果。

3.4 護(hù)士的主觀幸福感與婚姻質(zhì)量的關(guān)系 表5顯示，護(hù)士及其配偶的主觀幸福感總分和婚姻質(zhì)量總分之間呈高度正相關(guān)?；橐鲑|(zhì)量各因子中，除了信仰一致性外，其他都與主觀幸福感總分呈正相關(guān)。主觀幸福感各因子中，除了松弛與緊張外，其他都與婚姻質(zhì)量呈正相關(guān)。在本次研究中發(fā)現(xiàn)，關(guān)于信仰的一致性分值較低，大量數(shù)據(jù)缺失。這可能與中國(guó)國(guó)情有別于西方國(guó)家有關(guān)，因此其對(duì)婚姻質(zhì)量的影響有待進(jìn)一步考量。

目前，親子游領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究相對(duì)滯后于實(shí)踐，有關(guān)親子游活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)視角研究相對(duì)匱乏。鑒于網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與客流量存在極強(qiáng)的正相關(guān)性［3］，本研究從網(wǎng)絡(luò)關(guān)注視角，基于2013—2016年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)對(duì)親子游網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，探究親子游網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的時(shí)空演變特征，分析親子游網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的影響因素，以期對(duì)預(yù)測(cè)親子游市場(chǎng)客流量以及親子游產(chǎn)品開發(fā)等方面具有理論指導(dǎo)和實(shí)踐意義。

以“三耕天”為代表的融媒體產(chǎn)品，開創(chuàng)了媒體融合時(shí)代“三農(nóng)”政論的另一種寫作范式。無(wú)論是內(nèi)容剪裁還是語(yǔ)言表述，都更加契合融合時(shí)代的閱讀習(xí)慣和傳播規(guī)律，它們的成功試水，也標(biāo)志著農(nóng)民日?qǐng)?bào)評(píng)論守正創(chuàng)新的融媒之戰(zhàn)，邁出了穩(wěn)健的步伐。