章勤 黃酉臘 舒天閣
摘 ?????要:建立了吹掃捕集氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)法同時(shí)測(cè)定水中鹵代烴、氯代苯和苯系物的方法,對(duì)吹掃條件和解析條件進(jìn)行了優(yōu)化。結(jié)果表明,經(jīng)分析條件優(yōu)化后,目標(biāo)化合物的曲線相關(guān)系數(shù)在0.995~0.999 5之間,檢出限在0.03~0.49 μg/L之間,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在1.28%~7.29%之間,具有很好的線性和精密度。方法用于地表水、生活污水和化工廢水中23種有機(jī)物的測(cè)定,并進(jìn)行了加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),地表水回收率在97.2%~109.9%之間,生活污水回收率在93.2%~113.1%之間,廢水回收率在93.1%~106.4%之間,表明方法具有很好的準(zhǔn)確度,可用于地表水、生活污水和化工廢水中有機(jī)物的測(cè)定。
關(guān) ?鍵 ?詞:吹掃捕集;氣相色譜/質(zhì)譜;揮發(fā)性鹵代烴;氯代苯;苯系物
中圖分類號(hào):O657 ??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A ??????文章編號(hào): 1671-0460(2019)02-0403-07
Abstract: A method was established to determine volatile halohydrocarbons, chlorobenzenes and benzene homologs in water by purge and trap gas chromatography/mass spectrometry. The purge and trap conditions were optimized. The results showed that the correlation coefficient of calibration curve was between 0.995~0.999 5, the detection limit was 0.03~0.49 μg/L and RSD of the method was 1.28%~7.29%.The method was applied to analyze surface water and domestic sewage and industrial wastewater. Average recovery of surface water samples was 97.2%~109.9%, average recovery of domestic sewage samples was 93.2%~113.1% and average recovery of industrial wastewater samples was 93.1%~106.4% The method has good accuracy, so it can be used for synchronous determination of volatile halohydrocarbons, chlorobenzenes and benzene homologs in surface water,sewage and wastewater.
Key words: Purge and trap; Gas chromatography/mass spectrometry; Volatile halohydrocarbons; Chlorobenzene; Benzene homologs
近年來(lái),工業(yè)的快速發(fā)展引起大量的工業(yè)廢水進(jìn)入到水環(huán)境中,尤其是含有大量有機(jī)物的工業(yè)廢水。其中,揮發(fā)性鹵代烴、氯代苯和苯系物在工業(yè)生產(chǎn)中被大量使用,但其具有毒性,且易在生物體中富集,對(duì)人們的生存環(huán)境和人體健康構(gòu)成潛在的威脅而引起很大的關(guān)注[1-5]。因此,對(duì)水中揮發(fā)性鹵代烴、氯代苯和苯系物進(jìn)行快速、準(zhǔn)確分析的要求也越來(lái)越迫切。
揮發(fā)性鹵代烴、氯代苯和苯系物的檢測(cè)方法通常采用頂空法和吹掃捕集法[6,7],與頂空法相比,吹掃捕集法[8,9]具有富集效率高、受基體干擾小等優(yōu)點(diǎn),是目前水質(zhì)分析中較為靈敏的樣品前處理技術(shù),與氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)[10-14]聯(lián)用已廣泛使用于有機(jī)物的測(cè)定,能準(zhǔn)確地對(duì)待測(cè)組分進(jìn)行定性定量分析。
本文采用吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法對(duì)地表水、生活污水和工業(yè)廢水中鹵代烴、氯代苯和苯系物等23 種污染物進(jìn)行定性和定量分析。該分析方法具有精密度好、成本低、分析效率高等優(yōu)點(diǎn),可用于地表水、生活污水和化工廢水中23種有機(jī)物的測(cè)定。
1 ?實(shí)驗(yàn)部分
1.1 ?儀器與試劑
儀器:氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀:Agilent 6890N,Agilent5975質(zhì)量檢測(cè)器,美國(guó)安捷倫公司;吹掃捕集儀:TEKMAR Atomx, 5 mL吹掃管,美國(guó)TEKMAR公司;Millipore Milli-Q Academic超純水器:美國(guó)密理博公司。
標(biāo)準(zhǔn)溶液:甲醇中28種有機(jī)物混合溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(1,1-二氯乙烯、二氯甲烷、反-1,2-二氯乙烯、1,1-二氯乙烷、順-1,2-二氯乙烯、三氯甲烷、四氯化碳、苯、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、一溴二氯甲烷、甲苯、四氯乙烯、一氯二溴甲烷、氯苯、乙苯、鄰二甲苯、間二甲苯、苯乙烯、三溴甲烷、異丙苯、1,3-二氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、1,3,5-三氯苯、1,2,4-三氯苯、六氯-1,3-丁二烯、1,2,3-三氯苯),濃度均為100 μg/mL。
其他:超純水。
1.2 ?儀器條件
吹掃捕集條件:進(jìn)樣量5 mL。吹掃氣為氮?dú)?,吹掃溫度?0 ℃,吹掃流速:50 mL/min,吹掃時(shí)間:11 min。解吸溫度:250 ℃,解吸流速:300 mL/min,解吸時(shí)間:2 min。烘烤溫度:280 ℃,烘烤時(shí)間:2 min。
色譜條件:毛細(xì)管色譜柱:HP-5MS UI (30 m×0.25 mm×1.0 μm),載氣流量:1.0 mL/min。進(jìn)樣口溫度:200 ℃;柱溫采取程序升溫:初始溫度35 ℃,保持9 min,以3 ℃/min升至60 ℃,保持3 min,再以50 ℃/min升至150 ℃,保持2 min,最后以15 ℃/min升至220 ℃,保持2 min;分流進(jìn)樣,分流比10:1。
質(zhì)譜條件:離子源:EI;進(jìn)樣口溫度:250 ℃;離子源溫度:230 ℃,四級(jí)桿溫度:150 ℃;離子化能量:70 eV;質(zhì)譜開始時(shí)間延遲于GC3.00 min;質(zhì)譜結(jié)束時(shí)間早GC3.00 min;掃描方式:SIM定量,方法中目標(biāo)化合的定量離子和參考離子見表1。
1.3 ?分析方法
取水樣裝滿 40 mL VOC 采樣瓶中,裝入自動(dòng)進(jìn)樣器中,儀器自動(dòng)從中取5 mL樣品進(jìn)入吹掃管吹掃,用GC/MS進(jìn)行分析,以4-溴氟苯作為替代物, GC/MS選擇離子模式,以峰面積進(jìn)行定量分析。
2 ?結(jié)果與討論
2.1 ?總離子流圖
2.2 ?實(shí)驗(yàn)條件優(yōu)化
采用TEKMAR Atomx自動(dòng)吹掃捕集儀對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行樣品處理,故通過(guò)對(duì)吹掃捕集的實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到色譜峰峰型勻稱,豐度大,分離效果好的目的,為后續(xù)對(duì)各目標(biāo)物質(zhì)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線、實(shí)際樣品的測(cè)試打下基礎(chǔ)。
通過(guò)查閱文獻(xiàn)[15-21],結(jié)合實(shí)際儀器分析軟件設(shè)置,確定了包括載氣選擇、吹掃條件以及解吸條件等三個(gè)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能產(chǎn)生較大影響以及誤差的樣品處理?xiàng)l件,并對(duì)其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)優(yōu)化,最終確定最佳的樣品處理?xiàng)l件。
2.2.1 ?載氣的選擇
對(duì)實(shí)驗(yàn)室比較常見的載氣氮?dú)夂秃猓兌染鶠?9.999%)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。設(shè)置相同的進(jìn)樣口流量、溫度、壓力、分流比以及色譜柱等條件,對(duì)采用不同載氣的樣品進(jìn)行分析,得到實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,這兩種載氣對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響在誤差范圍之內(nèi),可視為對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果無(wú)顯著影響。故根據(jù)成本考慮,采用價(jià)格相對(duì)低廉的氮?dú)膺M(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
2.2.2 ?吹掃條件的選擇
本實(shí)驗(yàn)中對(duì)吹掃條件中的流量、溫度以及吹掃時(shí)間這三大因素進(jìn)行實(shí)驗(yàn)對(duì)比,以確定最優(yōu)的吹掃條件。
(1) 吹掃流量。通過(guò)控制變量法,對(duì)吹掃流量進(jìn)行改變,分別選擇30、40、50、60 mL/min的吹掃流量進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。以目標(biāo)物質(zhì)的峰面積為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)吹掃流量從30 mL/min上升至50 mL/min時(shí),目標(biāo)物質(zhì)得到的峰面積隨著吹掃流量的上升而明顯增大,但當(dāng)流量為50~60 mL/min區(qū)間時(shí),增長(zhǎng)幅度不明顯且在誤差范圍之內(nèi),故選擇50 mL/min為本次實(shí)驗(yàn)的吹掃流量。
(2)吹掃溫度。通過(guò)改變實(shí)驗(yàn)中吹掃樣品的溫度,尋找最佳的吹掃效果,分別設(shè)置吹掃溫度為20、30℃、40、50 ℃。通過(guò)在不同溫度下對(duì)同一濃度的樣品進(jìn)行分析實(shí)驗(yàn),以目標(biāo)物質(zhì)的峰面積為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)在這幾個(gè)不同溫度梯度下,目標(biāo)物質(zhì)峰面積均在誤差范圍內(nèi)波動(dòng),視為基本沒(méi)有發(fā)生改變,故選擇默認(rèn)20 ℃條件下進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
(3)吹掃時(shí)間。在優(yōu)化吹掃時(shí)間的設(shè)置中,選擇了7、9、11、13、15 min不同的時(shí)間梯度。通過(guò)控制上述已確定的設(shè)置參數(shù),分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中發(fā)現(xiàn),當(dāng)吹掃時(shí)間在7~11 min時(shí)間段時(shí),得到目標(biāo)物質(zhì)的色譜峰峰面積增長(zhǎng)較快,但增長(zhǎng)率逐漸減低。當(dāng)在11~15 min時(shí)間段中,增長(zhǎng)幅度不明顯,目標(biāo)物質(zhì)的峰面積趨于平穩(wěn)。因此,為了減少單次試驗(yàn)的時(shí)長(zhǎng),提高整體實(shí)驗(yàn)效率,將吹掃時(shí)長(zhǎng)設(shè)置在11 min。
2.2.3 ?解吸條件的選擇
對(duì)解吸條件中的流量、溫度以及解吸時(shí)間這三大因素進(jìn)行實(shí)驗(yàn)對(duì)比,以確定最優(yōu)的解吸條件。
(1)解吸流量。為保證吹掃后得到較高的分離度以及較好的峰型,需保證足夠的解吸流量。在實(shí)驗(yàn)中,吹掃捕集默認(rèn)的解吸流量為300 mL/min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在該流量吹掃后能得到較高的分離度和峰型,故不對(duì)解吸流量進(jìn)行調(diào)整。
(2)解吸溫度。確定解吸流量為300 mL/min,分別調(diào)整解吸溫度為190 、210℃、230℃、250 、270 ℃。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,按峰面積對(duì)目標(biāo)物質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)隨著溫度的升高,目標(biāo)物質(zhì)得到的峰面積也隨之增大,同時(shí)增長(zhǎng)幅度隨之減小,但因本次實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)物質(zhì)沸點(diǎn)較低,出峰較早,故峰面積增長(zhǎng)幅度不明顯,同時(shí)考慮在本標(biāo)準(zhǔn)樣品中最高物質(zhì)的沸點(diǎn)為220 ℃左右,為確保吸附井不殘留其他有機(jī)物,故將解析溫度設(shè)置為默認(rèn)值250 ℃。
(3)解吸時(shí)間。通過(guò)對(duì)解吸時(shí)間的改變,確保各目標(biāo)物質(zhì)均解吸進(jìn)入色譜柱。設(shè)置解吸時(shí)間為1、2、3、4、5 min。由結(jié)果表明,隨著解析時(shí)間的延長(zhǎng),目標(biāo)物的響應(yīng)值增大,目標(biāo)物解析更完全,對(duì)分析效果起增強(qiáng)作用。但同時(shí),當(dāng)解吸時(shí),會(huì)有少量水分被分析系統(tǒng),解吸時(shí)間越長(zhǎng),被帶入的水分就越多,分析結(jié)果的準(zhǔn)確性就會(huì)受到影響[18]。當(dāng)解吸時(shí)間為2 min時(shí),目標(biāo)化合物組分已基本解析完全,因此本方法選擇解析時(shí)間為2 min。
2.3 ?標(biāo)準(zhǔn)曲線
準(zhǔn)確吸取0.1 mL標(biāo)準(zhǔn)溶液至100 mL磨口玻璃塞的容量瓶中,加入超純水稀釋至刻度線,得到標(biāo)準(zhǔn)使用液濃度為100 μg/L。取40 mL標(biāo)準(zhǔn)使用液至40 mL螺紋透明進(jìn)樣瓶中,使用Tekmar Atomx自動(dòng)稀釋系統(tǒng),自動(dòng)將標(biāo)準(zhǔn)使用液分別稀釋成2、4、10、20、50 μg/L系列濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行測(cè)定。GC/MS選擇離子模式,以峰面積進(jìn)行定量分析,用峰面積與濃度制作工作曲線,具體標(biāo)準(zhǔn)曲線、相關(guān)系數(shù)和線性范圍詳見表2。
2.4 ?相關(guān)系數(shù)和檢出限
相關(guān)系數(shù)詳見表2,由分析結(jié)果表明,鹵代烴、氯代苯和苯系物等23 種有機(jī)物標(biāo)準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)均大于0.995,達(dá)到監(jiān)測(cè)分析要求。
檢出限和測(cè)定下線見表2。按實(shí)驗(yàn)方法,以連續(xù)分析7個(gè)接近于檢出限濃度的實(shí)驗(yàn)室空白加標(biāo)樣品,得到7次平行測(cè)定的方法標(biāo)準(zhǔn)偏差,按照公式MDL=t(6,0.99)×S進(jìn)行計(jì)算,得到方法的檢出限,其中t(6,0.99)取3.143。測(cè)定下限為4倍MDL。本實(shí)驗(yàn)以2.0 μg/L的VOC標(biāo)準(zhǔn)溶液作為實(shí)驗(yàn)室空白加標(biāo)樣品,揮發(fā)性鹵代烴、氯代苯和苯系物的方法檢出限為0.03~0.49 μg/L,而方法測(cè)定下限為0.12~1.96 μg/L。
2.5 ?精密度和準(zhǔn)確度試驗(yàn)
加標(biāo)回收和精密度的測(cè)定時(shí)按實(shí)驗(yàn)方法[8,15],用超純水進(jìn)行了加標(biāo)量分別為5、10、30 μg/L的試驗(yàn),每種濃度各測(cè)定6次,具體試驗(yàn)結(jié)果詳見表3。由試驗(yàn)結(jié)果可見,加標(biāo)回收率為80.1%~119.2%之間,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.28%~7.29%之間,表明該分析方法準(zhǔn)確可靠,能滿足具體分析試驗(yàn)要求。
3 ?水樣的測(cè)定
對(duì)鎮(zhèn)海區(qū)某污水處理廠1、某污水處理廠2、某企業(yè)、某河道水、某水庫(kù)水的水樣進(jìn)行了測(cè)試和加標(biāo)回收分析。此法用于水中鹵代烴、氯代苯和苯系物等23 種污染物的測(cè)定回收率在93.1%~113.1%之間,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在1.34%~9.93%之間,說(shuō)明該分析方法準(zhǔn)確可靠,能滿足具體分析試驗(yàn)要求,具體可用于地表水、生活污水和工業(yè)廢水中鹵代烴、氯代苯和苯系物23種有機(jī)物的測(cè)定。
4 ?結(jié) 論
采用吹掃捕集氣相色譜質(zhì)譜選擇離子法檢測(cè)水中鹵代烴、氯代苯和苯系物等23 種污染物時(shí),方法線性好,檢出限低,靈敏度高,操作簡(jiǎn)單,前處理綠色環(huán)保,方法能用于地表水、生活污水和工業(yè)廢水中該23種化合物的測(cè)定。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙艷玲, 張桂斌, 張美云, 等. 北京市朝陽(yáng)區(qū)自來(lái)水中三鹵甲烷對(duì)成人的致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境與健康雜志,2012, 29(5):437-439.
[2] 茍德國(guó), 束華勇. 吹掃捕集-氣相色譜同步測(cè)定苯系物和鹵代烴[J]. 廣州化工, 2016, 44(7): 134-136.
[3] Villanueva C M, Cantor K P, Grimalt J O. Bladder cancer and exposure to water disinfectionby-products through ingestion, bathing, showering, and swimming in pools[J]. Am J Epidemiol, 2007, 165:148-156.
[4] Gan Wenhui, Guo Wanhong, Mo Jianmin, et a1. The occurrence ofdisinfection by-products in municipal drinking water in China Pearl R iver Delta and a multipathway cancer risk assessment[J]. Sci Total Environ, 2013, 447: 108-115.
[5] 楊健康, 王啟山, 魯金鳳, 等. 飲用水中三鹵甲烷多途徑暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)資源綜合利用, 2009, 7: 27-30.
[6] 楊勛蘭, 李玉洪, 劉婷婷, 等. 吹掃捕集-氣相色譜法快速分析水中苯系物和氯苯類化合物[J]. 水資源保護(hù), 2012, 28(3):57-59.
[7] 李義, 董建芳, 張宇, 等. 地下水中揮發(fā)性有機(jī)物的吹掃捕集-氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定[J].巖礦測(cè)試, 2010, 29 (5):45-48.
[8] 秦明友, 張新申, 康莉, 等. 吹掃捕集氣質(zhì)聯(lián)用法測(cè)定水中吡啶[J]. 皮革科學(xué)與工程, 2009, 2012, 22 (4): 69-71.
[9] 卓海華, 鄭紅艷. 吹掃捕集裝置在測(cè)定地表水中揮發(fā)性有機(jī)物的最佳測(cè)試條件[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù), 2005, 17(5):44-45.
[10] 肖寒, 魏新明, 高翔. 吹掃捕集-氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定加油站地下水中特征污染物[J]. 理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè), 2015, 51(6): 824-827.
[11] 李麗君, 宋麗華, 王海嬌, 等. 吹掃捕集-氣相色譜-質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定土壤中27種揮發(fā)性有機(jī)物[J]. 理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè),2011, 47(8): 937-941.
[12] 吳自清,吳瓊,張青, 等. 固相萃取-氣質(zhì)聯(lián)用法測(cè)定水中5種有機(jī)磷農(nóng)藥[J]. 當(dāng)代化工, 2018, 47(1): 209-211, 216.
[13] 張凌云, 楊先紅, 田靜. 吹掃捕集-氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定水中10種半揮發(fā)性有機(jī)物[J].理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè), 2014, 50(4): 485-487.
[14] 劉美美, 張小輝. 吹掃捕集-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測(cè)定地下水中27種揮發(fā)性有機(jī)物[J].巖礦測(cè)試, 2012, 31(3): 495-500.
[15] 秦明友, 張新申, 康莉, 等. 吹掃捕集氣質(zhì)聯(lián)用法測(cè)定水中4 種揮發(fā)性有機(jī)物[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2013, 36(1):93- 96.
[16] 許家慧, 普學(xué)偉, 施艷峰, 等. 吹掃捕集-氣相色譜/質(zhì)譜法測(cè)定水中的乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶[J]. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警, 2015, 7(5):20-24.
[17] 顏焱, 王偉華, 張萬(wàn)峰. 吹掃捕集/氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定固體廢物中揮發(fā)性鹵代烴的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理, 2015, 40 (9): 117-121.
[18] 王娜, 李麗君, 宋麗華, 等. 吹掃捕集-氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定地下水中的揮發(fā)性有機(jī)物[J]. 理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè), 2016, 52(5):547-551.
[19] 秦明友, 張新申, 康莉. 頂空氣質(zhì)聯(lián)用法測(cè)定水中四乙基鉛、松節(jié)油和丙烯腈[J]. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè), 2013, 29(4):99-102.
[20] 梁柳玲, 陳德翼, 田艷, 等. P&T-GC/MS同時(shí)測(cè)定水中6種化合物[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2016, 39(10):96-98.
[21]秦明友. 全自動(dòng)固相萃取分子篩脫水氣質(zhì)聯(lián)用法測(cè)定水中有機(jī)磷農(nóng)藥殘留[J]. 西部皮革, 2015, ?(8):37-43.