王國才 吳銘峰

中圖分類號(hào)：F061.5? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：基于國家長期健康發(fā)展視角來看，就城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，從而為探索經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式提供指導(dǎo)依據(jù)，是踐行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。因此，本文以我國2005-2018年除新疆、西藏外各省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，通過構(gòu)建空間面板模型就城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，我國除新疆、西藏之外的各省市自治區(qū)之間經(jīng)濟(jì)行為存在顯著的空間交互作用;在鄰接權(quán)重下，城鎮(zhèn)化水平每增加1%，我國除新疆、西藏外各省市自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率便提升0.2559%，且總體經(jīng)濟(jì)效率增加0.3397%，表明我國各省市城鎮(zhèn)化水平的提高能夠推動(dòng)各省市自治區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;人均金融機(jī)構(gòu)資金額每增加1%，地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率便提升0.0617%，金融發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的提升作用效果不明顯。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化? ?經(jīng)濟(jì)效率? ?空間溢出效應(yīng)

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國際地位顯著提升。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)物質(zhì)文化的需求與我國不充分、不協(xié)調(diào)的生產(chǎn)力之間的矛盾也越來越大，此時(shí)，城鎮(zhèn)化政策對(duì)于提高國民整體生活水平便顯得十分重要。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“新常態(tài)”這一關(guān)鍵時(shí)期，城鎮(zhèn)化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國民生活質(zhì)量的影響方式發(fā)生了較大的變化，因此，研究城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)對(duì)我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。近年來，我國眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)問題進(jìn)行了研究。任陽軍（2017）認(rèn)為解決城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的各個(gè)難題，推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)度，是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵;郭桂萍（2018）經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平越低的地區(qū)，其城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性卻越強(qiáng)。因此，本文在對(duì)已有文獻(xiàn)研究結(jié)論進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，選取我國除新疆、西藏外各省市自治區(qū)在2005-2018年的面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，通過構(gòu)建空間面板模型來分析我國城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)，為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提高提供指導(dǎo)依據(jù)。

數(shù)據(jù)來源與變量說明

本文以我國在2005-2018年除新疆、西藏外各省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)作為分析樣本，文中所有相關(guān)數(shù)據(jù)均來自于《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，并采用stata 12.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理計(jì)算。同時(shí)，文中所涉及到的變量如下：

被解釋變量選取各省市自治區(qū)的全要素生產(chǎn)率（TOFA tofa）作為衡量經(jīng)濟(jì)效率的指標(biāo)，本文以2005年為基期，將全要素生產(chǎn)率換算成定比值后再進(jìn)行回歸分析。

本文核心解釋變量為城鎮(zhèn)化（Cito），其主要衡量我國除新疆、西藏外各省市自治區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)度，其中主要包含人口城鎮(zhèn)化率、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等項(xiàng)目。

本文選取的控制變量如下：

政府行為（Coun）：政府的一系列政策行為會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場造成直接影響，故本文選取政府行為作為衡量指標(biāo)之一，并以政府資金投入占國民生產(chǎn)總值的比例來表示。

經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度（Outw）：一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度能夠反映出該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，本文采用各省市自治區(qū)的外商投資額在GDP中的占比表示。

金融水平（Fde）：本文通過人均金融資金使用額占國民生產(chǎn)總值比例來表示金融發(fā)展程度。

基礎(chǔ)設(shè)施水平（Bai）：本文通過人均占據(jù)道路面積來衡量各省市自治區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。

省際虛擬變量（C）：本文引入各省市自治區(qū)的省際虛擬變量，以分析各省市自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率。

模型構(gòu)建

本文構(gòu)建空間面板模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，并在計(jì)算之前對(duì)各模型進(jìn)行檢驗(yàn)分析，所構(gòu)建的空間計(jì)量回歸模型為：

在模型中，lnTofait表示除了新疆、西藏外的各省市自治區(qū)i在t時(shí)刻的經(jīng)濟(jì)效率，lnCitoit、lnBaiit、lnCounit、lnOutwit和lnFdeit表示除了新疆、西藏外的各省市自治區(qū)i在t時(shí)刻對(duì)經(jīng)濟(jì)效率造成影響的控制變量值，ΣkijlnTofait為被解釋變量的空間滯后項(xiàng)，ΣkitlnCitojt、ΣkitlnBaiit、ΣkitlnCounit、ΣkitlnOutwit和ΣkitlnFdeit為解釋變量的空間滯后項(xiàng)，α0表示常數(shù)項(xiàng)，β和θ為K×1維參數(shù)向量，Cik表示省際虛擬變量（Cik=0、1），K為空間權(quán)重矩陣，ui、λt分別為各個(gè)省市的個(gè)體效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)，ρ表示被解釋變量空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)。

實(shí)證分析

（一）空間相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果分析

本文對(duì)除了新疆、西藏外的各省市自治區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)效率水平的空間相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

通過表1結(jié)果可以看出，我國除新疆、西藏外各省市自治區(qū)在2005-2018年期間各變量的莫蘭指數(shù)的Z統(tǒng)計(jì)量在5%顯著水平下非零，說明各省市自治區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效率存在顯著的空間相關(guān)性和異質(zhì)性，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)在樣本區(qū)間內(nèi)存在較強(qiáng)的自相關(guān)性。通過莫蘭指數(shù)可以看出，經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重下的各變量數(shù)值整體高于鄰接空間權(quán)重，說明經(jīng)濟(jì)因素對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的影響效果要較地理因素更加明顯，這也反映出了除新疆、西藏外的各省市自治區(qū)之間經(jīng)濟(jì)行為存在顯著的空間交互作用。

（二）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免面板數(shù)據(jù)中出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象而對(duì)分析結(jié)果造成影響，本文有必要對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，在此本文運(yùn)用LLC和ADF單位根檢驗(yàn)對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

通過表2檢驗(yàn)結(jié)果可以得出，各變量在5%的顯著性水平下均拒絕了存在單位根原假設(shè)，這說明面板數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)性。

（三）城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)分析

空間計(jì)量模型選擇。本文通過Hausman檢驗(yàn)來確定固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)本文的適用性，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。