謝麗娟,滕鳳遠(yuǎn),陳勇
(攀枝花鋼城集團(tuán)有限公司,四川 攀枝花 617000)
循環(huán)冷卻水處理是工業(yè)生產(chǎn)中必不可少的環(huán)節(jié),其水量占工業(yè)用水的60%~90%,對生產(chǎn)的順暢運(yùn)行有極為重要的作用。在實(shí)際生產(chǎn)中,因循環(huán)冷卻水處理不當(dāng)而引起的換熱設(shè)備腐蝕、結(jié)垢問題屢見不鮮。腐蝕容易引起金屬管穿孔、開裂,增加設(shè)備的檢修時(shí)間和次數(shù),縮短設(shè)備的使用壽命,減少產(chǎn)量,增加成本;管道結(jié)垢一方面會導(dǎo)致垢下腐蝕,另一方面也會降低換熱器的熱交換效率,從而影響到生產(chǎn)效率,增加能源消耗,導(dǎo)致正常生產(chǎn)周期縮短,設(shè)備壽命降低,運(yùn)行成本提高,生產(chǎn)效率下降,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,采取經(jīng)濟(jì)有效的手段防止循環(huán)冷卻水系統(tǒng)的腐蝕和結(jié)垢非常重要。目前阻垢藥劑主要針對普通工業(yè)水,阻垢率一般可達(dá)90%以上,但對于冶煉系統(tǒng)軟水在運(yùn)行中出現(xiàn)結(jié)垢的特殊情況卻鮮有報(bào)道[1-3]。本文結(jié)合攀鋼鈦冶煉廠循環(huán)水系統(tǒng)的實(shí)際情況,進(jìn)行了緩蝕阻垢劑配方的優(yōu)化研究,并將其應(yīng)用于現(xiàn)場試驗(yàn)。
攀鋼鈦冶煉廠區(qū)內(nèi)循環(huán)水系統(tǒng)用冷卻設(shè)備以碳鋼為主,部分主要供冶煉冷卻使用的設(shè)備含少量銅和不銹鋼。循環(huán)水量為1 700 m3/h,保有水量1 000 m3,補(bǔ)充水量15 m3/h。循環(huán)水系統(tǒng)關(guān)鍵部位采用銅質(zhì)管道,接觸溫度約50℃,進(jìn)入涼水塔冷卻前溫度為45℃。現(xiàn)場循環(huán)水系統(tǒng)均屬于凈環(huán)水處理系統(tǒng),新鮮的生產(chǎn)水經(jīng)過樹脂吸附處理后作為補(bǔ)水,前期藥劑投加量為60~70 mg/L,濃縮倍數(shù)為2~3倍。循環(huán)水系統(tǒng)水質(zhì)情況及出水要求如表1所示。
表1 循環(huán)水系統(tǒng)水質(zhì)情況及出水要求
從表1可以看出,系統(tǒng)循環(huán)水硬度超標(biāo)。實(shí)際上在循環(huán)水冷卻系統(tǒng)中,需要通過CaCO3飽和指數(shù)(L.S.I)和穩(wěn)定指數(shù)(R.S.I)判斷其水質(zhì)傾向[3-4],從而找到循環(huán)水系統(tǒng)存在的主要問題,確定循環(huán)水緩蝕阻垢劑的主要作用方向。其中,L.S.I是用水的實(shí)際pH值與飽和pHs值之差來判定,即L.S.I=pH-pHs;R.S.I指數(shù)則是在修正L.S.I的基礎(chǔ)上提出的,對循環(huán)水的故障傾向能做出更進(jìn)一步的判斷,R.S.I=2pHs-pH。飽和pHs值按以下公式計(jì)算:
pHs=(9.7+A+B)-(C+D) (1)式中,A為總?cè)芄滔禂?shù);B為溫度系數(shù);C為鈣鎂硬度系數(shù);D為M-堿度系數(shù)。
水質(zhì)的結(jié)垢腐蝕傾向判定如表2所示。根據(jù)表1的水質(zhì)檢測結(jié)果,結(jié)合公式(1)和表2,可以測算出循環(huán)系統(tǒng)補(bǔ)水的R.S.I為10.8,具有很強(qiáng)的腐蝕性。然而因?yàn)橐睙捪到y(tǒng)的特殊性,當(dāng)濃縮倍數(shù)升高后,循環(huán)水水質(zhì)硬度超標(biāo),經(jīng)測算,循環(huán)水R.S.I降低到5.03,整個(gè)循環(huán)水系統(tǒng)呈現(xiàn)出結(jié)垢的趨勢。所以,循環(huán)冷卻水處理的重點(diǎn)應(yīng)該是防止管道在高濃縮倍數(shù)下的結(jié)垢,同時(shí)預(yù)防管道的腐蝕。
表2 水質(zhì)的結(jié)垢腐蝕傾向判定
選取可抑制阻垢的緩蝕阻垢劑單體HEDP、AA/AMPS、PBTC、PAPE、HPMA、ATMP 和 ZnCl2進(jìn)行有機(jī)組合[1,5],配制 6 種配方藥劑,依次標(biāo)記為1#~6#,另取一水樣做空白對比,標(biāo)記為 0#,循環(huán)水緩蝕阻垢劑配比方案如表3所示。
表3 循環(huán)水緩蝕阻垢劑配比方案(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) %
采用現(xiàn)場新鮮補(bǔ)水,進(jìn)行靜態(tài)阻垢法和鼓泡法阻垢性能測試,及靜態(tài)掛片腐蝕實(shí)驗(yàn)。根據(jù)現(xiàn)場藥劑量設(shè)定實(shí)驗(yàn)藥劑投加濃度為65 mg/L(以補(bǔ)水量計(jì))。最終結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),篩選出藥劑的最佳配比。
阻垢性能測試的原理:大多數(shù)水的結(jié)垢是由于水中的碳酸氫鈣分解為碳酸鈣沉淀引起的,化學(xué)反應(yīng)如式(2)所示。添加阻垢劑可以抑制碳酸鈣垢的析出,阻垢劑的性能越好,則從水中析出的碳酸鈣越少,保留在水中的碳酸氫鈣越多,水中的鈣離子(Ca2+)濃度就越高。
2.2.1 靜態(tài)阻垢法
靜態(tài)阻垢法以Ca2+穩(wěn)定濃度的大小作為評定阻垢性能優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。水溫控制為恒溫80℃,實(shí)驗(yàn)時(shí)間10 h,檢測加熱前后水中Ca2+濃度。在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,投加阻垢劑后的Ca2+濃度穩(wěn)定后的數(shù)值越大,則說明該阻垢劑的性能越好。靜態(tài)阻垢法測試結(jié)果如表4所示。
從表4可以看出,在系統(tǒng)不排污的情況下,1#~6#藥劑均具有明顯的阻垢效果,阻垢率在60.93%~94.25%范圍。其中1#和6#藥劑阻垢效果最佳,投加后水中的Ca2+濃度明顯高于其他藥劑,阻垢率達(dá)到90%以上,說明1#和6#藥劑的阻垢性能較其余藥劑更加適宜于循環(huán)水系統(tǒng)。
表4 靜態(tài)阻垢法測試結(jié)果
2.2.2 鼓泡法
鼓泡法模擬了冷卻水在換熱器中受熱和在冷卻塔中曝氣兩個(gè)過程,相當(dāng)于動態(tài)模擬過程,相較于靜態(tài)阻垢法,其具有更高的可靠性。采用鼓泡快速測定法對優(yōu)選出來的1#和6#藥劑進(jìn)行進(jìn)一步阻垢效果驗(yàn)證[4,6]。 根據(jù)《水處理阻垢性能的測定方法 鼓泡法》(HG/T 2024-2009)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)驗(yàn),水溫控制在(60±1)℃,按 80 L/h鼓入空氣,實(shí)驗(yàn) 6 h后檢測Ca2+濃度。系統(tǒng)鼓泡法測試結(jié)果如表5所示。
表5 系統(tǒng)鼓泡法測試結(jié)果
從表5可以看出,1#和6#藥劑的阻垢率與靜態(tài)阻垢法實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致,均達(dá)到90%以上。其中6#藥劑處理的水樣中Ca2+濃度最高,阻垢率為94.28%,相比1#藥劑的阻垢效果更優(yōu)。
根據(jù)阻垢實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,選取阻垢效果較好的1#和6#藥劑進(jìn)行15天的靜態(tài)掛片腐蝕實(shí)驗(yàn),考察不同藥劑及其投加濃度對I型A3碳鋼和銅質(zhì)掛片的腐蝕效果。水質(zhì)采用現(xiàn)場循環(huán)用水,使用碳鋼和銅質(zhì)掛片各1片,藥劑投加濃度分別設(shè)置為40 mg/L、65 mg/L、90 mg/L。 循環(huán)水緩蝕實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表6所示。
表6 循環(huán)水緩蝕實(shí)驗(yàn)結(jié)果
從表6可以看出,隨著投加濃度的提高,兩種藥劑對掛片的腐蝕速度降低。其中,6#藥劑對碳鋼和銅片的腐蝕速度要低于1#藥劑,即6#藥劑的緩蝕性能要優(yōu)于1#藥劑;且從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),投加濃度設(shè)置為65 mg/L為宜。
根據(jù)循環(huán)水緩蝕阻垢實(shí)驗(yàn)結(jié)果,選擇6#配方進(jìn)行現(xiàn)場應(yīng)用試驗(yàn),跟蹤記錄實(shí)際阻垢和緩蝕效果[7]。實(shí)驗(yàn)持續(xù)31天,在冷卻池對角線兩端放置A3、銅質(zhì)和不銹鋼Ⅰ型掛片各2片。藥劑量按補(bǔ)充水量計(jì),濃度按65 mg/L控制,進(jìn)行連續(xù)投加;殺生劑每間隔一周進(jìn)行沖擊性投加。
現(xiàn)場循環(huán)水監(jiān)測數(shù)據(jù)如表7所示。從表7可以看出,循環(huán)水pH值略微偏高,但仍基本處于6~9的要求范圍,濁度出現(xiàn)波動(與現(xiàn)場系統(tǒng)運(yùn)行波動有關(guān)),電導(dǎo)率<2 000 μs/cm??傆捕确€(wěn)定,維持在20 mg/L以下,經(jīng)檢測,其中鈣硬度<6.0 mg/L,結(jié)垢趨勢控制良好。雖然總堿度偏高,但仍滿足<400 mg/L的指標(biāo)要求,且由于能與其結(jié)合的Ca2+含量低(鈣硬度<6 mg/L),因此投加藥劑后結(jié)垢趨勢可以得到有效抑制。由于循環(huán)系統(tǒng)無直接排污口,水中總磷出現(xiàn)富集,含量較高。結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際水質(zhì)來看,較高的總磷含量對管道的緩蝕控制是有利的。藥劑中的有機(jī)膦可以與管道表面金屬形成沉積型保護(hù)膜,隔絕水與管道的接觸,從而控制管道腐蝕。經(jīng)檢測,循環(huán)水中由有機(jī)磷分解的無機(jī)磷含量僅為1.158 7 mg/L,占總磷含量的11%,說明6#藥劑對現(xiàn)場高溫、高pH值條件具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和穩(wěn)定性,同時(shí)形成磷酸鈣垢的可能性很小。為保證殺菌滅藻效果,投加的非氧化性殺菌劑含氯,所以循環(huán)水中Cl-含量較試驗(yàn)前有所升高,但控制在200 mg/L以內(nèi),且滿足《工業(yè)循環(huán)冷卻水處理設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50050-2007)中Cl-濃度 ≤1 000 mg/L的要求,對水質(zhì)影響不大。
另一方面,從循環(huán)水R.S.I的變化來看,試驗(yàn)開始前循環(huán)水系統(tǒng)R.S.I為5.03,趨于結(jié)垢;試驗(yàn)開始后,循環(huán)水R.S.I逐步下降,最后在6.2~6.6范圍內(nèi)波動,說明試驗(yàn)投加的藥劑對系統(tǒng)水質(zhì)控制穩(wěn)定,基本處于不腐蝕不結(jié)垢的狀態(tài)。
表7 現(xiàn)場循環(huán)水監(jiān)測數(shù)據(jù)
腐蝕速率測算結(jié)果如表8所示。
表8 腐蝕速率測算結(jié)果
從現(xiàn)場掛片的情況來看,懸掛了24天的掛片表面均無生物黏泥附著和結(jié)垢情況出現(xiàn),這與上述水質(zhì)指標(biāo)分析結(jié)果一致,說明試驗(yàn)藥劑的阻垢、殺菌效果明顯。在試驗(yàn)中,不銹鋼和銅質(zhì)掛片沒有明顯變化,僅碳鋼掛片有輕微腐蝕,說明Cl-含量對系統(tǒng)無明顯影響,與上文分析一致。雖然在現(xiàn)場試驗(yàn)過程中存在各種影響因素,但總體來說,6#藥劑的緩蝕阻垢性能在冶煉爐循環(huán)系統(tǒng)中發(fā)揮了明顯的作用,水質(zhì)結(jié)垢傾向得到控制,各類掛片的腐蝕速率均低于國家標(biāo)準(zhǔn)GB 50050-2007要求。
綜上所述,循環(huán)水的8項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)基本穩(wěn)定,數(shù)據(jù)無明顯波動,且均滿足冶煉廠對循環(huán)水質(zhì)的要求(見表2)。因此,6#藥劑適應(yīng)冶煉廠的循環(huán)水質(zhì),現(xiàn)場系統(tǒng)和投加情況均控制良好。
針對攀鋼鈦冶煉廠循環(huán)水冷卻系統(tǒng)的實(shí)際情況,選取5種緩蝕阻垢劑單體進(jìn)行有機(jī)組合,形成6種配方藥劑,通過實(shí)驗(yàn)優(yōu)選出最佳配方藥劑,并應(yīng)用于現(xiàn)場試驗(yàn),結(jié)果表明:
(1)6#藥劑緩蝕阻垢效果最佳,其配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為 HEDP 20%、HPMA 5%、PAPE 5%和ZnCl24%,在實(shí)驗(yàn)室鼓泡法阻垢性能測試中,投加濃度控制為65 mg/L)(按補(bǔ)水量計(jì))時(shí),阻垢率達(dá)到94.28%,且對碳鋼和銅質(zhì)試片的腐蝕速率均滿足國標(biāo)要求。
(2)在現(xiàn)場應(yīng)用試驗(yàn)中,循環(huán)水硬度<20 mg/L,pH 在 6~9 范圍內(nèi), 電導(dǎo)率< 2 000 μs/cm,Cl-濃度<200 mg/L,總堿度<400 mg/L,指標(biāo)均滿足運(yùn)行要求;系統(tǒng)的R.S.I由5.03升高至6.2~6.6范圍,循環(huán)水從結(jié)垢趨勢調(diào)整為不腐蝕不結(jié)垢狀態(tài);現(xiàn)場掛片試驗(yàn)各材質(zhì)試片腐蝕率均滿足國標(biāo)要求。試驗(yàn)期間系統(tǒng)運(yùn)行正常,無異常反饋,6#藥劑表現(xiàn)出良好的阻垢和緩蝕性能,能夠滿足現(xiàn)場生產(chǎn)要求。