姚德超 王戰(zhàn)國 趙佳雯 高超
(河南省焦作市第二人民醫(yī)院口腔科 焦作454001)
糜爛潰瘍性口腔黏膜病在臨床上屬于一種較為常見的口腔疾病,通常是由于黏膜上皮損傷導(dǎo)致,給患者所造成的損傷為表淺缺損,并不會影響其基層細胞,臨床多表現(xiàn)為糜爛表面較為光滑、邊界模糊且大小不一等癥狀,少數(shù)患者會伴有膿液、結(jié)痂等繼發(fā)性感染,若得不到科學(xué)的治療,會給患者的生活、工作帶來諸多影響[1]。以往在對糜爛潰瘍性口腔黏膜病患者進行治療時,常采用利凡諾濕敷治療,雖能起到一定的治療作用,但效果并不理想。張翠影等[2]研究表明,在治療糜爛潰瘍性口腔黏膜病患者時,采用復(fù)方曲安奈德聯(lián)合金因肽藥物能夠起到顯著的臨床效果。本研究以我院近3年來收治的100例糜爛潰瘍性口腔黏膜病患者作為研究對象,就不同治療方案的療效進行了比較?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2017年2月~2019年5月我院收治的100例糜爛潰瘍性口腔黏膜病患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組50例。對照組男34例,女16例;年齡27~56歲,平均年齡(41.5±3.4)歲。觀察組男29例,女21例;年齡29~56歲,平均年齡(42.5±3.8)歲。兩組一般資料相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):自愿參與,并簽署知情同意書;對治療藥物沒有不良反應(yīng);未患有癡呆、認(rèn)知障礙等疾病;經(jīng)診斷確診為糜爛潰瘍性口腔黏膜病。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):患者拒絕參與此次研究或中途退出;處于妊娠期、哺乳期;依從性較差;合并心、肝、腎等功能性疾病。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用利凡諾創(chuàng)傷膏(國藥準(zhǔn)字H53022017)治療。用藥方式:將利凡諾創(chuàng)傷膏涂抹于紗布上濕敷在糜爛部位,每次30 min,2次/d,持續(xù)用藥1個星期。
1.3.2 觀察組 采用復(fù)方曲安奈德乳膏(國藥準(zhǔn)字H31022515)聯(lián)合金因肽(國藥準(zhǔn)字S20010038)治療。具體流程:首先對患者的口腔黏膜、糜爛位置進行消毒;其次涂抹復(fù)方曲安奈德乳膏,1次/d;最后在患處噴灑金因肽,3次/d。藥物均在飯后使用。
1.4 觀察指標(biāo) (1)兩組治療效果。痊愈:治療后,患者潰瘍面完全消失,疼痛程度完全緩解;有效:治療后,患者潰瘍面有所縮小,疼痛程度有所緩解;無效:治療后,患者潰瘍面無明顯縮小,甚至擴大,疼痛程度無明顯緩解,甚至有所加重。治療總有效率=(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)兩組疼痛程度。采用視覺模擬量表(VAS)對疼痛感進行評分,<3 分:輕度疼痛;4~7 分:中度疼痛;8~10 分:劇烈疼痛。評分越高,疼痛感越嚴(yán)重。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗,計量資料以表示,行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床治療效果比較 治療后,對照組臨床治療總有效率為74.00%,明顯低于觀察組的96.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后疼痛程度評分比較 治療前,兩組疼痛程度評分相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,對照組疼痛程度評分明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后疼痛程度評分比較分(
表2 兩組治療前后疼痛程度評分比較分(
?
糜爛潰瘍性口腔黏膜病作為一種較為常見的口腔疾病,其致病因素較多,病因也較為復(fù)雜,多表現(xiàn)為典型的口腔黏膜上皮潰瘍、糜爛等現(xiàn)象,然而由于口腔黏膜部位比較特殊,特別是在患者進食、吞咽及說話時,會發(fā)生摩擦口腔黏膜的情況,給其帶來較大的疼痛感,同時也給其生活造成嚴(yán)重影響[3]。因此,在治療糜爛潰瘍性口腔黏膜病時,止痛尤為重要。以往在治療糜爛潰瘍性口腔黏膜病患者時,常采用利凡諾創(chuàng)傷膏治療,該藥物屬于一種外用的殺菌防腐劑,不僅可起到殺滅革蘭陽細菌、革蘭陰性細菌的作用,還具有抗菌的效果,且對深處的皮膚感染也有治療作用。但El-Komy MHM等[4]研究表明,利凡諾在治療糜爛潰瘍性口腔黏膜病時,無法起到有效的鎮(zhèn)痛作用,甚至?xí)o患者造成較大的疼痛,從而降低了臨床療效。何虹[5]研究表明,采用復(fù)方曲安奈德聯(lián)合金因肽治療糜爛潰瘍性口腔黏膜病時,能夠有效緩解其疼痛程度,提高臨床效果。
復(fù)方曲安奈德在臨床上屬于一種較為常見的復(fù)方制劑,該復(fù)方制劑中的醋酸曲安奈德屬是一種長效皮質(zhì)類固醇激素,不但具有較強的抗炎效果,且抗炎效果持續(xù)時間較長,同時還能起到降低毛細血管通透性,減輕炎性反應(yīng)的作用,從而抑制組胺的釋放,加快創(chuàng)面的愈合速度[6]。金因肽屬于一種重組人表皮生長因子(rhEGF)外用溶液,通常適用于燒傷創(chuàng)面及各種慢性潰瘍創(chuàng)面,該藥中的rhEGF能夠促進創(chuàng)面組織修復(fù)過程中脫氧核糖核酸(DNA)、核糖核酸(RNA)及羥脯氨酸的合成,特別是在對糜爛潰瘍性口腔黏膜病患者噴灑后,能夠?qū)ν馀?、中胚層起到修?fù)作用,不但增強了毛細血管的再生能力,促進了血運,同時還促進了上皮細胞的增殖及肉芽生成,從而進一步加快了潰瘍創(chuàng)面的愈合速度[7]。另外,金因肽在治療糜爛潰瘍性口腔黏膜病時,可加快內(nèi)源性表皮生長因子表達,從而起到加快創(chuàng)面上皮化的作用。本研究治療后對照組臨床治療總有效率為74.00%,明顯低于觀察組96.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組疼痛程度評分明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明對糜爛潰瘍性口腔黏膜病患者采用復(fù)方曲安奈德聯(lián)合金因肽治療,能有效緩解其疼痛程度,提高臨床治療效果。