崔瑩春
(安徽省蚌埠市第一人民醫(yī)院 蚌埠233000)
在臨床兒科多發(fā)性疾病領(lǐng)域中,小兒類百日咳綜合征占較高發(fā)病率。該病臨床主要以痙攣性、陣發(fā)性咳嗽為特征,病程遷延,若未有效控制病情,可引起肺、腦疾病發(fā)生,嚴重威脅生命安全[1]。以往臨床多采用紅霉素治療小兒類百日咳綜合征,但長期給藥,可造成機體菌群失調(diào),且效果并不理想。中醫(yī)認為[2],本病的發(fā)生與時邪對肺系構(gòu)成侵襲,引發(fā)肺氣上逆相關(guān),治宜祛邪去熱、瀉肺平喘。本研究對小兒類百日咳綜合征應用中藥桑白皮湯治療,以探討其效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取兒科2018年2月~2019年2月收治的小兒類百日咳綜合征80例,隨機分為對照組和觀察組各40例。觀察組男23例,女17例;年齡 1~6 歲,平均年齡(3.5±0.6)歲;病程 3~26 d,平均病程(15.2±2.6)d。對照組男21例,女19例;年齡 1~7 歲,平均年齡(3.7±0.3)歲;病程 2~28 d,平均病程(15.6±2.5)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組予以注射用乳糖酸紅霉素(國藥準字H21021679)治療,20 mg/(kg·d)靜滴。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用桑白皮湯治療。組方:黃芩6 g,桃仁10 g,蘇子10 g,桑白皮10 g,葶藶子10 g,貝母 10 g,半夏 10 g,杏仁 10 g,甘草 6 g。嘔吐者加枇杷葉10 g;咳血者加三七10 g。每日1劑,水煎取汁200 ml。兩組均持續(xù)用藥2周。
1.3 觀察指標 (1)比較兩組患兒治療效果;(2)比較兩組患兒治療前后炎性因子C反應蛋白(CRP)水平;(3)記錄兩組患兒癥狀恢復正常用時、平均住院天數(shù)。
1.4 療效評定標準 治愈:血常規(guī)恢復正常,單聲咳嗽癥狀、痙咳消失;顯效:淋巴細胞輕度增高,白細胞計數(shù)輕微升高或正常,無痙咳癥狀;有效:淋巴細胞輕度增高,白細胞計數(shù)略升高,痙咳好轉(zhuǎn),但仍檢出有單聲咳嗽;無效:上述標準均未達到。
1.5 統(tǒng)計學方法 實驗數(shù)據(jù)均精準錄入SPSS22.0統(tǒng)計學軟件中處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后CRP水平比較 治療前,兩組CRP水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組CRP水平均較治療前明顯降低,且觀察組降低幅度大于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組治療前后CRP水平比較(mg/L,x±s)
2.3 兩組癥狀恢復正常用時、平均住院天數(shù)比較觀察組癥狀恢復正常用時、平均住院天數(shù)均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組癥狀恢復正常用時、平均住院天數(shù)比較(d,x±s)
受危險因素增多的影響,小兒類百日咳綜合征近年發(fā)病率日趨增多,對患兒身心正常發(fā)育構(gòu)成了嚴重威脅。以往多應用紅霉素靜滴方案治療該病,或予以支氣管受體藥物治療,但往往效果不理想,且易引發(fā)一系列不良反應[3]。中醫(yī)在本病治療中占有明顯優(yōu)勢,依據(jù)中醫(yī)學觀點,本病的發(fā)生與時邪對肺系構(gòu)成侵襲,引發(fā)肺氣上逆、肺失肅降相關(guān),治宜去熱祛邪、保護心肝。本研究所用桑白皮湯中,黃芩可清熱燥濕;桃仁、杏仁可止咳平喘;蘇子下氣消痰;桑白皮可清熱泄肺;葶藶子瀉肺平喘;貝母清熱散結(jié);半夏燥濕化痰;甘草可瀉肺平喘,破血行瘀,瀉火解毒。諸藥共用,共起瀉肺平喘、止咳清熱之效[4~5]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05);觀察組治療后CRP水平低于對照組(P<0.05);觀察組癥狀恢復正常用時、平均住院天數(shù)均短于對照組(P<0.05)。說明小兒類百日咳綜合征應用中藥桑白皮湯治療,可顯著提高臨床療效,降低炎性因子水平,縮短疾病康復進程,臨床應用價值十分突出。