薛懷秀
2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,有關(guān)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究受到了國際上學(xué)術(shù)界普遍的關(guān)注,而由于銀行業(yè)在我國金融行業(yè)中的核心地位,其對(duì)我國經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展以及社會(huì)融資等發(fā)揮著極其重要的作用。隨著我國金融行業(yè)尤其是銀行業(yè)對(duì)外開放程度的增加,銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)所造成的危害及其波及的范圍越來越廣泛,其監(jiān)管成本也相應(yīng)地增加。同時(shí),由于我國銀行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有顯著的跨行業(yè)傳染和溢出效應(yīng),當(dāng)系統(tǒng)中某一金融機(jī)構(gòu)發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)之間的相互關(guān)聯(lián)性很容易使風(fēng)險(xiǎn)通過溢出渠道迅速地從一個(gè)金融機(jī)構(gòu)傳導(dǎo)至其他金融機(jī)構(gòu)或者金融行業(yè),這對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)金融體系以及社會(huì)秩序產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此,在后危機(jī)時(shí)代,研究銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的生成原因、傳導(dǎo)路徑及其產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制,對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定、高質(zhì)量的發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。
何為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?目前已有文獻(xiàn)多數(shù)是從其產(chǎn)生、溢出以及影響三個(gè)視角來定義。從其產(chǎn)生的角度,Minsky(1980)得出結(jié)論,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要源自金融體系的內(nèi)部脆弱性。從溢出的角度,Davis(2000)認(rèn)為,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指某一機(jī)構(gòu)或者市場(chǎng)的困難處境通過市場(chǎng)機(jī)制傳遞至其他機(jī)構(gòu)或者市場(chǎng)。從其產(chǎn)生的影響角度,Group of Ten(2001)認(rèn)為,由于金融機(jī)構(gòu)間的高度關(guān)聯(lián)性,某一金融機(jī)構(gòu)的負(fù)面沖擊很容易危及至金融系統(tǒng)內(nèi)其他金融機(jī)構(gòu)甚至對(duì)我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成不可估量的風(fēng)險(xiǎn)。此外,何為銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?由于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在整個(gè)金融體系中發(fā)揮著非常重要的作用,具有不可替代的地位,與金融體系中其他金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系更為緊密,并且許多發(fā)達(dá)資本主義國家的金融產(chǎn)品與業(yè)務(wù)的創(chuàng)新都與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)密不可分。因此,銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)在銀行體系不斷累積并在某一時(shí)間點(diǎn)爆發(fā),逐漸演變成銀行危機(jī),進(jìn)而通過風(fēng)險(xiǎn)傳遞渠道影響整個(gè)金融體系以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的生成原因較為復(fù)雜,主要分為外部因素和內(nèi)部因素。就內(nèi)部因素來看,主要是由于金融體系內(nèi)部的脆弱性以及信息不對(duì)稱性造成了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。同時(shí),金融機(jī)構(gòu)間復(fù)雜頻繁的業(yè)務(wù)往來和相互聯(lián)系的資產(chǎn)負(fù)債,也成為了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的重要原因。由于機(jī)構(gòu)間這種高度關(guān)聯(lián)性,當(dāng)某一金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí),可迅速通過傳遞渠道傳導(dǎo)至其他金融機(jī)構(gòu),從而引發(fā)整個(gè)金融系統(tǒng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。就外部因素來看,目前比較主流認(rèn)為外部沖擊和內(nèi)部脆弱性共同引致了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。其中,相關(guān)的金融政策干預(yù)和經(jīng)濟(jì)周期成了外部因素的主要來源。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有的順周期性質(zhì),在經(jīng)濟(jì)加速繁榮發(fā)展的同時(shí),也加快了風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的蔓延和積累;當(dāng)國家出臺(tái)相關(guān)政策并且缺乏監(jiān)管手段時(shí),風(fēng)險(xiǎn)在金融體系內(nèi)將得到快速傳播,危機(jī)的循環(huán)機(jī)制使金融周期的波動(dòng)顯著加強(qiáng)。當(dāng)國家實(shí)行政策干預(yù)時(shí),雖然短期內(nèi)可以熨平經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng),而從長(zhǎng)期來看,由于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的自我調(diào)節(jié)功能,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)極易被積累擴(kuò)大。
商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)渠道主要包含資金流動(dòng)性渠道和信息傳遞渠道。第一,在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)間,若某一家商業(yè)銀行出現(xiàn)資金頭寸不足,其可通過同業(yè)拆借獲得資金,而當(dāng)借款銀行資不抵債的情況發(fā)生時(shí),將無法償還其對(duì)貸款銀行的貸款資金,從而對(duì)貸款銀行的資金和經(jīng)營(yíng)安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響,這個(gè)過程使得風(fēng)險(xiǎn)通過流動(dòng)性從一家銀行傳導(dǎo)至其他銀行。第二,隨著銀行間支付結(jié)算系統(tǒng)的不斷完善,各銀行間交叉的金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的深入推廣,資本的傳遞渠道越來越多樣化,從而使得流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)更易在銀行間傳遞開來,這種顯著的流動(dòng)性沖擊極易使風(fēng)險(xiǎn)從單一銀行傳導(dǎo)至整個(gè)銀行體系甚至是整個(gè)金融系統(tǒng)。第三,在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的生成初期,一般來說由個(gè)別影響的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)顯露,而作為金融市場(chǎng)中的參與者的各商業(yè)銀行,只會(huì)關(guān)注其自身的風(fēng)險(xiǎn)狀況。而當(dāng)某一家商業(yè)銀行由于受負(fù)面沖擊的影響使得其資不抵債的消息傳出以后,作為理性經(jīng)濟(jì)人的各參與主體將立即從中抽離資金,以便將其所帶來的損失降至最低。隨著此類負(fù)面消息在金融市場(chǎng)中的進(jìn)一步傳播,由于獲取信息的高昂成本以及市場(chǎng)參與主體的從眾心理與羊群效應(yīng),均會(huì)對(duì)其借出資金采取同樣的行動(dòng),由此產(chǎn)生了擠兌行為,從而使得風(fēng)險(xiǎn)通過信息傳遞渠道傳導(dǎo)至其他銀行,進(jìn)而影響到整個(gè)金融系統(tǒng)。
相關(guān)文獻(xiàn)表明,我國銀行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)整體呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì),但仍然處于控制范圍之內(nèi)。為了對(duì)銀行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行早期預(yù)警與防范,保證銀行業(yè)平穩(wěn)健康的發(fā)展,本文給出以下幾點(diǎn)對(duì)策:
國家應(yīng)制定一個(gè)統(tǒng)一的銀行賬外資產(chǎn)管理產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),完善資產(chǎn)管理的相關(guān)法律,使得投資者與資管機(jī)構(gòu)間形成明確的法律關(guān)系;同時(shí),要明確防范與控制銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管指標(biāo),防止銀行出現(xiàn)資金外逃的行為;此外,由于我國影子銀行尚在發(fā)展之中,或多或少存在道德風(fēng)險(xiǎn)隱患,這主要還是歸因于我國商業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)管與治理體系的不完善。正因如此,國家應(yīng)該在健全法律法規(guī)和相關(guān)政策的前提下,從微觀角度規(guī)范金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,完善各商業(yè)銀行的內(nèi)部監(jiān)管與治理。
首先,要及時(shí)識(shí)別在風(fēng)險(xiǎn)傳遞過程中系統(tǒng)重要性銀行,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)溢出銀行與風(fēng)險(xiǎn)溢入銀行進(jìn)行差異化管理,采取“事前、事中、事后”的全面監(jiān)管措施,進(jìn)一步防范和化解銀行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。其次,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在自身業(yè)務(wù)管理過程中,必須嚴(yán)格遵守國家規(guī)定的宏觀審慎監(jiān)管原則,要保持較高的資本充足率和流動(dòng)性,并提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,以便最大限度地降低外界劇烈負(fù)面沖擊所帶來的影響。同時(shí),在受到外界沖擊之前,各商業(yè)銀行應(yīng)提高自身判斷風(fēng)險(xiǎn)的能力,提前制定風(fēng)險(xiǎn)防范的措施,建立銀行業(yè)隔離退出機(jī)制,以便在受到外界負(fù)面沖擊時(shí),能夠通過多渠道規(guī)避與化解風(fēng)險(xiǎn),防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步傳遞。
我國銀行業(yè)應(yīng)進(jìn)一步完善創(chuàng)新管理體系,通過借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn),在我國政府風(fēng)險(xiǎn)可控的范圍內(nèi)、滿足市場(chǎng)需求的條件下,不斷擴(kuò)大我國社會(huì)和金融市場(chǎng)合力,提升自身的創(chuàng)新業(yè)務(wù)能力和管理水平,建立與銀行業(yè)發(fā)展相符的組織管理框架。同時(shí),各級(jí)政府可以適當(dāng)退出對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的直接管理和投資,正確引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作。以稅收等措施,最大限度地激發(fā)我國社會(huì)和金融市場(chǎng)的潛力。豐富參與主體的投融資手段,研發(fā)高效靈活的金融產(chǎn)品,多渠道地籌措和使用資金,從而降低銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制人員進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn),提高其風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)以及識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí),風(fēng)控人員還需通過大量真實(shí)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析,通過風(fēng)險(xiǎn)閾值監(jiān)控實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)水平,做到提前防范與預(yù)警,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)“早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警”的良性循環(huán)。
銀行業(yè)作為我國金融系統(tǒng)的核心,銀行業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展是防范和化解我國金融系統(tǒng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要前提與保證。而隨著金融改革的不斷深化,各金融機(jī)構(gòu)間的業(yè)務(wù)往來更加密切,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)更容易在各銀行間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)傳遞。因此,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)本身和我國的監(jiān)管當(dāng)局都應(yīng)加強(qiáng)控制風(fēng)險(xiǎn)的能力,將防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)放在更重要的位置,以期實(shí)現(xiàn)我國金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康、有序的發(fā)展。