趙瑞梅　許佳益　劉夢菲　劉媛

摘 要：供給側(cè)改革為解決“三農(nóng)”問題提供了契機，而培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的方向之一。以滄州市20余所農(nóng)業(yè)合作社作為研究對象，通過SPSS因子實證分析，確定了影響我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的3個因子為主體素質(zhì)、合作交流和制度保障。根據(jù)影響因素，對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展提出了相應建議。

關鍵詞：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;供給側(cè)改革;影響因子;對策

文章編號：1004-7026（2019）17-0035-03? ? ? ? ?中國圖書分類號：F2 ? ? ? ? 文獻標志碼：A

自2005年正式提出供給側(cè)改革以來，我國在供給側(cè)改革背景下對農(nóng)業(yè)問題進行了新探索，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式已不足以推動農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體逐漸進入人們的視線，成為了推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革發(fā)展的一個重要力量[1]。新經(jīng)營模式伴隨著新問題，探索供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展影響因素，促進農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展是當前的重要任務。本文以河北省滄州市為例，探索農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下新型農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況。

1.1? 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，人才匱乏

通過調(diào)查可知，在滄州市農(nóng)業(yè)發(fā)展建設中，男性為主要勞動力，且大多數(shù)為中年人和老年人，學歷大多數(shù)在大專、高中及以下，可見農(nóng)業(yè)人員學歷普遍不高，綜合素質(zhì)有待加強。隨著我國城鎮(zhèn)化建設的不斷推進，越來越多的人追求城市生活，更多的青年和中年人選擇去城市打工，他們認為“在城市里生活才會有前途”，這種思想觀念導致農(nóng)村越來越多的年輕勞動力轉(zhuǎn)移到了非農(nóng)業(yè)領域的城鎮(zhèn)。

1.2? 農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營初步發(fā)展

供給側(cè)改革的進行，加快了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向新型農(nóng)業(yè)發(fā)展的步伐。河北省滄州市就新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展問題出臺了相關文件，通過調(diào)查可知，很多人已經(jīng)熟知農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的經(jīng)營方式，大部分農(nóng)民已經(jīng)采用新的經(jīng)營方式進行耕田勞作。這些新的經(jīng)營方式正在滲透到每個農(nóng)戶，促進了農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展。

2? 滄州市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展影響因素分析

2.1? 數(shù)據(jù)來源

問卷分為兩部分，第一部分是主體基本信息，包括性別、年齡、學歷，以及對當前滄州市農(nóng)業(yè)經(jīng)營的滿意度和對新型農(nóng)業(yè)方式的了解程度等基本內(nèi)容;第二部分以李克特五級量表為主體對供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體影響因子進行調(diào)查，包括主體素質(zhì)、合作交流、制度保障3個方面。共發(fā)放問卷123份，通過回收整理，回收調(diào)查問卷109份，問卷有效率89%。

2.2? 實證分析

2.2.1? 樣本描述性分析

在109份有效問卷中，男性比例為73%，可見男性依然是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的核心勞動力。年齡在55歲以上的占61.3%，可見新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以中老年人為主。學歷在大專及以下的占80%，可見農(nóng)業(yè)主體綜合素質(zhì)普遍較低。

2.2.2? 問卷信度與效度

為了進一步分析供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的影響因子，調(diào)查問卷第二部分采用李克特五級量表進行調(diào)查，用1～5分表示被調(diào)查者對問題的不同認可程度，具體見表1。

對回收的問卷進行標準化處理，消除無效數(shù)據(jù)對結(jié)果的影響，利用spss23.0軟件進行因子分析。檢驗樣本數(shù)據(jù)的信度，KMO值為0.915，大于0.5，說明指標信度很高;巴特利特球形度檢驗的觀測值為1 081.075，自由度為120，顯著性為0.000，說明可以進行因子分析。

2.3? 因子分析

2.3.1? 公因子的確定

確定提取的公因子數(shù)量，如表2所示，表中含有16個指標的特征根與方差貢獻率，第一個因子的特征值是8.200，第二個因子的特征值是1.453，第三個因子的特征值是1.145。SPSS默認保留特征值大于1的主成分，因此，選取前主成分，其累計貢獻率已經(jīng)達到67.487%，說明前3個因子已經(jīng)累計反映了原總方差67%的主要信息。從基于主成分分析法的因子分析碎石圖（圖1）也可以看出，圖中前3個點的斜率較大，經(jīng)過提取的公因子對農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的原始變量解釋能力比較強。因此，本次提取的3個公因子是可取的，因子分析處理結(jié)果比較理想，將預先設定的16維指標降低到了3維。

2.3.2? 因子載荷分析

通過spss23.0軟件對因子載荷矩陣進行了最大方差法旋轉(zhuǎn)之后得到的因子載荷矩陣，見表3，公因子F1在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成員綜合素質(zhì)（M1）、新型職業(yè)農(nóng)民的存在（M2）、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社組織的內(nèi)部管理規(guī)范性（M3）、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動能力（M4）、應對市場變化能力（M5）、內(nèi)部培訓傳導觀念（M6）等指標具有較大的載荷，這6個指標與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的自身素質(zhì)有關，因此確定為主體素質(zhì)因子。公因子F2在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的實施（M13）、一二三產(chǎn)業(yè)融合度（M14）、區(qū)域合作機制（M15）、區(qū)域合作觀念（M16）、信息平臺建設（M7）等指標具有較大的載荷，這5個指標是農(nóng)業(yè)與其他領域的相互結(jié)合與交流，因此確定為合作交流因子。F3在土地流轉(zhuǎn)環(huán)境（M8）、土地流轉(zhuǎn)制度（M9）、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)（M10）、土地流轉(zhuǎn)規(guī)范性（M11）、金融支持機制（M12）等指標具有較大的載荷，這5個指標是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體快速發(fā)展的制度保障，因此確定為制度保障因子。

2.3.3? 成分得分系數(shù)矩陣分析

通過因子分析，計算出各因子或維度的權(quán)重系數(shù)，構(gòu)建指標權(quán)重。研究提取出3個公因子，分別是主體素質(zhì)、合作交流、制度保障。通過spss23.0軟件操作得到成分得分系數(shù)矩陣，成分得分系數(shù)矩陣生成的目的是公因子與題項之間的關系表達式。以因子1主體素質(zhì)為例，公因子1的表達式如下。

F1=0.374X₁+0.340X₂+0.235X₃+0.242X₄+0.148X₅+0.191X₆+0.054X₇-0.159X₈-0.143X₉-0.164X₁₀+0.064X₁₁+0.057X₁₂+0.013X₁₃-0.182X₁₄-0.113X₁₅-0.126X₁₆（1）

從公因子1主體素質(zhì)表達式中可以看出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成員綜合素質(zhì)（M1）、新型職業(yè)農(nóng)民的存在（M2）、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社組織的內(nèi)部管理規(guī)范性（M3）、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動能力（M4）、應對市場變化能力（M5）、內(nèi)部培訓傳導觀念（M6）的表達式系數(shù)值分別是0.374、0.340、0.235、0.242、0.148、0.191，因而與公因子主體素質(zhì)的關系程度排序為M1>M2>M3>M4>M5>M6。

同理，在公因子2中，各指標與公因子合作交流的關系程度排序為M14>M16>M15>M13>M7。在公因子3中，各指標與公因子制度保障的關系程度排序為M9>M8>M10>M12>M11。

2.3.4? 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體評價指標體系

通過已有的文獻研究以及運用SPSS軟件進行了因子分析，歸納提取出主體素質(zhì)、合作交流、制度保障3個評價指標。將主體素質(zhì)、合作交流、制度保障設置為一級指標，將新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成員綜合素質(zhì)、新型職業(yè)農(nóng)民的存在、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社組織的內(nèi)部管理規(guī)范性、內(nèi)部培訓傳導觀念、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動能力、應對市場變化能力、一二三產(chǎn)業(yè)融合度、區(qū)域合作觀念、區(qū)域合作機制、“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的實施、信息平臺建設、土地流轉(zhuǎn)制度、土地流轉(zhuǎn)環(huán)境、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)、土地流轉(zhuǎn)規(guī)范性、金融支持機制這16個指標確立為二級指標，構(gòu)造了農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體評價指標體系。

3.1? 加強內(nèi)部管理，培育人才

供給側(cè)改革背景下，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的前提是培養(yǎng)人才，各高等院?？梢栽鲈O相關專業(yè)，教授學生農(nóng)業(yè)方面的知識，增強他們對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的認識，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展輸送人才。各有關部門應加強內(nèi)部管理，建立完善的人才管理機制，培育新型職業(yè)農(nóng)民，提高農(nóng)業(yè)人員的服務能力和技術(shù)能力，提高其綜合素質(zhì)。逐漸形成以青年人為主的新型農(nóng)業(yè)主體，促

進我國農(nóng)業(yè)發(fā)展[2]。

3.2? 加強農(nóng)業(yè)與其他領域合作

互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，促進了各個領域的發(fā)展。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)，農(nóng)業(yè)將更加具體形象，通過線上銷售，建立銷售平臺，農(nóng)民足不出戶就可以將農(nóng)產(chǎn)品賣出去，產(chǎn)品流通過程更加透明化?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的支持，可以采用高新技術(shù)成果，打造具有地區(qū)特色的農(nóng)產(chǎn)品[3]?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”有效地降低了成本，農(nóng)民還可以從平臺及時獲取市場最新需求信息，合理調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，獲得更多利益。同時，還可以積極推進農(nóng)業(yè)與其他領域融合發(fā)展，增加區(qū)域合作觀念，實現(xiàn)雙贏。

3.3? 完善土地流轉(zhuǎn)制度，健全農(nóng)業(yè)社會化服務體系

發(fā)展新型農(nóng)業(yè)的前提是完善相關法律制度，土地流轉(zhuǎn)制度是農(nóng)民放心經(jīng)營的前提。國家和政府應該根據(jù)農(nóng)民需求，進一步完善土地流轉(zhuǎn)制度。要提高土地流轉(zhuǎn)標準，按照制度要求層層把關，確保農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)工作能夠落實到位。政府應加大資金扶持力度，確保資金流向，為土地流轉(zhuǎn)制度的實施提供優(yōu)良條件[4]。

參考文獻：

[1]馬澤波.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：多重困境與突破路徑[J].大理大學學報，2016，1（11）：18-23.

[2]郭峰.濰坊市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展問題研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2015.

[3]龍騰，辛昀柏，鄭迦文，等.互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)產(chǎn)品營銷中的應用研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2018（12）：322.

[4]郭靜.沈陽市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況調(diào)查分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2012（4）：83-84.