吳霞
摘要:二十世紀(jì)二、三十年代期間,村松梢風(fēng)數(shù)次來到中國游歷,受益于前人來華的經(jīng)驗和自身喜愛冒險的個性,更加深入地進(jìn)入了中國社會的“市井”層面。村松梢風(fēng)以他者的眼光觀察到了當(dāng)時社會文化的大量細(xì)節(jié),反照了自身在中日、中西文化之間尋求自身的文化地位。通過對村松梢風(fēng)筆下中國形象的分析,結(jié)合當(dāng)時的社會歷史背景,了解戰(zhàn)爭時期知識分子如何在自我意識和國家意識形態(tài)如何定位以及中日兩國的民族交往和相互認(rèn)知。
關(guān)鍵詞:村松梢風(fēng);市井中國;文化定位
村松梢風(fēng)是大正年間登上文壇的日本作家,他在35歲以后數(shù)次游歷中國,寫下的大量的關(guān)于中國之行的游記和相關(guān)小說。在我國對于村松梢風(fēng)作品的介紹和翻譯幾近空白,直到2018年上半年才先后出版了《魔都》、《中國色彩》兩部由上海復(fù)旦大學(xué)的徐靜波教授翻譯選編的部分作品。這也是自1924年《魔都》出版后在中國的首次問世。由于“形象是加入了文化的和情感的、客觀的和主觀的因素的個人的或集體的表現(xiàn)”,在不脫于特定的歷史和社會范疇的情況下,村松梢風(fēng)筆下的中國形象,從“市井”的這個橫截面觀察,有助于我們從他者的身上關(guān)照自身,重新認(rèn)識百年前新舊之交下中國民族的文化和人文內(nèi)涵,以及中日兩個民族在新舊、中西文化的交匯下做出的文化選擇和身份認(rèn)同。
一、現(xiàn)代與傳統(tǒng)——對市井生活的體察
(一)初見中國——上海的“魔都”形象
村松梢風(fēng)十分喜愛上海,曾六次到達(dá)上海。1923年3月21日,村松梢風(fēng)乘坐長崎丸出發(fā),經(jīng)一晝夜到達(dá)中國首站——上海。他對上海的第一印象是“一個臨江而建的純粹西洋風(fēng)的大都市”。
上岸后,到處是西洋建筑,街市上巡邏的印度警察和中國傳統(tǒng)的喪葬隊伍照見了新舊之交下生動的上海日常畫面。初次到達(dá)陌生的城市,村松梢風(fēng)既興奮又害怕。他開始了解在華麗、盡情享樂的城市背后是上海的黑暗面:在帝國主義的強權(quán)下,上海租界被劃分為上海法租界和上海公共租界,兩者的行政體系截然不同,互不干預(yù),中國政府對租界沒有權(quán)利進(jìn)行管理。沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)致了租界混亂不堪的治安管理、發(fā)生了各種駭人聽聞的犯罪故事,加上作者幼時聽過的關(guān)于中國人的怪異傳說,都令村松梢風(fēng)感到害怕。逐漸地,在認(rèn)識了上海的本來面目后,作者不知不覺被這種充滿了罪惡和秘密的美麗吸引。
(二)深入市井——娛樂化的城市文明
二、三十年代的上海,自開放為通商口岸,經(jīng)過半個多世紀(jì)的初步發(fā)展,引進(jìn)了西方先進(jìn)思想和技術(shù),促進(jìn)了上海由傳統(tǒng)向現(xiàn)代都市的轉(zhuǎn)變。當(dāng)時的上海是中國現(xiàn)代化程度最高的國際化的大都市,是全國的經(jīng)濟中心、金融中心、文化中心。在村松梢風(fēng)到達(dá)時,上海的城市設(shè)施和設(shè)備基本完善,經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人口的快速增加,導(dǎo)致了人們相應(yīng)的精神需求的增長。上海城市娛樂形態(tài)開始醞釀新的突破,形成了以“戲院、游樂場、電影院和舞廳為代表的城市娛樂方式”,先后完成了活動空間和活動形式的變革。
村松梢風(fēng)在上海的體驗以娛樂為主。當(dāng)時的上海,最具有代表性的民眾娛樂場所是“大世界”和“新世界”,村松梢風(fēng)也經(jīng)常涉足這些娛樂場所。村松梢風(fēng)如此描述:“講什么都包容在一個地方,極其通俗,極富大眾氣味而且是大規(guī)模的,這里既反映了全中國的傳統(tǒng),又體現(xiàn)了現(xiàn)代中國的眾相世態(tài),有美麗,有丑陋,有矛盾”。在村松梢風(fēng)筆下,當(dāng)時的娛樂場規(guī)模大、營業(yè)時間長、演藝種類齊全、地方色彩濃厚。大世界含括中國傳統(tǒng)的民間藝術(shù)、各種地方戲和現(xiàn)代的戲劇、電影等。當(dāng)時流行的娛樂場所還有跑馬場、跑狗場、跳舞場、賭場等。村松梢風(fēng)流連期間,浪蕩其中。都市的中心,把娛樂發(fā)展到極致,盛象之下掩蓋了民族矛盾和階級矛盾,頹廢不振的風(fēng)氣在社會上廣泛蔓延。這些大眾娛樂和下層民眾的實際生活形成鮮明對比。
(三)探訪傳統(tǒng)——古舊風(fēng)物的衰滅
除了上海,當(dāng)時中國的其他城市也受到了現(xiàn)代文明和政局變動的沖擊,傳統(tǒng)文明在沖擊中慢慢被侵蝕、改變。村松梢風(fēng)游覽了上海附近的名勝古跡,足跡遍布南京、蘇州、杭州等地。相比于現(xiàn)代摩登的上海,蘇州、杭州等地的自然和人文景觀更加豐富。從村松梢風(fēng)的筆下可以看到,當(dāng)時這些城市正在建設(shè)中,電力供應(yīng)、道路建設(shè)等都不足。城市的現(xiàn)代化建設(shè)與傳統(tǒng)的風(fēng)物建筑不相適應(yīng),當(dāng)時的政府并沒有意識到兼顧保護(hù)歷史遺跡和城市發(fā)展建設(shè)兩者的關(guān)系。在局勢動蕩的時期,很多古建筑日衰敗、荒蕪,無人修繕。當(dāng)時的城市建設(shè)還存在著一味向西方學(xué)習(xí),簡單粗暴地拆除本國建筑,完全照搬西方建筑的問題。而村松梢風(fēng)在看到這些現(xiàn)象時,不僅僅是對過去文明遺跡的惋惜,在緬懷過去輝煌的中國文明時,還對中國被列強侵略導(dǎo)致國家衰敗懷著深深的同情。村松梢風(fēng)對中國未來的復(fù)興抱有真摯的希望?!拔也⒉皇峭饺辉趹褢傥羧盏奈幕?,想到主要是由于外國的武力侵入和經(jīng)濟上的壓迫導(dǎo)致了舊中國文明的沒落,不免有痛心疾首之感。當(dāng)中國的國民時代到來時,中華民族必將再致力于本國文明的重建了吧。我翹首期望著這一天的到來?!贝逅缮绎L(fēng)對中國抱有溫情的人道主義的立場。
“四·一二”政變后,以蔣介石為首的國民政府定都南京,進(jìn)行了一系列的城市建設(shè),對古物建筑大加破壞,拆城墻、修道路,加上軍隊的入駐,革命氣氛愈加濃厚。不僅如此,南京城內(nèi)對娛樂行業(yè)的控制也非常嚴(yán)厲,從事相關(guān)行業(yè)需要由政府頒發(fā)的從業(yè)證書,禁止娼妓和賭博一定程度上肅清了南京當(dāng)時艷靡的社會風(fēng)氣。中國企圖破舊立新,但革命的信念過于狂熱,不夠理智,缺乏了對傳統(tǒng)文化的深入思考,在一味追求西方文明的進(jìn)程中遺失了自己的民族身份。身為局外人的村松梢風(fēng)對當(dāng)時進(jìn)行革命的中國人民也表露了關(guān)注和理解,以旁觀的視角來提醒對傳統(tǒng)文明的保護(hù)。南京政府當(dāng)時耗巨資修建中山陵,極力宣傳孫中山的革命思想,而與中山陵相隔不遠(yuǎn)的明陵卻破敗不堪,對于先祖過于怠慢忽視。結(jié)合當(dāng)時中國實際的社會情況,也只有村松梢風(fēng)這樣的旁觀者更能看到當(dāng)時社會存在的弊端。
二、新舊之交——市井中的眾相世態(tài)
(一)艷麗的中國地方色彩
村松梢風(fēng)在《蘇州游記》中曾說:“我喜歡中國骯臟的街道,勝過在漂亮的大街上行走。因為在這樣的街巷中,一眼就可清楚地看到中國人的生活實相,這才有意思?!贝逅缮绎L(fēng)來中國前并沒有很深入的漢文化學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,來到中國后驚訝之余懷抱著對中國單純的喜歡之情。村松梢風(fēng)在中國的游歷非常深入,憑著浪蕩子的閱歷,對很多中國文化和傳統(tǒng)進(jìn)行了接觸,與很多不同職業(yè)和階層的中國人都有交往,對中國普通民眾的真實生活狀態(tài)多有了解,因此看到了很多其他作家看不到的中國色彩。
村松梢風(fēng)在上海的大世界、新世界等娛樂場所已經(jīng)見識了很多具有地域特色的民間藝術(shù)。傳統(tǒng)的評彈、相聲、戲法、武術(shù)、各種地方戲,京劇、昆區(qū)、梆子等,還有他后來喜歡聽的大鼓等,體會了很多民間趣味。
村松梢風(fēng)好交友,在各種場合的聚會中品嘗了各地的美食,也了解了南北的不同風(fēng)味。村松梢風(fēng)認(rèn)為中國是徹頭徹尾的需要用舌覺來品味的菜肴。村松梢風(fēng)在中國游歷的范圍非常廣闊,除了上海和江南一帶,還到過東北一帶、北京、天津、濟南、青島、南到中國臺灣、廣東、中國香港。由于中國國土遼闊,地域特色十分明顯。以同樣是給村松梢風(fēng)留下深刻印象的廣東和北京為例,作者體會到的是不同的風(fēng)俗人情。他認(rèn)為北京美麗、優(yōu)雅,卻毫無現(xiàn)代化設(shè)施,市民恭敬溫良。廣東的疍民在水上生活,頗有古民遺風(fēng)。
(二)對中國國民性的解讀
國民性指的是一個民族總體的民族特性,包括了國民的品質(zhì)和個性。日本自明治維新開始,學(xué)者就有意識的用近代西方文明的視野反觀自己民族的特性,并希望通過改造自己民族的國民性來實現(xiàn)日本的現(xiàn)代化,其中日本芳賀矢一的《國民性十論》在本國影響深遠(yuǎn),中國也從日本借鑒了對于國民性的批判和反思。村松梢風(fēng)在中國的游歷期間,從和中國人的交往中,思考并產(chǎn)生自己對中國人國民性的看法。
村松梢風(fēng)到中國后,交了很多中國朋友,在日常生活中還和底層社會群體有交往,近距離看中國的這些經(jīng)歷使他有在觀察和了解中國國民性的時候,不是從哲學(xué)的高度概括,而是將融化于國人性格深處的優(yōu)缺點用溫情的筆觸表現(xiàn)出來。在村松梢風(fēng)的眼中,中國人善于忍耐、順從,性格堅忍不拔;熱愛和平,不喜武力,缺乏斗爭和進(jìn)取意識;個人主義,冷漠,自私,愛占小便宜;善良,善于交際,紀(jì)律性不強。
村松梢風(fēng)看到的中國國民性一定程度上也是對日本國民性的反思。中日兩國的國民性格都是在都長久的封建皇權(quán)下形成的,但是日本人對自己的國民性多以自豪的態(tài)度自居,而中國的文人,如魯迅等,卻是以批判為主。
村松梢風(fēng)看到了當(dāng)時社會底層人民艱苦的生活,當(dāng)作者同情并走進(jìn)底層人民的生活時,卻發(fā)現(xiàn)了由于長久地壓迫,他們性格也表現(xiàn)出與之相適應(yīng)的特點。乞丐為了爭食,變得善于狡辯,利用弱者的身份理所應(yīng)當(dāng)?shù)叵蛩怂魅?仆傭在傳統(tǒng)社會中沒有工資,私下拿回扣成為一種常態(tài);廣大勞動人民成為冷漠的看客,對別人的苦難無動于衷等社會狀況。
三、多元文化碰撞下的身份選擇
村松梢風(fēng)筆下的形象演變與他自身的思想、心態(tài)的變化緊密相連。在1932年上海事變之前,他對中國文化有著很深的認(rèn)同。這一方面是由于日本文化深受中國影響,長久形成的對中國的集體想象深深影響了作者;另一方面,當(dāng)時日本面臨著中西文明交融下如何定位自身地位的問題,村松梢風(fēng)從他者的目光打量中國,企圖尋求自身的文化定位?!耙坏┊?dāng)我踏上了中國的土地時,我心頭會立即強烈地涌起一陣從未有過的來到了夢寐向往的原鄉(xiāng)之國的情感,說來也真令人有點不可思議?!?/p>
(一)對中國文化的浪漫想象
明治維新時期,日本靠著學(xué)習(xí)西方的技術(shù)、政治、文化,國力迅速強大了起來,打敗了積貧積弱清朝,使得日本的民族自信心迅速膨脹起來。日本在中國攫取很多特權(quán),日本文人也得借此機會踏上中國的國土。大多數(shù)作家都難以接受現(xiàn)實中國與傳統(tǒng)典籍中文明古國形象的嚴(yán)重不符,在很多作品中流露了對中國落后的失望,使得對傳統(tǒng)中國的集體想象破滅。村松梢風(fēng)不同,他從一開始并不是抱著對古文明的朝奉心情來中國的。村松梢風(fēng)后來以第三人稱撰寫的自傳《梢風(fēng)物語——番外作家傳》中說他是受了芥川中國之行的影響,但主要是他自己想去上海尋求自己人生的新的道路。當(dāng)時日本國內(nèi)也掀起了到中國旅游的熱潮,國內(nèi)也相繼出版了大量以中國游歷為題材的作品,村松梢風(fēng)搭上這股風(fēng)潮,作品先后多次出版。
這時的村松梢風(fēng)對中國的社會現(xiàn)狀和苦難都表現(xiàn)出人道主義的同情。但不可否認(rèn)的是,村松梢風(fēng)將中國當(dāng)成了一個極度自由的、不需要負(fù)道德責(zé)任,任人游樂的大型游樂場所。他在煙館、妓館、茶館盡情享樂,享受著侵略國一方的“最惠”待遇,繼續(xù)壓榨他所同情的下層的悲慘的人民。這時的村松梢風(fēng)僅從個人立場表達(dá)了他對中國的喜愛,沒有將中國的現(xiàn)狀和日本國家利益對立起來。他作為一個異國文化的注視者,懷著平等的態(tài)度與中國文化對話、交流。
(二)被戰(zhàn)爭同化的自我身份
文學(xué)作品中的集體想象與歷史有關(guān)。三十年代后,日本國內(nèi)軍國主義氣焰日益高漲,對外擴張政策實行的同時對知識分子的管控日益嚴(yán)厲。鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級文學(xué),扶持右翼文學(xué)團(tuán)體,鼓吹戰(zhàn)爭的合法性。
1932年上半年,日本國內(nèi)實行法西斯化,瘋狂鎮(zhèn)壓工農(nóng)運動和日本共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級文學(xué)運動。對外,發(fā)動了一二八上海事變,在東北地區(qū)建立滿洲國的傀儡政權(quán)。1932年下半年,村松梢風(fēng)再次來到中國,這時他對中國的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生改變。在《熱河風(fēng)景》(1933年)中他寫到曾短暫的到達(dá)山東濟南,他去拜見了當(dāng)時日本駐濟南的西田總領(lǐng)事,并聽日本官員講述了濟南事件。濟南事件是日本1928年5月3日發(fā)動的對中國軍民的一次血腥屠殺,村松梢風(fēng)對此事的態(tài)度完全站在了日本侵略者的民族主義立場上,喪失了自己的價值判斷,放棄了之前的人道主義立場,并且顯示了他被軍國主義主義思想同化的事實。
四、結(jié)語
通過村松梢風(fēng)筆下的“市井”中國形象的描繪,以個人的經(jīng)歷為基礎(chǔ),可以一定程度還原當(dāng)時中國的社會狀況和真實細(xì)微的文化景觀,并且通過異鄉(xiāng)人的真實經(jīng)歷感受戰(zhàn)爭前后中、日當(dāng)時普通民眾的交往和民族意識的變化。村松梢風(fēng)筆下的市井中國的形象是經(jīng)過作者主觀選擇、賦予了作者的思想情感的結(jié)果,他筆下中國形象的演變和他對中國的態(tài)度與中日關(guān)系的變化有關(guān)。村松梢風(fēng)展示了中國由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代文明國度時期的形象,也展示了中西文化、中日文化下自我身份的確證過程。盡管由于知識分子獨立意識發(fā)展不充分,后期被軍國主義的“共同體意識”同化,但也展示了多元文化對人性的復(fù)雜影響。
參考文獻(xiàn):
[1][日]村松梢風(fēng).魔都[M].徐靜波譯.上海:上海人民出版社,2018.3.
[2][日]村松梢風(fēng).中國色彩[M].徐靜波譯.杭州:浙江文藝出版社,2018.4.
[3]20世紀(jì)日本文學(xué)史[M].葉渭渠,唐月梅.青島:青島出版社,2004.1.
[4]孟華.比較文學(xué)形象學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.7.
[5]劉建輝.魔都上海——日本知識人的近代體驗[M].甘慧杰譯.上海:上海古籍出版社,2003.12.