主持人楊慶祥：最近幾年，隨著人工智能在社會(huì)生活中的廣泛應(yīng)用，AI開始引起人文社科界的注意。AI對(duì)人類生活的介入帶來(lái)的是積極還是消極的后果？AI會(huì)動(dòng)搖人類的主體性嗎？進(jìn)而言之，AI會(huì)自動(dòng)生產(chǎn)出“自我”和“主體”嗎？AI會(huì)引起倫理性的危機(jī)嗎？對(duì)這些問題的研究，已經(jīng)產(chǎn)生了很多文章和論點(diǎn)。

具體到當(dāng)代寫作領(lǐng)域，鑒于AI已經(jīng)開始“寫作”新聞，“創(chuàng)作”詩(shī)歌甚至開始繪畫，更是引起了作家和批評(píng)家的高度關(guān)注。AI寫作會(huì)對(duì)當(dāng)代寫作帶來(lái)何種影響？會(huì)不會(huì)給當(dāng)代寫作帶來(lái)新的質(zhì)素？這些問題，目前并沒有得到足夠充分的討論，甚至可以說(shuō)，相關(guān)的研究相對(duì)于日益變化的現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)已經(jīng)嚴(yán)重滯后。

在這個(gè)前提下，《南方文壇》在2019年第3期刊發(fā)了我的論文《與AI的角力——一份詩(shī)學(xué)與思想實(shí)驗(yàn)的提綱》，試圖從哲學(xué)和詩(shī)學(xué)的兩個(gè)層面將AI的討論納入精神領(lǐng)域。為了討論得更充分深入，《南方文壇》特別又組織了這次AI專輯。走走的論文通過翔實(shí)的數(shù)據(jù)和圖表，具體形象地展示了AI在文學(xué)批評(píng)、傳播和推廣中的應(yīng)用價(jià)值;白亮的文章則從創(chuàng)作的層面分析了AI在未來(lái)寫作中的可能性;樊迎春的文章則借用“褶皺”這一后現(xiàn)代理論，對(duì)AI的理論譜系進(jìn)行了梳理。另外一篇小文，是我本人為AI小封的詩(shī)集寫的序，我提出來(lái)的問題是：AI寫作可以成為一種標(biāo)準(zhǔn)嗎？

種種觀點(diǎn)，顯示了AI研究的開放性和多元性。感謝《南方文壇》寶貴的版面，同時(shí)也期待引起更多的討論和回應(yīng)。

（楊慶祥，中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院）