張家棟

如何馴服暴力和戰(zhàn)爭(zhēng)，是人類(lèi)社會(huì)的終極使命。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這句馬克思主義的經(jīng)典論斷可以幫助我們解釋很多沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。在歷史上，經(jīng)濟(jì)利益及其沖突要么是戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，要么是戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。在第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)之前，都曾發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國(guó)家間經(jīng)濟(jì)沖突。也正因如此，二戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)際社會(huì)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下決心通過(guò)一系列的國(guó)際機(jī)制建設(shè)，來(lái)管理世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易矛盾，切斷經(jīng)濟(jì)矛盾與武裝沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)之間的傳導(dǎo)機(jī)制。

一是，國(guó)際社會(huì)建立了以聯(lián)合國(guó)為中心的國(guó)際體系，以供各國(guó)來(lái)共同討論相關(guān)沖突問(wèn)題。尤其是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的成立，為各國(guó)之間、尤其世界大國(guó)之間解決矛盾和降低戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，提供了一個(gè)機(jī)制性、有法律強(qiáng)制力的平臺(tái)。這在無(wú)政府主義的世界中，是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉。

二是，建立了一系列國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制，如建立關(guān)貿(mào)總協(xié)定（世界貿(mào)易組織前身）來(lái)解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，建立世界銀行來(lái)解決發(fā)展資金困難問(wèn)題，建立國(guó)際貨幣基金組織來(lái)防止國(guó)別金融風(fēng)險(xiǎn)在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)散。

這些問(wèn)題都旨在把經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融和發(fā)展等軟實(shí)力方面的問(wèn)題和爭(zhēng)端，約束在軟實(shí)力領(lǐng)域之內(nèi)，約束或控制其向硬實(shí)力領(lǐng)域或高級(jí)政治領(lǐng)域擴(kuò)散的路徑。

應(yīng)該說(shuō)，國(guó)際社會(huì)的這些努力基本實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著全球化進(jìn)程的快速發(fā)展，人們不僅防止了軟實(shí)力領(lǐng)域沖突的硬實(shí)力化，還把經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作建設(shè)成國(guó)家間硬實(shí)力沖突的緩沖器，鈍化了硬實(shí)力沖突，為世界和平做出重要貢獻(xiàn)。二戰(zhàn)以后，人類(lèi)社會(huì)再?zèng)]有出現(xiàn)大國(guó)間的大規(guī)模直接暴力沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，人類(lèi)社會(huì)已實(shí)現(xiàn)了70多年的基本和平與安寧。冷戰(zhàn)以后，世界各國(guó)更是實(shí)現(xiàn)了普遍發(fā)展與共贏。這些都見(jiàn)證了二戰(zhàn)后國(guó)際體系建設(shè)的成功。

但是現(xiàn)在，軟實(shí)力問(wèn)題有重新硬化的趨勢(shì)。過(guò)去幾年中，美國(guó)不再僅僅視經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、技術(shù)和人文交往為軟實(shí)力，為吸引其他國(guó)家、包容其他國(guó)家的工具，而是直接打經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、技術(shù)和金融牌，把軟實(shí)力變成遏制其他國(guó)家、強(qiáng)制其他國(guó)家的工具，甚至是武器。這主要是由于三個(gè)原因：

一是二戰(zhàn)國(guó)際體系面臨調(diào)整壓力。二戰(zhàn)后國(guó)際體系是建立在美國(guó)和少數(shù)國(guó)家絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位基礎(chǔ)之上。進(jìn)入21世紀(jì)后，這一體系面臨的調(diào)整壓力越來(lái)越大，已經(jīng)進(jìn)行了有限的調(diào)整。但這一調(diào)整在既得利益國(guó)家和新興國(guó)家雙方都引起不滿(mǎn)：既得利益國(guó)家擔(dān)心自己會(huì)失去以前的地位，新興國(guó)家則抱怨現(xiàn)存體系既不能代表自身利益，也不能反映當(dāng)前國(guó)際格局的基本形態(tài)。

二是中國(guó)發(fā)展的形態(tài)和規(guī)模史無(wú)前例。由于中國(guó)特色的發(fā)展模式和規(guī)模，中國(guó)發(fā)展對(duì)世界和中國(guó)自身都是一個(gè)需要適應(yīng)的問(wèn)題。中國(guó)在蘇聯(lián)模式和美西方模式之外，走向了一條獨(dú)特的“三合一”道路：馬克思主義為核心的上層建筑，傳統(tǒng)文化為核心的社會(huì)基礎(chǔ)，和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念為核心的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

這對(duì)美國(guó)既是機(jī)遇、又是挑戰(zhàn)。機(jī)遇在于能在與中國(guó)的合作中更多獲益，挑戰(zhàn)在于中國(guó)發(fā)展證明了中國(guó)政治制度的成功。而中國(guó)的規(guī)模，又放大了中國(guó)發(fā)展的世界意義和影響。而美國(guó)恰恰是越來(lái)越難容忍中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的這些影響。

三是，美國(guó)在軟硬實(shí)力對(duì)比失衡情況下，傾向于用硬實(shí)力來(lái)加持軟實(shí)力。在二戰(zhàn)后的國(guó)際機(jī)制構(gòu)建階段，美國(guó)的軟硬實(shí)力優(yōu)勢(shì)同時(shí)存在，甚至其軟實(shí)力狀態(tài)還優(yōu)于硬實(shí)力狀態(tài)。在1945年二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)GDP占世界50%以上，美國(guó)的貴重金屬儲(chǔ)備也占世界一半以上，這還優(yōu)于美國(guó)軍力在世界上的地位。在那種情況下，美國(guó)即便不依靠軍力等硬實(shí)力的支持，只依靠自己的經(jīng)濟(jì)和金融優(yōu)勢(shì)，就能主導(dǎo)建立聯(lián)合國(guó)等一系列國(guó)際軟實(shí)力機(jī)制。

但現(xiàn)在，這一局面發(fā)生逆轉(zhuǎn)。美國(guó)的GDP相當(dāng)于中國(guó)、日本和德國(guó)的總和，但其軍費(fèi)開(kāi)支卻相當(dāng)于緊隨其后的十個(gè)國(guó)家總和。美國(guó)軟實(shí)力優(yōu)勢(shì)的相對(duì)下降，導(dǎo)致美國(guó)認(rèn)為自己傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易手段，哪怕是在自己主導(dǎo)建立的世界貿(mào)易組織等框架之下，也已經(jīng)不足以實(shí)現(xiàn)美國(guó)的目標(biāo)。因此，這不是因?yàn)檐泴?shí)力變硬了，軟實(shí)力還是軟的，只是其中被滲入了政治、安全等硬實(shí)力考慮。

在面臨壓力和挑戰(zhàn)的時(shí)候，所有國(guó)家都會(huì)憂(yōu)慮，美國(guó)也不例外。所以，美國(guó)做出一些舉動(dòng)也是正常的、自然的。但因?yàn)閼?zhàn)略憂(yōu)慮就去破壞自己帶頭創(chuàng)立起來(lái)的人類(lèi)社會(huì)偉大實(shí)踐，即把經(jīng)濟(jì)貿(mào)易矛盾與硬實(shí)力沖突相互隔離，以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作去鈍化硬實(shí)力沖突的實(shí)踐，則是開(kāi)歷史的倒車(chē)。

其實(shí)美國(guó)并不需要如此憂(yōu)慮。美國(guó)及其盟國(guó)的實(shí)力，足以保障其繼續(xù)長(zhǎng)期在國(guó)際體系中居優(yōu)勢(shì)地位。過(guò)度的憂(yōu)慮與反應(yīng)，不僅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與和平不利，對(duì)美國(guó)維護(hù)自身地位的努力也有害無(wú)益，因?yàn)檫@會(huì)推動(dòng)其他國(guó)家盡快在美國(guó)以外尋找到解決方案。▲

（作者是復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授）