葉藝蘭
(韶關(guān)學(xué)院醫(yī)學(xué)院臨床系兒科教研室,廣東韶關(guān) 512026)
小兒成長(zhǎng)時(shí)期的保健、身心發(fā)育、疾病防治等方面的內(nèi)容是一項(xiàng)臨床科學(xué)。兒科主要和其他基礎(chǔ)性醫(yī)學(xué)聯(lián)系比較緊密,一般來說,和相關(guān)理論以及其他臨床實(shí)踐基礎(chǔ)相結(jié)合,可進(jìn)一步提高小兒系統(tǒng)疾病的治療效果以及兒科保健水平,有利于保證小兒成長(zhǎng)發(fā)育水平[1]。在臨床實(shí)踐中,兒科屬于一種實(shí)踐性較強(qiáng)的臨床學(xué)科,但是相關(guān)教學(xué)方式并沒有滿足兒科教學(xué)的需求[2],所以本次研究針對(duì)Seminar教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)兒科臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,具體內(nèi)容如下。
1.1 臨床資料 我院在進(jìn)行本次研究的時(shí)候一共選擇了50例臨床醫(yī)學(xué)的學(xué)生,根據(jù)不同的教學(xué)方式可以將其一共分為觀察組和對(duì)照組,每組學(xué)生人數(shù)均為25人。所有學(xué)生均同意本次研究調(diào)查,并且參與了相關(guān)兒科教學(xué)考試。其中觀察組男性人數(shù)為5人,女性人數(shù)為20人,年齡范圍在19歲-23歲之間,中位年齡為(21.65±1.09)歲,對(duì)照組男性人數(shù)為6人,女性人數(shù)為19人,年齡范圍在20歲-23歲之間,中位年齡為(21.52±1.11)歲。比較兩組學(xué)生的性別和年齡發(fā)現(xiàn)無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 學(xué)生在進(jìn)行兒科學(xué)習(xí)之后組織統(tǒng)一的理論考試以及操作技能考試,最終將成績(jī)統(tǒng)計(jì)出來。其中理論考試主要通過卷面考試的形式,主要針對(duì)兒科常見疾病的治療和診斷方面的知識(shí)進(jìn)行分析,滿分100分。操作技能考試主要包括骨穿、腰穿等兒科基本操作,滿分為100分。在進(jìn)行問卷調(diào)查的時(shí)候,主要包括提高學(xué)習(xí)興趣、增加師生互動(dòng)、提升團(tuán)隊(duì)精神、改善學(xué)習(xí)氣氛等項(xiàng)目。
1.3 觀察指標(biāo) 本次研究主要觀察分析兩組學(xué)生的理論成績(jī)和操作技能成績(jī)以及提高學(xué)習(xí)興趣、增加師生互動(dòng)、提升團(tuán)隊(duì)精神、改善學(xué)習(xí)氣氛成績(jī)。
表1 兩組理論成績(jī)和操作技能成績(jī)比較(Mean±SD,分)
表2 問卷調(diào)查結(jié)果比較(Mean±SD)
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 研究數(shù)據(jù)均通過SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 理論成績(jī)和操作技能成績(jī)比較 觀察組與對(duì)照組理論成績(jī)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.427,P<0.05),提示觀察組理論成績(jī)優(yōu)于對(duì)照組;觀察組與對(duì)照組操作技能成績(jī)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.916,P<0.05),提示觀察組操作技能成績(jī)優(yōu)于對(duì)照組。見表1。
2.2 問卷調(diào)查結(jié)果比較 觀察組在提高學(xué)習(xí)興趣、增加師生互動(dòng)、提升團(tuán)隊(duì)精神、改善學(xué)習(xí)氣氛成績(jī)方面的評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
目前,在我國兒科教學(xué)中多采用傳統(tǒng)教學(xué)的方式,但是該種教學(xué)模式帶來的教學(xué)效果并不理想,沒有意識(shí)到學(xué)生是主體的原則,多重視教師的領(lǐng)導(dǎo)地位,所以難以提高學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效果[3]。另外,傳統(tǒng)教學(xué)方式混淆了知識(shí)以及問題之間的關(guān)系,大大降低了學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性。所以在我國兒科專業(yè)教學(xué)的時(shí)候仍然存在著缺乏興趣、創(chuàng)新能力低下、自主學(xué)習(xí)能力不足等問題,所以影響了我國兒科專業(yè)的教學(xué),不利于兒科臨床實(shí)踐的開展[4]。
在本次研究中,觀察組的理論成績(jī)和操作技能成績(jī)均要高于對(duì)照組(P<0.05),另外觀察組在提高學(xué)習(xí)興趣、增加師生互動(dòng)、提升團(tuán)隊(duì)精神、改善學(xué)習(xí)氣氛成績(jī)方面的評(píng)分要高于對(duì)照組(P<0.05),差異顯著。
總的來說,Seminar教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)兒科臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果顯著,值得進(jìn)一步研究發(fā)展。