臨潁縣農業(yè)技術推廣中心 楊會芳 王麗英

一、試驗點概況

試驗于2017年10月至2018年6月在河南省漯河市臨潁縣杜曲鎮(zhèn)進行，該地區(qū)屬暖溫帶季風氣候，土壤類型為潮土，質地為輕黏壤。試驗前取0～30cm 耕層土壤，測試其基礎理化性質，其pH 值為7.3，有機質質量分數(shù)23.5g/kg，全氮質量分數(shù)1.68g/kg，速效磷質量分數(shù)10.0mg/kg，速效鉀質量分數(shù)80.0mg/kg。

二、試驗設計

（一）試驗品種

試驗品種為新麥26。

（二）試驗方案

試驗設不施用中微量元素和施用鋅、硼、錳等不同的中微量元素等9個處理，中微量元素均為作物上推薦的最佳用量。肥料在耕地前施入。對照為不施用任何中微量元素肥。鋅肥為硫酸鋅3kg/667m2，硼肥為硼酸0.25kg/667m2，銅肥為硫酸銅1kg/667m2，錳 肥為硫酸錳2kg/667m2，鎂肥為硫酸鎂2kg/667m2，硅肥為硅酸鈉試劑2kg/667m2，硫肥為硫磺3kg/667m2，鉬肥為鉬酸銨0.25kg/667m2。

試驗設3個重復，隨機區(qū)組排列，共24個小區(qū)。小 區(qū)面積30m2，每個試驗小區(qū)間隔開30cm，每2個小區(qū)之間留有1m 過 道，設立保護行。純氮用量為15kg/667m2、P2O5用量 為8kg/667m2，K2O 用量為6kg/667m2。

（三）樣品采集與測定

分別于越冬期、返青期、拔節(jié)期、孕穗期和成熟期取植株樣，混合裝入紙袋中，105 ℃下殺青，80 ℃下烘干至恒質量，稱其干物質量；粉碎過1mm 篩，用于全氮、磷、鉀質量分數(shù)的測定。稱取植株樣品0.2g，用H2SO4-H2O2消煮，獲得待測液后，采用流動注射分析儀（AA3，Seal，德國）測定消化液全氮質量分數(shù)，用釩鉬黃比色法測定磷，火焰光度計測定鉀質量分數(shù)。

三、試驗結果

（一）底施不同中微量元素對小麥產量及其構成因素的影響

施用微肥（CK）的處理，其中根據(jù)實測產量的數(shù)據(jù)可以看出，施用硼肥的產量最高，其次是鎂肥和鋅肥，施用微肥的處理中產量最低的是銅肥，在畝穗數(shù)指標中，群體最大的是硼肥，其他差異不顯著，說明施用微肥對穗數(shù)影響不大。穗粒數(shù)最多的是施用鎂肥處理，最低的為鋅肥和鉬肥、銅肥。千粒質量各處理之間變化不大，變化趨勢大體與穗粒數(shù)趨勢一致（見表1）。

（二）底施不同中微量元素對小麥不孕小穗數(shù)的影響

結實小穗數(shù)是指麥穗上至少有一粒小麥的小穗數(shù)量，由圖1可以看出，底施不同微肥處理下，對小麥不孕小穗數(shù)的影響是非常大的。不同微肥處理可以顯著減少小麥不孕小數(shù)的數(shù)量，其中效果最好的為銅肥、鋅肥、硼肥、錳肥，其次為鎂肥、鉬肥、硅肥。底施硅肥效果不明顯，分析原因可能是施用硫磺起效慢。

（三）底施不同中微量元素對小麥群體分蘗動態(tài)的影響

由圖1可以看出，底施不同中微量元素下，對小麥群體前期影響差異不大，差異較大為返青期，群體最大的是施用硼肥處理，其次為鋅肥處理，最小的為不施微肥和銅肥處理。在成熟期，除施用硼肥外其他處理之間差異不顯著，說明底施微肥在對小麥群體方面的影響較小，群體差異主要受底施氮肥、磷肥、鉀肥的影響較大。

四、試驗意義

作物對微量元素需要量雖然很少，但是它們同常量元素一樣，對作物同等重要，不可互相代替。微肥的施用，要在氮肥、磷肥、鉀肥的基礎上才能發(fā)揮其肥效。同時，在不同的氮、磷、鉀水平下，作物對微量元素的反應也不相同。微量元素是維持生命有機體正常生物功能和植物生長所必需的營養(yǎng)物質，它與蛋白質、脂類、多糖、核酸、維生素等密切相關，對植物各種生理代謝過程的關鍵步驟起調控作用。同時，它對維持整個生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定與平衡、改進人類的各種營養(yǎng)狀況有非常重要的意義。生物體所需要的微量元素主要來自各種外源性物質，容易導致缺乏或過量積累。通過合理施肥與農藝調控措施來改進人類食物的礦物質和維生素等的營養(yǎng)強度，增加對微量元素的補充具有十分重要的意義。

表1 底施不同中微量元素對小麥產量及其構成因素影響

圖1 底施不同中微量元素對小麥群體分蘗動態(tài)影響