尹志剛，李 剛,李宇峰

(信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000)

小麥生產(chǎn)中的主要病蟲(chóng)害包括小麥條銹病、白粉病、赤霉病和蚜蟲(chóng)等。由小麥條銹病菌(Pucciniastriiformisf. sp. tritici)引起的小麥條銹病對(duì)小麥生產(chǎn)具有毀滅性危害，病害流行年份可導(dǎo)致小麥減產(chǎn)40%以上，甚至絕收。小麥條銹病防治一般在小麥拔節(jié)期明顯見(jiàn)病或孕穗至抽穗期病葉率達(dá)到5%時(shí)進(jìn)行統(tǒng)防統(tǒng)治，噴施腈菌唑、三唑酮、丙環(huán)唑、烯唑醇等高效殺菌劑[1～3]。河南省大部分都屬黃淮麥區(qū)，黃淮麥區(qū)品種審定條銹病“一票否決”及粉銹寧的普遍使用等原因，其相對(duì)重要性較以前有所下降，但信陽(yáng)屬長(zhǎng)江中下游麥區(qū)，特別是近年來(lái)隨著優(yōu)質(zhì)弱筋品種揚(yáng)麥15的推廣，條銹病仍是當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)常發(fā)性重要病害[4～6]。小麥蚜蟲(chóng)是小麥生產(chǎn)上最主要蟲(chóng)害，以穗期危害最重。麥蚜除了直接刺吸小麥汁液為害，還能傳播多種麥類病毒病，造成病害流行，以及分泌蜜露引發(fā)煤煙病，影響光合作用，造成小麥植株長(zhǎng)勢(shì)減弱、千粒重下降、萎蔫，甚至全株死亡，嚴(yán)重影響小麥的品質(zhì)和產(chǎn)量，嚴(yán)重威脅小麥生產(chǎn)[7]。試驗(yàn)以小麥條銹病和蚜蟲(chóng)為防治對(duì)象，研究了不同藥劑組合在田間條件下對(duì)條銹病和蚜蟲(chóng)的防治效果，為弱筋小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 藥劑及用量

75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g·hm-2(德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司)；50%多菌靈可濕性粉劑1 500 g·hm-2(安徽華星化工股份有限公司)；43%戊唑醇懸浮劑(德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司)180 mL·hm-2;15% 三唑酮可濕性粉劑1 500 g·hm-2(四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司); 70% 吡蟲(chóng)啉水分散粒劑 90 g·hm-2(德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司)；17%唑醚·氟環(huán)唑懸乳劑(巴斯夫植物保護(hù)有限公司)750 mL·hm-2； 45%戊唑醇·咪鮮胺水乳劑(江蘇龍燈化學(xué)有限公司)1 500 mL·hm-2；10%烯啶蟲(chóng)胺水劑(天津華農(nóng)生物化學(xué)有限公司)180 g·hm-2；25%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑(安徽豐樂(lè)農(nóng)化有限責(zé)任公司)225 g·hm-2。

1.2 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)在2016-2017年在信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥試驗(yàn)田進(jìn)行，所選試驗(yàn)田為旱地，上茬作物紅麻，地勢(shì)平坦，黏壤土，土壤肥力均勻一致，底肥畝施40 kg N-P-K(15-15-15)復(fù)合肥，加8 kg尿素，返青期追施5 kg尿素。種植品種為豫信11，中感條銹病，小麥生長(zhǎng)期一般大田管理，生育期間無(wú)濕害、漬害發(fā)生,年前化學(xué)除草，不防治病蟲(chóng)害。施藥時(shí)各處理小麥長(zhǎng)勢(shì)均勻一致，整塊田條銹病中度發(fā)生，蚜蟲(chóng)較重，未發(fā)現(xiàn)白粉病、葉銹病，赤霉病輕微發(fā)生，各處理?xiàng)l銹病發(fā)生情況較為一致。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，每處理小區(qū)面積為20 m2,設(shè)三次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，一組在小麥抽穗期后采用背負(fù)式噴霧器進(jìn)行均勻噴霧一遍。另一組處理在小麥抽穗后和齊穗期各噴施一遍藥。處理1肟菌·戊唑醇+噻蟲(chóng)嗪；處理2多菌靈+戊唑醇+吡蟲(chóng)啉；處理3多菌靈+三唑酮+烯啶蟲(chóng)胺；處理4唑醚·氟環(huán)唑+噻蟲(chóng)嗪；處理5戊唑醇+吡蟲(chóng)啉；處理6咪鮮胺·戊唑醇+烯啶蟲(chóng)胺；處理7不施藥噴清水

1.4 調(diào)查方法

病蟲(chóng)情調(diào)查在施藥后14 d進(jìn)行，各處理勻采取隨機(jī)五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取50株并用固定標(biāo)記，條銹病隨機(jī)選取上部葉片，蚜蟲(chóng)調(diào)查50株蚜量，分別調(diào)查條銹病發(fā)病情況和蚜蟲(chóng)數(shù)量，計(jì)算病情指數(shù)和百株蚜量。

1.5 小麥產(chǎn)量調(diào)查

施藥后，觀察小麥的生長(zhǎng)狀況，觀察有無(wú)藥害癥狀。小麥?zhǔn)斋@期，每小區(qū)選取2個(gè)有代表性的1 m雙行進(jìn)行考種，調(diào)查穗粒數(shù)，脫粒后烘干至恒重后稱重，計(jì)算千粒重。分小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)，并折合單位面積產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑組合及施藥次數(shù)對(duì)小麥條銹病及蚜蟲(chóng)的防治效果

從表1可知，各藥劑組合對(duì)小麥條銹病和蚜蟲(chóng)都有一定的防治效果。在小麥抽穗后施一遍藥，14 d后17%唑醚·氟環(huán)唑懸乳劑750 mL·hm-2對(duì)小麥條銹病的防效最好，病指防效達(dá)91.45%，防治效果明顯高于其他處理，其次是75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g·hm-2、50%多菌靈可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)+15%三唑酮可濕性粉劑(1 500g·hm-2)和戊唑醇·咪鮮胺水乳劑(1 500 mL·hm-2)對(duì)小麥條銹病防治效果達(dá)分別為81.25%、84.13%和81.35%，50%多菌靈可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)+43%戊唑醇懸浮劑(180 g·hm-2)和43%戊唑醇懸浮劑(180 g·hm-2)對(duì)小麥條銹病的防效分別為77.09%和77.13%防效稍差。各處理對(duì)小麥蚜蟲(chóng)也都表現(xiàn)一定的防治效果，25%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑225 g·hm-2和70% 吡蟲(chóng)啉水分散粒劑 90 g·hm-2對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防治效果達(dá)都90%以上，10%烯啶蟲(chóng)胺水劑180·hm-2對(duì)小麥蚜蟲(chóng)防效為80%左右，效果稍差。

表1 不同處理對(duì)小麥條銹病及蚜蟲(chóng)的防治效果

在小麥抽穗后和齊穗期噴施兩遍藥的處理，各藥劑組合對(duì)小麥條銹病的防治效果都達(dá)90%以上，各處理效果差異不明顯。施兩遍藥10%烯啶蟲(chóng)胺水劑180 g·hm-2對(duì)蚜蟲(chóng)的防治效果較25%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑225 g·hm-2和70% 吡蟲(chóng)啉水分散粒劑 90 g·hm-2防治效果差。

2.2 不同藥劑組合及施藥次數(shù)對(duì)小麥穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量的影響

施藥后，各處理小區(qū)小麥無(wú)明顯藥害，考種和小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)后表明，各藥劑組合對(duì)小麥均有一定的增產(chǎn)作用，但增產(chǎn)幅度有所不同(表2)。在小麥抽穗后施一遍藥，各處理的穗粒數(shù)普遍較未施藥對(duì)照高0.8?！?.7粒；千粒重較未施藥對(duì)照高1.2～3.2 g；單位面積產(chǎn)量較未施藥對(duì)照增產(chǎn)11～54.9 kg，增幅為4.11%～20.52%。其中17%唑醚·氟環(huán)唑懸乳劑750 mL·hm-2處理的千粒重增加最多；50%多菌靈可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)+15%三唑酮可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)處理和戊唑醇·咪鮮胺水乳劑(1 500 mL·hm-2)處理的穗粒數(shù)增加較多；50%多菌靈可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)+15%三唑酮可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)+10%烯啶蟲(chóng)胺水劑180 g·hm-2處理和17%唑醚·氟環(huán)唑懸乳劑+噻蟲(chóng)嗪225 mL·hm-2處理分別比未施藥對(duì)照增產(chǎn)20.52%和19.81%，增產(chǎn)幅度居前二位。

在抽穗期和齊穗期各噴施一遍藥后，各處理產(chǎn)量均較未施藥對(duì)照有明顯的增產(chǎn)效果。各處理穗粒數(shù)較未施藥對(duì)照提升0.6?！?.4粒；千粒重較未施藥對(duì)照提升1.2～3.1 g；單位面積產(chǎn)量較未施藥對(duì)照增產(chǎn)50.3～64.7 kg，增幅為18.47%～23.76%。

表2 不同處理對(duì)小麥穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

綜合分析本試驗(yàn)中不同藥劑組合對(duì)小麥條銹病防效及產(chǎn)量的影響可知，在小麥抽穗期用17%唑醚·氟環(huán)唑懸乳劑750 mL·hm-2噴施一遍，對(duì)小麥條銹病防治效果好，小麥增產(chǎn)效果明顯，研究結(jié)果與葉青松等的研究結(jié)果一致[8]。在小麥抽穗期和齊穗期各噴施一遍藥，各處理普遍較未施藥對(duì)照增產(chǎn)，但各處理間差異不明顯。據(jù)報(bào)道防治條銹病, 一般采用三唑類、烯唑類為主的高效低毒內(nèi)吸殺菌劑, 每公頃用15%三唑酮粉劑1 200～1 500 g, 或12.5%戊唑醇懸浮劑600 m L噴霧防治, 防效可達(dá)90%以上。本研究結(jié)果在小麥抽穗期噴施一次50%多菌靈可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)+15%三唑酮可濕性粉劑(1 500 g·hm-2)對(duì)小麥條銹病的防效為84.13%，與馬占鴻等的研究基本一致[9～11]。43%戊唑醇懸浮劑180 mL·hm-2小麥條銹病防效為77.13%，可能是180 mL·hm-2用量較少的原因。特別是戊唑醇噴施兩遍對(duì)小麥條銹病的防治效果要明顯好于噴施一遍，可能是藥量的累加從而提高了防治效果。噴施一遍藥25%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑225 g·hm-2和70% 吡蟲(chóng)啉水分散粒劑 90 g·hm-2較10%烯啶蟲(chóng)胺水劑180 g·hm-2對(duì)蚜蟲(chóng)的防治效果好，10%烯啶蟲(chóng)胺水劑180 g·hm-2噴施兩遍藥對(duì)蚜蟲(chóng)的防效也未能達(dá)到100%，建議防治小麥蚜蟲(chóng)時(shí)最好選用效果好、持效期長(zhǎng)的25%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑或70% 吡蟲(chóng)啉水分散粒劑[12]。

試驗(yàn)中17%唑醚·氟環(huán)唑懸乳劑750 mL·hm-2對(duì)小麥條銹病具有較好的防治效果，可做為三唑酮、烯唑醇等常規(guī)藥劑的替代藥劑進(jìn)行推廣應(yīng)用，至于17%唑醚·氟環(huán)唑懸乳劑對(duì)小麥赤霉病效果如何還有待進(jìn)一步研究。25%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑225 g·hm-2和70% 吡蟲(chóng)啉水分散粒劑 90 g·hm-2對(duì)小麥蚜蟲(chóng)具有較好的防治效果，可做為防治小麥蚜蟲(chóng)的有效藥劑推廣應(yīng)用。研究結(jié)果還表明，正常年份用對(duì)藥劑組合和劑量，在條銹病和蚜蟲(chóng)達(dá)到防治指標(biāo)時(shí)，施藥一次對(duì)小麥條銹病和蚜蟲(chóng)就能達(dá)到較好防治效果，可有效避免重復(fù)施藥造成的防治成本的增加。